Герман наш Греф, великий реформатор, отметившийся не только преобразованиями в крупнейшем банке России, но и на посту главы Минэкономразвития РФ, пригрозил подать в отставку с постов президента и председателя правления (?) ПАО " Сбербанк", в случае перераспределения распорядительных полномочий в совете директоров от ЦБ к Правительству РФ.
Чем же так поперек горла становятся Герману Оскаровичу грядущие и решенные уже по факту преобразования. Чтобы как- то разобраться в вопросе обратимся , например, к публикации в Neue Zürcher Zeitung от 13 февраля сего года. Что же там такого интересного пишут наши дорогие швейцарские друзья в материале под говорящим заголовком "Технологический концерн вместо банка - по милости Кремля?"
Если кратко, то некто Давид Рафаловский, руководитель блока "Технологии" в "Сбербанке" заявил на Всемирном экономическом форуме в Давосе: "Мы теперь не просто банк, а технологический концерн". Интересный во всех отношениях персонаж с не менее интересной судьбой, занимающий между прочим пост вице- президента с 2018 года, Далее, чтоб не плодить сущности, словами автора статьи.
"Под его руководством "Сбербанк" не только перенес всю свою IT-инфраструктуру в облако, он также создал новый суперкомпьютер "Кристофари", который входит в число самых быстрых и крупных суперкомпьютеров в мире. С его помощью ботами автоматически обрабатывается уже 40% всех клиентских запросов, а кредиты выдаются за семь минут", - отмечает автор статьи Петер А. Фишер.
"Для "Сбербанка" речь все больше идет о сборе, хранении и анализе цифровых данных. В сотрудничестве с третьими компаниями пользователям предлагаются услуги электронной почты, онлайн-служб такси, доставки еды и цифровые торговые площадки разных видов. Сообщается, что ежедневно платформу "Сбербанка" посещают уже 23 млн россиян", - говорится в статье.
"Рецептом успеха является также и то, что с 2007 года "Сбербанком" руководит бывший либеральный министр экономики Герман Греф. Ему удалось управлять своим институтом в соответствии с рыночной экономикой и держать его по большей части в стороне от государственно-капиталистических происков Кремля. Грефу помогало также и то, что 50% и 1 акция "Сбербанка" принадлежали благосклонному к нему Центробанку. Теперь же его доля должна перейти под контроль министерства финансов. Центральным вопросом станет, будет ли министерство также предоставлять Грефу свободу действий и не заинтересован ли Кремль в том, чтобы взять под свой строгий политический контроль цифровую экономику и платформу "Сбербанка". Это стало бы концом образцового технологического концерна",
"Для "Сбербанка" речь все больше идет о сборе, хранении и анализе цифровых данных. В сотрудничестве с третьими компаниями пользователям предлагаются услуги электронной почты, онлайн-служб такси, доставки еды и цифровые торговые площадки разных видов. Сообщается, что ежедневно платформу "Сбербанка" посещают уже 23 млн россиян", - говорится в статье.
"Рецептом успеха является также и то, что с 2007 года "Сбербанком" руководит бывший либеральный министр экономики Герман Греф. Ему удалось управлять своим институтом в соответствии с рыночной экономикой и держать его по большей части в стороне от государственно-капиталистических происков Кремля. Грефу помогало также и то, что 50% и 1 акция "Сбербанка" принадлежали благосклонному к нему Центробанку. Теперь же его доля должна перейти под контроль министерства финансов. Центральным вопросом станет, будет ли министерство также предоставлять Грефу свободу действий и не заинтересован ли Кремль в том, чтобы взять под свой строгий политический контроль цифровую экономику и платформу "Сбербанка". Это стало бы концом образцового технологического концерна",
Давайте без экивоков, давайте прямо скажем, что беспокоит уважаемого "гнома". Дело в том , что под крылом Сбера обкатываются не только технологии Блокчейн с завуалированной претензией на самостоятельную эмиссию в криптозоне, но и технологии работы с вкладчиками, которые я иначе, как разработку технологий по охмурению клиентов, если опять же огласить весь список, я назвать просто не могу. Ребята между прочим привлекают социологов, психологов и прочих специалистов по массовому и индивидуальному воздействию на сознание, как и его манипуляциями. И это опять же при условии, что Сберу принадлежит 85% клиентской аудитории еще со времен СССР, фактически монополист. В таких условиях вопрос о социальном значении ПАО для России даже не стоит, оно безусловно присутствует, и, положа руку на сердце, мне это значение не во всем нравится. Тем более что при переходе от социального к политическому в данном случае нет никаких барьеров, сплошная концентрированная экономика в голом, то есть, извините, порнографическом виде.
Это не говоря уже о многочисленных "мелких" грешках отделений "государственного " банка по изъятию средств граждан на собственные счета. Ну там завышенные проценты по кредитам, неутолимая жажда спрятать их в договоре на самое дно и прочие милые и невинные вещи из арсенала финансовых дельцов.
Предвижу и даже предвкушаю сейчас набивший оскомину пассаж скептиков, дескать при капитализме живем, чему вы удивляетесь. А я и не удивлен, просто не считаю правильным, когда отстроенный механизм попадает в распоряжение либеральных циников. Здесь опять же как никогда важна точность формулировок и понятие "распоряжение", как основная часть более емкого определения " собственность" просто не оставляет нам шансов на смену курса Сбербанка в существующем порядке вещей, когда основным его акционером является ЦБ РФ. Это по факту, возможно крупнейший банк России и мог стать форвардом социальной политики государства, но - не стал. Увы или к счастью- это уже к поборникам альтернативной истории.
Поэтому нет смысла оценивать деятельность "команды Грефа" с точки зрения "контра". Ну да, контра, а когда банкиры ей не были? Нормальные волчары в мире чистогана, а если зачесть еще и усилия по модернизации и цифровизации деятельности и услуг, то волчары квалифицированные, заточенные на развитие и держащие нос по ветру.
Однако, погода меняется, и политические "ветры злые", очевидно, меняют направление. Иначе, это чисто авторская оценка ( хотя иной и не бывает, каждый автор субъективен по своему), ни к чему было менять устоявшийся порядок вещей в отношении Сбербанка. Поменяется ли что- нибудь в его политике покажет время, Силуанов, который наверняка будет представлять Правительство в совете директоров, тоже не линейная функция, чтоб его просчитать со стопроцентной вероятностью. Уйдет Греф или его уйдут за профнепригодность в связи с вновь открывающимися требованиями, пока тайна великая есть.
Но заявления типа "я мухожук" в данном контексте точно говорят о завышенных самооценках, и все еще неудовлетворенных амбициях. Не перегнул бы..
Источник
Комментариев нет:
Отправить комментарий