Мир гудит о сенсационной новости, прилетевшей из Кремля: на совещании Совета безопасности России Владимир Путин предложил внести радикальные поправки в ядерную доктрину РФ. А главная из них вот эта:
"Агрессия любого неядерного государства против России при поддержке ядерной державы будет рассматриваться как нападение на Россию".
Путин еще и добавил:
"Как их совместное нападение на Российскую Федерацию".
ОТВЕТ НА «СОВМЕСТНОЕ НАПАДЕНИЕ»
Тут неизбежно возникает вопрос: почему именно сейчас Путин радикально меняет принципы применения нашего самого грозного - ядерного оружия? Поразмышляем.
Это сделано ко времени и, разумеется, не случайно. Ведь именно в эти дни в Вашингтоне и Нью-Йорке (где работает Генеральная ассамблея ООН) решается вопрос о том, разрешат ли США и Великобритания использовать свои дальнобойные ракеты для ударов Украины вглубь России. Да, такими ракетами ВСУ (а на самом деле, конечно, специалисты стран НАТО) били уже и по Крыму, и по Донбассу, - по тем территориям, которые они считают "незаконно отторгнутыми у Украины". Ну а если теперь Вашингтон и Лондон скажут Киеву "да" и разрешат ему бить дальнобойными ракетами по глубинным, международно признанным, районам России, это и будет тем их "совместным нападением", о котором говорил Путин.
ТЯНЕТ ЛИ ЭТО НА КАРИБСКИЙ КРИЗИС-2?
И это уже совсем иная военно-политическая ситуация, сильно похожая на Карибский кризис 1962 года, когда противостояние США и СССР дошло до настоящей игры нервов и «красную» ядерную кнопку могли нажать в любой момент. Тогда, как известно, Советский Союз поставил свои ракеты на Кубе в ответ на то, что Штаты разместили свои в Европе. Москва, по сути, таким же грозным образом, как и сейчас, предупредила Вашингтон о последствиях его ракетной авантюры и американскому руководству тогда хватило благоразумия "включить заднюю" и разрулить кризис.
Но хватит ли такого благоразумия нынешней Америке и провокаторам в Лондоне? Ведь речь в первую очередь идет об американо-британском дальнобойном ракетном "кооперативе" (к которому со своим апломбом и недальновидности успел присоединиться и Макрон). Понятно, что именно эти ядерные страны стоят за спиной неядерной Украины, спецы именно этих стран способны нацеливать свои дальнобойные ракеты на Россию по своим же спутниковым системам наведения (у Киева их, разумеется, нет).
Вот о таких случаях Москва, фактически, и предупредила США, Британию и Францию, что оставляет за собой право на ответ ядерным оружием.
То есть, это послание совсем не Зеленскому. Это ведро холодной воды на головы главных начальников в НАТО: вы точно хотите рискнуть и ударить вглубь России своими ракетами?
ПОЧЕМУ НЕ БЛЕФ
Теперь в нашей обновленной доктрине будет записано: "Критическая угроза суверенитету России в том числе и обычным оружием будет основанием для ядерного ответа". А это, считай, те же «красные линии», но уже с атомным оттенком.
Кто-то обязательно ехидно заметит: "Да двадцать раз мы уже слыхали и про эти "красные линии", и про «удары по центрам принятия решений». И что толку? На Западе думают, что Москва снова блефует. И на ответ не решится. А Киев — так будет специально подзуживать проверить эти «красные линии» на прочность. Зеленский мечтает о втягивании НАТО в войну с Россией уже напрямую.
Время покажет как оно будет на самом деле. Но игнорировать вот это ядерное предупреждение Москвы я бы Западу не советовал. Путин известен тем, что каждый важный шаг обосновывает и упаковывает юридически. И правка Ядерной доктрины — именно такое действие. В начале 2022-го США отмахнулись от требования Москвы не тянуть Киев в НАТО. И зря. Получили спецоперацию на Украине.
Решимости у руководства России достаточно.
А вот достаточно ли мудрости и чувства самосохранения у нынешнего президента США?
НЕ ВВЕРГАЕМ ЛИ МЫ МИР В ЯДЕРНУЮ КАТАСТРОФУ
Нет. Когда атомные бомбы появилась у США, они действительно, не думая о гумманизме и совести, тут же сбросили их на Хиросиму и Нагасаки. Но как только такие бомбы получил и СССР, они тут же превратились в оружие СДЕРЖИВАНИЯ. И Третья мировая война до сих пор не разразилась как раз поэтому.
Вот и сегодня России, имея равный с США ядерный арсенал, глупо не предъявить его именно для СДЕРЖИВАНИЯ от соблазна начать против нас полномасштабную войну. Источник
Медведев: мелкие страны НАТО станут «мокрым местом» при конфликте с Россией
«Мокрое место» останется от стран, рассуждающих о превентивном ударе по РФ, в случае ответа России даже тактическим ядерным оружием.
Об этом заявил в ответ на вопрос ТАСС о реакции Запада на обновленную ядерную доктрину и заявления некоторых стран НАТО о возможности превентивного удара по РФ заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев.
«Здесь и комментировать-то особо нечего, поскольку, когда такие заявления делаются, люди должны принимать в расчет только одно, в случае, например, использования тактического ядерного оружия Россией, применительно к отдельным государствам, которые такие высказывания себе позволяют, от них останется просто мокрое место. Да, статья пятая (о взаимной помощи стран НАТО — прим.) Вашингтонского договора, может быть, и сработает, но государства этого уже не будет. Так что они должны отдавать отчет себе в том, что говорят», — сказал он.
Северяне сжигают бронетехнику врага в курском приграничье (ВИДЕО)
Северяне сжигают бронетехнику врага в курском приграничье.
На первом видео вражеская БМП сгорает дотла после огня нашей артиллерии, .
На втором САУ «Акация» украинских оккупантов точно поражает барражирующий боеприпас «Ланцет».
Читайте также: Армия России продавливает оборону врага на красноармейском, угледарском и дзержинском направлениях (КАРТА)
Комментариев нет:
Отправить комментарий