Очередной сигнал о том, что Вашингтон ищет путь сворачивания украинского конфликта, при котором сам он не понесёт ни репутационных, ни каких бы то ни было иных потерь (по-русски желание называется "выйти сухим из воды") передала газета The Washington Post, опубликовавшая "размышления" госсекретаря США "об Украине"
По сути, это некое опосредованное послание Москве, переданное через аффилированное ЦРУ СМИ. Содержание материала интересно тем, что:
Власти США фактически делают предложение, "от которого нельзя отказаться", поскольку оно содержит ряд "уступок" касающихся требований безопасности России.
Про интересы Киева Энтони Блинкен в тексте не упоминает, что можно расценивать как подтверждение: мировой жандарм ведёт войну против России, а украинцы — всего лишь инструмент.
"Не переходите в наступление"
Корреспондент The Washington Post в Москве Джон Хелмер "перевёл" предложение Блинкена, снабдив его собственными комментариями и пояснениями. Как мне кажется, очень красноречивыми и не лишёнными логики.
Например, пассаж про то, что "американское оружие помогает распылить силы вторжения Путина", но при этом основное требование Байдена — не довести дело до Третьей мировой.
Или вот это:
"По мнению Блинкена, колоссальная неспособность России достичь своих военных целей должна теперь побудить Соединенные Штаты и их союзников задуматься о послевоенной Украине — и о том, как создать справедливый и прочный мир, который поддержит территориальную целостность Украины и позволит ей сдерживать и, при необходимости, защищаться от любых будущих агрессий. Другими словами, Россия не должна иметь возможности отдохнуть, перегруппироваться и снова атаковать".
Что там, за туманом?
Читающему месседж Вашингтона может показаться, что:
Штаты признают российский контроль над Крымом, Донбассом, Запорожьем и Херсоном как свершившийся факт.
Украина будет иметь демилитаризованный статус, а развертывание ракет HIMARS, танков Leopard и Abrams будет ограничено западной частью страны и сохранено в качестве "сдерживающего фактора от дальнейших атак России".
На самом же деле речь идёт о разделе Украины, включая демилитаризованную зону, в обмен на отмену российским генштабом пока не объявленного, но очень ожидаемого — судя по всему, со страхом — масштабного наступления, которое может быть столь же губительным для Киева, как и прекращение его доступа Киева к морю.
В первую очередь потому, что НАТО лишится возможности поставлять оружие через польскую границу.
Второй момент:
предложение США, названное Блинкеном дорогой к "справедливому и прочному миру, уважающему территориальную целостность Украины", тоже не совсем о том, о чём бы компании президента Зеленского хотелось.
Скорее всего, Киеву позволено будет сохранять те западные земли, которые Польша очень хочет "откусить". Но и только.
Момент третий.
Возможность прямого соглашения между Вашингтоном и Москвой о "постконфликтном военном балансе", в частности, о неприсоединении Украины к НАТО.
Что касается самой Украины, американцы, похоже, верят, что она будет "сильной, некоррумпированной экономикой с членством в Европейском Союзе".
Интересно бы услышать в этой связи мнение Брюсселя…
"Москва на такое не купится"
По мнению геополитического аналитика Пепе Эскобара (Великобритания), "размышления Блинкена" — пустое сотрясание воздуха, поскольку в Москве давно поняли, что "американцы недоговороспособны" и заключать с ними сделки, как говорится, себе дороже.
"Все, что осталось ценного на Украине, уже было поглощено не только её монументально коррумпированной олигархией, но, прежде всего, инвесторами и спекулянтами разновидности BlackRock. Корпоративные стервятники просто не могут позволить себе потерять украинские порты экспорта зерна, а также условия торговых соглашений, заключенных с ЕС до войны. И они в ужасе от мысли, что российское наступление может захватить Одессу, главный морской порт и транспортный узел на Черном море, что оставит Украину без выхода к морю, — констатирует главред Asia Times.
Он считает, что "послание" — ни что иное, как очередная (если вспомнить Минские соглашения) попытка США, "дав России несколько пряников", выиграть "в надежде отсрочить или даже отменить наступление в ближайшие месяцы".
"Даже агенты-диссиденты старой вашингтонской школы делают ставку на то, что этот маневр ничего не даст: в классическом режиме стратегической двусмысленности русские продолжат свою объявленную кампанию демилитаризации, денацификации и отмены электрификации. Они "остановятся на достигнутом" когда и где сами захотят, к востоку от Днепра. Или за его пределами".
Мы им поверили, а они нас обманули. Сколько раз слышали мы это? Только ПОЛНАЯ, БЕЗОГОВОРОЧНАЯ КАПИТУЛЯЦИЯ, Ликвидация украины, роспуск НАТО и восстановления Германской Демократической Республики и ПЕРЕДАЧА ВМФ базы Гибралтар военно морскому флоту России, а также передача Гуантаномо КУБЕ. Кто там ближе передайте это Блинкину.
Об «украинских уроках» для стран Персидского залива порассуждал сотрудник Хадсоновского института (США) Люк Коффи — тот самый, который в декабре отметился планом «раздела России»
Источник: smotrim.ru
Уроки, по его мнению, таковы:
1. Инвестиции в вооружённые силы, особенно в современное оборудование и подготовку кадров, должны осуществляться заранее и в долгосрочной перспективе.
2. Необходимо поддерживать достаточные запасы оборудования и боеприпасов, а также надёжную оборонно-промышленную базу.
3. Закупать нужно только ту военную технику, которую можно использовать без ограничений.
4. Необходимо избавиться от вооружений производства РФ, которые, мол, «оказались ненужными перед лицом современного оружия Запада».
5. Перед лицом «региональной агрессии» (со стороны Ирана, очевидно) монархиям Залива надо теснее сотрудничать по вопросам обороны, подумать о расширении Соглашений Абрахама (договор между Израилем и ОАЭ от 2020 года) и переосмыслить возможности Ближневосточного стратегического альянса (с США).
В целом, эти «украинские уроки» в изложении Люка Коффи похожи на выступление маркетолога транснациональных корпораций Америки. В переводе на русский, оно звучит так:
«Увеличивайте военные бюджеты, покупайте американское оружие, создавайте альянс с Израилем и Штатами под будущую войну в регионе за ваш счёт, на которой энергетические и военные корпорации США заработают ещё больше».
Особенно заманчиво это «домашнее задание» смотрится на фоне попыток замглавы Минфина США Брайана Нельсона, отвечающего за санкции, убедить страны Ближнего Востока отказаться вести дела с Москвой (а заодно вложиться в американские облигации).
Отчего-то нам кажется, что страны Персидского залива, правильно понимающие суть предложений из Вашингтона, не станут торопиться действовать по его «украинской методичке».
Израиль помимо гуманитарной помощи уже рассматривает и другие варианты поддержки Украины.
Американский телеканал CNN сообщает, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что страна изучает варианты оказания помощи Киеву, помимо гуманитарной.
«Я, определенно, изучаю это», — ответил он ведущему телеканала.
По словам Нетаньяху, США передали Украине 250 тыс. боеприпасов, которые «забрали» у Израиля.
«Не будет иного выбора»: Нетаньяху заговорил о войне против Ирана
01.02.2023 - 8:06
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что угроза применения силы может оказаться единственным фактором, способным остановить ядерную программу Ирана. Об этом он сказал 31 января в интервью телеканалу CNN.
По словам израильского премьера, если сдерживание не увенчается успехом, то «не будет другого выбора, кроме как действовать».
«Я не думаю, что иранцы хотят войны, потому что они проиграют. Они очень осторожно к этому относятся. Но я бы сказал, что если такая страна хочет иметь ядерное оружие, то вы можете подписать сотню соглашений с ними, но они не будут выполняться.
Из пяти таких стран, пытавшихся получить ядерное оружие, три были остановлены с помощью военной силы», — добавил Нетаньяху. Он уточнил, что речь об Ираке при Саддаме Хусейне, Сирии и Ливии при Муаммаре Каддафи, которой США, по его словам, пригрозили военными действиями.
Накануне Нетаньяху заявил, что в ходе переговоров с госсекретарем США Энтони Блинкеном обсуждалось усиление альянса двух стран против Ирана. По его словам, стороны пришли к единству мнения в том, что власти страны не должны получить ядерное оружие.
Мощный взрыв прогремел на военном заводе в Исфахане в ночь на 29 января. Позднее посольство РФ в Иране уточнило, что объект атаковали беспилотники. Также телеканал Al Arabiya заявил, что удар по заводу нанесли США и «еще одна страна». Иранское агентство IRNA обвинило Израиль в медиаатаке на фоне происшествий в Иране.
На следующий день официальный представитель Пентагона генерал Патрик Райдер заявил, в свою очередь, что вооруженные силы США не участвовали в ударах по Ирану, а МИД Израиля отказался комментировать данный инцидент.
На фоне мощной дискуссии, поставлять ли Киеву американские танки, и если поставлять, то сколько, как-то затерялся основной вопрос наших дней — а что вообще США забыли на Украине? Нет, серьезно
Понятно, что дело не в тех кавээнщиках, которые изображают из себя «молодую демократию». Дело в ресурсах. Но что это за ресурс?
Да, американские корпорации скупили большую часть сельхозземель Украины, и это действительно хорошие, благодатные почвы. Да, есть интерес к украинскому титану — стратегическому сырью для американской промышленности.
Отдельная польза для Вашингтона в том, что сейчас на исконно русских землях воюют друг с другом представители одного и того же народа. Геополитический профит тут очевиден.
Однако неужели ради таких мелких частных прибытков Вашингтон готов рискнуть мировой войной, подставив под удар даже собственное население? Не говоря уж о том, что разжигание украинского конфликта в клочья рвет экономику Запада и вбивает клин между Белым домом и его вассалами.
Интересное объяснение того, почему Штаты так вцепились в Незалежную, дает видный американский экономист Пол Крейг Робертс. «Власть Вашингтона ослабеет вместе с долларом» называется его статья. В ней он обращает внимание общественности на недавнее решение Саудовской Аравии принимать в уплату за нефть не только доллары США, но и другие валюты. Интересно, кстати, что американские СМИ в массе своей эту новость проигнорировали.
Робертс считает, что это событие — конец нефтедоллара в том виде, в каком американская администрация создала его полвека назад. Тогда все началось с того, что отважный генерал де Голль потребовал от американцев выдать Франции шестнадцать с половиной тысяч тонн золота в обмен на полтора миллиарда долларов США, скопившихся в национальном банке страны — в полном соответствии с официальным курсом. Это было, конечно, потрясение основ. Де Голлю отомстили, устроив ему май 68-го, но с золотишком пришлось расстаться.
Сразу стало понятно, что так жить нельзя. Этак все страны мира в очередь выстроятся за слитками. Уже в 1971 году президент Никсон золотой стандарт отменил. Как сказал тогда министр финансов США Джон Коннолли своему французскому коллеге, «отныне американский доллар — наша валюта и ваша проблема».
Взамен Никсон договорился с саудовцами, что они будут продавать нефть только за американскую валюту. Доллар США получил обеспечение в виде самого востребованного на планете Земля углеводорода. Это обеспечило ему статус главной мировой валюты на годы вперед. Теперь эта эпоха подходит к концу. Доллар как проблему осознали уже, кажется, во всех странах мира.
Раньше всем нужны были доллары для того, чтобы покупать нефть и для того, чтобы хранить в них свои сбережения, спасая их от инфляции. Теперь картина мира меняется. Китай и Россия переводят расчеты за нефть в рубли и юани. Индия задумалась о том, чтобы покупать у России нефть за рупии. Демарш саудовцев находится на той же линии.
Что же касается сбережений в долларах — или в американских ценных бумагах — то тут у многих стран возникли сомнения еще двадцать лет назад. После загадочного теракта 11 сентября, спровоцировавшего военную агрессию США на Ближнем Востоке, те же самые монархии Залива начали активно вкладывать сверхдоходы от нефти не только в доллары, но и в родные пустыни. Словно в сказках «Тысяча и одна ночь» стали вырастать там суперсовременные города, строиться самые высокие в мире небоскребы, бить самые шикарные фонтаны и проводиться самые дорогие в истории чемпионаты мира.
После Великой рецессии 2007-2009 годов долларовая система качнулась еще раз. Стал сокращать интенсивность своих вложений в американский долг Китай. Несмотря на экономический симбиоз с США, там тоже стали все больше денег вкладывать в развитие страны и внутреннего рынка. Отсюда гигантские масштабы жилого строительства, тысячи километров сверхсовременных хайвеев и железных дорог, дорогущие Олимпиады. Все это для того, чтобы переориентировать производство на внутреннего потребителя и снизить зависимость экономики от ненадежного доллара.
Из кого еще можно было пылесосить деньги на поддержание американских штанов? Из Европы, конечно. Но благосостояние Европы подрубили сначала зверские коронавирусные локдауны, а затем — антироссийские санкции. Может, они и рады были бы поддержать гегемона и подставить плечо доллару, но на это тупо нет средств.
«Рост цен на энергоносители и замедление мировой активности «съели» профицит и даже накопленные резервы наиболее развитых европейских стран, включая Германию, — не без ехидства констатирует французский Atlantico. — Отказавшись от российского газа, Германия утратила свою конкурентоспособность и положительное сальдо торгового баланса. Таким образом, американцы потеряли третий важный источник финансирования дефицита платежного баланса».
Сегодня в качестве главных угроз доллару аналитики называют перевод мировой торговли на расчеты в национальных валютах, а также создание новых резервных валют, которые потеснят «американца».
Очень перспективной выглядит просочившаяся в СМИ идея создания Россией и Ираном стейблкоина — криптовалюты, обеспеченной золотом. Интересна в этом плане и инициатива Бразилии и Аргентины — двух крупнейших экономик Южной Америки — по созданию единой валюты sur. Президент Бразилии Лула предложил развить эту идею и создать единую валюту для стран — членов БРИКС. Учитывая, что в этот блок входят крупнейшие экономики мира, это может создать реальный противовес доллару США.
Пока же «экзистенциальной угрозой доллару» в самих Штатах считают китайский ренминби, который мы привыкли называть юанем. Особо тревожат наших стратегических партнеров предельно удобные и быстрые цифровые платежные сервисы, которые успешно развивают в Китае. Они привлекают потребителей во всем мире.
У России в этом плане тоже есть огромное преимущество — отечественные системы цифровых платежей куда удобнее и быстрее американских. Любопытно в этом плане, как поможет суверенизации отечественной экономики реализация концепции цифрового рубля.
Пол Крейг Робертс, приговоривший в своей статье доллар к падению, утверждает, что снижение его доли в международных расчетах приведет к «режиму жестокой экономии в США». Ну то есть к нищете и упадку, если называть вещи своими именами.
Возвращаясь к вопросу об Украине. Сегодня единственный способ для Вашингтона поддержать свою валюту (а вместе с ней и экономику, и образ жизни) — это военная агрессия. Хаос в Европе, спровоцированный с помощью Украины, на какое-то время превращает доллар в «безопасную гавань», куда утекают капиталы.
Поэтому Штаты будут терзать Незалежную до последнего. Она нужна им, чтобы не скатиться к «жестокой экономии». Несчастные хлопцы будут погибать на фронте, чтобы портреты мертвых белых президентов не превратились в кучу резаной бумаги.
Об этом еще летом писал знатный американский ястреб Роберт Каган, муж Виктории Fuck the EU Нуланд: отказ США от военной агрессии и интервенций немедленно приведет страну к упадку и хаосу.
Поэтому на Украине Вашингтон не сможет остановиться. Следующей его военной целью станет Китай — «экзистенциальная угроза» для доллара США.
Зеленский с «западными партнерами» добивают экономику Украины
Киевский режим принял новые кабальные условия МВФ и Евросоюза для того, чтобы продолжить брать у них деньги в долг
Источник изображения: oko-planet.su
Команде Владимира Зеленского необходимы средства, которые можно «распилить» под видом «обороны» и «восстановления страны». Платить за все придется, конечно, обычным украинцам, которых ждет новый рост коммунальных тарифов и налогов. Транснациональные финансовые структуры, в свою очередь, пользуясь полностью подконтрольным руководством Украины, окончательно добивают ее экономику.
Министерство финансов Украины готовит законопроект об отмене упрощенного двухпроцентного налога для предпринимателей. Налоговая «упрощенка» была введена на Украине в марте прошлого года. На нее успели перейти 313 тысяч коммерсантов, но уже в июле 2023-го киевский режим планирует с этим покончить. Таким образом команда Зеленского выполняет обязательства, взятые ею перед Международным валютным фондом и Европейским союзом.
Меморандум, подписанный между правительством Украины и МВФ, был обнародован в самом конце декабря 2022-го — словно новогодний «подарок» для украинцев. Он содержал ряд примечательных положений. Киевский режим по настоянию западных кураторов гарантировал отказ от упрощенной налоговой системы, о котором уже говорилось выше, а также пообещал вернуть фискальные проверки и требования к предпринимателям относительно внедрения рассчетно-кассовых аппаратов (со штрафами за несоблюдение данного требования).
Расходы на оплату труда бюджетникам украинские власти обещают сократить на 27%. Особый пункт в соглашениях с Западом — «более жесткий контроль» (фактически — отмена) социальной помощи. Киев обещает принять меры по минимизации дефицита бюджетного финансирования.
Что это будет означать на практике?
Представители киевского режима утверждают, что готовят «концептуальную записку» об особенностях данной «реформы». Но это, судя по всему, — просто попытка нагнать туман. Принципиальное решение уже явно принято. Сама логика процесса и «сливы» инсайдеров указывают на то, что «социалка» на Украине, в целом, будет в ближайшее время ликвидирована.
Социальные гарантии, доставшиеся нынешнему режиму в наследство от УССР и Украины времен Виктора Януковича, и так уже практически канули в Лету. С системной помощью инвалидам, многодетным и молодым семьям, безработным, пенсионерам — можно попрощаться. У Зеленского есть кредитные средства на убийство мирного населения Донбасса, но нет — на бесплатные лекарства и памперсы для новорожденных.
Конечно, самым малообеспеченным пообещают «адресную» помощь. Однако, каков будет этот критерий в стране с чистой средней зарплатой примерно в 250 долларов в месяц, даже представить себе сложно.
В попытках выслужиться перед Западом Киев будет оказывать давление на малый и средний бизнес.
Крупная промышленность на Украине и так постепенно «ложилась», начиная с 1991 года, а в 2022-м — по большей части перестала существовать. На одних заводах начали размещать военные объекты, другие стали жертвами энергодефицита. Малый же и средний бизнес позволяли украинской экономике хотя бы барахтаться в условиях искусственного жизнеобеспечения, когда военные и бюджетники несли предпринимателям свои полученные за счет иностранных кредитов зарплаты. Теперь же коммерсантам просто перекроют кислород.
Любопытный парадокс заключается в том, что наибольшее содействие им оказывала команда Януковича, которая, в частности, полностью запретила внеплановые проверки предпринимателей. Однако этого показалось мало, и они стали одной из основных движущих сил Евромайдана.
Петр Порошенко украинский бизнес особо не трогал, а вот команда Зеленского сразу после прихода к власти начала «закручивать гайки», спровоцировав акции протеста, получившие условное название SaveФОП («Спасите физических лиц-предпринимателей»).
Драконовские законы, направленные против малого бизнеса, должны были начать работать в 2022 году, но на фоне боевых действий всем стало не до того. Теперь же Зеленский, задабривая МВФ, планирует довести начатое до конца. И некоторые из пунктов его плана — откровенно абсурдны.
«Вернуться на довоенную модель налогообложения сейчас готовы не больше трети предпринимателей. Остальные просто станут уходить в тень или закрываться, многие при первой же возможности попросту уедут из страны. Невозможно собрать больше налогов без развития бизнеса, просто за счет усиления налогового прессинга… Возникает резонный вопрос, как будут учитывать проблемы в энергетике. Какие кассовые аппараты, если бизнес сутками без света», — заявил глава общественной организации SaveФОП Сергей Доротич.
А на днях Киев взял на себя еще и новые финансово-правовые обязательства — теперь ради кредита в размере 18 млрд евро от Брюсселя.
ЕС требует от украинских властей ликвидировать налоговые льготы, упростить процедуру банкротства, отменить оставшиеся разрешительные процедуры (видимо, западных рейдеров огорчают даже немногочисленные ограничения в сфере промышленной безопасности и экологии). При этом, по словам экспертов, на фоне жестоких ударов, вроде ликвидации «упрощенки» и налоговых льгот, дерегуляцию коммерсанты особо даже не почувствуют.
«Как сейчас устоять бизнесу — большой вопрос. Блокирование налоговых накладных (а это двойная уплата НДС), несвоевременное возмещение НДС (отсрочка, по сути, почти на полгода и еще задержки выполнения Госказначейством), чрезвычайно большие затраты на генераторы, неуважение к предпринимателям, попытка проверками выдавить еще больше. Назревает коллапс — это очевидно», — считает депутат Рады Нина Южанина.
До украинцев уже донесли и «радостные» известия о резком росте тарифов на отопление, водоснабжение и электроэнергию.
Как сообщает телеграмм-канал «Резидент» со ссылкой на источник в Офисе президента, это также является одним из требований МВФ. Скачок цен на электричество, правда, напрямую ударит по карману не бытовых, а коммерческих потребителей, но те, в свою очередь, сразу же переложат убытки на население.
Украинские власти готовы выполнять даже самые губительные требования Запада. И им абсолютно все равно, что в условиях боевых действий и отсутствия электроэнергии предприниматели не вытянут полноценное налогообложение, а для народа, который и так едва выживает на фоне «Зе-реформ», рост тарифов и отмена «социалки» — равносильны смерти.
Но Зеленский и правительство Украины живут одним днем. Главное — успеть «распилить» западные кредиты, а потом — хоть трава не расти.
Сегодня мы ожидаем на Украине танки, которые противнику поставят страны НАТО, среди которых: «Challenger-2» от британцев, «Leopard 2» от немцев, «М1 Abrams» или его более совершенная комплектация «М1А2» от американцев, «PT-91 Twardy» от поляков, возможно, колесные танки «AMX-10RC» и «ERC Sagaie» от французов, а может быть, появится и «AMX-56 Leclerc». Время покажет, что именно и в каком количестве, и на каких направлениях появятся эти машины. Сегодня можно говорить, что на поле боя ожидается до 327 танков от разных стран
Источник: vesti-nesvetay.ru
В данный момент, эксперты начинают активно сравнивать характеристики российских танков с машинами НАТО, указывая на те или иные характеристики техники. Безусловно, это только один из вариантов анализа, путем прямого сравнения параметров танков. Но это верно, если предполагать, что на поле боя будет танковое сражение подобное Курской дуге и наша танковая армия будет в лоб идти против танковой армии противника.
Как вариант, такое возможно, но, маловероятно.
Такие битвы по ряду причин, вряд ли состоятся сегодня. Скорее всего, танки будут применяться массово, но комбинировано в сочетании с другими силами и средствами. А в этом случае, не обходимо сравнивать характеристики танков НАТО с нашими противотанковыми средствами всех видов. От средств разведки и обнаружения танков, до их поражения с воздуха и земли. Почему именно так, а не по-другому. Вот, например, пишут эксперты, что на французских и немецких танках стоят прекрасные тепловизоры. Согласимся с этим, но сегодня разведка местонахождения таков неплохо ведется визуальным способом с квадрокоптеров, с них же и ведется целеуказание, и контроль результата выстрела. Не будем забывать и о снимках со спутников. В зоне СВО нашими войсками выстроена глубокая зона обнаружения противника. Используются РЛС разных типов. Тот же «ЗООПАРК-1» уже давно на передовой. Возможно и «Ястреб АВ», также уже применяется.
Напомним о средствах радиоэлектронной разведки. Ведь танк, когда идет в бой, постоянно «разговаривает» по радиосвязи. Обменивается информацией с командным пунктом, танки «разговаривают» между собой. Это тоже способствует их обнаружению. А средства РЭБ умеют успешно подавлять эти «разговоры». Кроме того, танк еще и сильно шумит, когда двигается, поэтому развед признаку он тоже подлежит обнаружению акустическими средствами разведки.
Вспомним опыт Великой отечественной войны. Ведь против немецких таков применяли много чего простого и интересного для борьбы с танками, например: танковые ежи конструкции М.Горрикера, танк «Тигр» мог сжечь и простой боец бутылкой с зажигательной смесью, при помощи бутылок с огнесмесями было уничтожено порядка 2500 единиц бронетехники немцев, противотанковые кумулятивные бомбы ПТАБ, весом 1,5 кг очень хорошо себя показали, противотаковые мины, противотанковые пушки, сейчас есть противотанковые ракетные комплексы среди которых: Атака (ПТУР), Гермес (ракетный комплекс), Кастет (ПТРК), ПТРК Фагот; ПТРК Метис; ПТРК Корнет, ПТРК «Спайк» и так далее. (ПТРК) «Малютка-2, ПТРК «Конкурс-М». Так и наши войска сегодня, применяют различные виды вооружения в противотанковой борьбе. На вооружении ВС РФ стоят ПТРК «Фагот», «Метис», «Корнет», «Хризантема-С» и это далеко не все комплексы, но применяемые нашими солдатами противотанковые ракеты, способны достаточно эффективно поражать упомянутые нами танки Challenger, Leopard, Abrams. Отдельно стоит упомянуть и «Штурм-С» — эти многоцелевые комплексы, эффективно уничтожают бронетехнику и долговременные огневые точки. Противотанковые ракеты также постоянно модернизируются. На базе 9М114 «Кокон» появилась противотанковая ракета 9М120 «Атака». Важно лишь понимать, что не стоит искать лучший из этих ПТРК. Каждый из них создан для различных задач и имеет свои индивидуальные характеристики. В полной мере которые, раскрывать мы конечно же не будем. Наша авиация также имеет хорошее вооружение для борьбы с тяжёлой техникой противника. Отдельного упоминания заслуживают наши ракеты Х-29, которые выпускаются в двух своих модификациях.
Наши боевые вертолёты Ка-52 вооружены ракетами «Вихрь-1» — способными пробивать броню до 1200 мм. Также применяются и «Атака-В», но их уже несут на себе Ми-28 и 35М. Держим в уме наши РСЗО «Град» и «Ураган» с его различными версиями. Нашу артиллерию, в лице МТ-12 «Рапира», «Мста-Б». ВКС активно применяют крылатые ракеты «Буря» и «Калибр».
Говоря о наших танках. Тут мы вспоминаем о снарядах повышенного могущества «Свинец-1» и «Свинец-2» для пушки нашего Т-90М «Прорыв». Наши бойцы могут применять тот же ручной гранатомёт «Крюк». Стоит вспомнить и о квадрокоптерах, уже было продемонстрировано, как они с помощью гранат уничтожают танки противника. Ну и наши дорогие, инженерные войска, которые используют «Противокрышевую мину ПТКМ-1Р» Это кстати, новое поколение боеприпасов.
Ну и самое главное – у нас всегда найдутся «28 панфиловцев», которые остановят что угодно и где, угодно используя современные средства.
Именно сейчас Юнус-Бек Баматгиреевич Евкуров централизованно готовит в ЮВО группы уничтожителей танков для всех подразделений наших войск.
ВС РФ обладают невероятно большими возможностями для борьбы с танками противника. А опыт у нас огромный.
Вице-президент «Российского союза инженеров» Иван Андриевский
Макрон втоптал в грязь память о французских героях-антифашистах
Отправляясь в Москву, чтобы отметить с русскими 80-летие победы СССР в Сталинградской битве (юбилей будет праздноваться завтра), Пьер де Голль, несомненно, осознавал все последствия этого поступка
Сам приезд и его слова в поддержку действий России, сказанные чуть раньше, уже стоили ему остракизма в его же семье. «Пьер выражает свою собственную точку зрения, мы с ней не согласны», — заявил его брат Ив, который по сложившейся традиции выступает своего рода представителем династии основателя Пятой республики.
Но хранителем памяти деда, который один (и преданный ему ординарец) осмелился бросить вызов вермахту, гестапо, правительству Виши, как и немедленно пожелавшими записаться в коллаборанты к нацистам соотечественникам, то есть предателям интересов Франции, в Москве выступил младший внук Шарля де Голля.
Его выступление на круглом столе, посвященном событию, переломившему ход и Великой Отечественной, и Второй мировой войны, сегодня выглядит и ощущается так же, как и воззвание его деда, сказавшего 18-го июня 1940 года, когда Франция сложила оружие перед германским нацизмом, что от происходящего «зависит судьба мира».
Пьер де Голль использовал схожую риторику, предложив для начала «урезонить американцев» в конфликте на Украине.
Он добавил, что, по его мнению, вслед за поставками танков Киеву может достаться и более мощное оружие, что увеличивает риски третьей мировой войны. И оказался прав. Словно в воду глядел.
Ровно в момент, когда Пьер де Голль вчера выступал в Москве, излагая свои взгляды на то, куда может привести дальнейшая эскалация конфликта, в Елисейском дворце Макрон принимал главу украинского оборонного ведомства. Вслед за тяжелым наземным вооружением Киев хочет получить от стран НАТО подкрепление и в воздухе. Речь, как нетрудно догадаться, о перспективе поставок истребителей. И на это желание Макрон ответил в присущей ему манере. «Ничего нельзя исключать», — заявил он еще в понедельник.
«Это может привести к третьей мировой войне», — предупреждает Пьер де Голль, отлично зная, что его услышат. Там, где надо, и те, кому надо.
Услышат, но ухом не поведут, потому что сегодня — в отличие от эпохи, когда его дед вначале в одиночку, потом с помощью соратников, среди которых был и Сталин, и французские коммунисты, начал организовывать и движение Сопротивления внутри страны, и армейские подразделения под эгидой «Сражающейся Франции», — Россия объявлена главным врагом, в общественном сознании сделано все, чтобы ее приравнять к нацистской Германии.
Для деда Пьера де Голля, сегодняшнего московского гостя и друга России, военное братство с СССР было принципиальной политической задачей. Шарль де Голль еще в самом тяжелом для нас 1942 году обратился к Москве с предложением организовать авиаэскадрилью, в которой бы служили французские летчики и авиамеханики обеих стран.
Все французы были добровольцами. Они летали на советских самолетах. Показывая чудеса мужества и самопожертвования. Эти французы, настоящие патриоты своей страны, прошли главные баталии Великой Отечественной. Они сражались в Курской битве. Они участвовали в операции по освобождению Белоруссии. Они громили германских нацистов в Восточной Пруссии. За ними, бравыми и мужественными парнями, — свыше пяти тысяч боевых вылетов и 900 воздушных боев. В которых они гибли вместе со своими русскими братьями по оружию.
Все вот это сейчас Макрон и Ко втоптали в грязь, подпылив для красоты песочком забвения, дружбу, фронтовое товарищество, пролитую кровь и память о героях. Собственных же соотечественниках.
Что это: беспамятство или политическая конъюнктура момента? Или просто страшно пойти против мейнстрима, насыщенного русофобией, не позволяющего смотреть даже на историю своей родины объективно?
Чтобы понять, что именно победа России в Сталинграде позволила Сталину в очередной раз поднять вопрос об открытии второго фронта и доказать, сломав аргументы Черчилля, что начинать освобождать от гитлеризма Западную Европу следует с севера Франции, а не с востока Балкан.
Впрочем, это сейчас неважно.
Франция, сама того не заметив, вступила на путь, от которого ее предостерегал де Голль. Генерал полагал, что основа общеевропейской безопасности — это вовсе не НАТО. Из военного командования (сохранив членство в консультативном политическом Совете) он вышел, что позволило ему, кстати, отклонить просьбу американцев о размещении военных баз на территории страны. Для Шарля де Голля фундамент европейского благополучия, стабильности и безопасности основывался на крепких связях с СССР. Несмотря на имевшиеся идеологические разногласия, споры и конфликты, дружба с нашей страной для голлистской внешней политики была даже важнее отношений с Германией. Поскольку сами размеры нашей страны, ее ресурсы, трудолюбие русских, близость культурных связей диктовали именно такую стратегию.
Именно эта стратегия и принесла Франции те самые тридцать лет процветания, о котором сегодня французы могут только мечтать. Именно она дала французам возможность обладать на зависть всем остальным едва ли не лучшей в Европе системой распределения социальных благ, а уж то, что французская система здравоохранения — калька с той, что была придумана академиком Семашко, не знает только ленивый.
Но и Франция — та Франция, независимая, свободная от американского диктата и от нынешней общеевропейской политкорректности, позволяющей добиваться успеха лишь бездарным конформистам, дала нашей стране не меньше.
Пьер де Голль приехал в Москву еще и для того, чтобы, взяв пример с деда, который, пусть и в одиночку вначале, в итоге оказался прав с исторической точки зрения, предостеречь нынешнего хозяина Елисейского дворца, что он, именно он, уже подвел своими решениями Францию к пропасти.
Чтобы избежать катастрофы, внук генерала заявил прямо и четко, не прячась за межумочными формулировками, что «только через диалог, а затем через совместное сотрудничество и взаимопонимание мы сможем прийти к стабильному и устойчивому миру с гарантиями безопасности, чтобы этот конфликт разрешился», добавив: «Я бы хотел, чтобы Макрон не был исключен из переговорного процесса более весомыми игроками и чтобы эскалация с поставками вооружений, за которую мы платим высокую цену, прекратилась».
Ответ нынешних властей Пьеру де Голлю не заставил себя долго ждать.
Как сообщил глава Министерства обороны Франции, Париж намерен отправить на Украину дополнительно еще 12 самоходных гаубиц «Цезарь» в дополнение к уже полученными Киевом 18 орудиям. Таким образом, Франция рассталась примерно с половиной из имевшихся (76 штук) у нее вооружений этого типа.
Все дальнейшие обоснования в пользу «мира и прогресса» — не что иное, как игра и бисер и жонглирование лозунгами. А если точнее — надругательство и над здравым смыслом, и над инстинктом самосохранения, и над общей памятью павших.
Когда чужая идеологема, а не интересы собственной страны диктуют политикам поступки, то плохо это обычно заканчивается и для государств, и для самих политиков, и для мира в целом.
Пьер де Голль попытался об этом напомнить, его, судя по всему, не услышали. Ну а дальше ход за Россией. Теперь она будет решать, как именно отреагировать на новые и неприкрытые угрозы.
Пусть только потом те, кто в итоге проиграет, не скулят от страха и не говорят, что они все не так поняли.
У Истории своя логика, и не усвоившие — и, самое главное, не усвоившие вовремя — ее уроки политики могут оказаться не просто на обочине, а свалиться в канаву позора и забвения.
И если ранее запрет на экспорт в Россию высокотехнологичных товаров объяснялся их двойным назначением, то теперь, вопреки негласным правилам исключения медицинских товаров из санкций, Токио решил отказать русским в медоборудовании и препаратах для лечения. Таков гуманизм потомков благородных самураев.
Комментаторы обычно объясняют шквал японских санкций «наказанием» России за СВО. Однако в Токио имеют и чисто японский резон быть недовольными северным соседом. Ограничения в поставках японских экспортных товаров явились ответом на отказ российского правительства продолжать обсуждать реваншистские притязания Японии на принадлежащие нашей стране Курильские острова.
До последнего времени в Японии полагали, что Москва не в силах ответить на торгово-экономический произвол. Японией вводились против России санкции, а японские рыбаки продолжали лов рыбы в наших водах. Первые попытки дать понять Токио, что беспрепятственный вылов рыбы и морепродуктов в российских водах может быть приостановлен, были предприняты летом прошлого года. Однако тогда речь шла лишь о недоплатах японцами Сахалинской области по соглашению о рыболовстве 1998 года. Аннулировано соглашение не было. Напомним, что это за соглашение, подписанное при Б. Ельцине и де-юре продолжающее действовать.
В феврале 1998 года, испытывая японское давление, правительство РФ сочло возможным заключить «Соглашение о некоторых вопросах сотрудничества в области промысла живых ресурсов» в районе южных Курил. Российская сторона пошла на свободный доступ японских рыбаков в российские территориальные воды в районе южнокурильских островов. Это было беспрецедентное решение. В соглашении речь шла не о 200-мильной экономической зоне, а о 12-мильной прибрежной зоне, в которую без разрешения вход иностранным судам запрещён. Японцам было разрешено явочным порядком вести промысел в непосредственной близости от берегов именно тех островов, на которые они претендуют. При этом Япония не предоставила российским рыболовным судам аналогичные права на промысел в японских территориальных водах и не взяла на себя никаких обязательств по соблюдению ее гражданами и судами законов и правил рыболовства, действующих в российских водах. Японской стороне было предоставлено право экстерриториальности, ущемляющее российский суверенитет. Беспрецедентно и то, что в соглашении никак не указывалось, что японцы будут ловить рыбу в российской акватории. Депутаты Сахалинской областной думы и рыболовецкие коллективы направляли президенту РФ, премьер-министру, другим российским руководителям специальные обращения, выступали против ущемляющего суверенитет государства и законные интересы российских рыбаков соглашения, но бесполезно.
То, что заключение такого соглашения выходило за рамки российского законодательства, признавал и его архитектор, тогдашний посол РФ в Японии А. Панов. Предлагая аналогичную сделку с японцами и в отношении самих Курильских островов он говорил: «Японцы прямо не признают суверенитет России над Курилами и поэтому могут потребовать особых экономических зон со своими правилами. Это вполне возможно. Не теряя своего лица, обе стороны могут согласиться на такое экономическое сотрудничество… Примерно так же мы сделали, когда договорились о так называемом промысле японцев возле этих островов. Тогда Россия фактически пошла на изменение (грубое нарушение. – А.К.) своего законодательства, хотя не афишировалось, что японские рыбаки могут осуществлять рыболовство в территориальных водах этих островов. Ни одно государство фактически не разрешает осуществлять рыболовство в своих территориальных водах».
Суть соглашения изложила 21 февраля 1998 года газета «Коммерсант» в статье «Немцов продал всю рыбу»: «Сегодня вечером первый вице-премьер Борис Немцов и министр иностранных дел Японии Кэйдзо Обути подпишут межправительственное соглашение о рыбохозяйственной деятельности в районе южных Курил. Договоренность об этом была достигнута еще во время встречи президента Бориса Ельцина и премьер-министра Японии Рютаро Хасимото в Красноярске в ноябре прошлого года. Суть документа такова. За 400 тысяч долларов в год Россия предоставляет японским рыбакам право вести промысел в российской двенадцатимильной зоне – территориальных водах, омывающих южные Курилы. Установлены и квоты промысла: около 2200 тонн минтая и терпуга и 120 тонн осьминогов в год».
Четверть века российское правительство оберегало это соглашение от сторонников его денонсации как наносящего не только хозяйственный ущерб, но и вред престижу государства. А японцы считали, что за деньги русские готовы на всё. Да, видно, терпению в Москве наступил предел. Наконец-то меры приняты.
29 января официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что Россия проинформировала Японию о невозможности согласовать сроки консультаций по рыбному промыслу из-за антироссийских мер Токио. Она подчеркнула, что Россия категорически не приемлет какие-либо протесты японской стороны. В МИД РФ напомнили, что российско-японские отношения стали «стремительно деградировать» с началом СВО: Япония поддержала украинские власти. Правительство Фумио Кисиды приняло в отношении России недружественные меры «в нарушение всех норм и правил международного права», подписав 15 пакетов персональных и секторальных санкций.
И всё же протесты посыпались. 29 января генеральный секретарь кабинета министров Хирокадзу Мацуно заявил: «Неприемлемо, что российская сторона пошла на такой шаг. Мы настоятельно призываем российскую сторону как можно скорее отреагировать на межправительственные консультации, чтобы можно было начать промысел в кратчайшие сроки».
Одобряя предпринятые в отношении Японии действенные ответные меры, специалисты опасаются, однако, что речь вновь, как и летом, может пойти лишь о приостановке консультаций о продлении соглашения. А ведь действию противоправного договора давно пора положить конец, и Государственная Дума могла бы этим озаботиться. Тем более что российский парламент даже не рассматривал и не ратифицировал соглашение 1998 года.
Трамп выступил с новыми обещаниями — он планирует остановить “химическое, физическое и эмоциональное изувечивание” американской молодёжи. Речь идёт о полномасштабной борьбе с навязыванием гендерной повестки в США
Источник: mebellka.ru
В частности, Трамп предложил лишать все клиники, где устраивают операции по “смене пола” над несовершеннолетними, любых федеральных грантов. То же самое касается школ, где преподают гендерную повестку. Отдельные штаты, например, Флорида и Техас уже поставили такие операции вне закона. После 2024 году это могут распространить и на всю Америку.
В поддержку Трампа выступил и первый сенатор в США — им стал недавно избранный Джей Ди Ванс из Огайо. Он назвал Трампа разрушителем “провального вашингтонского консенсуса” — который после 2024 года нужно окончательно доламывать.
Джей Ди Ванс считает внешнюю политику Трампа лучшей — за то, что при нём не начинались никакие новые войны. Сам Джей Ди Ванс знает об этом не понаслышке — он лично воевал в Ираке. А сейчас он активно критикует украинскую стратегию Байдена — и обвиняет Киев в воровстве американской помощи.
Но при этом у Трампа появляется и первый оппонент на республиканских праймериз. О своих президентских амбициях заявляет Никки Хейли — экс-губернатор Южной Каролины, которая при Трампе недолго работала послом США при ООН. Она, в отличие от Трампа, является убеждённым ястребом.
Впрочем, особых шансов на победу у Хейли нет — в опросах её поддерживают лишь 2-3% республиканцев. В то время как рейтинг Трампа уже подрос почти до 60% среди республиканского электората. И именно Трамп говорит то, что так не нравится Вашингтону, но хочет услышать немалая часть американцев — критикуя милитаристскую повестку и обещая остановить сползание мира к третьей мировой войне.
Бандеровский военный министр Алексей Резников в интервью CBC объявил, что западные танки появятся на поле боя уже в марте. Из первого «танкового транша» планируется сформировать не менее двух батальонов, «чтобы продолжить контрнаступление».
Тут надо оговориться, что пока что речь может идти только о «Леопард 2», если говорить о танках западного производства, поскольку другие обещанные модели в ближайшем будущем точно на Украину не поступят.
В частности, это касается американских Abrams. Так, The Washington Post анализирует ключевую роль Вашингтона в истории с поставками западных танков бандеровцам.
Издание прямо указывает, что решение о поставке американских ОБТ нацистскому режиму продиктовано исключительно стремлением заставить Берлин поставлять свои танки на Украину, поскольку «закапризничавший» Шольц заявил, что готов поставить свои боевые машины только вместе с американскими. А теперь, когда немцев «прогнули», уже можно и не спешить.
Госсекретарь США Энтони Блинкен даже подвел некую базу под американскую неспешность, сформулировав идею «долгосрочных потребностей». Дескать, потребность в танках не будет ослабевать, а потому американские танки, когда бы они ни пришли на Украину, будут всегда вовремя. Уже вполне официально заявлено, что «Абрамсы» появятся в распоряжении нацистов не раньше конца текущего – начала следующего года.
Такая задержка объясняется тем, что в распоряжении Пентагона нет лишних машин, и для Украины их надо готовить – ремонтировать и модернизировать до уровня М1А2. Более того, издание утверждает, что танки «будут переданы без брони из обедненного урана», поскольку США крайне не хотят, чтобы секреты этой брони попали в руки к русским.
Впрочем, видимо, помимо брони там есть немало других тайн, поскольку американские эксперты полагают, что «Абрамсы» могут попасть на линию боевого соприкосновения не ранее, чем будут подготовлены специальные эвакуационные группы, которые смогут вытащить любой подбитый, сломавшийся или завязший «Абрамс», дабы он не попал к противнику. Совсем как специальные спасательные группы, вытаскивающие сбитых пилотов. Только тут вес «пилота» превышает 70 тонн.
Американцы не строят иллюзий относительно своего «лучшего в мире» танка, понимая, что он перетяжелен и не соответствует многим современным требованиям. Однако в распоряжении США есть около 6 тысяч машин, покупку которых можно постараться навязать союзникам по НАТО, для чего и нужно «избавить» их от собственных танковых парков (основу которых составляют Леопарды 2) и дискредитировать немецкие танки в их глазах. Ну и, конечно, для этого необходимо, чтобы «Абрамсы» на войну опоздали.
Теперь за секреты своей брони заволновались и британцы, чье решение о поставках было, оказывается, также принято в целях стимулирования Шольца.
Но теперь и сами немцы пытаются «съехать с темы». Так, военный министр Германии Борис Писториус сразу после заявления о передаче «Леопардов» сказал, что ФРГ уже истощает свои возможности
«Было бы абсурдно, если бы я сейчас исключил дальнейшие поставки танков. Но мой вопрос состоит в следующем: откуда они возьмутся? Мы приближаемся к пределам», – поведал он в интервью Süddeutsche Zeitung. Так что, возможно, и «Леопарды 2» не будут слишком спешить на войну.
Чем глубже Евросоюз увязает в энергетическом кризисе и ощущает потребительское отношение к себе со стороны США, тем острее идут баталии в Брюсселе
Источник: tehnowar.ru
У промышленности ЕС, подчеркивает Politico, «две экзистенциальные угрозы» — счета за электричество и самосубсидирование в США.
Без дешёвого российского газа Европа стремительно теряет конкурентоспособность, сдавая позиции Америке. Где уже принят Закон о снижении инфляции (IRA), которые приносит гигантские субсидии местной промышленности.
ЕС пытается купировать проблему собственными дотациями. Но раскол между германо-французским дуумвиратом и остальными странами — всё сильнее.
Чтобы поддержать свою промышленность, Еврокомиссия хочет ослабить ограничения на поддержку предприятий. Оппозиция настаивает, что это приведёт к перетоку денег в ФРГ и Францию — за счёт слабых соседей.
То есть о принципе равенства возможностей, лежащих в основе единого рынка ЕС, тоже можно забыть.
Президент Европейского совета Шарль Мишель выдвинул идею создания общеевропейского фонда для субсидий — он будет наполняться за счёт кредитов и долговых обязательств.
Против выступили, как минимум, Австрия, Дания, Ирландия, Нидерланды, Польша, Словакия, Финляндия, Чехия, Швеция и Эстония. Они понимают, что субсидии уйдут туда же, где осело 77% госпомощи по линии текущего кризиса — во Франции и Германии.
Интересно, что дедлайном во всех планах Берлина и Парижа по стимулированию промышленности стоит 2030 год. То есть проблема деиндустриализации Европы, по мнению алармистов, переходит из абстрактной возможности в ближнесрочную очевидность.
А вот защищали бы «Северные потоки» — не было бы проблем.
После 20 лет оккупации Америка бросила Афганистан вымирать
В Афганистане народ переживает самую суровую зиму за последние десятилетия. Температура упала ниже 35 градусов по Цельсию. Как сообщило министерство по борьбе со стихийными бедствиями, в Кабуле, число погибших от такой жизни возросло по меньшей мере до 166 человек
Фото: aljazeera.com
После 20 лет оккупации Америка бросила Афганистан вымирать. Экономика страны рухнула, не хватает еды, а теперь люди ещё гибнут и от холода. Более 24 млн. жителей из 37-миллионного населения страны нуждаются в помощи. США гуманитарной катастрофы не замечают, обвиняя во всех бедах запрещённых в России талибов, хотя сами и сдали им страну.
Однако дело не в талибах. Много лет афганское правительство зависело от помощи других стран. Согласно отчёту Всемирного банка за 2019 год, 75% государственных расходов в Афганистане покрывались за счет грантов международных партнеров.
Афганцы и при американцах жили крайне бедно. В 2020 г. президент Ашраф Гани признавал, что 90% людей живут за чертой бедности, имея ежедневный доход менее 2 долларов. Покидая страну, США приостановили инфраструктурные проекты и помощь, которая предоставлялась через USAID*, Всемирный банк, МВФ, Азиатский банк развития. Американцы заморозили резервы афганского правительства на банковских счетах в США.
По данным МВФ, резервные активы Центрального банка Афганистана по состоянию на апрель 2021 г. составляли 9,4 млрд. долларов, из которых около 7 млрд. долларов находились в Соединенных Штатах. Затем Байден подписал указ, предусматривающий возможность разделения 7 млрд долларов из замороженных афганских средств, хранящихся в США, таким образом, чтобы половина была изъята в пользу… жертв терактов 11 сентября. Это лишь обострило социально-экономический кризис в Афганистане.
Бедность населения ведёт к голоду, который уносит жизни тысяч людей. По данным афганского министерства здравоохранения, в 2022 г. почти 3 млн. детей в Афганистане страдали от недоедания. Всемирная продовольственная программа даёт другие цифры, ожидая, что в 2023 г. в Афганистане 875 тыс. детей будут страдать от острого недоедания, а 2,3 млн. детей, а также 840 тыс. женщин – от умеренно острого недоедания.
Как утверждает в сентябре прошлого года госсекретарь Блинкен, с момента вывода американских войск в августе 2021 г. общий объем гуманитарной помощи США в Афганистане и соседних странах превысил 1,1 млрд. долларов. Международные организации предоставили более 2,6 млрд. долларов. Однако официальные лица ООН заявляют, что эти обязательства не соответствуют гуманитарным потребностям страны. А под «соседними странами» подразумевается помощь афганцам, покинувшим страну вместе с американцами и осевшими за рубежом. Таких немало, эвакуация была крупнейшей со времен войны во Вьетнаме. Соединённые Штаты приняли более 76 000 афганцев, но это только те, кто сотрудничали с оккупантами и сумели добраться до американских военных самолетов.
Спасающиеся от талибов рассеялись по миру, но больше всего их оказалось в Иране. С начала 2021 г., по оценке иранского правительства, в страну въехало до полумиллиона афганцев. По оценкам, еще 118 тыс. человек бежали в Пакистан. В Турции около 300 тыс. афганских мигрантов без документов и более 120 тыс. зарегистрированных афганских беженцев. Ни одна из этих стран гуманитарной помощи для поддержки афганских беженцев не получает.
План гуманитарного реагирования ООН для Афганистана в 2022 году требовал 4,4 млрд. долларов. ООН получила менее половины, что не покрыло даже расходы на борьбу с голодом. Западные доноры свои финансовые обязательства не выполнили. Требуют от «Талибана»* улучшения управления, политической интеграции, соблюдения прав женщин и девочек. Согласимся, что международное признание правительства талибов без выполнения этих условий невозможно, но это долгосрочная перспектива. А сейчас речь идет о чрезвычайной ситуации. Страна оказалась на грани вымирания. Гуманитарная помощь Запада Афганистану была еще больше сокращена после того, как 24 декабря прошлого года талибы запретили принимать на работу женщин в неправительственные организации.
Гуманитарная катастрофа в Афганистане вызвана действиями Запада: отсоединением афганского центрального банка и коммерческих банков от мировой финансовой системы, замораживанием валютных резервов Афганистана, девальвацией афганской валюты. В Афганистане не сомневаются, что, если бы США захотели, они могли бы помочь афганцам, но у американцев нет никакой стратегии в отношении Исламского Эмирата Афганистан. Уделом афганцев остаются голод, холод, нищета.
