СОВСЕМ ЕЕ НЕ ЖАЛКО, ЭТУ ВАШУ УКРАИНУ. ОЛЕГ МИХАЙЛОВ

Возвращаясь к теме украинского языка и попыткам запретить русский

Украинский литературный — это мертвый язык, культуры, которая в большей мере умерла по существу не родившись еще в конце 19 века, причем культуры отсталой еще на тот момент, аграрной цивилизации земель Всходных Кресов Речи Посполиты, которая была в культурном застое еще с 16-17 века.

Попытки СССР ее (культуру) оживить были сродни попыткам подключить умершего больного к аппаратам поддержания жизнедеятельности, поскольку в ней нет самого главного — это настоящей жизни, эта культура живет только прошлым и все что создается за последние 25 лет это попытка просто перевести что-то на украинский язык, причем без существенного последующего развития.

Могла бы ситуация измениться?

Да, если бы культурные границы украинского языка совпадали с этническими, т.е. будь Галиция изолирована и не пришлось бы выходцам оттуда перепрыгивать с украинского на русский, то возможно.

А так получается, если брать всю Украину:

— в науке — мультиязычие в самой Украине делают украинский невыгодным языком

— в литературе — она слаба, убога и ее фактически не читают

— в театре и кино — его банально не смотрят, а если смотрят, то только из-за безвыходности

— на эстраде — тут просто пустыня, убогость которой подчеркивает Океан Эльзы и этнический румын Вакареску вместе с парой престарелых звезд типа Иво Бобула

— в образовании — палочные условия создают тут видимость некоторых успехов, рождая поколение за поколением людей ненавидящих, если не украинский язык, то сам процесс образования

Какой выход предлагают украинские власти — запретить русский язык.

К чему это приведет?

А давайте вспомним чехов и Австро-Венгрию.

Сотни лет угнетения и чехи все равно вернулись к своему родному языку и это при том, что немецкий был весьма современным языком.

Есть ли у Украины шанс выбраться из ямы в которую она попала с украинским языком?

Есть — это от него полностью отказаться, оставить его селам и некоторым городам, перейдя на рельсы более высокой и продвинутой культуры.

Сможет Украина это сделать? Нет.

Кстати, даже монголо-татары не навязывали русским людям свою культуру и свой язык, потому что понимали, что это бесполезно.

Ведь навязывание украинского происходит из того убеждения, что так легче обрести контроль над страной, ее развивать и управлять.

А получается строго наоборот — причин тут две и то, что для большинства населения украинский язык неродной и потому, что украинский язык это отсталый язык, в котором практически отсутствует общепринятая терминология по целому спектру направлений науки и культуры.

Никто не пытается заставить итальянцев перейти на латынь только потому, что там был Рим. Но украинцам этого не понять.

Что еще хуже для них, так это то, что на территориях Украины и был свой Рим и остались римляне, которые как показывает история могут успешно организовываться в легионы. Но разве селяне это поймут?

Так, что пусть запрещают, быстрее все закончится. Не жалко.

Вот, совсем ее не жалко, эту вашу Украину.

Олег Михайлов

Його высокоповажнисть на дроти…

http://e-news.su./uploads/posts/2016-11/medium/1478202189_e-news.su_zdobuly-31.jpg

- Алле, Петя, слушай сюда!
- Э-э-э… А с кем я разговариваю?
- Совсем уработался? Это ж я, Марина, жена твоя!
- Жена, как же… Чем докажешь, что жена?
- Петя, не дури, а то спать будешь на кушетке от мебельного гарнитура Рива.
- Угу, я так вчера с президентом Кыргызстана уже поговорил… Весь интернет ржот… Пока не докажешь, что ты моя жена – никаких телефонных разговоров. Первый контрольный вопрос: сколько у нас детей?
- Твоих или вообще? Если в сумме, то четверо.
- Так, вроде правильно. Второй вопрос, посложнее: когда меня никто не видит, во что я люблю наряжаться?
- В соболевый полушубок, сережки Dior, браслет Carrera, жемчужное ожерелье Damiani и женскую розовую сумку Fendi...
- Правильно. Третий вопрос: что я ем на завтрак – йогурт или хлопья?
- Водку.
- О, снова правильно! Ну, привет, пупсик! Чего хотела-то?
- Как домой будешь ехать, купи батон, молоко и две-три квартиры, а то живем, как нищеброды, перед Ганной Гопко стыдно, не говоря уже про Авакова… А ведь мама меня предупреждала…
* * *
- Здравствуйте, Петр Алексеевич! Кличко беспокоит. В украинской теплоэнергетике сложилась критическая ситуация, к которой привели неурегулированные взаимоотношения тепловых предприятий с газопоставщиком, в частности, в вопросах погашения штрафных санкций за газовые долги, возникшие у тепловиков из-за долгов клиентов и несвоевременной компенсации разницы в тарифах со стороны государства. Как будем решать эту проблему?
- Спалился-спалился-спалился! Никогда Витале такое не выговорить! Ни в жисть! Вот ты и попался, проклятый пранкер!!! Или ты поворачиваешь назад, или я поднимаю в воздух боевые истребители!
- Петро Порошенкович, ну так сегодня в завтрашний день смотреть могут не все, а только те, кто окрасил себя в те цвета, в которые он себя окрасил. Например, два моих заместителя, четыре из которых уже месяц лежат в кабинете министров. Сегодняшняя ситуация, которая есть. И нужно смотреть, какой мы можем…Что делать? Пусть киевляне готовятся к земле?
- О, Виталя, теперь узнал, привет! Ага, так и скажи – пусть готовятся к земле, мва-ха-ха-ха! И эт самое, квартир мне парочку на Липках подбери там, которые получше, а то Маринка как чужие е-декларации прочитала, так неделю уже меня пилит…
* * *
- Хелло! Лец ми спик фром май харт ин инглиш. Ай хэв э дрим. Естердей, йестэр дей, ол май трабэлз симд сoу фар эуэй. Еллоу субмарин. Хау ду ю ду?
- Здравствуйте-здравствуйте, Барак Хуссейнович! Я вас сразу узнал, богатым будете. Ага, примета у нас такая есть. Богатым и красивым. Хотя куда уж дальше-то? Это я, в смысле, красивым. Вы и так очень красивые, глаз не отвести. Иногда вечером достану ваш портрет, смотрю и не любуюсь. Иногда аж слезу смахну от избытка чувств. Маринка даже ревнует…
- Ху аре ю ту факинг лекчур ми?
- Не-не, та то я так, нахлынуло… Нет ведь у меня во всем мире человека родней, чем вы. А по остальным вопросам – все, как мы с вами договаривались: верные слуги госдепа богатеют, простые люди нищают, но во всем виноват Путин. Вообще Украиной руководить несложно, думал, будет хуже. А так чуть какое недоумение в народе – я сразу называю новую дату вступления в ЕС и пугаю, что Путин нападет. Каждый раз эта фигня проканывает, иногда я даже сам удивляюсь. Так что привет жене, детишкам, госпожу Хиллари от меня поцелуйте в губы…
- Оу, щит! Банана ойл! Гуд бай!
- До свиданьица, мой дорогой! Чмоки-чмоки-чмоки! Всегда твой Петро!
* * *
- Петр Алексеевич, там Парубий и Луценко на конференц-связи. Ответите?
- Ага, этим отвечу, под них ни один пранкер не закосит – язык сломает.
- Клымглым , лыгылым, углдым, тыгдым-тыгдым.
- Согласен, панэ Андрию, так и действуйте.
- Ркздр, здрсргрым, сртсвар, крамдр, урр, гр-р-р, абырвалг.
- Вот именно, панэ Юрию, приступайте!
* * *
- Здравствуйте, Петр Алексеевич! Президент Киргизии Алмазбек Атамбаев на проводе. Хотелось бы обсудить сложившуюся ситуа…
- Слишь ты, пранкер Лексус недоделанный, волк позорный, конь педальный, петух гамбургский, глиста в скафандре!!! Я тебе глаза на жопу натяну и моргать заставлю! У меня мэр боксер, он тебе бошку открутит, понял, хрен моржовый?!! А спикер так вообще со справкой - он тебе руки оторвет и спички вставит, и ему ничего за это не будет, усек, олень винторогий?!! Так своему корешу Вовану и передай!!! И не смей бросать трубку, когда с тобой разговаривает Його Высокоповажнисть, титька тараканья!!!
* * *
- Здравствуйте, Петр Алексеевич! Это Пашка Климкин. Который министр иностранных дел Украины. Ага, ага, самому не верится… Я тут по чрезвычайному делу звоню, срочному… Вопросы на проверку? Ну, давайте ваши вопросы, куда ж деваться… Продолжить фразу «Украина – цэ..?» Европа? Угадал? Гы-гы… Каждый раз смешно. Кем нас Лавров считает? Ну, так дебилами же… Саманту Пауэр за что трогал? Ну, так за жопу. И там еще немножко кое-где…
-Молодец, прошел! Докладывай!
- Уфф… Докладываю: разразился громкий международный скандал - президент Кыргызстана разрывает все дипломатические отношения с Украиной из-за того, что вы оскорбляли его в ходе телефонного разговора, обзывали по-всякому и визжали в трубку…
- Так это настоящий президент звонил, что ли?
- Ага, на этот раз настоящий.
- Ой, бля…
* * *
- Зиночка, сделайте мне кофе, пожалуйста. Да, без сахара, Да, с коньяком. Да. Коньяк налить в сахарницу, как обычно. Третий год работаете, а все никак не можете запомнить... Бронь на отель в Ростове, кстати, продлили? Нет?!! Ну, я так и знал. Ничего нельзя поручить никому, ничего. Ладно, сейчас сам позвоню. Коньяк несите…

Источник

О причинах высокой востребованности идиотов в постмайданной Украине

Действительно весьма серьезная проблема государственного масштаба

Листая ленту Facebook наткнулся на исполненную праведного гнева заметку Юрия Ткачева, главреда одесского издания ТАЙМЕР. Интеллигентный, образованный человек, технарь до мозга костей изрек нижеследующую тираду:

«Одна из самых поразительных вещей, которые происходят в Украине — это то, что в качестве лидеров мнений у «небратьев» оказались сплошь какие-то конченные обрыганы, яркие шарлатаны и глубоко больные на голову люди.

Пономарь? Арестович? Березовец? Что это такое? Почему эти люди хоть в чём-то считаются авторитетами? Зачем их цитируют? Для чего на них ссылаются? Почему их просто не посылают всякий раз, когда они открывают рот?

Причём же каждый из них уже раза по три жидко обгадился в своих умопостроениях и прогнозах. Но его всё равно, вот прямо в тех же обосранных штанах, опять тянут в эфиры. Воняет же!

Не так давно звонил одному учёному, просил его прокомментировать одну штуку. Там без политики (почти), просто вот надо было на кого-то сослаться для прояснения одного совершенно классического экономического механизма. Так он мне в качестве аргумента о том, почему не хочет ничего комментировать и объяснять, сослался на то, что быть «экспертом» в одном ряду вот с этим говном — стыдно для любого уважающего себя человека. Я, правда, убедил его в том, что мы приличные люди и Пономаря или Арестовича цитировали исключительно для поржать, он согласился пообщаться. Посмотрим. Другой, преподаватель одного одесского вуза и действительно научный работник, согласился пояснить, но только на условиях анонимности. По той же причине.

Но вообще это удивительно. Я, серое ретроградное «ватное быдло», как-то вот привык, чтобы человек, о чём-то рассуждающий, имел в этой сфере хотя бы профильное образование, а ещё лучше — научную степень (хоть кандидата) и соответствующее место работы. А у этих идиотов уже «активисты» и «герои АТО» налоговую систему комментируют.

Что это — ужасающий дефицит здоровых людей или сознательный курс на популяризацию идиотов, на фоне которых даже нынешний спикер Верховной Рады кажется интеллигентным, адекватным и приятным в общении человеком?»

Разве можно оспорить столь очевидные для любого адекватного человека вещи, на которые обрушивает свое негодование Юрий? Увы, всё так, это действительно весьма серьезная проблема государственного масштаба.

Капиталу не нужны умные и порядочные люди, они его естественные враги. Капитал берет себе на службу абсолютно беспринципных, тех, кто будет использовать тело государства в интересах своего хозяина. Это и создает ситуацию, когда фактическая компетенция эксперта необязательна. Главное, «чтобы костюмчик сидел».

Сама демократия, а тем более в корявых и ненасытных руках постмайданной украинской элиты — абсолютно бесблагодатная и бесперспективная система. Нужен строгий объективный критерий для попадания в госаппарат. А не так как сейчас, любого полуграмотного «ативиста» можно пропихнуть в парламент пользуясь мощью подконтрольных крупному капиталу СМИ и низкой компетенцией электората.

Претендуешь — соответствуй. Все казалось бы очень просто. Элементарная задача для Академии Наук Украины. Отобрать объективно лучших специалистов по отраслям, на основе фактической научной степени, опыта, заслуг, статей, патентов, etc.

И тут не суть важна форма, что это будет, технократия, гибридный социализм или даже конституционная монархия. Главное свести к минимуму влияние капитала на формирование госаппарата.

Кому это под силу сделать? Только общенациональному лидеру с высоким уровнем доверия народа. Который любит Украину не на словах, а на деле. Тот, кто сможет подчинить капитал интересам народа. Не распродавать госпредприятия, а наоборот, постепенно выкупать, возвращать под госуправление то, что продали «папередники», модернизировать, строить новые, покупать лицензии и технологии и т.д. и т.п.

Вы видите такого человека в Украине? Я, к сожалению, нет. Безусловно, можно назвать ряд достойных персон. Но вся сложность и драматургия ситуации заключается в том, что украинский социум очень сильно поляризован. Страна фактически расколота на двое. И в этом виновны безответственные политики, сделавшие себе карьеру на усилении общественных противоречий и на спекуляции национальной памятью.

Унитарность осталась только на бумаге. Если не найдется человек или сила, которая предложит новый общественный договор, удовлетворяющий как Донбасс, так и Галичину — Украина неизбежно распадется. Нужен именно консенсус, потому что если объединенные евразийски ориентированные силы возьмут реванш, даже без майданов, а в результате честных выборов — то Галичина неизбежно восстанет и провозгласит свою ЗУНР. А учитывая тот факт, что Польша не первый год активно выдает населению своих бывших территорий карты поляка, то скорее всего никакой ЗУНР не будет. А будет аншлюс с Польшей по типу крымского. Такой сценарий наиболее вероятен потому, что в нём заинтересованы не только польские политические силы, но и куда более могущественная католическая церковь.

Иван Славинский