вторник, 30 июня 2020 г.

Тоталитарный Дайджест. 01.07.2020


Офицер НКВД
colonelcassad



Июльский "Тоталитарный Дайджест".

* * *

1. Скромное обаяние дочерей офицеров.




Объемный материал о структуре и характере работы центров ИПСО ВСУ и о том, чем еще занимаются "дочери офицеров" в интернете и социальных сетях. Материал неплохо дополняет недавние утечки документов 83-го центра ИПСО ССО ВСУ.

Ярким примером использования украинской стороной методов стратегической коммуникации в отношении западных стран стали организационные мероприятия, с помощью которых Украина пыталась повлиять на результаты референдума в Нидерландах по вопросу ратификации соглашения «Украина – ЕС».
Здесь в ход пошли интегрированное воздействие на сознание голландцев двумя методами (как это определялось Министерством информационной политики Украины) - правительственной коммуникацией и публичной дипломатией. От правительства в Голландию направили министра иностранных дел Павла Климкина, который, участвуя в велосипедном пробеге, должен был лично убеждать голландцев проголосовать в поддержку соглашения. По линии публичной дипломатии в Голландии высадили многочисленный десант украинских активистов и известных спортсменов-боксеров братьев Кличко, которые также пытались убеждать голландцев поддержать стремление Украины присоединиться к ЕС.
«Народных дипломатов» от Украины в ходе референдума, как это предписано концепцией СтратКома, подстраховывали спецслужбы Незалежной. Согласно имеющейся информации, в случае преобладания явно неблагоприятной для Киева тенденции при голосовании украинская разведка планировала осуществить комплекс мероприятий по срыву референдума с использованием агентурных позиций в Нидерландах. Речь, в частности, шла об использовании группы журналистов, которые должны были создать негативный имидж референдуму и тем самым повлиять на явку населения. По местным законам, в случае если в голосовании принимает участие менее 30% населения, правительство имеет право не учитывать результаты референдума.
Что в итоге? Несмотря на использование достаточно серьезных финансовых, людских и организационных ресурсов, как предписывает концепция СтратКома, украинской стороне так и не удалось воплотить в жизнь свои цели. На референдуме граждане Нидерландов проголосовали против ратификации соглашения об ассоциации «Украина - ЕС».


Читать полностью здесь https://ukr-leaks.com/Inform/Investigations/Details/operatsii-vliyaniya-ukrainy-protiv-evropi


* * *

2. Foreign Affairs о конце гегемонии США.



Очередная рефлексия американских медиа на тему окончания "золотого века Америки" и краха поздневашингтонского мироустройства.

США и их союзники, которых коротко называют «Западом», в период однополярности вместе пользовались фактической монополией на право быть «покровителем». За некоторыми небольшими исключениями, они являлись единственным значимым источником безопасности, экономических благ, политической поддержки и легитимности. Развивающиеся страны больше не могли оказывать давление на Вашингтон, угрожая обратиться к Москве или указывая на опасность коммунистического переворота, чтобы оградить себя от необходимости проводить внутренние реформы. Сфера распространения власти и влияния Запада была настолько безгранична, что многие политики уверовали в вечный триумф либерализма. Большинство правительств не видели реальной альтернативы.
Не имея других источников поддержки, страны были более склонны придерживаться условий, не которых Запад оказывал им помощь. Автократы подвергались жесткой международной критике, а контролируемые Западом международные организации выдвигали им жесткие требования. Да, демократические державы по стратегическим и экономическим соображениям продолжали защищать от таких требований некоторые автократические государства (например, богатую нефтью Саудовскую Аравию). А ведущие демократические страны, в том числе США, сами нарушали международные нормы, касающиеся прав человека, гражданских и политических прав, особенно резко это проявлялось в форме пыток и «чрезвычайной выдачи» заключенных (в страны, где им грозили пытки и казнь) во время так называемой войны с терроризмом. Но даже эти исключительные случаи лицемерия укрепили гегемонию либерального международного порядка, поскольку они вызвали повсеместное осуждение, которое служило подтверждением либеральных принципов, и поскольку американские власти по-прежнему заявляли о приверженности либеральным нормам.


Читать полностью здесь https://inosmi.ru/politic/20200630/247682344.html

* * *

3. О поправках в Конституцию.



О "пакетном" голосовании за поправки в Конституцию.

Власть хочет утопить опасные и реакционные изменения в целом море благих и ни на что не влияющих пожеланий, проголосовать за которые предлагается скопом, не разделяя.
Это будет выглядеть таким образом:«Вам нравятся ваши родные, близкие, любимые и в то же время нравятся ли : рецидивисты, фашисты, маньяки? Будьте добры ответить только один раз; «ДА» ли «НЕТ»!»


Читать полностью здесь https://vk.com/alter_tiera?w=wall-77412543_8708

Я вчера сходил, проголосовал против (если бы вопрос стоял о голосовании за отдельные поправки, то некоторые вполне можно было бы поддержать, но на нет и суда нет), но думаю на результат это никак не повлияет, думаю поправки примут при 60-70% "за".
Специально опросил 10 знакомых на тему: 4 за, 2 против, 4 не пойдут (1 потому что бойкотируют, 3 потому что результат и так ясен).

* * *

4. Как была создана "Ан-Нусра" и кто такой Джулани.



Отличный обзор истории происхождения одной из главных террористических группировок в Сирии и биографии ее главаря.

После этого по приказу Абу Бакра аль-Багдади в Сирию отправился Хаджи Бакр — тот самый идеолог расширения ИГИ на Сирию, по чьей задумке Абу Мухаммад аль-Джуляни вместе со сторонниками отправился в Сирию в августе 2011 года. Хаджи Бакр обосновался в Телль Рифъате на севере провинции Алеппо и начал проводить встречи и «консультации» с полевыми командирами «Ан-Нусры». Переманив на свою сторону нескольких союзников аль-Джуляни — например, Амра аль-Абси и Омара аш-Шишани — Хаджи Бакр начал подрывать «Джебхат ан-Нусру» изнутри.
Как утверждает Листер, примерно тогда же «Ан-Нусра» сорвала планы ИГИ по ликвидации неугодных — с точки зрения ИГИ — командиров ССА и помешала взорвать штаб политической оппозиции в южной Турции. Аль-Джуляни заработал очки и популярность, сумев завоевать доверие «умеренных» союзников, но «перешел черту» — по мнению ИГИ. Последовавшее после этого письмо аль-Багдади с очередным призывом признать связь с ИГИ — в противном случае Абу Бакр аль-Багдади угрожал распустить «Джебхат ан-Нусру» — эффекта не возымело.
Смысл появления Хаджи Бакра на севере Алеппо стал ясен спустя два месяца.
8 апреля 2013 года Абу Бакр аль-Багдади заявил об объединении «Джебхат ан-Нусры» и «Исламского государства Ирака» и формировании ИГИЛ1, «Исламского государства Ирака и Леванта». По его словам, «Ан-Нусра» — «не более, чем продолжение и часть ИГИ». После формирования новой группировки в рядах «Ан-Нусры» случился раскол: из рядов организации в провинции Идлиб ушло в ИГИЛ свыше 70% личного состава, а в восточных провинциях Сирии объемы «дезертирства» были ещё выше. Массовые присяги верности Абу Бакру аль-Багдади привели к междоусобицам и ухудшению обстановки на подконтрольных «повстанцам» территориях. Ряды «Джебхат ан-Нусры» покинула большая часть боевиков-иностранцев.
Спустя 36 часов Абу Мухаммад аль-Джуляни выпустил аудиообращение, в котором заявил, что узнал об объединении «Ан-Нусры» и ИГИ из СМИ — с ним аль-Багдади это не обсуждал. Он призывал всех сторонников продолжить борьбу под знаменем «Ан-Нусры». Сам он публично присягнул Айману аз-Завахири, лидеру «Аль-Каиды».


Читать полностью здесь https://riafan.ru/1282109-khaiyat-takhrir-ash-sham-kak-byla-sozdana-an-nusra-i-kto-takoi-abu-mukhammad-al-dzhulyani

* * *

5. COVID-19 на Ближнем Востоке.



О том, как боролись с эпидемией коронавируса на Ближнем Востоке, где с медицинскими системами есть серьезные проблемы, особенно в воюющих странах и странах переживающих внутренние потрясения.
Описывается ситуация в регионе на конец мая 2020-го года.

Самая серьезная вспышка вируса возникла в священном городе Ком, чьи знаменитые шиитские семинарии и святилище Фатимы привлекают священнослужителей и набожных паломников со всего шиитского мира. Как только вирус попал в город с населением около 1,2 миллиона человек, он начал стремительно распространяться. После нескольких недель колебаний президент Роухани распорядился закрыть многие из самых важных святынь. Это решение беспрецедентно для Ирана, где священные места обычно открыты 24 часа в сутки. Оно было яростно осуждено священнослужителями и вызвало демонстрации протеста консервативных иранцев. Однако оставить религиозные объекты открытыми для публичного посещения могло оказаться смертельной ошибкой как для Ирана, так и для всего Ближнего Востока.
Поскольку тестирование в Иране ограничено самыми тяжелыми случаями, ВОЗ заявила, что истинное число инфицированных людей может быть в пять раз выше официальных цифр. На конец мая в стране зарегистрировано 139 511 больных, 7508 скончавшихся, 1663 умерших на миллион*.
Иранские эксперты прогнозируют, что от COVID-19 умрет вдвое больше иранцев, чем погибло в восьмилетней войне между Ираном и Ираком. Они предполагают один-два процента смертности, то есть коронавирус может убить в этой стране от 500 тысяч до полутора миллионов человек. Ирану необходимо увеличить число отделений интенсивной терапии почти в четыре раза - с 7200 до более чем 27 000. Больницам потребуется более 30 000 коек и около 10 000 новых аппаратов для вентиляции легких. Для удовлетворения этих потребностей Иран должен был бы инвестировать около 1 миллиарда долларов в сектор здравоохранения и нанять почти 60 000 подготовленных сотрудников.


Читать полностью здесь https://tengrinews.kz/opinion/covid-19-blijnem-vostoke-chem-slojnost-borbyi-pandemiey-1040/
До кучи из актуального - о положительных пробах на коронавирус в Барселоне - https://prof-afv.livejournal.com/27336.html

* * *

6. Охотники за эпидемиями.



О вирусологе Заболотном и о его современном "наследии", которое принесено в жертву медицинской "реформе" имени Супрун.

«Ситуация с коронавирусом стала моментом истины для Национальной академии наук Украины. Армия учёных – 170 НИИ! – не только оказалась беспомощной перед лицом угрозы эпидемии, но и первыми позорно отправилась на домашний карантин. Институт микробиологии и вирусологии им. Д.К. Заболотного, который, судя по названию, должен бы стать флагманом по встрече СOVID-19, как оказалось, вообще «не имеет права» им заниматься, поскольку давно уже лишён необходимых лабораторных условий и занимается, в основном, только растениями. По институту объявлено негласное распоряжение не комментировать ситуацию с коронавирусом, и даже предложение обсудить фигуру основателя НИИ воспринимается как угроза «репутационного удара». Этого ли добивался своим тяжелейшим жизненным трудом Даниил Кириллович?» – пишет журналистка Дарья Тарусова.


Читать полностью здесь https://liva.com.ua/oxotniki-za-epidemiyami.html

* * *

7. «Исламский неоимпериализм» и внешнеполитические ориентиры Турции и Ирана в свете ближневосточного кризиса



О курдском факторе в взаимоотношениях Турции и Ирана в Сирии и Ираке, а также о столкновении курдского автономизма/сепаратиста с турецким неоосманизмом и иранской шиитской дугой.

Опасность курдского народно-освободительного движения для реализации «исламскими неоимпериалистами» своих разрушительных планов на Ближнем Востоке состоит не в том, что РПК и союзные ей структуры способны инициировать сепаратистские тенденции в Турции и Иране. Ведь не секрет, что, пройдя долгую идейную эволюцию, под влиянием трудов Абдуллы Оджалана, ныне находящегося в пожизненном заключении в тюрьме Имралы в Мраморном море, курды отказались от концепции создания национального государства Курдистан. Они встали на позиции демократического конфедерализма. Тем самым вся организация курдского движения приобрела форму сетевой структуры, отказавшейся от иерархической модели построения как своей военной, так и партийной организаций, более того — выстраивания всей своей общественной жизни в целом. Исповедуемая членами РПК, PYD, PJAK идеология в полном смысле слова является контрмоделью по отношению к современной капиталистической модели, лежащей в основе внешнеполитических доктрин Турции и Ирана, Сирии и Ирака, а также иных мировых игроков, каждый их которых пытается разыграть на ближневосточном плацдарме свою партию.


Читать полностью здесь https://novorosinform.org/819446

* * *

8. Коммунизм и менеджеры.



О проблемах коммунистической агитации в среде "менеджеров среднего звена".

Но уже в феврале, свободная западная пресса пыталась шантажировать «красавчега» Джеффа его же интимными фотографиями. В ответ, в мае он объявил, что за период пандемии капитал «Амазона» увеличился на 30 миллиардов и поэтому, логично, было принято решение об отмене доплаты за опасность труда размером 2 доллара в час и двойной оплаты за переработку в конце мая для работников фирмы, что приведёт к ещё большему росту прибыли их любимой фирмы, разрешающей пролетариям героически трудится в условиях пандемии.
Однако, несмотря на стремление «менагера» во всё походить на своего хозяина, будучи уволенным, он часто, оказывается в положении более трагичном, чем, например, водитель грузовика или разносчик пиццы. До самого момента увольнения, «менагер» гонит от себя подобные мысли, лезет вон из кожи, но иной путь избавления себя от роли наёмной проститутки с мозолистыми мозгами, в голову дипломированных «менагеров», пока, не приходит, хотя, многие страны уже достигли такого уровня развития средств производства, что могут обеспечивать гигантские объёмы производства и товарооборота, при участии, всего на всего, десятка человек в рабочую смену.


Читать полностью здесь https://vk.com/wall-156278021_13129

* * *

9. Wind of Change и ЦРУ



Продолжение материала "ЦРУ и культура" https://colonelcassad.livejournal.com/5875298.html

«Лэнгли, Вирджиния, 2011. Песня группы Scorpions “Wind of Change” стала саундтреком к завершению Холодный войны.
Но несколько десятилетий спустя журналист New Yorker Патрик Радден Киф услышал версию из проверенного источника о том, что Scorpions не писали песню. Ее написало ЦРУ».


Читать и смотреть полностью здесь https://comprosvet.livejournal.com/1282761.html

* * *

10. Рок-войны в СССР.



Джоана Стрингрей и русский рок 80х.

После официального выпуска Red Wave на западе, Стингрей послала по экземпляру тогдашним лидерам США и СССР, Рейгану и Горбачеву, с заявлением, что то, чего они не могут достичь на дипломатическом уровне, успешно получается у рок-музыкантов. После этого Министерство культуры дало распоряжение государственной фирме «Мелодия» срочно выпустить пластинку «Аквариума», чтобы создать для мировой общественности впечатление распространённости и доступности в Советском Союзе альбомов советских рок-групп. При этом, Борис Гребенщиков написал заявление, что выпуск диска в США произошёл без его согласия. Хотя все участники проекта прекрасно знали о планах Джоанны. Она провела с ними специальную фотосессию и сняла видео клипы всех четырех групп. В результате в 1987 году «Мелодией» была официально выпущена пластинка – сборник «Аквариума» – так называемый «Белый Альбом». Кроме того, «Мелодией» вскоре были выпущены пластинки «Кино» — «Ночь», «Алиса» — «Энергия» и «Странные Игры» — «Смотри в оба». Заодно «Мелодия» выпустила диск «Белая полоса» ещё одной ленинградской группы – «Зоопарк».

У Джоанны Стингрей были большие планы. Она начала вести переговоры с советскими чиновниками об организации гастролей в СССР Дэвида Боуи и о записи в США диска Бориса Гребенщикова и его «Аквариума». Кроме того, она планировала выйти замуж за гитариста группы «Кино» Юрия Каспаряна. Они подали заявление в ленинградский ЗАГС, и Джоанна улетела в США. Через 3 месяца, когда она должна была прилететь на свою свадьбу в апреле 1987 года Джоанне, отказали в советской визе. Ленинградские музыканты сказали Джоанне, что, по их сведениям, против её активности выступили какие-то «официальные» рок-группы. Она не стала разбираться, кто за этим стоит. Задействовав ряд американских политиков в том числе членов Сената, ей удалось получить визу через полгода. Свадьба с Юрием Каспаряном состоялась в ноябре 1987 года в Ленинграде. Гастроли Боуи в СССР так и не состоялись. Кроме того, Джоанну попросили уйти из проекта выпуска диска Бориса Гребенщикова в США. Кто же из «официальных рокеров» стоял за этой историей?


Читать полностью здесь http://rabkor.ru/columns/edu/2020/06/10/ussr_rock/

* * *

Материалов накопилось очень много, поэтому еще часть ссылок выйдет в следующем выпуске.
Партия и правительство как обычно выражают благодарность читателям присылающим интересные ссылки и материалы.

Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Игорь Панарин: Мировая политика #484. Ржевский Мемориал




Игорь Панарин: Мировая политика #485. Битва за будущее России





Последние происходящие события говорят о том, что блок Борисова-Белоусова обрел серьезного союзника в виде главы Роснефти Игоря Сечина. Таким образом, государственники могут обрести влияние не только в промышленной политике страны (что достигнуто уже сейчас), но и в топливно-энергетическом комплексе. А это уже серьезный козырь в противостоянии с системными либералами. Но обо всем по порядку.
Юрий Борисов
Юрий Борисов
На днях вице-премьер Юрий Борисов провел совещание, на котором обсуждались тарифы на прокачку нефти через трубопроводы Транснефти (государственная компания, осуществляющая управление нефтепроводами по территории России). Раннее глава Роснефти Игорь Сечин просил правительство и лично Президента временно снизить тарифы на прокачку до восстановления цен на нефть.
Транснефть (Николай Токарев) и Роснефть (Игорь Сечин) нельзя сказать, чтобы ладят между собой. В прессе от представителей обеих компаний регулярно звучат претензии в адрес друг друга. Мне не хотелось бы вставать ни на чью сторону. И Роснефть, и Транснефть являются эффективными госкомпаниями и со своей задачей справляются.
Тем не менее отдельно оставлюсь на персоне Игоря Сечина. Глава Роснефти, являясь тяжеловесом, на протяжении всей свой деятельности был близок к идеям государственного капитализма. Он практически в одиночку смог подчинить нефтяную отрасль государству (начиная с дела ЮКОСа 2003 года), а также нанес удар по системным либералам (арест Алексея Улюкаева в 2016 году). Тем не менее, Сечин в своих устремлениях был один. Системные либералы, по понятными причинам, его недолюбливали. Кстати, руководствуясь именно государственническими идеями, Сечин начал развивать отношения с Венесуэлой. Это целиком и полностью его инициатива, которая не встречала в правительстве поддержки. Однако теперь Россия контролирует 70% добычи в Венесуэле. В стране, которая обладает самыми большими нефтяными ресурсами мира.
Сечин и президент Венесуэлы Мадуро
Сечин и президент Венесуэлы Мадуро
Однако в нынешнем правительстве нашлись люди, близкие к Сечину по идеологии. Разумеется, я говорю о блоке Борисова-Белоусова. Об этом я писал здесь:
На днях именно Борисов инициировал возможный пересмотр тарифов Транснефти, поддержав тем самым Сечина. Но это еще не все.
О возможном союзе Борисова и Сечина можно было догадаться еще в конце марта-начале апреля этого года. Тогда Роснефть официально вышла из Венесуэлы, передав свои активы в этой стране государству в лице компании Росзарубежнефть (учредитель - Росимущество, то есть, правительство России).
Нам важно понимать, кто конкретно в правительстве управляет Росзарубежнефтью. Поскольку компания занимается добычей углеводородов, то, что логично, она перейдет в управление "по профилю". В правительстве топливно-энергетический комплекс (ТЭК) курирует вице-премьер Юрий Борисов. При этом, генеральным директором Росзарубежнефти является Николай Рыбчук. Его полный тезка входит в организацию "Совет ветеранов Анголы". Именно в Анголе проходил военную службу Игорь Сечин.
Еще одно примечательное совпадение. Именно Борисов возглавляет российско-венесуэльскую межправительственную комиссию. На днях глава МИД Венесуэлы Хорхэ Арреаса заявил, что проведет встречу с Борисовым, на которой обсудит участие России в добычи венесуэльских природных ресурсов.
Таким образом мы видим, что Юрий Борисов смог выстроить хорошие рабочие отношения с Игорем Сечиным. И у нас выстраивается довольно сильный триумвират государственников: Белоусов - Борисов - Сечин

Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Джо Байден отказался от предвыборных митингов




О своем отказе проводить предвыборные митинги вплоть до самих выборов президента США в ноябре 2020 года заявил во вторник, 30 июня, вероятный кандидат на пост главы государства от демократов Джо Байден. Свое решение он объяснил желанием защитить себя и избирателей от коронавирусной инфекции. Об этом сообщает «Интерфакс».

По словам 77-летнего политика, он намерен прислушаться к советам врача. При этом Байден подчеркнул, что речь идет не только о его здоровье, но и о «здоровье всех в стране».

«Это означает, что я не буду организовывать митинги… Похоже, это самая странная предвыборная кампания в новейшей истории», — пояснил он.

Его будущий соперник на выборах — действующий президент Дональд Трамп — напротив, неоднократно выражал надежду на возобновление предвыборных митингов. Самого Байдена президент США систематически называет Сонным Джо, намекая на то, что тот не в состоянии долго работать.

Так, 28 июня Трамп ретвитнул два насмешливых ролика о своем сопернике по президентской гонке Джо Байдене. На видео бывший вице-президент представлен сонным и утомленным.

В одном ролике политик предстает в колпаке для сна, а его неспешная речь сопровождается колыбельной. В конце шуточного видео Байден засыпает прямо на трибуне. В другом видео отмечается, что 77-летний соперник Трампа уже не способен быть эффективным. Самому Трампу сейчас 74.

Трамп регулярно публикует колкости в отношении своего оппонента. 26 июня он раскритиковал Байдена за оговорку о 120 млн умерших от коронавируса в США, назвав политика удручающе глупым.

Согласно данным последних опросов портала Real Clear Politics, Байдена поддерживают примерно на 9% американцев больше, чем Трампа. Источник

Помпео провел разговор с одним из главарей талибов



Госсекретарь США Майк Помпео в ходе разговора с высокопоставленным представителем движения «Талибан» (запрещено в РФ) указал на необходимость соблюдения соглашения между Вашингтоном и талибами. Об этом высокопоставленный дипломат сообщил во вторник, 30 июня.

Как Помпео написал на своей странице в Twitter, он призвал не совершать атаки на американцев. Телефонный разговор главы Госдепа США с представителем талибов состоялся накануне.

27 июня The New York Times сообщило, что Россия якобы предлагала радикальному движению «Талибан» вознаграждение за противодействие США. После этого газета The Washington Post со ссылкой на источники сообщила о гибели нескольких американских военных из-за «сговора».

30 июня стало известно, что президент США Дональд Трамп не был проинформирован насчет утверждений о якобы помощи РФ боевикам радикального движения. Накануне главный представитель Пентагона Джонатан Хоффман заявил, что ведомство продолжает проверять информацию об этом.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал утверждения о спонсировании боевиков «Талибана» ложными. Источник

Для сдерживания России: Трамп утвердил план вывода американских военных из Германии

Для сдерживания России: Трамп утвердил план вывода американских военных из Германии | Русская весна
Президент США Дональд Трамп утвердил план по передислокации из Германии 9,5 тысяч американских военнослужащих для «сдерживания России», сообщил официальный представитель Пентагона Джонатан Хоффман.
«Министр обороны (Марк Эспер) и председатель Объединенного комитета начальников штабов (Марк Милли) вчера проинформировали президента о планах передислокации 9,5 тысячи военнослужащих из Германии.
Предложение, которое было одобрено, не только соответствует директиве президента, оно также усилит сдерживание России, даст заверения союзникам, улучшит стратегическую гибкость и оперативную гибкость США в Европе», — говорится в сообщении Хоффмана.
Отмечается, что в ближайшее время министр и председатель ОКНШ проведут брифинги в профильных комитетах конгресса на эту тему.
Ранее Трамп пообещал сократить число американских военных в Германии с 34,5 до 25 тысяч человек, поскольку Берлин просрочил свои платежи в НАТО. Польша заявила, что готова финансировать нахождение американских войск на своей территории и предложила США разместить у себя на постоянной основе американскую бронетанковую дивизию, взяв на себя расходы — порядка 1,5-2 миллиардов долларов. Причем это предложение было выдвинуто вне рамок НАТО в двустороннем порядке. Президент Польши предложил назвать базу Fort Trump («Форт Трамп»).
Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

США объявили Huawei и ZTE угрозой национальной безопасности

Федеральная комиссия США по коммуникациям (FCC) официально объявила китайские телекоммуникационные компании Huawei и ZTE угрозой национальной безопасности.  
"Бюро FCC по общественной и внутренней безопасности формально объявило, что компании Huawei Technologies Company (Huawei) и ZTE Corporation (ZTE), а также их материнские и дочерние компании и подразделения, подпадают под объявленный FCC в ноябре 2019 года запрет на поддержку общих услуг для приобретения оборудования или услуг от компаний, представляющих собой угрозу национальной безопасности", - говорится в заявлении регулятора.
"В результате деньги из фонда общих услуг FCC на 8,3 миллиарда долларов больше нельзя использовать для приобретения, обслуживания, улучшения, модификации и поддержки любого оборудования или услуг, предоставляемых или производимых данными поставщиками", - говорится в заявлении.
Глава FCC Аджит Пай заявил, что обе компании связаны с компартией и военными Китая, а также обязаны по китайским законам сотрудничать с разведслужбами КНР.
"Ужесточения, направленные против Huawei, признаются гражданами всего мира, поскольку они осознают опасность наблюдения (за ними при помощи этих технологий - ред.) Коммунистической партией Китая", - сообщил Помпео в заявлении, распространенном пресс-службой госдепа.
"Тренд в пользу безопасного 5G набирает силу. Чем больше стран, компаний и граждан спрашивают, кому следует доверять свои наиболее конфиденциальные данные, тем более очевидным становится ответ: не полицейскому государству, контролируемому Коммунистической партией Китая", - заключил Помпео.
"Сегодняшними распоряжениями, которые основаны на большой базе доказательств, бюро FCC внесло Huawei и ZTE в список угроз безопасности для телекоммуникационных сетей Америки и для нашего будущего, связанного с 5G... Нынешнее решение защитит фонд общих услуг FCC, деньги в который платят посредством пошлин американские потребители и компании в своих телефонных счетах. Фонд не будет использоваться для поддержки этих поставщиков, которые угрожают нашей национальной безопасности", - заявил Пай.
P.s.: Даже интересно, что они у себя за лужей последнее время такое забористое курят? Или, быть может, закидываются чем-то? Или всё вместе? Короче, по их логике:

Китай не может обогнать Америку, но США должны его немедленно остановить

"Китай ведет себя таким образом, что фундаментально ставит под угрозу безопасность американского народа. Нынешняя администрация США — первая за десятилетия, что воспринимает эту угрозу всерьез".
Перед нами — твиттерный вопль главы американского Госдепартамента Майкла Помпео. Твиттер считается серой зоной дипломатии, это вроде как неофициальное высказывание официального лица. Но Помпео и в других заявлениях не очень сдерживается.
В данном случае, впрочем, перед нами часть чисто внутренней грызни на правом фланге американской политики. Только что вышли мемуары бывшего коллеги Помпео, Джона Болтона (он занимал недолго пост советника президента США по национальной безопасности). Тот утверждает, что Дональд Трамп на одной из встреч попросил своего китайского коллегу помочь ему выиграть президентские перевыборы. "Да вы что!" — возмутился Помпео и в качестве аргумента напомнил, что не было еще столь антикитайской администрации в Вашингтоне. Спор продолжается…
Но что все-таки означает формулировка "фундаментально ставит под угрозу безопасность американского народа"? Понятно же, что непосредственной угрозы нет и близко. "Фундаментально" — значит "вообще", "в целом". Это очень типично для глобального мышления американских политиков — считать, что те или иные страны могут угрожать им просто фактом своего существования, поскольку они усилились или теоретически могут усилиться до той степени, что не будут бояться США. То есть Америка перестанет быть первой державой мира, а тогда она уже не будет Америкой.
Здесь не так принципиальна разница между демократами и республиканцами. Первые считают, что главная "фундаментальная" угроза — это Россия, на следующем месте Китай, дальше выстраиваются многие прочие страны и народы. Вторые полагают, что Китай "фундаментально" опаснее России. Вот и все.
Но давайте посмотрим, как ту же простую идею насчет китайской угрозы аргументируют люди, высказывающиеся весьма подробно. Более того, делающие это постоянно и с маниакальным упорством.
Кто главный в США ненавистник Китая? Как ни странно, фамилия его — Чан, зовут Гордон (Gordon Chang), профессор и публицист. Он не эмигрант, родился в Америке, но ненависть его к земле предков вполне типична, Америка вообще стала местом, куда стекаются люди, ненавидящие свою историческую родину.
Чан прославился как серийный провальный предсказатель: предрекал крах Китая в 2012-м, потом в 2016 году и еще много-много раз говорил о том же. Куда там Френсису Фукуяме, который неудачно предсказал "конец истории" лишь однажды! И вот новая статья профессора, в которой мы видим очередное предсказание — не быть Китаю мировым технологическим лидером.
Почему? Да потому, что "китайцы пытаются, но редко преуспевают по части самостоятельных прорывов". Экономика их рушится, режим теряет поддержку международного сообщества (об одной стране, с "порванной в клочья" экономикой, американцы недавно так уже говорили). Более того, Си Цзиньпин "быстро устраняет важнейший ингредиент инноваций — свободу", что не способствует разработкам завтрашних технологий.
А дальше следует замечательное слово "однако", означающее: забудьте то, что вы только что прочитали. Потому что, пишет Чан, Китай уже стал технологическим лидером мира по части коммуникаций, он на финишной прямой к "владению" ключевыми технологиями столетия. И осталось несколько лет на то, чтобы мир начал действовать, уничтожать "зловредную информационную империю", поскольку потом "будет поздно".
Схема подрыва китайского технологического лидерства, по мнению автора, выглядит так: скоро Huawei останется без производственной базы ключевых чипов (они раньше шли из США) и попытается купить южнокорейскую Samsung. Надо это пресечь, в том числе с помощью нажима на Сеул. Далее, китайскую технологическую мощь куют 50 тысяч зарубежных, в том числе европейских специалистов, да еще и американских. Google, например, отказалась работать на Пентагон, но сотрудничает с Пекином — а у Китая ведь любая инновация заканчивает свой путь в арсенале вооруженных сил. Так что и Google надо пресечь.
Ну и дальше опять предсказания о том, что Китай не способен дать своему народу то, что ему нужно, скоро рухнет, но технологий, особенно на уровне мирового лидерства, его нужно лишать как можно скорее. Пока не рухнул, видимо.
И это не столько бред, сколько довольно типичное мышление американцев, вгоняющих самих себя в истерику по поводу буквально всего китайского: они там слабые, несвободные и упадут, но они одновременно вышли на мировое лидерство. А мы, США, тем временем рушим памятники (это позиция одной стороны) и никак не можем убрать жуткого президента (позиция другой).
Гордон Чан и ему подобные, конечно, это умственная экзотика. Беда в том, что к таковой относятся сегодня и глава дипломатии Соединенных Штатов, и иные влиятельные фигуры.
Людям везде свойственны иллюзии, что рано или поздно вот такие совсем невменяемые идеологи куда-то уйдут — и останутся нормальные. Но нормальные, это какие?
Они есть. К примеру, "некоторые аналитики еще верят, что США смогут все вернуть, восстановив стратегии, с помощью которых они <…> строили и поддерживали миропорядок". Если убрать Трампа, который ставит Америку превыше всего и если страна снова возьмет на себя ответственность глобальной державы — тогда нынешняя эпоха будет считаться временным отклонением от нормы, верят те самые "некоторые аналитики".
Это пишут Александр Кули и Дэниел Нексон, два профессора-политолога, которым, конечно, далеко до скандальной славы Гордона Чана. И вот их скромные выводы: на самом деле даже в лучшие годы Вашингтон не добивался вообще всего, чего хотел. А сейчас Америке надо привести свой дом в порядок. После чего дипломатия страны сможет оказывать влияние на мировые дела, но без былой глобальной гегемонии. Однако если США хотят добиваться в будущем хоть каких-то успехов, то должны признать: "исторически аномальный период" 1990-х — начала 2000-х, этот "однополярный момент", позади и никогда не вернется.
Дмитрий Косырев
P.p.s.:

Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522