воскресенье, 28 февраля 2021 г.

Попали в капкан: глобальный долг достиг критической отметки



Грозит ли миру новая Великая депрессия?


Глобальный долг вырос в 2020 году до рекордных $281 трлн — он в 3,5 раза превышает размер самой мировой экономики. Одна из главных причин — резкое увеличение госрасходов из-за пандемии. Размер уже критически велик, но это не предел: через полтора года объем займов может дорасти до $300 трлн. Чем чревато такое количество долгов, под кем долговая бомба рискует рвануть первой и насколько устойчив российский долг?

Долговая яма

В 2020 году в попытках поддержать экономику, разрушаемую пандемией коронавируса, центральные банки разных стран пошли на беспрецедентное снижение процентных ставок, а правительства взялись наращивать государственные расходы.


В результате глобальная задолженность в 2020 году взлетела на $24 трлн — до $281 трлн. Это 355% мирового ВВП, подсчитал Институт международных финансов (IIF). Столь высокие темпы прироста долга стали рекордными. Для сравнения, в 2019-м прибавилось $10,8 трлн, а 2018-м — $3,3 трлн.


Практически половина прироста долгового бремени пришлась на передовые экономики. В лидерах — США, Япония, еврозона, Великобритания, Южная Корея. Так, в Великобритании и Франции за последний год уровень госдолга к ВВП достиг 100,5 и 116% соответственно. Япония, вторая по объему государственной задолженности страна в мире после США, характеризуется самым высоким показателем отношения долга к ВВП — 240%. Отношение долга развивающихся стран к их ВВП достигло 250%. Лидером по росту коэффициентов долга к ВВП стал Китай, также в списке — Турция и ОАЭ.

Мусорные заимствования

В долговой капкан влезли не только государства, но и компании, воспользовавшись низкими ставками, чтобы занять побольше и подешевле. На этом фоне корпорации, подстегиваемые беспрецедентной господдержкой рынков, развернули небывалую продажу облигаций, отмечают в IIF.

«Например, в США в 2020 году объем корпоративного долга с низким кредитным качеством (рейтинг BB и ниже) стал рекордным, что через несколько лет может перерасти в пузырь, если компании будут испытывать проблемы с погашением долга», — отмечает аналитик QBF Ксения Лапшина.


«Совершенно непонятно, как мировая экономика сократит столь непомерный объем заемных средств в будущем без значительных неблагоприятных последствий для экономической активности», — говорится в отчете IIF.

Собственно, о сокращении задолженности пока говорить не приходится — долговые аппетиты будут лишь расти. По оценкам Института международных финансов, только в ближайшие полтора года мировой долг может преодолеть порог в $300 трлн.

Кризис рефинансирования

Аналитики указывают на то, что в самом увеличении объема долга нет ничего необычного, долговая экономика — уже давно наша реальность. Другое дело — способность его обслуживать, будь то частное лицо, компания или государство, а с этим как раз и могут возникнуть проблемы.

Как поясняют в Институте международных финансов, из-за пандемии резко усилился риск кризиса рефинансирования: многие страны и компании уже не в состоянии привлечь новые займы, чтобы рассчитаться по тем, что уже набрали. А поскольку Международный валютный фонд и Всемирный банк потратили немало средств на антикризисные программы, кто сможет предоставить новые кредиты, пока не очень ясно.


В наиболее сложных условиях оказались развивающиеся страны с ограниченными финансовыми ресурсами и слабым потенциалом роста.

Среди развивающихся рынков опасения у экспертов IIF вызывают Ливан, Китай, Малайзия и Турция: там наибольший рост долга нефинансового сектора. Даже при рекордно низких ставках снижение госдоходов сделало обслуживание кредитов «намного более обременительным».

«В основной группе риска страны с минимальными кредитными рейтингами, а также те, которые уже пережили технические дефолты в 2020 году. Это большинство стран тропической Африки. В Латинской Америке это в первую очередь Венесуэла и Эквадор. Из крупных стран Азии и Востока — Пакистан, Египет, Турция, Ирак. В Европе — Украина», — указывает аналитик «Фридом Финанс» Валерий Емельянов.

«Риски для государственного внешнего долга есть у развивающихся стран со слабой валютой и высокой инфляцией: Турция, Мексика, Бразилия, Аргентина», — добавляет Ксения Лапшина.

Если стоимость обслуживания долгов не будет возрастать, серьезных угроз не предвидится. Однако ситуация может стать опасной, как только ЦБ неизбежно начнут поднимать ставки по мере восстановления экономики.

Любой рост ставок сложит рынки как карточный домик. А он рано или поздно произойдет и приведет к крайне серьезным последствиям. В среднесрочной перспективе нас ждут события, схожие с Великой депрессией 20–30-х годов ХХ века, предупреждает Семен Теняев, гендиректор группы ВБЦ.

Россия в безопасности

Как во всей этой долговой истории выглядит Россия? Госдолг нашей страны вырос почти на 40% за прошлый год — на 5,4 трлн рублей, до 18,99 трлн рублей. Причины все те же: возросшие траты правительства на поддержку экономики, плюс падение выручки от продажи нефти и газа, из-за чего расходы бюджета превысили доходы более чем на 4 трлн рублей.


Однако волноваться пока не о чем: соотношение госдолга к ВВП в России по-прежнему одно из самых низких в мире — всего 17,8% ВВП. Это вполне безопасный уровень, который говорит об устойчивости российской финансовой системы.


«Структура долга у России не совсем типичная. Он сформирован по большей части корпоративными долгами. Долги населения и государства составляют меньше четверти всей суммы. Похожая картина наблюдается в Скандинавии, Швейцарии, Гонконге. В любом случае суммарная долговая нагрузка у России невелика: она составляет менее трети ВВП. Страна в целом менее закредитована, чем Германия, у которой один из самых низких долгов среди развитых стран», — поясняет Валерий Емельянов из «Фридом Финанс»

Аналитики указывают на то, что беспокойство мог бы вызвать госдолг России в иностранной валюте, так как с падением курса рубля увеличились затраты по его обслуживанию, или же внешний долг частного сектора. Однако и здесь ситуация контролируемая.

«Несмотря на кризис, связанный с пандемией, за 2020 год произошло сокращение общего внешнего долга России на 21,3 млрд — до $470,1 млрд. Снижение долговой нагрузки наблюдалось во всех секторах экономики, а наиболее заметно сократилась задолженность по кредитам, поэтому мы пока не наблюдаем угроз платежеспособности страны», — отмечает Ирина Айдрус, руководитель программы «Международные финансы» Института мировой экономики РУДН.

Таким образом, Российская Федерация по-прежнему остается надежным заемщиком в глазах международных кредиторов и инвесторов.

Оксана Белкина


Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Фальшивый нейтралитет: Швеция воевала против СССР вместе с Гитлером и «лесными братьями»


Последняя официальная война между Швецией и Россией завершилась в 1809 году: ее результатом стало присоединение Финляндии к Российской империи. Однако шведы, де-юре соблюдая нейтралитет, де-факто не упускали возможности повоевать против русских.


Ярким примером тому является участие Швеции во Второй мировой войне, когда формально нейтральные шведы на самом деле поддерживали нацистскую Германию и помогали «лесным братьям» Прибалтики вести диверсионную деятельность против СССР.


Суоми-красавица

Не будем останавливаться и углубляться в события времен Гражданской войны, когда шведы в составе подразделений финского шюцкора занимались геноцидом русского населения как в самой Финляндии, так и в Карелии, и на северо-западе РСФСР. А вот Зимняя война, она же советско-финская война 1939–1940 годов, стала для шведов неплохой возможностью побороться с «русским медведем».

Вместо традиционного нейтралитета Стокгольм провозгласил Швецию «невоюющей» страной, что означало: армию в бой не пошлем, но помощь финнам оказывать будем. Впрочем, нашлось 8 260 человек, вступивших в Шведский добровольческий корпус в составе финской армии. Швеция, как и любое другое государство мира, не могла препятствовать частной инициативе своих граждан принять участие в боях на той или иной стороне.

Доброволец Свен Рабе выделяет следующие причины участия шведов в Зимней войне: «Чистый идеализм, братское чувство, карьеризм, авантюризм и, возможно, даже желание почетного конца безнадежной жизни» (Lars Gyllenhaal. Svenskar i krig 1914–1945. Historiska media, 2004).

Корпус потерял 33 человека, 2 самолетов не досчиталась шведская добровольческая эскадрилья. Шведов не стали бросать в пекло боев на Карельском перешейке, а отправили в более спокойную Лапландию. В Финляндию потянулись караваны со шведскими грузами военного назначения: 800 морских мин, около 350 полевых, противотанковых и зенитных орудий, 135 тысяч единиц стрелкового оружия, свыше 20 самолетов.

В Швеции царил «милитаристский угар», как это принято называть. Проходили манифестации с требованиями вступить в войну на стороне Финляндии, печать пестрела ура-патриотическими статьями, улицы были заклеены антисоветскими плакатами. Советскому послу в Стокгольме Александре Коллонтай стоило немалых усилий удержать Швецию от участия в боях силами регулярной армии.

Еще немного про шведский след: многие кадровые офицеры финской армии были этническими шведами, включая маршала Маннергейма. Финский историк Эрик Аппель в своей работе «Финляндия в войне» (Finland i krig), отмечает, что благодаря позиции Швеции финны, как военные, так и гражданские, чувствовали столь необходимую моральную поддержку.

Великая Отечественная война: как шведы себя показали

Нападение Германии на Советский союз летом 1941 года было воспринято в Финляндии и Швеции как продолжение Зимней войны. И уже 27 июня жаждавшие сражаться с СССР шведы обращаются в финское посольство, Союз Шведского добровольческого корпуса и приемную Финского комитета.

Главнокомандующий шведскими войсками генерал Тернелль уверен: участие в масштабной войне пойдет на пользу шведским военным. Поэтому он инициировал разрешение военнослужащим от имени правительства на увольнение со службы или взятие отпуска для участия в войне на стороне финнов.

Уже 4 июля 1941 года шведское правительство принимает решение, что таким правом могут воспользоваться 200 кадровых офицеров и 5 000 солдат срочной службы. Уже 17 августа 1941 года шведский добровольческий батальон начал осаждать гарнизон военно-морской базы на полуострове Ханко. В общей сложности в составе батальона воевали порядка 900 человек, 26 погибли, около 80 было ранено. Часть бойцов после взятия Ханко вернулась в Швецию, другие воевали с РККА до последней возможности.

Из шведских участников Зимней войны и остатков батальона сформировали шведскую добровольческую роту в 150 человек. За 29 месяцев боев потери составили 41 человек убитыми, 84 ранеными. В Швецию рота отправилась 25 сентября 1944 года. Впрочем, непосредственно на стороне Германии, в СС, на Восточном фронте воевали 12 тысяч шведов.

Шведские авиация и флот в боях с РККА

Довелось повоевать с Красной Армией и шведским военнослужащим, проходящим службу в рядах собственных войск. При всем «нейтралитете» шведы обильно снабжали нацистскую Германию сырьем. Из шведской железной руды немцы изготовили 40% оружия.

«Норшенсфламман» приводит такие данные по шведским поставкам немцам: целлюлоза (7 миллионов тонн), пиломатериалы (13 миллионов кубометров), подшипники (60 тысяч тонн), машины и оборудование (70 тысяч тонн). И это не считая миллионов тонн военных грузов Германии, прошедших транзитом через порты Швеции.

Противодействовать этому потоку военных грузов и материалов решением ГКО должен был Краснознаменный Балтийский флот (КБФ). Его подводные лодки развернули масштабную охоту за шведскими транспортами с германскими военными грузами уже в 1942 году.

Хотя и тут первый удар нанесли шведы, чей патрульный самолет 9 июля 1942 года открыл пулеметный огонь по советской подводной лодке «С-7». Она заряжала аккумуляторы в надводном положении у острова Арке. Также с самолета сбросили две бомбы, но обошлось без повреждений.

Тем же днем «С-7» обнаружила шведский конвой, сопровождавшийся боевыми кораблями. Эсминец «Норденшельд» решился на таран, и подлодка нырнула с перископной глубины. Добычей «С-7» стал транспорт «Маргарита», шедший в составе другого конвоя. Подлодки Балтфлота охотились поодиночке, а не «волчьими стаями», как немцы в Атлантике и Арктике, но смогли нарушить регулярные морские грузоперевозки в интересах Германии.

Братья, пусть и лесные!

Шведы активно поддерживали и снабжали антисоветское подполье в Прибалтике после окончания Великой Отечественной войны. Точнее, начало было положено в 1944 году, когда шведское Бюро «С» вовсю сотрудничало с немецким отделом внешней разведки, управлением «Иностранные войска — Восток».

Тема досконально изучена и освещена историком и военным Кристером Бергстрёмом, опубликовавшим без малого 30 книг и немало статей об участии Швеции во Второй мировой войне. Только в 1944–1946 годах через остров Готланд шведами в СССР проведены 64 заброски агентуры.

Переименованное после войны из Бюро «С» в Канцелярию «Т» ведомство продолжает поддерживать прибалтийских «лесных братьев» вплоть до середины пятидесятых годов, когда советская Прибалтика была очищена от них. Оружие поставлялось Армейским управлением Швеции. В качестве пособников «лесных братьев» засветились церковь, Шведское радио и британская МИ-6. За подробностями можно обратиться к книге Петера Кадхаммара «Заговорщики» (1999 год).

Для понимания ситуации: прибалтийские «борцы за свободу» убивали не только партийно-советские кадры, но и мирное прибалтийское население. Бергстрём приводит цифру в минимум в 17 тысяч прибалтов, уничтоженных «лесными братьями». Другие источники называют цифру 20 тысяч погибших в одной Литве. Население Литвы, Латвии и Эстонии уничтожалось собственными националистами со шведской — в том числе — помощью и на шведские — в том числе — деньги.

Константин Барановский

Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Дело о массовых казнях в лесу Риивли в 1941-1942 годах


Офицер НКВД
colonelcassad


Занятный документ 1967 года, в котором мотивируется приостановка уголовного дела по факту массовых расстрелов на оккупированных территориях Эстонской ССР совершенных нацистами и их эстонскими пособниками.

Докладная записка Э. Удрас по делу массовых казней советских патриотов немецко-фашистскими оккупантами в 1941-1942 годах в лесу Риивли, вблизи г. Пылтсамаа ЭССР. 6 мая 1967 г.










ГА РФ. Ф. Р-8131. Оп. 36. Д. 926. Л. 1-7

http://istmat.info/node/63981 - цинк
Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Новый «Завет» укрепит противотанковую оборону


В российскую армию начались поставки серийных образцов комплекса автоматизированного управления противотанковыми формированиями «Завет». Этот прогрессивный комплекс с элементами искусственного интеллекта способен определять танкоопасные направления и организовывать отражение атаки бронетехники противника. «Завет» может собирать разведывательную информацию не только с помощью собственной аппаратуры – комплекс также рассчитан на приём сообщений от наземных подразделений и беспилотников.

Главная функция новой системы – защита армейских группировок от вражеских танков, боевых машин, бронетранспортёров и самоходных артиллерийских установок. Аппаратура «Завета» в автоматизированном режиме формирует план ликвидации сил противника, классифицируя цели по степени опасности, которую они представляют. Затем координаты объектов неприятеля отправляются расчётам противотанковых средств. В настоящее время в российской армии они представлены несколькими типами машин: самоходная ракетная система «Хризантема-С» и противотанковые ракетные комплексы «Штурм-С» и «Корнет».

Координаты система «Завет» доводит до средств поражения противника в режиме почти реального времени. Все данные передаются по радио- и проводным каналам связи на расстоянии до 100 километров. С помощью разведывательной оптико-электронной системы и выносной РЛС командно-наблюдательная машина найдет объект на расстоянии до 7000 метров и распознает на дистанции до 5000 метров. Комплекс может передавать информацию как с помощью радиосигнала, так и по проводным каналам. Второй вариант исключает возможность подавления передатчика силами вражеских РЭБ, а также обнаружение комплекса по источнику излучения и последующее его уничтожение.

Комплекс, выполненный с элементами технологий искусственного интеллекта, обеспечивает обнаружение бронетехники и целеуказание для средств поражения. В случае выхода из строя пунктов управления, «Завет» передает их функции подчиненным или вышестоящим инстанциям, тем самым обеспечивая непрерывность управления противотанковой обороной. Базовой функцией «Завета» станет прикрытие разных группировок, включая танковые войска, которые в значительной мере обеспечивают успех в современном общевойсковом сражении. С точки зрения специалистов, «Завет» станет крайне важным элементом для российских противотанковых подразделений: появление машины улучшит координацию противотанковых комплексов и ускорит их реакцию на возникающие угрозы.

Поставки в российские войска «Завета» связаны с общемировой тенденцией автоматизации управления боевыми действиями. Новый комплекс решает множество насущных вопросов информационного обеспечения войсковых группировок. Средства огневого поражения не всегда «видят» противника и не всегда владеют полной информацией, поэтому они нуждаются в данных от внешних источников, в получении координат вражеских объектов. То есть современная электроника и средства разведки передают необходимую информацию на конкретные боевые единицы.

Сегодня Минобороны РФ активно внедряет в войска автоматизированные системы управления. При создании «Завета» несомненно был учтен боевой опыт применения подобных комплексов в Сирии. Боевики достаточно быстро перемещались между укрепленными районами на легкобронированных машинах, и потому были остро необходимы системы, координирующие действия противотанковых средств. Новый автоматизированный «Завет» создаст эшелонированную интеллектуальную систему противотанковой обороны и в разы повысит эффективность вооружения.



Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

«Заголосили самураи!»: Россияне резко отреагировали на призыв японцев готовиться к войне с РФ


Россияне в сети резко ответили японским пользователям, которые после сообщений о стартовавших российских учениях на Курильских островах, призвали готовиться к войне с РФ.

Отметим, ранее японские издания «Йомиури симбун» и «Хоккайдо симбун«, крупнейший японский новостной сайт Yahoo News Japan, популярные телеканалы TBS (Tokyo Broadcasting Corporation) и Hokkaido UHB News разместили материалы о начавшихся 26 февраля российских учениях на островах Южно-Курильской гряды.

Все японские СМИ процитировали официальное заявление о начале маневров от Министерства обороны России, которое подчеркнуло плановый характер учений и указало, что предупреждало о маневрах заранее.

Однако некоторая часть аудитории японских изданий весьма эмоционально отреагировала на сообщения о стартовавших манёврах и отдельные японские пользователи решили, что учения якобы преследуют целью подготовку к нападению на Японию, они призвали действовать на опережение...

Читать в источнике полностью




Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Фиаско британской вакцины AstraZeneca в континентальной Европе: немцы опасаются прививаться

В ФРГ образовались солидные излишки британской вакцины AstraZeneca, так как граждане опасаются ею прививаться, пишет немецкий журнал Der Spiegel.

Главы правительств Баварии, Баден-Вюртемберг и Саксонии предложили сделать образовавшиеся «избыточные» дозы доступными для всех желающих. В приоритетных группах на вакцинацию слишком много «отказников». Власти указанных федеральных земель хотят, чтобы вакцина не лежала без дела в местах хранения, а с пользой использовалась другими людьми, которые не хотят дожидаться очередности.

В Германии, как и в других странах континентальной Европы, вакцину AstraZeneca рекомендовали применять людям в возрасте до 65 лет. Однако в «младших» группах тоже не все спокойно. Дело в том, что в отличие от вакцины американской Pfizer, препарат AstraZeneca имеет меньшую эффективность и больший риск побочных реакций.

По состоянию на 25 февраля 2021 года в ФРГ использовали лишь 239 тыс. доз вакцины AstraZeneca из имеющихся в наличие 1,4 млн. доз.

Ни один флакон не должен пролеживать или быть выброшенным, потому что каждый вакцинированный человек получает защиту от COVID-19 для себя и для всех

– сказал глава правительства Баварии Маркус Зедер.

С ним полностью солидарны коллеги: Винфрид Кречманн (Баден-Вюртемберг) и Михаэль Кречмер (Саксония). Они уверены, что приоритетность необходима, но когда имеется дефицит вакцины. Сейчас дефицита нет. Поэтому важно вакцинировать желающих, подытожило СМИ из Германии.

Заметим, что за происходящим в Германии фиаско с огромным интересом наблюдают жители Украины – страны, отказавшейся от российской вакцины «Спутник V». Объясняется интерес достаточно просто: украинские власти одобрили использование вакцины CoviShield. Она разработана Оксфордским университетом и AstraZeneca, но производится в Индии по лицензии. Поэтому обеспокоенность украинцев понять можно, ведь им уготовано прививаться мало изученным препаратом, а в Киев уже доставили 500 тыс. доз.

Использованы фотографии: Marco Verch/flickr.com

Триумф – Онлайн Стратегия

https://topcor.ru/18821-fiasko...


Польша и COVID-19: лучше умереть, чем принять помощь России


В середине февраля в Речи Посполитой сняли часть карантинных ограничений, и одни поляки бросились скупать билеты в театр, а другие ринулись на горнолыжные курорты. Увы, радость оказалась недолгой: на исходе зимы случилось новое обострение и Министерство здравоохранения заявило о третьей волне эпидемии, а правительство проинформировало, что готовится опять ужесточить карантин. Возникает вопрос: а как же прививка от COVID-19, что с ней? А с ней все очень и очень сложно.

Конец 2020 года проходил в Польше под знаком грядущей вакцинации. Новости были забиты сообщениями на эту тему, по телевидению постоянно крутили сюжеты, где люди в костюмах биологической защиты в специальных контейнерах доставляли в страну пробирки с волшебной вакциной Pfizer. И вот 27 декабря свершилось: воскресным утром старшей медсестре госпиталя МВД Алисии Якубовской сделали первый укол. Пани Алисия просто светилась от радости, демонстрируя высоко поднятый большой палец и повторяя, что ей ни капельки не было больно. В общем, все прошло хорошо: в обморок никто не свалился и анафилактический шок не испытал.

К 10 января 2021-го правительство отрапортовало, что привиты уже 200 тысяч человек. Без скандалов, впрочем, не обошлось. Согласно утвержденной Советом министров национальной программе вакцинации, первыми прививку должны были получить медики, работники социальных служб и люди старше 60 лет. Но различная «блатная» публика полезла без очереди, в частности, популярные актеры, а также экс-премьер и депутат Европарламента Лешек Миллер. Варшавский медуниверситет, где вакцинировались звезды, оштрафовали, а Збигнева Гиржинского, депутата сейма от «Права и справедливости», даже исключили из партии. Он числится преподавателем истории в Торуньском университете и права прививаться не имел. Сам Гиржинский оправдывался, что, мол, не корысти ради, а по предложению университетского начальства, но однопартийцы были неумолимы.

О скандале вскоре забыли. Выяснилось, что вакцин не хватает, потом стали поступать сообщения, что их все меньше и меньше… 25 января Михал Дворчик, шеф канцелярии премьер-министра и правительственный уполномоченный по программе вакцинации, признался, что свободных прививок больше нет. Несколько ранее чиновнику пришлось комментировать статью Politico, где утверждалось, что вместо 13 миллионов доз вакцины Moderna Польша заказала только половину, а остальное ушло в Германию. Дворчик дал расплывчатый ответ и высказался в том духе, что надо ждать. Интересно, что в конце февраля министр здравоохранения Речи Посполитой Адам Недзельский возложил вину за третью волну эпидемии на Евросоюз. Сделано это было с оговорками, но факт есть факт — Польша недовольна политикой ЕС в области закупок и распределения вакцин.

Отсутствие прививок неизбежно должно было привести к вопросу, а может быть, «Спутник V»? Тем более что 2 февраля авторитетный медицинский журнал Lancet опубликовал исследование, где отмечал высокую эффективность российской вакцины. И вот известный у себя на родине политический эксперт Витольд Юраш спросил прямо: не стоит ли Польше хотя бы подумать о закупках «Спутника»? Юраш, в принципе, тот еще персонаж, и идеи у него бывают прямо-таки залихватские. Например, осенью, когда в РБ шумел «беломайдан», он строил планы превратить республику в некое подобие Финляндии периода «холодной войны», бывшей частью Запада и параллельно поддерживавшей хорошие отношения с Советским Союзом. Так, польский политолог мечтал перетянуть Белоруссию в «свободный мир» и одновременно успокоить Россию. Однако в связи со «Спутником» Витольд Юраш проявил здравомыслие, чего не скажешь о прочих его соотечественниках. СМИ предпочли выставить авторов Lancet дураками, нежели признать их правоту. Для этого привлекли польских ученых, которые говорили, что Lancet ― издание солидное, но иногда и в нем печатают статьи сомнительного свойства.

Если ученые тему «Спутника» комментировали (пусть и в негативном ключе), то чиновники были крайне категоричны и вели себя в духе «мы не ведем переговоров с террористами». В середине января Михала Дворчика спросили о вакцине из РФ, и он ответил, что правительство не обсуждает покупку «Спутника V». А ведь в тот момент проблема с поставками уже была налицо. 9 февраля у Дворчика вновь поинтересовались по поводу русской прививки, и он подтвердил свою позицию. Чуть мягче действовали в ведомстве здравоохранения. На запрос таблоида Fakt там сообщили, что ждут решения Европейского агентства лекарственных средств. И если оно «Спутник» зарегистрирует, то тогда Минздрав предоставит информацию о потенциальном приобретении вакцины.

Польское общество на русскую прививку во многом реагировало так же, как и власть. По мнению Ярослава Куиша, публициста и доцента института истории права Варшавского университета, дело в стереотипах. При мысли о «Спутнике», утверждает Куиш, у его сограждан перед глазами встают разделы Речи Посполитой, Сталин, Чернобыль и катастрофа под Смоленском, унесшая жизнь президента Леха Качиньского. Сам публицист склонен к тому, чтобы не смешивать вакцинацию с политикой, и в этом его поддерживает немало читателей, оставивших отзывы под статьей Куиша. Кстати, лента комментариев длинная — более тысячи записей.

Не против «Спутника» и экс-министр иностранных дел Радослав Сикорский. Но он пребывает в стане оппозиции, а власть контролируется «Правом и справедливостью», возглавляемой Ярославом Качиньским. И партия готова до последнего поляка сражаться с вакциной из РФ. 17 февраля по медиасфере Речи Посполитой разлетелась информация о докладе Департамента внешней разведки Эстонии. В документе говорится следующее: Россия надеется, что эпидемия коронавируса ослабит единство Запада, и для ускорения этого процесса пытается дискредитировать европейские вакцины, в частности AstraZeneca. Здесь важны не выводы эстонской разведки, а то, что новость распространяло официозное Польское агентство печати. А раз Кремль ведет подрывную деятельность, то о каком «Спутнике V» может идти речь?

Насколько пропаганда влияет на умонастроение обывателя, показывают социологические опросы. 19 февраля компания United Surveys проводила замер общественного мнения по заказу издания Dziennik Gazeta Prawna и радиостанции RMF FM. 72,9 проц. респондентов отказываются прививаться российской или китайской вакциной, даже если они окажутся доступнее европейских или американских. Причем 56,6 проц. опрошенных сказали твердое нет, а 16,3 проц. ― скорее нет. Немного лояльнее пенсионеры: 40 процентов людей старше 70 лет согласны уколоться препаратами из РФ и КНР, но тех, кто возражает, все равно больше — 55 процентов. Аналогичный опрос устроил центр Social Changes, и там та же картина: 52 процента не хотят, чтобы правительство покупало «Спутник», а 48 процентов отрицательно относятся к приобретению вакцины в Китае. Забавная деталь — во время исследования Social Changes невиданное единодушие продемонстрировали избиратели «Права и справедливости» и электорат либеральной оппозиции.

Теоретически ситуацию с нехваткой вакцины способна была бы исправить своя, польская, прививка. Работы в этом направлении ведутся на кафедре биотехнологий Варшавского политехнического университета, и объявлено, что доморощенная прививка будет дешевле европейской. Однако нужны деньги для дальнейших экспериментов, а те могут длиться до полугода, к тому же непонятно, потянет ли фармацевтическая промышленность Польши массовое производство вакцины. Одним словом, сплошной туман. Между тем планы по прививкам сорваны в целом по ЕС. Как заявил председатель Европейского совета Шарль Мишель, процессом охвачены лишь 8 процентов населения и значительная часть из них не получила второго укола.

А прогнозы неутешительны. Президент AstraZeneca Паскаль Сорио в ходе видеоконференции с депутатами Европарламента проинформировал, что в первом квартале года компания вместо 80 миллионов доз обеспечит рынок ЕС только половиной от обещанного объема. Польский заказ пострадал сильно: AstraZeneca сократила его почти на 65 процентов, Moderna ― на 20 процентов, а Pfizer ― на 10 процентов. Раздраженный премьер Матеуш Моравецкий требует от фармкомпаний поделиться патентами, но вряд ли их ему кто-то даст. Ну а другие чиновники мечутся, ищут варианты. Сейчас у министра здравоохранения Адама Недзельского новая надежда — американская вакцина Johnson & Johnson. Ее одобрили в Бахрейне, и если верить Недзельскому, то первые партии чудо-препарата прибудут в Польшу уже в апреле.

Ну а пока суд да дело, Венгрия начала вакцинацию «Спутником» и собирается выпускать его на своей территории. Австрия готовится к закупкам, Чехия тоже, Словакия раздумывает, не исключает применения российской вакцины и Германия. Одна только гордая Речь Посполитая непреклонна, и недавно Михал Дворчик опять заявил: поставки «Спутник V» не рассматриваются. В общем, все то же самое — мы не ведем переговоров с террористами.

Поэтому не зря некоторые называют Польшу Украиной Европейского союза. Польская русофобия застилает рассудок полякам точно так же, как украинская украинцам.

Алексей Ткачук


Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

В Германии жизнь удалась


Нам пишут из Германии про очередного модного зумера, который живет под мостом против расизма. Да-да, жить в палатке под мостом «Против расисткой нормальности» — это теперь так прогрессивно.

При этом житель палатки, как уже мог догадаться читатель — белый молодой асоциал/антифа, сидящий на пособии и, скорее всего, ни дня не работавший. И не понимающий, что существовать он так может только в той самой «расисткой нормальности», в стране, где немецкие читатели и ещё миллионы человек работают и платят налоги.

А он нихрена не делает, зато может выражать свою позицию, получая свои 600 евро в месяц (он живет с собакой, за которую к стандартным 450 евро доплачивают ещё около 150 евро) от ненавистного правительства — и протестовать.

Пока наши вечные туристы продолжают онанировать на Европу, мы-то в курсе, что там творится. Спасибо русским пранкерам – они вчера показали вершинку айсберга. А дело в том, что здесь уже давно саркастическая фраза «демократия — это власть демократов» не сарказм, а голубоглазая убежденность. И свобода слова — она только для тех, чье слово признают правильным и достойным свободы.

Я не знаю, с какого именно года во все структуры ринулось поколение, которое вообще не в курсе даже основ — что такое демократия в принципе и почему она спасла западную цивилизацию. Вот сидят такие девочки в типа правозащитной организации Amnesty International и на голубом глазу вещают, что есть журналисты, чьи права надо отстаивать, а есть такие, на чьи права надо забить. «Вы понимаете, что люди, которые работают там, в Латвии, под брендом Sputnik и RT, не заслужили нашей помощи.» Открытым текстом.

Более того, самое страшное, что они в это верят – что демократия — это не устройство общества, а инструмент вроде зубочистки. Сугубо для собственного пользования. Им даже невдомек, что только демократическая процедура, касающаяся каждого мнения и голоса в стране (мире), спасла Европу от бесконечной войны всех против всех. Они настолько тупы, что думают, что, прильнув к сегодняшней власти, они могут давить несогласных, и это правильно, совершенно не отзеркаливая варианта смены, прости господи, парадигмы — когда начнут давить их.

Как же они тогда будут визжать про свободу слова для всех и да – про демократию.

Более того, они настолько офигели в своей непогрешимости и в том, что они делают, что даже не понимают, что есть, например, врач. И как только врач перестает лечить скажем, евреев, потому что они ему противны и вера у них какая-то странная, то это уже не врач, а какой-то доктор Менгеле. Так же и с правозащитниками.

И что самое смешное, что сегодняшние Менгеле из Эмнести себя называют антифашистами и борцами за все хорошее. А самое же не смешное, что в этом бытовом нацизме их суть.

Кстати, у Юлии Навальной немецкое гражданство. Дас ист фантастиш! Но в Интернет уже выложили фото ее немецкого аусвайса. И против версии фейка говорит легкость, с которой мадам достигает Германии в пандемию, и также то, что она там оставила ребенка.

А ведь сохранить два гражданства (старое российское и новое германское) могут только Spätaussiedler, другой возможности немецкое законодательство не предоставляет. То есть Юля — этническая немка? Или она уже в 2019 году, когда выдан аусвайс с немецким гражданством, отказалась от российского? Это становится всё более интересным.

Как учит нас Дойче Велле, проседание экономики на 5 процентов это победа, если речь про Германию, а на 3,5 процента – катастрофа, если это про Россию.

Кстати, Twitter планирует ввести платную подписку для пользователей с эксклюзивным контентом. С помощью функции Super Follow подписчики могут оплатить доступ к материалам частного лица или СМИ, например.

Что-то мне подсказывает, что это конец Твиттера.

Forbes составил топ 30 самых дорогих компаний Рунета. Первое место ожидаемо занял Яндекс, второе место оказалось за Wildberries. Тройку лидеров замкнул старейший интрернет-магазин Озон, который в начале прошлого года провел IPO.



Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

"Код антисоветчика", или почему глупые люди всегда уверены в своей правоте


Есть такие люди - несут полную чепуху, но при этом абсолютно уверенны своей правоте. Они смотрят на собеседника свысока, снисходительно посмеиваются и презрительно морщатся, когда им пытаются что-то объяснить. А потом с тем же чувством собственного превосходства продолжают нести бред.

Я долго пытался понять, как у них так получается? Ведь это же странно. Представьте, вы читаете десятки книг о Сталине, вы читаете десятки книг о Великой Отечественной войне, вы изучаете экономику, политологию и международные отношения. На основании полученных знаний вы склоняетесь к тому, что Сталин был очень достойным руководителем. Но всё же вы немножко сомневаетесь, ведь вы изучили далеко не всё.

Но вот перед вами стоит напыщенный человек, который совершенно безапелляционно заявляет вам, что СССР - это совок, а Сталин - кровавый тиран. Он не сомневается в этом ни капли.

Когда я был моложе, я, бывало, думал: ну раз человек так уверен в себе, значит он прочитал больше книг, чем я, значит он разобрался во всех вопросах лучше, чем я. Ведь иначе, откуда такая уверенность? Но нет, на поверку выяснялось, что такие люди знают намного меньше, а знания их зачастую поверхностны. Некоторые из таких антисоветчиков и вовсе не читают книг, но это их совершенно не беспокоит, ведь они и без книг знают всё.

Антисоветчики в Украине

Я задался целью понять, как работают их мозги, и мозги таких людей, как я? В чем разница? Не зная этого, стену между нами и ими убрать невозможно. Готового ответа на свой вопрос я не нашел, и потому мне пришлось отвечать на него самому.

В результате я понял, что самоуверенность человека напрямую не связана с уровнем и корректностью знаний в его голове. Но она зависит от двух других факторов:

1) От детского опыта и отношений с родителями, от психологических травм.

Как верно подметил один известный автор: «Все мы родом из детства». Если ребенка часто упрекают и обвиняют в чем-то («посмотри, что ты наделал!», «из-за тебя случилось то-то!», «у тебя не из того места руки растут!», и т.п.), то он вырастет неуверенным в себе человеком. Если же ребенка ни в чем не винят и потакают его капризам, он вырастет уверенным в себе человеком. У первого в подкорке головного мозга откладывается, что он склонен к ошибкам и неправильным действиям, у второго - что он всегда прав. Всё предельно просто, и это общеизвестная информация.

2) Самоуверенность человека зависит от врожденных интеллектуальных способностей, от глубины мышления.

Это уже мои выводы. Мозг - как компьютер. У кого-то он может быть по-мощнее, у кого-то по-слабее. Причем ключевое в данном контексте - количество ячеек памяти в голове.

Вот представьте. У вас в голове на определенную тему (например, «личность товарища Сталина») зарезервировано 1000 ячеек памяти. Вы прочитали статью о Сталине - заполнили одну ячейку, посмотрели ролик на ютуб - заполнили еще одну, прочитали книгу - заполнили еще несколько, и т.п. В общей сложности за несколько лет вы заполнили пятьсот ячеек из тысячи. У вас уже есть знание, но вы все еще сомневаетесь и хотите учиться дальше.

Но вот перед вами другой человек - у него в голове на эту тему выделено не 1000 ячеек памяти, а лишь 100. Он посмотрел на ютуб ролик о «кровавом тиране» - заполнил одну ячейку. Он посмотрел передачу по телевизору - заполнил вторую. Ему знакомый что-то рассказал - заполнил третью. И очень-очень скоро он заполнил все свои ячейки информацией. И всё - тема для него закрыта. Ему совершенно ясно, что Сталин - тиран. И он искренне удивлен, почему ты, сталинист, такой странный, не понимаешь элементарных вещей.

Причем антисоветчик может быть не глупым в классическом понимании этого слова. Он может грамотно излагать свои мысли, он может отлично оперировать знаниями в рамках своих , скажем двухсот или трехсот ячеек, но это все равно будут лишь двести-триста ячеек, а не тысяча или две. Здесь классическим примером мне кажется Юрий Дудь - очень уверенный в себе журналист, интересно подающий материал, но с ограниченным количеством уровней мышления.

Юрий Дудь уверен в том, что в советское время у каждого дома дежурил УАЗик с НКВД-эшниками, которые заламывали всех подозрительных людей и без промедления отправляли в лагеря.

Что ещё важно. Наш мозг устроен так, что все выделенные ячейки должны быть с одинаковым знаком, «+» либо «-». Скажем, если у вас в голове в девяносто девяти ячейках записано, что Сталин тиран, то в сотую не может лечь информация о том, что Сталин был хорошим руководителем. Эта информация противоречит большинству остальной, и потому под любыми предлогами отвергается мозгом.

Справедливости ради отмечу еще один момент. Нужно понимать, что если в мозгу у человека выделено 100 ячеек на тему о Сталине, то это не значит, что и на все остальные темы у него выделено столько же. Бывает, что человек не разбирается в политике, но зато он профи в другой области. Вспомните, например, академика Сахарова. Выдающийся ученый-физик (1000+ ячеек), но при этом нес такую политическую ахинею (100 ячеек), что оставалось только диву даваться. Тоже самое касается и историков. Если вы разбираетесь в исторических вопросах, это совершенно не значит, что вы будете также хорошо разбираться в вопросах физики или математики. Разница только в том, что историки не бьют себя в грудь и не доказывают, скажем, физикам, что те не разбираются в физике. А вот физики и все остальные считают своим долгом сделать вид, что они отлично разбираются в истории и политике.

Вот такая штука получается. Я здесь многое опускаю и говорю лишь о генеральной линии в моих размышлениях, которые объясняют причину самоуверенности не обладающих знаниями людей.

Выводы отсюда простые - нужно прокачивать себя по двум указанным направлениям. В психологию углубляться не буду, но что касается ячеек памяти, то тут очевидно, что нужно читать, развиваться и получать знания. Тратить время на споры крайне непродуктивно. Со многими вашими идеологическими противниками у вас разное количество уровней мышления, вы говорите на разных языках. Знание из вашей двухсотой ячейки не ляжет ему в голову, т.к. там места для него физически нет. Воспринимайте это как данность. Когда вы заполните свою тысячу ячеек, вы тоже обретете уверенность в себе, и она будет на порядок глубже и сильнее чем уверенность тех, у кого ячеек всего сто. К тому же, у вас появится возможность развиваться дальше и изначальное количество своих ячеек увеличивать.

Критики-антисоветчики будут критиковать нас ровно до тех пор, пока в информационном поле большая часть информации об СССР будет со знаком «-». Как только баланс решительно сменится и будет больше информации со знаком «+», они неизбежно начнут превращаться в наших единомышленников. Старая информация из их ячеек будет постоянно вступать в противоречие с новой, поступающей критически часто, и однажды все эти сто ячеек перепишутся. И тогда такой человек уже будет яростно спорить с антисоветчиком, искренне удивляясь, почему тот такой глупый. Собственно, вспомните, так уже было в 90-ых и 2000-ых, только тогда ячейки людей переписывались в обратном направлении - из убежденных коммунистов, вдруг, массы людей превратились в антисоветчиков.

На мой взгляд, план минимум для социалистов - нужно созреть, а затем начать насыщать информационное пространство правильной информацией. Работы много, и физики с математиками за нас ее не сделают. Тем более, ее не сделают за нас ребята, вечерами сидящие с пивасиком и слушающие Моргенштерна.

Кем бы ты не был, читатель, если ты понял, что в твоей голове историческим темам отведено гораздо больше чем сто ячеек, значит ты один из тех, кто может все изменить.

А сколько ячеек памяти в твоей голове? У товарища Сталина, я полагаю, их было очень много.

https://zen.yandex.ru/media/ru...



Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522