Вести в 20.00 от 20.04.2021
Англия «кинула» Данию на 67 тонн золота
Великобритания всеми способами отказывается возвращать своему давнему компаньону – Датскому королевству – вывезенные «на хранение» десятки тонн золота.
В апреле 2021 года исполняется 70 лет с того момента, как Национальный банк Дании передал Банку Англии весь свой золотой запас. Произошло это при следующих обстоятельствах.
В учредительных документах Национального банка Дании некогда был прописан пункт, который гласил: в случае угрозы войны золотой запас подлежит эвакуации «в одну из дружественных стран». Впервые этот пункт был применён в конце 1939 года. С началом Второй мировой войны возникла угроза втягивания в этот конфликт Копенгагена. Поэтому глава датского центробанка принял решение об эвакуации датского золота в Швецию и США – «на хранение». 13,75 тонн золотых слитков было перевезено в хранилища Шведского национального банка, а ещё 8 тонн золота — в Нью-Йорк.
Этот прецедент и был использован Банком Англии.
Дело в том, что во время войны Дания выступила одним из союзников нацистской Германии. 25 июня 1941 года датское правительство объявило войну СССР, после чего отправило на советско-германский фронт регулярное подразделение. Это формирование, получившее название «корпус СС "Данмарк"», «отметилось» кровавыми преступлениями против гражданского населения СССР. Поэтому по окончанию войны датскому руководству пришлось искать покровителя, который бы защитил его от правосудия.
Таким покровителем выступили США, которые в обмен на свои услуги выдвинули целый ряд условий. В частности, Дания обязалась участвовать в Бреттон-Вудской системе, присоединиться к МВФ, а также к другим соглашениям, которые инициировались американцами. В соответствии с этими договорённостями Копенгаген в 1949 году стал одним из участников соглашения о создании Североатлантического альянса. По этому договору Дания обязалась разместить на своей территории базы НАТО.
В то же время это положение вступало в конфликт с другими договорённостями, а именно — с СССР. В мае 1945 года войска Красной Армии заняли датский остров Борнхольм, а затем обязались его покинуть при условии отказа Дании от участия в антисоветских военных блоках. Вступив в НАТО, Копенгаген нарушил эти договорённости. Это повлекло за собой ухудшение отношений с Москвой. В этой ситуации англосаксы убедили датчан эвакуировать свой золотой резерв. Основанием стал прецедент 1939 года, а поводом — «угроза войны с СССР». И не важно, что «угроза войны» на самом деле была мифической.
В 1951 году весь запас драгметаллов датского центробанка был вывезен в Банк Англии – «на хранение». На тот момент он составлял около 50 тонн. К тем драгоценностям, которые были возвращены из Стокгольма и Нью-Йорка, добавились ценности, вырученные от сотрудничества с «Третьим рейхом», в т.ч. награбленные в СССР.
В 1991 году Советского Союза не стало. Соответственно, исчезла даже номинальная «угроза войны». В соответствии с прежними договорённостями, британцы должны были вернуть датское золото на родину. Однако они умудрились получить отсрочку.
Основанием послужил тот факт, что Дания и Великобритания стали участниками ЕС. В рамках Евросоюза было подписано соглашение о создании единого валютного союза. Предполагалось объединение золотых резервов европейских стран. Их планировалось передать на «хранение» нескольким центробанкам, в числе которых был и Банк Англии. Поэтому британцы предложили датчанам «не спешить» возвращать своё золото до завершения всех процедур, связанных с формированием валютного союза. В качестве компенсации датские компании получили возможность участвовать совместно с британцами в экономической экспансии на постсоветском пространстве. Это привело к очередному увеличению золотого резерва Дании — с 51 тонны в 1990 году до 67 тонн в 2000-м.
В 2016 году Великобритания инициировала процесс выхода из Евросоюза. С этого момента исчезли последние основания для отсрочки репатриации датских ценностей. Тем не менее, и в этой ситуации британцы придумали план, чтобы не возвращать золото.
Англичане оказались в списке инициаторов создания базы НАТО на острове Борнхольм. В Лондоне прекрасно осознают, что эта провокация ударит по датско-российским отношениям. Ведь в рамках соглашения о выводе советских войск с Борнхольма Дания обязалась не размещать иностранные военные базы на острове. Ещё одну провокацию англосакские СМИ устроили в канун 75-летней годовщины вывода советских войск с Борнхольма (5 апреля 1946 года). Они разместили серию публикаций, в которых обвинили СССР в «оккупации» острова. Сделано это было с явной целью провести историческую параллель и подвести к «необходимости» создания иностранных баз на датской территории. Расчёт на то, чтобы спровоцировать Россию на какие-либо ответные действия. В этом случае можно будет заявить о «российской угрозе» и представить её как форс-мажорное обстоятельство для очередной отсрочки репатриации золота.
Англосаксы постоянно выступают инициаторами создания финансовых пирамид, которые затем навязывают всему миру. Эти спекулятивные пузыри существуют за счёт ограбления тех, кому они навязываются. Себе же англосаксы присваивают роль держателя всего награбленного. Когда источники функционирования финансовых пирамид истощаются, их создатели изобретают самые изощрённые предлоги, чтобы присвоить себе всё награбленное. При этом нисколько не гнушаются того, что кидают даже самых близких «партнёров».
В случае с Данией не важно, что у обманутого государства при этом возникают внешнеполитические сложности. Лондону наплевать на то, что он втягивает своего «партнёра» в международный конфликт. Когда речь идёт о золоте, у Туманного Альбиона нет ни партнёров, ни друзей. Источник
Чёрные грабители имеют значение
В Соединённых Государствах Америки начинается новая прогулка по старым граблям. Под привычным лозунгом «чёрные жизни имеют значение».
В Миннеаполисе нарушитель ПДД неожиданно вырвался из рук полицейских опять в машину. Полицейская с четвертьвековым стажем работы криком предупредила его и коллег, что применит дистанционный электрошокер, но по ошибке выстрелила из пистолета. Нарушитель уехал, через пару кварталов потерял сознание и вскоре умер.
Открытым текстом уверяю: злым умыслом не пахнет. Такую гибель белого никто не заметил бы. Как никто не заметил бы смерть рецидивиста Флойда, будь он белым. Но год назад Байден по опросам проигрывал Трампу рекордно — четыре голоса против пяти. Политтехнологи нашли способ сплотить цветных избирателей вокруг представителя демократов. Сплотили!
Толпа — в основном негров — пару ночей подряд грабила магазины дорогой одежды, обуви, бытовой электроники… Полиция не вмешивалась.
Открытым текстом напоминаю: в прошлом году Демократическая партия прямо запрещала подавлять беспорядки. После такого опыта полицейские вряд ли рискнут действовать без прямого письменного приказа.
Открытым текстом полагаю: приказа не будет. Управляющим Демократической партией плевать и на чёрные жизни, и на судьбу владельцев разгромленных магазинов. Назначив президентом своего, да ещё и, какая удача, в состоянии нарастающей деменции, они взяли контроль над всеми деньгами мира.
Организаторы прошлогодних цветных погромов тоже не в накладе. Скажем, соосновательница движения BLM Каллорс прикупила миллиона за полтора особняк под Лос-Анджелесом. В районе, где один цветной на шестьдесят белых. Вырвалась из гетто. Теперь жизнь остальных чёрных не её мигрень.
В середине XIX века промышленники Севера под видом заботы о рабах ограбили Юг, да ещё и захватили дешёвый доступ к сырью, ранее шедшему в Британию. А неграм после гражданской войны, как и сегодня, быстро показали их место! Запретили даже в одни с белыми сортиры ходить. Официально разделение отменили ровно через век после их гражданской войны. Задумайтесь об этом, когда вам опять ляпнут про рай прав человека.
Анатолий Вассерман
В рамках подписанного указа о введении чрезвычайного положения на территории США из-за опасности со стороны России, американский президент Джо Байден позволил органам исполнительной власти делать многие вещи, которые раньше было позволено проводить только по суду, указом Президента или постановлением Конгресса США
И делать всё это даже без лишнего оповещения лиц, попавших под санкции.
Как в далёком 2002 году сказал Владимир Владимирович:
«У нас хорошие отношения со многими нашими партнерами. Но западные экономики, которые располагают сегодня этими ресурсами российского происхождения, не заинтересованы в их изъятии. Есть все основания полагать, что и дальше будут ужесточаться режимы использования средств, размещенных в оффшорных зонах. Я не говорю, что завтра они будут заморожены, но если решение подобного рода будет принято, прошу извинить за простоту выражения, замучаетесь пыль глотать, бегая по судам в попытках разморозить эти средства.»
Прошло 19 лет и всё встаёт на свои места. Какой прозорливый у нас президент.
В указе президента США Джо Байдена сказано, что Министерство финансов США наделено правом введения санкций против любого лица. Обоснования, конечно, приведены, но настолько они широкие, что санкции можно вести практически против кого угодно. Пункт (a) Раздела 1 прямо так и звучит:
(a) любое лицо, определенное министром финансов <…>
Вместе с тем, идём к разделу 7:
Для тех лиц, чья собственность и имущественные интересы заблокированы в соответствии с этим постановлением, и которые могут иметь конституционное присутствие в Соединенных Штатах [иными словами законное присутствие – прим. редакции] из-за возможности мгновенного перевода средств или других активов [в иные страны] я считаю, что предварительное уведомление таких лиц о мерах которые должны быть приняты [по отношению к ним] в соответствии с этим указом, сделают эти меры неэффективными. Поэтому я считаю, что для того, чтобы эти меры были эффективными в рамках чрезвычайного положения в стране, объявленного в этом приказе, не требуется предварительного уведомления [этих лиц] о включении в перечень [санкционный] или [вынесения] определения [о санкциях], вынесенных в соответствии с разделом 1 этого указа.
Переводя с американского канцелярского на российский разговорный язык получаем: Министерство финансов США наделено правом блокировать активы каких угодно граждан России на территории США и при этом американские власти не обязаны сообщать об этих действиях лицам, попавшим под санкции.
А также могут блокировать активы супругов и совершеннолетних детей таких граждан, попавших под американские санкции. С учётом формулировок в указе, под санкции могут попасть практически любые граждане России. И не только.
Русский Демиург
colonelcassad
- 20 апреля, 8:02
Несмотря на то, что посол США в РФ Салливан дважды отказался следовать "рекомендациям" МИД РФ уехать на "консультации" в США, Россию он временно все же покинет. Хотя вчера вечером и сообщалось https://www.eg.ru/politics/1167824-posol-ssha-ne-zahotel-uezjat-iz-rossii/, что посол США не хотел следовать рекомендациям и уезажть, добиваясь того, чтобы его официально выгнали по всей форме.
Как сообщают https://clck.ru/UPYXa с ссылкой на представителя Госдепа, посол США отбудет в Вашингтон для "общения с семьей и консультаций". Отъезд состоится на этой неделе. В Россию он вернется "в ближайшие несколько недель". В общем, в своих рекомендациях, МИД РФ на этот раз оказался весьма настойчивым и убедительным.
Комментариев нет:
Отправить комментарий