четверг, 29 февраля 2024 г.

ВМЕСТО РОССИИ ЗАПАДУ НУЖНА ОГРОМНАЯ БУФЕРНАЯ ЗОНА НА ПОДСТУПАХ К КИТАЮ: ГЛОБАЛИСТЫ РАСКРЫЛИ КАРТЫ






«Путин предупредил»: в Британии пришли в ужас из-за плана Запада по Украине

«Путин предупредил»: в Британии пришли в ужас из-за плана Запада по Украине | Русская весна

Отправка иностранных военных на Украину окончательно втянет Запад в военный конфликт с Россией, заявил британский политик и лидер партии «Наследие» Дэвид Куртен в эфире The David Kurten Show.

«Сейчас они обсуждают отправку туда (на Украину. — Прим. ред.) войск стран — членов НАТО. Путин предупредил, что, если это произойдет, последует жесткий ответ с российской стороны», — рассказал он.

Куртен подчеркнул, что Запад всеми силами должен пытаться избежать обострения отношений с Россией. Однако, вместо этого союзники Киева только ухудшают ситуацию посредством отправки различных видов оружия, а теперь и обсуждением присутствия западного контингента на Украине.

«Они погружают нас прямиком в мировую войну. Это опасная эскалация», — резюмировал политик.

В понедельник в Париже прошла созванная по инициативе президента Франции Эммануэля Макрона конференция по поддержке Украины. На нее пригласили лидеров около десяти европейских стран, включая ФРГ, Великобританию, Польшу, Данию и Нидерланды. По итогам встречи французский лидер сообщил, что ее участники обсуждали возможность отправки солдат на Украину, но консенсуса не достигли.

Отправка западных контингентов на Украину приведет к прямому военному столкновению между Россией и НАТО, заявил представитель Кремля Дмитрий Песков, комментируя слова Макрона.

Сам факт обсуждения возможности «направления неких контингентов на Украину из стран НАТО» Песков назвал важным новым элементом. Все остальные детали в выступлениях президента Франции так или иначе уже озвучивались, добавил он.

При этом в Москве зафиксировали и тот факт, что в Европе нет консенсуса по вопросу направления военных, продолжил Песков. Он отметил, что целый ряд стран — участниц встречи в Париже сохраняют «достаточно трезвую оценку потенциальных опасностей такого действия и потенциальной опасности непосредственно вовлечения в горячий конфликт».

Читайте также: «Тычут факи в лицо!» — украинка в шоке от отношения поляков (ВИДЕО)

Военный аналитик рассказал, как США пострадали от своих же санкций

Военный аналитик рассказал, как США пострадали от своих же санкций | Русская весна

США по направлению создания малых разведывательных беспилотников стали жертвой собственных санкций, фактически заблокировав для Пентагона возможный импорт соответствующих систем из Китая, сообщил РИА Новости военный аналитик, ведущий специалист в области БПЛА Денис Федутинов. 

По его словам, применение портативных мини-БПЛА мультироторной схемы для видовой разведки и наблюдения в интересах подразделений низшего звена — одно из перспективных направлений. Ранее предполагалось, что такие функции будут выполнять БПЛА большей размерности, однако по опыту СВО стало понятно, что наличие собственных «глаз» в небе на уровне «рота/взвод» позволяет обеспечить большую гибкость в действиях подразделений, а дублирование с системами большей размерности повышает надежность.

Как отметил аналитик, для ВС РФ вопрос дефицита беспилотных мультикоптеров в основном решался за счет закупки гражданских дронов иностранного производства, которые неплохо показали себя благодаря зрелости технологий. В то же время наличие политически обусловленных рисков подобных закупок иностранной техники делает актуальной задачу создания отечественных систем.

«Стоит отметить, что не только в российских Вооруженных силах имелась недооценка потенциала мультикоптеров. К примеру, подобное упущение было характерно и для США. В настоящее время Соединенные Штаты лишили себя возможности закрыть имеющиеся потребности импортом из КНР, введя ограничения на госзакупки китайских дронов из-за имеющихся опасений. В результате сложившаяся ситуация стимулировала Пентагон к поиску местных решений», — отметил Федутинов. 

Он добавил, что похожие цели ставит перед собой и российское военное ведомство.

«Для их достижения необходимо выработать критерии, которым должны удовлетворять перспективные армейские мультикоптеры, провести отбор систем, разработанных российскими компаниями промышленности, с последующими сравнительными испытаниями, далее с опытной эксплуатацией в зоне СВО и последующими доработками в рабочем порядке», — отметил аналитик.

Читайте также: Это провал: ВСУ только обозначили новую линию обороны за Авдеевкой, и она уже практически прорвана «Отважными» (КАРТА)

Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Карлсон рассказал о «химии разговора с Путиным»



Такер Карлсон дал трёхчасовое интервью Лексу Фридману — американскому блогеру российского происхождения (когда-то его звали Алексей Федотов), известному своими беседами с Маском, Цукербергом, Оливером Стоуном и др.

Разумеется, большая часть из того, о чём говорил с ним Карлсон, касалась прогремевшего московского интервью с Владимиром Путиным. Но не только. Нашлось там место и самой России, и «великому городу Москве», и «культуре, породившей Толстого», и «очень сложному образу русского мышления», а также целому ряду острых внешнеполитических тем.

За три часа Карлсон поведал много о чём: от возможного американского следа в смерти Навального* и попытки взять интервью у Зеленского до личного впечатления от «подставного дурака» Клауса Шваба — желающие могут почитать стенограмму интервью. Среди прочего, Карлсон объяснил, почему его не взяли на работу в ЦРУ, о чём вскользь упомянул президент России: ларчик там просто открывался.

И конечно, огромную часть разговора Карлсон и Фридман обсуждают «химию разговора с Путиным». Каково, мол, это было? Каково сидеть рядом с ним? А задавать вопросы? А как себя чувствовал Путин? А что при этом чувствовал сам Карлсон? Всё в таком духе. Не отпускает людей тема, в общем.

Из того, что показалось интересным, — ответ Карлсона на вопрос, чем завершится война на Украине. Он начал говорить об «урегулировании, которого Путин реально хочет», и о том, что Россия по-любому не развалится, как бы о том ни мечтали западные СМИ. А закончил… идеей выхода США из НАТО и освобождением Украины из-под власти Вашингтона:

«То, чего Россия хочет и на что, я думаю, имеет право, — это не иметь ракет НАТО на своей границе. Я не знаю, зачем нам их там размещать. Я не понимаю целей НАТО и не думаю, что НАТО принесёт пользу Соединённым Штатам. Я считаю [этот альянс] посягательством на наш суверенитет. Если бы я был президентом США, я немедленно вышел бы из НАТО, потому что не думаю, что альянс поможет США. А будь я русским или украинцем, я хотел бы просто жить в суверенной стране — чтобы не управляться из Государственного департамента США».

Про выход США из НАТО — это интересно, Такер. Это даже больше, чем требует Россия. Вряд ли, конечно, кому-то из американских президентов будет позволено пойти на такой шаг, — но попытка не пытка, ведь так?

Что касается «суверенной Украины» — без ракет НАТО и влияния Госдепа США, — то при полной реализации российского суверенитета такое образование будет называться просто: Украинский федеральный округ в составе Российской Федерации. На том и порешим.

Елена Панина

*-иноагент, внесен в список террористов и экстремистов
Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Как я перестал бояться атомной бомбы и начал бояться людской тупости…



В замечательном телевизионном мини-сериале «ТАСС уполномочен заявить» был небольшой, но очень знаковый диалог между резидентом ЦРУ Глэббом в исполнении Кикабидзе и американским журналистом Полом Диком в исполнении Петренко. Злодейски обаятельный Глэбб бросил походя:

— Мы, американцы, нация без памяти. Тяжёлая память мешает жить…

Под Дик мигом ловко парировал:

— Если бы мы потеряли двадцать миллионов, у нас тоже память была бы хорошей!

В самом деле, наша история — штука тяжёлая, а наш опыт общения с западными странами делает эту историю ещё и кровавой. Может быть, именно поэтому атомная бомба, за которой по пятам ходит призрак монстра ядерной войны, для нас это не просто красная линия, как любят говорить политики, а сущность воистину немыслимая. Да и зачем далеко ходить, даже автор этих строк ещё в детском саду голосил во весь голос в детском хоре:

«Солнечному миру — Да! Да! Да! Ядерному взрыву — Нет! Нет! Нет!»

И почти все мы разумно полагали, что именно так относятся к бряцанью боевым атомом и за границей. Увы, сама генетика развития атомной отрасли в США и, соответственно, ментальное восприятие ядерного оружия на Западе совершенно иная. Иная настолько, что потенциально опасна и трудно предсказуема, если предсказуема в принципе.

Как я перестал бояться атомной бомбы и начал бояться людской тупости…
Ядерный взрыв в Нагасаки

Об этом кричит даже единственный акт боевого применения ядерного оружия, которое по факту к военной целесообразности не имел никакого отношения. Это был кровавый рекламный плакат для Советского Союза. К тому же янки прекрасно справлялись с уничтожением японских городов и без всяких атомных бомб. К примеру, только во время бомбардировки Токио 10 марта 1945 года погибло около 100 тысяч человек, тогда как во время атомной бомбардировки Нагасаки по самым максимальным оценкам американцы убили 80 тысяч.

При этом какой-то инфернальный рекламный характер, пронизавший всё американское общество, сопровождал атомную тему в США на протяжении всего времени. Это наложило очень специфический оттенок на человеческое восприятие ядерной бомбы в Америке, увы.

«Ядерные взрывы — это лучшее, что случалось с Лас-Вегасом!»

Очень характерные и яркие нюансы сопровождали весь атомный проект США с самого начала. К примеру, после применения ядерного оружия против японских городов американские военные и политики устроили в Хиросиме просто серию «туристических» поездок для прессы и представителей других стран, а вот в Нагасаки эту публику почти не пускали.

Дело в том, что Хиросима представляла собой типичный японский городок с деревянными домиками с традиционными «бумажными» дверьми сёдзи, а вот Нагасаки был куда более современным, а потому здания там росли, одетые в бетон и камень. Естественно, ядерный удар Нагасаки пережил несколько легче, нежели стёртая с лица земли Хиросима. Поэтому янки в лучших традициях PR решили не светить невольные «неудачи» на ниве массового уничтожения народонаселения.

Но оставим японское пепелище. К тому же японские черепные коробки так обтесали американским информационным напильником, что уже японец прямо-таки благодарит за локальный ядерный апокалипсис, потому как он якобы остановил войну, хотя её остановили маршалы Малиновский и Василевский с тремя фронтами — 1-м и 2-м Дальневосточным и Забайкальским.

После фотографий из Хиросимы и Нагасаки, которые не к ночи принято демонстрировать, можно было рассчитывать на некоторое отрезвление американцев, но не таковы наши заокеанские соседи по шарику.


Очередная реклама «ядерного» туризма в Неваде

Могущественному бизнесмену из Лас-Вегаса и владельцу казино Binion's Horseshoe Лестеру Бен Биниону, который был более известен как Бенни Бинион, приписывают следующие знаковые слова: «Лучшее, что могло случиться с Вегасом, — это атомная бомба!»

Парадокс, безумие? Нет, американский прагматизм. Несмотря на то что Хиросима и Нагасаки погрузились в радиоактивный ад, старик Бинион рассуждал вполне здраво, конечно, как для американца. Ведь серия испытаний в штате Невада стала настоящим рекламным аттракционом! В крупных СМИ само военное командование США анонсировало всё новые взрывы, на сам полигон приглашали журналистов, а после того, как ядерный гриб развеялся, приглашённые могли посетить кратеры.

По старой традиции янки подходили к агитационной работе широким фронтом. Поэтому, кроме прессы, издавались даже специальные календари ядерных испытаний, а также со своеобразным гидом по самым «живописным» смотровым площадкам. Для сферы развлечений открылись новые предпринимательские возможности, и в Вегас хлынул новый поток туристов.

Характерен и тот факт, что мигом союзниками американских милитаристов стали местные алчные дельцы. В этом чувствуется та самая внутренняя генетика американской власти. Фактически предприниматели Невады вольно или невольно стали лучшими союзниками Вашингтона в деле привыкания публики к ядерному оружию и даже более того, ведь вскоре рядовой обыватель США просто ощущал гордость при виде ядерного гриба. Так, купировали немногочисленные пацифистские голоса, которые в рамках нового оружия уже скорее были голосом адекватности.

Выпить «атомный» коктейль с видом на атомный гриб!

Да, масштабности и хватки янки не занимать. Не прошло и пары месяцев, как местность вокруг полигона начала обрастать уже частными смотровыми площадками, платной парковкой, стаями гидов, какими-то придорожными закусочными и т. д.

Владельцы многочисленных отелей теперь заманивали туристов с виду весьма спорной рекламой. Так как в 60-х годах ядерные взрывы наблюдали на 160 км в любую сторону от центра полигона, то отельеры предлагали полюбоваться очередным взрывом в максимально комфортных условиях — прямо у бассейна с прохладительным коктейлем в одной руке и «познавательной» брошюрой об атомном оружии в другой.


«Атомный» коктейль в знаменитом казино Flamingo

Кстати, коктейлями туристов активно снабжали местные бармены, в момент изобретшие новый «атомный» коктейль — немудрёную смесь шампанского, водки, шерри и бренди. Видимо, игристое вино в нём играло роль характерной шапки ядерного гриба.

Также в моду вошли выездные «ядерные» пикники, которые организовывали местные кабаки. На фоне сносимого ветром ядерного гриба американцы предавались распитию алкогольных напитков и участию в разнообразных конкурсах.

К примеру, необычайную популярность обрели конкурсы красоты. Конечно, никакого соревновательного духа, да и самой красоты там не было. Так, в 1955 году, так сказать на базе стриптиз-шоу отеля The Sands, и был организован такой «конкурс красоты». Мелкотравчатой «звездой» шоу была местная певичка Маргерит Пиаззе, пользовавшаяся «успехом» у офицеров полигона и простой публики.


Очередная «мисс Радиация»

В итоге для Маргерит из проволоки и кусков ваты соорудили «корону» и единогласно присвоили кабацкой барышне титул «мисс Радиация». С тех пор в The Sands подобные конкурсы проводились регулярно. Подвыпившие офицеры обожали назначать очередную «мисску» и делать с красоткой фотосессию.

Правда, и более крупное начальство вносило свой вклад в эдакую популяризацию атомной бомбы, чтобы заверить обывателя в безопасности и испытаний, и бряцанья этим вооружением. К примеру, в 1957 году над головами пяти офицеров, среди которых были и военнослужащие в звании подполковника и полковника, взорвали атомный заряд на высоте в 10 тысяч футов. Позже все эти люди заболели онкологией различной степени тяжести. Но более всего не повезло оператору, который снимал этот сюр.

Во-первых, он вообще не давал разрешения на такой эксперимент над собой. Во-вторых, даже не знал, что произойдёт, т. к. его вызвали в последний момент. А, в-третьих, он даже не был американским военнослужащим.

Так или иначе, но глобальная PR-кампания 50-х годов возымела должный эффект. Ядерные взрывы стали обыденностью, да ещё и обыденностью выгодной. Кто-то зарабатывал на незадачливых туристах, кто-то получал свои 15 минут славы, нацепив кусок ваты на причинное место. А американское население воистину уверовало, что радиация безобидна. Только к концу ХХ века США признали, что от ядерных испытаний так или иначе пострадали все прилегающие к полигону в Неваде территории, но «платить и каяться» никто не собирался, да и каких-то «сопливых» сериалов а-ля «Чернобыль» никто не снимал.

Прикосновение греха?

Развал СССР и ментальное лакейство многих бывших советских республик перед Западом привели к своеобразному прикосновению греха, когда бывшие соотечественники стали зарабатывать на том, что всегда относилось к разряду немыслимого и даже кощунственного. И очень показательно в этом то, как Украина заняла на этой ниве лидирующие позиции.

Многочисленные «чернобыльские» турфирмы предлагали и авиационные экскурсии, и экскурсии на каноэ, и экскурсии в Славутич (город, построенный для семей эвакуированных после аварии на ЧАЭС энергетиков), и туры на радар ДУГА и внутрь самой АЭС. Этот бизнес не свернули даже начавшиеся в Донбассе боевые действия.

Более того, лживый сериал «Чернобыль» вдохнул в украинских гидов вторую жизнь. Предприимчивые украинцы наперебой начали предлагать тур по мотивам вышеозначенного сериала. После премьеры картины в центре Киева можно было заметить мутных граждан в костюмах ОЗК, предлагавших свои услуги всем желающим, а фото с таким персонажем было, конечно, исключительно платным.

И даже на этом контрастном фоне некоторым гражданам удалось выделиться контрастностью подхода к эксплуатации радиоактивной темы. Так, в условиях войны в Донбассе украинцы на паях с британцами учредили Chernobyl Spirit Company.


Атомное пьянство…

Эта компания начала производство водки ATOMIK, созданной на основе спирта из ржи, выращенной в заражённой зоне, и воды из тех же мест. А какая-то «уникальная» дистилляция, по словам создателей компании, делает конечный продукт абсолютно чистым и безопасным к употреблению. Сейчас линейка этого пойла даже расширилась яблочным, сливовым и грушевым вкусами.

Пикантности ситуации добавляет тот факт, что Chernobyl Spirit Company утверждала о своей цели вернуть жизнь в зону отчуждения, играя на теме экологии, а сейчас эта контора собирает средства на продолжение войны против России! Наверное, эта война только добавит здоровья матери-природе…

Примечательно и то, как мигом эту тему оседлал Зеленский. Стоило ему прийти к власти, как он подписал указ, согласно которому снимается ряд запретов в зоне отчуждения. Фактически Зе распахнул фонящие двери Чернобыля для любого состоятельного обывателя.

На этой карусели можно кружиться до тошноты…

Казалось бы, это выглядит какой-то парадоксальной каруселью. С одной стороны, кинематограф Запада периодически пугает фильмами о ядерном апокалипсисе до дрожи в коленях: тут вам и «Терминатор», и «На последнем берегу», и «На следующий день»… С другой стороны, западная информационная машина за считанные месяцы может привить обывателю абсолютную лояльность даже к непосредственному применению.

Безумие или излишняя коммерциализация вопроса, в который запустили и бизнес, и рекламных агентов, и Голливуд, эту крупнейшую прачечную западной репутации? Всего понемножку, но, заметьте, что каждый раз Вашингтон и его «союзники» извлекали репутационную прибыль.

Когда мифология 50-х и отчасти 60-х годов сгинула в небытие с её баснями об отсутствии отложенных последствий ядерных взрывов, как янки оседлали пугающую тему «ядерной зимы», рядясь в одежды напускного пацифизма. Янки при этом старательно дискредитировали СССР и только потому, что уже в 60-х годах всей планете стало очевидно — США более не располагают эксклюзивным правом на ядерный удар, а потому с информационной точки зрения невыгодно крутить задами «атомных» красоток.


Американские брошюры и плакаты конца 60-70-х годов

Ну а трагедия Чернобыля была для янки просто подарком. Отныне западный пропагандист на зарплате Солженицын мог на чистом глазу призывать разбомбить Союз, и его белые одеяния ничуть не помрачнели бы. Ведь Россия самим фактом своего существования является «угрозой».

Вашингтон, по сути, расчехлил весь свой агитационный арсенал в надежде просто обескровить ядерный щит России. Чернобыльские страшилки плодились вдохновляющими масштабами: книги, фильмы, якобы документальные «исследования».

Из небытия всплыл призрак испытаний на Тоцком полигоне, когда через эпицентр взрыва прогнали советских военнослужащих. Но вот только никто не указывал, что все бойцы были в ОЗК и тщательно проинструктированы, а после испытаний они убыли под строгий надзор врачей в лучшие санатории. При этом янки, когда гоняли по ядерным руинам своих солдат, даже не удосужились надеть на них защитные костюмы — про это тоже никто не вспоминал.

Отчасти эта тактика сработала, но новые типы вооружений России не так давно поставили Вашингтон в некий тупик. С одной стороны, янки продолжали вещать о «мультиках Путина», с другой стороны, они дискредитировали репутацию Росатома по треку известного сериала, а с третьей стороны, продолжали демонизировать русских.

Самое страшное в обезьяне с гранатой — не граната, а обезьяна!

Несмотря на кардинальное переустройство России, несмотря на развал Союза, несмотря на периодическую чехарду элит, ни в российском обществе, ни в большей части политических элит России ядерное оружие никогда не воспринималось ни как предмет пропаганды, ни как путь обогащения или шантажа. Сама природа создания ядерного щита страны была оборонной. Именно поэтому он и назывался щитом, а не дубинкой, как его ощущали в США.

К примеру, одиозный и бездарный генерал Макартур, необычайно любимый американской прессой, во время войны в Корее настаивал на том, чтобы нанести ядерный удар не только по Корее, но и по Китаю. И этот безумец был столь влиятельным, столь популярным и «уважаемым» в народе, что его пришлось банально снять с должности, пока буйный любимец СМИ не развязал войну.

Но с тех пор угроз стало куда больше. И дело даже не в трясущемся деде, который может случайно перепутать «красную кнопку» с кнопкой вызова дежурного кардиолога. В конце концов, вашингтонский дед если и знал, что эта кнопка где-то есть, то вряд ли сейчас это помнит.

А вот всепроникающая деятельность разнообразных фондов — от Сороса до Форда и Рокфеллера — с их завиральными идеями куда опаснее. И если раньше внушить беззаботное и безрассудное отношение к ядерным испытаниям смогли даже трактирщики Невады, то какие опасные иллюзии бродят в головах у руководителей всемогущих фондов и корпораций а-ля Black Rock догадываться не только сложно, но и страшно.

Вот вам и «О дивный новый мир»… Привет старику-затейнику Хаксли!

Сергей Монастырёв

Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

О «могучем контрнаступе». Голос Мордора



Слышать о том, что некие «кроты» в высшем руководстве вооруженных сил Украины слили информацию о «контрнаступе» русской разведке, на самом деле очень смешно. Об этом «предательстве» заявил Зеленский, а сегодня его подтвердил и главный террорист Украины — Буданов.

Эти удивительные персонажи сейчас пытаются убедить своих западных хозяев в том, что на самом деле «контрнаступ» был гениальной военной операцией, и план обязательно бы сработал, если б о нем не узнали русские.

А теперь давайте немного вспомним, что и как тогда происходило.
Разговоры о «могучем контрнаступе» начались чуть ли не за полгода до его начала. Разговоры вполне конкретные, с обозначением целей, из которых можно было понять направления основных ударов ВСУ.

Вообще, «контрнаступ» стал тогда главной темой украинских спикеров и западных средств массовой информации, которые, буквально смаковали план грядущего разгрома российских войск, причем в деталях.

Много разговоров было о том, что «контрнаступ» будет идти по «стандартам НАТО», с применением мощных бронированных соединений, обеспеченных тяжелой инженерной техникой. Появлялись даже видео того, как украинские вояки на танках «Челленджер» учатся преодолевать «зубы дракона».

И вот как тут говорить об утечках, когда со всей Украины и Запада хлестало так, что российскому Генштабу наверняка было даже сложно обрабатывать всю информацию, которая должна быть секретной, но появлялась в открытом доступе.

Кстати, армия России начала готовиться к пресловутому «контрнаступу» задолго до того, как стали известные какие-то конкретные планы. Именно поэтому линия обороны оказалась очень протяженной и одинаково хорошо укрепленной на всем своем протяжении.

А концентрация украинских войск перед самой операцией указала на то место, где они собирались прорваться. Был еще вариант с форсированием Днепра, но это было бы коллективным самоубийством и российское командование не особо верило в такую возможность. И не ошиблось.

В общем, ВСУ ударили ровно туда, где их и ждали. Да и со временем удара никаких особых проблем не было, потому что бравые украинские воины сами его раскрыли, опубликовав ролик, в котором вояки ВСУ загадочно прикладывают пальцы к губам, как бы призывая хранить тайну. Забавно — ролик, который призывал хранить тайну, сам же эту тайну и разболтал.

Ну а потом начался тот самый «контрнаступ». С «уставами НАТО» сразу что-то пошло не так. ВСУ начали терять кучу дорогой западной техники и личного состава.

Кстати, украинское командование, в лучших традициях адептов карго-культа с островов Океании, первыми двинули в атаку самые современные «Леопарды», надеясь на то, что русские солдаты испугаются одного их вида и побегут. Но никто не побежал, а «Леопарды» начали гореть.

А на самом деле даже и не важно, что «секретная информация о контрнаступе» стала публичной. Он провалился бы в любом случае. Никаких шансов не было. Но благодаря методам работы сотрудников «Квартала-95» он превратился в настоящее кровавое шоу. И винить руководству Украины в провале этого кровавого шоу некого, кроме самих себя. Источник

Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Папу римского госпитализировали после аудиенции в Ватикане




Папу римского Франциска госпитализировали после проведения общей аудиенции в Ватикане, сообщает агентство ANSA.

Понтифика доставили в больницу Джемелли Изола Тиберина в Риме для прохождения медицинского осмотра. Перед этим на аудиенции в Ватикане Франциск признался, что плохо себя чувствует. «Я все еще немного простужен», — сказал он.

Ранее папа римский отменил все аудиенции, запланированные на субботу, 24 февраля. Пресс-служба Святого престола объяснила, что решение было принято по соображениям предосторожности «из-за легкого гриппозного состояния папы».

В ноябре 2023 года Франциск также отменял аудиенции. В конце месяца он сообщил, что заболел воспалением легких. Для исключения риска осложнений понтифику сделали компьютерную томографию в больнице Джемелли в Риме.
Источник

Король Норвегии Харальд V госпитализирован в Малайзии


Король Норвегии Харальд V был госпитализирован с инфекцией во время отдыха с семьей в Малайзии, сообщила вещательная корпорация NRK со ссылкой на представителей королевской семьи.

"У короля была выявлена инфекция, которую необходимо лечить внутривенным введением антибиотиков, и поэтому он останется в больнице на несколько дней, - уточняется на сайте королевского дома Норвегии. - Состояние стабильное".

Из-за этого отменено участие монарха в ряде официальных мероприятий, где его заменит наследный принц Хокон.

Напомним, Харальду V в этом году исполняется 87 лет, 33 из которых он находится на троне.
Источник
Акела проболтался

Шольца обвинили «вопиющем злоупотреблении разведданными» после того, как он рассказал 27 февраля, что британские военные на Украине помогают ВСУ запускать ракеты дальнего радиуса действия Storm Shadow.

Тогда канцлер сообщил, что страна не будет поставлять Киеву ракеты Taurus, немецкий аналог Storm Shadow, поскольку для этого потребуется присутствие немецких военных на Украине, сославшись на подход Великобритании и Франции в этом вопросе.

И понеслось:

«Заявление канцлера относительно предполагаемой причастности Франции и Великобритании к эксплуатации крылатых ракет большой дальности, используемых на Украине, является совершенно безответственным», — Н.Роттген, депутата от ХДС и бывший председатель комитета бундестага по внешней политике.

«Это вопиющее злоупотребление разведданными, намеренно направленное на то, чтобы отвлечь внимание от нежелания Германии вооружать Украину собственной ракетной системой большой дальности. Это, без сомнения, будет использовано Россией для продвижения по эскалаторной лестнице», — заявил британский депутат-консерватор Т.Эллвуд, бывший председатель комитета британской палаты общин по обороне.

Хотя премьер-министр Великобритании также 27 февраля признал, что на Украине находятся британские военные специалисты:

«Помимо небольшого количества личного состава, который у нас есть в стране, поддерживающего Вооруженные силы Украины, у нас нет никаких планов по крупномасштабному развертыванию». Сунак сообщил, что на территории Украины есть «небольшое количество» специалистов, уточнив лишь, что некоторые из них занимаются обучением оказания медпомощи.

Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

«Мы являемся свидетелями конца сионистского проекта, в этом нет никаких сомнений». ⎯ Илан Паппе, израильский историк и политолог


Профессор Илан Паппе выступил на ежегодном Дне памяти жертв геноцида, организованном IHRC в Лондоне, Великобритания, 21 января 2024 года, о необходимости понять, что геноцид палестинцев, свидетелями которого мы сейчас являемся, каким бы жестоким он ни был, является также кончиной так называемого Еврейского государства. 

Мы должны быть готовы представить себе новый мир за его пределами.

Идея о том, что сионизм – это поселенческий колониализм, не нова. Палестинские ученые в 1960-х годах, работавшие в Бейруте в Исследовательском центре ООП, уже поняли, что то, с чем они столкнулись в Палестине, не было классическим колониальным проектом. Они не считали Израиль просто британской или американской колонией, а рассматривали его как явление, существующее в других частях мира; определяется как поселенческий колониализм. 

Интересно, что на 20–30 лет понятие сионизма как поселенческого колониализма исчезло из политического и академического дискурса. Он вернулся, когда ученые в других частях мира, особенно в Южной Африке, Австралии и Северной Америке, согласились, что сионизм — это явление, похожее на движение европейцев, создавших Соединенные Штаты, Канаду, Австралию, Новую Зеландию и Южную Африку. Эта идея помогает нам гораздо лучше понять природу сионистского проекта в Палестине с конца 19- го века до сегодняшнего дня и дает нам представление о том, чего ожидать в будущем.

Я думаю, что эта конкретная идея 1990-х годов, которая так четко связывала действия европейских поселенцев, особенно в таких местах, как Северная Америка и Австралия, с действиями поселенцев, приехавших в Палестину в конце 19-го века, ясно прояснила намерения Еврейские поселенцы, колонизировавшие Палестину, и природа местного палестинского сопротивления этой колонизации. 

Поселенцы следовали самой важной логике, принятой колониальными движениями поселенцев, а именно: чтобы создать успешное колониальное сообщество поселенцев за пределами Европы, вам необходимо уничтожить туземцев в странев которой вы поселились

Это означает, что местное сопротивление этой логике было борьбой против уничтожения, а не просто освобождения. Это важно, если задуматься об операциях Хамаса и других операциях палестинского сопротивления начиная с 1948 года.

Сами поселенцы, как и многие европейцы, приехавшие в Северную Америку, Центральную Америку или Австралию, были беженцами и жертвами преследований. Некоторые из них были менее несчастны и просто искали лучшей жизни и возможностей. Но большинство из них были изгоями в Европе и стремились создать Европу в другом месте, новую Европу, а не Европу, которая их не хотела. 

В большинстве случаев они выбирали место, где уже жил кто-то другой, коренной народ. И поэтому наиболее важной основной группой среди них была группа их лидеров и идеологов, которые обеспечивали религиозные и культурные оправдания колонизации чужой земли

К этому можно добавить необходимость полагаться на Империю, чтобы начать колонизацию и поддерживать ее, даже если в то время поселенцы восстали против империи, которая им помогла, потребовали и добились независимости, которую они во многих случаях получали, а затем продлевали их союз с империей. Англо-сионистские отношения, которые превратились в англо-израильский союз, являются показательным примером.

Идея о том, что вы можете силой изгнать людей из той страны, которую вы хотите, вероятно, более понятна – но не оправдана – на фоне 16- го , 17 -го и 18 -го веков – потому что она сопровождалась полной поддержкой империализма и колониализм. Его подпитывала общая дегуманизация других не западных, неевропейских народов

Если вы де гуманизируете людей, вам будет легче их удалить (устранить). Что было настолько уникальным в сионизме как поселенческом колониальном движении, так это то, что он появился на международной арене в то время, когда люди во всем мире начали сомневаться в своих правах на выселение коренного населения, на уничтожение местных жителей, и поэтому мы можем понять усилия и энергию, вложенные сионистами, а затем и государством Израиль, в попытки скрыть истинную цель поселенческого колониального движения, такого как сионизм, которое заключалось в уничтожении коренных жителей.

Но сегодня в секторе Газа на наших глазах уничтожают коренное население, так почему же они почти отказались от 75-летних попыток скрыть свою политику уничтожения? 

Чтобы понять это, мы должны оценить трансформацию природы сионизма в Палестине за прошедшие годы.

На ранних стадиях сионистского колониального поселенческого проекта его лидеры проводили свою политику ликвидации с искренней попыткой замкнуть круг, заявляя, что можно построить демократию и в то же время уничтожить коренное население. Было сильное желание принадлежать к сообществу цивилизованных наций, и лидеры предполагали, особенно после Холокоста, что политика ликвидации не исключит Израиль из этого объединения.

Чтобы замкнуть этот круг, руководство настаивало на том, что их истребительные действия против палестинцев были «возмездием» или «ответом» на действия палестинцев. Но очень скоро, когда это руководство захотело перейти к более существенным действиям по уничтожению, они отказались от ложного предлога «возмездия» и просто перестали оправдывать свои действия.

В этом отношении существует корреляция между тем, как развивалась этническая чистка в 1948 году, и сегодняшними операциями израильтян в секторе Газа. В 1948 году руководство оправдывало для себя каждую совершенную резню, включая позорную резню в Дейр-Ясине 9 апреля , реакцией на действия палестинцев: оно могло бросать камни в автобус или нападать на еврейское поселение, но оно преподноситься внутри и снаружи как нечто не на пустом месте, как самооборона. Действительно, именно поэтому израильскую армию называют «Силами обороны Израиля». Но поскольку это колониальный проект поселенцев, он не может все время полагаться на «возмездие».

Сионистские силы начали этническую чистку во время Накбы в феврале 1948 года, в течение месяца все эти операции представлялись как возмездие палестинской оппозиции плану раздела ООН от ноября 1947 года. 10 марта 1948 года сионистское руководство прекратило говорить о возмездии и приняло генеральный план этнической чистки Палестины

С марта 1948 года по конец 1948 года этническая чистка Палестины, которая привела к изгнанию половины населения Палестины, разрушению половины ее деревень и де арабизации большинства ее городов, проводилась как часть систематического и намеренного генерального плана этнической чистки.

Аналогичным образом, после оккупации Западного берега и сектора Газа в июне 1967 года, когда Израиль хотел фундаментально изменить реальность или начать полномасштабную операцию этнической чистки, он обходился без необходимости оправдания.

Сегодня мы наблюдаем аналогичную картину. Сначала действия были представлены как возмездие за операцию Тайфун аль-Акса, но теперь это война под названием «Меч войны», целью которой является возвращение Газы под прямой контроль Израиля, но этническая чистка ее населения посредством кампании геноцида.

Большой вопрос: почему политики, журналисты и ученые на Западе попали в ту же ловушку, в которую они попали в 1948 году? Как они могут до сих пор верить в идею о том, что Израиль защищает себя в секторе Газа? Что оно реагирует на действия 7 октября ?

Или, может быть, они не попадают в ловушку. Они, возможно, знают, что то, что Израиль делает в секторе Газа, использует 7 октября в качестве предлога.

В любом случае, до сих пор израильтяне использовали предлог каждый раз, когда они нападали на палестинцев, что помогало государству поддерживать иммунитет, который позволял ему проводить свою преступную политику, не опасаясь какой-либо значимой реакции со стороны международного сообщества. Этот предлог помог подчеркнуть имидж Израиля как части демократического и западного мира и, следовательно, вне всякого осуждения и санкций. Весь этот дискурс защиты и возмездия важен для защиты иммунитета, которым Израиль пользуется от правительств стран Глобального Севера.

Но, как и в 1948 году, и сегодня, когда Израиль продолжает свою операцию, они отказываются от предлогов, и именно тогда даже их самым большим сторонникам трудно одобрить его политику.

Масштабы разрушений, массовые убийства в секторе Газа, геноцид находятся на таком уровне, что израильтянам становится все труднее убедить даже самих себя в том, что то, что они делают, на самом деле является самообороной или реакцией. Таким образом, возможно, что в будущем все большему количеству людей будет трудно принять израильское объяснение геноцида в секторе Газа.

Для большинства людей ясно, что нужен контекст, а не предлог. С исторической и идеологической точки зрения совершенно очевидно, что 7 октября используется как предлог для завершения того, что сионистское движение не смогло завершить в 1948 году.

В 1948 году поселенческое колониальное движение сионизма использовало особый набор исторических обстоятельств, о которых я подробно написал в своей книге « Этническая чистка Палестины» , чтобы изгнать половину населения Палестины. Как уже упоминалось, в ходе этого процесса они разрушили половину палестинских деревень, разрушили большинство палестинских городов, и тем не менее половина палестинцев осталась внутри Палестины. Палестинцы, которые стали беженцами за пределами границ Палестины, продолжали сопротивление палестинцев, и поэтому колониальный идеал поселенцев по уничтожению коренных жителей не был реализован, и постепенно Израиль использовал всю свою мощь с 1948 года по сегодняшний день, чтобы продолжить уничтожение коренных жителей.

Уничтожение туземца от начала и до конца включает в себя не просто военную операцию, в ходе которой вы занимаете какое-либо место, вырезаете людей или изгоняете их. Уничтожение должно быть оправдано или стать инерцией, и способ сделать это — постоянная дегуманизация тех, кого вы намереваетесь устранить. Вы не можете массово убивать людей или осуществлять геноцид другого человека, если не де гуманизируете его. Таким образом, дегуманизация палестинцев является явным и неявным посланием, передаваемым израильским евреям через их систему образования, систему социализации в армии, средства массовой информации и политический дискурс.

Таким образом, мы являемся свидетелями новой жестокой попытки завершить ликвидацию. И все же не все безнадежно. Фактически, по иронии судьбы, именно это бесчеловечное разрушение Газы демонстрирует провал поселенческого колониального проекта сионизма. 

Это может показаться абсурдным, поскольку я описываю конфликт между небольшим движением сопротивления, палестинским освободительным движением и могущественным государством с военной машиной и идеологической инфраструктурой, ориентированной исключительно на уничтожение коренного населения Палестины

Это освободительное движение не имеет за собой сильного альянса, в то время как государство, с которым оно сталкивается, пользуется мощным альянсом, стоящим за ним – от Соединенных Штатов до транснациональных корпораций, охранных фирм военной промышленности, основных средств массовой информации и ведущих научных кругов – мы говорим о чем-то это звучит почти безнадежно и удручающе, потому что у вас есть международный иммунитет к политике уничтожения, которая начинается с ранних стадий сионизма до сегодняшнего дня. 

Вероятно, это будет худшая глава израильской попытки вывести политику ликвидации на новый уровень, заключающуюся в гораздо более концентрированных усилиях по убийству тысяч людей за короткий период времени, чего они никогда раньше не осмеливались сделать.

Так как же это может быть еще и моментом надежды? 

Прежде всего, такая политическая единица, государство, которое должно поддерживать дегуманизацию палестинцев, чтобы оправдать их уничтожение, является очень шаткой основой, если мы посмотрим в более отдаленное будущее.

Эта структурная слабость была очевидна уже до 7 октября , и частью этой слабости является тот факт, что если исключить проект ликвидации, то останется очень мало того, что объединяет группу людей, которые определяют себя как еврейскую нацию в Израиле.

Если исключить необходимость воевать и уничтожать палестинцев, у вас останутся два враждующих еврейских лагеря, которые, как мы видели, фактически сражались на улицах Тель-Авива и Иерусалима вплоть до 6 октября 2023 года. 

Огромные демонстрации между светскими евреями, теми, кто описывает Сами себя как светские евреи – в основном европейского происхождения – полагая, что возможно создать демократическое плюралистическое государство, сохраняя при этом оккупацию и апартеид по отношению к палестинцам внутри Израиля, столкнулись с мессианским новым типом сионизмакоторый развился в еврейских поселениях на Западе

Банк, то, что я называл в другом месте государством Иудея, которое внезапно появилось среди нас, полагая, что теперь у них есть способ создать своего рода сионистскую теократию, не принимая во внимание демократию, и полагая, что это единственное видение будущего еврейского народа.

Между этими двумя взглядами нет ничего общего, кроме одного: оба лагеря не заботятся о палестинцах, оба лагеря верят, что выживание Израиля зависит от продолжения политики уничтожения палестинцев. 

Это не выдерживает никакой критики. Оно распадется и взорвется изнутри, потому что в 21 веке невозможно сохранить вместе государство и общество на том основании, что их общее чувство принадлежности является частью ликвидационного проекта геноцида. Для некоторых это определенно может сработать, но не для всех.

Мы уже видели указание на это до 7 октября , как израильтяне, у которых есть возможности в других частях мира из-за их двойного гражданства, профессии и финансовых возможностей, серьезно задумываются о том, чтобы переместить как свои деньги, так и самих себя за пределами государства Израиля. 

У вас останется экономически слабое общество, возглавляемое такого рода слиянием мессианского сионизма с расизмом и политикой уничтожения палестинцев. Да, баланс сил поначалу будет на стороне ликвидации, а не на стороне жертв ликвидации, но баланс сил не просто местный, баланс сил региональный и международный, и чем более репрессивным является ликвидационная Политика (и это ужасно говорить, но это правда) тем меньше ее можно прикрыть как «ответ» или «возмездие» и тем больше она рассматривается как жестокая политика геноцида. Таким образом, маловероятно, что иммунитет, которым Израиль пользуется сегодня, сохранится и в будущем.

Итак, я действительно думаю, что в этот очень мрачный момент то, что мы переживаем – и это темный момент, потому что уничтожение палестинцев перешло на новый уровень, является беспрецедентным. С точки зрения дискурса, используемого Израилем, а также интенсивности и цели политики уничтожения – такого периода в истории не было, это новый этап жестокости по отношению к палестинцам. Даже Накба, которая стала невообразимой катастрофой, не может сравниться с тем, что мы видим сейчас и что мы увидим в ближайшие несколько месяцев. Я думаю, что в первые три месяца двухлетнего периода мы станем свидетелями худших ужасов, которые Израиль может причинить палестинцам.

Но даже в этот мрачный момент мы должны понимать, что распадающиеся колониальные проекты поселенцев всегда используют наихудшие средства, чтобы попытаться спасти свой проект. Это произошло в Южной Африке и Южном Вьетнаме. Я говорю это не как принятие желаемого за действительное, и я не говорю это как политический активист: я говорю это как исследователь Израиля и Палестины со всей уверенностью в своей научной квалификации. На основании трезвого профессионального анализа я заявляю, что мы являемся свидетелями конца сионистского проекта, в этом нет никаких сомнений.

Этот исторический проект подошел к концу, и это насильственный конец – такие проекты обычно насильственно рушатся, и поэтому это очень опасный момент для жертв этого проекта, а жертвами всегда становятся палестинцы наряду с евреями, потому что евреи также жертвы сионизма. Таким образом, процесс коллапса – это не просто момент надежды, это еще и рассвет, который наступит после тьмы, и это свет в конце туннеля.

Однако подобный коллапс создает пустоту. Пустота появляется внезапно; это похоже на стену, которая медленно разрушается трещинами, но затем рушится в одно короткое мгновение. И надо быть готовым к таким коллапсам, к исчезновению государства или распаду поселенческого колониального проекта. Мы видели, что произошло в арабском мире, когда пустота хаоса не была заполнена каким-либо конструктивным и альтернативным проектом; в таком случае хаос продолжается.

Ясно одно: тот, кто думает об альтернативе сионистскому государству, не должен искать в Европе или на Западе модели, которые могли бы заменить разваливающееся государство. Есть гораздо лучшие модели, которые являются местными и являются наследием недавнего и более отдаленного прошлого Машрака (восточное Средиземноморье) и арабского мира в целом. Долгий период Османской империи имеет такие модели и наследие, которые могут помочь нам использовать идеи прошлого, чтобы заглянуть в будущее.

Эти модели могут помочь нам построить совершенно иной тип общества, которое уважает коллективную идентичность, а также права личности, и которое будет построено с нуля как модель нового типа, которая извлекает выгоду из уроков на ошибках деколонизации во многих частях мира, включая в арабском мире и Африке. 

Мы надеемся, что это создаст новый тип политического образования, которое окажет огромное и положительное влияние на арабский мир в целом.

Илан Паппе — профессор истории и директор Европейского центра палестинских исследований при Университете Эксетера. 

Он является автором множества книг, последними из которых являются «Самая большая тюрьма на Земле: история израильской оккупации Палестины» (Oneworld, 2015), «Идея Израиля» (Verso, 2014) и «Современный Ближний Восток»; Социальная и культурная история (Routledge, 2014)

  • Сионисты не евреи. :yum:



Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522