Бывшему директору ИНИОН РАН Юрию Пивоварову предъявлено обвинение в халатности по делу о пожаре в этом институте, сообщает Следственный комитет РФ.
Следствие предъявило бывшему директору Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН Юрию Пивоварову обвинение в халатности, приведшей к пожару в этом крупном научном центре.
«Сотрудниками МЧС … неоднократно выявлялись многочисленные нарушения требований противопожарной безопасности, которые ответственными должностными лицами ИНИОН устранялись лишь частично», — поясняется в релизе СК РФ.
По мнению следствия, длительное неисполнение предписаний пожарного надзора сотрудниками ИНИОН и привело к возникновению 30 января пожара площадью около 2 тыс. квадратных метров.
В библиотеке ИНИОН РАН, сгоревшей в ночь на 31 января этого года, хранилось 14,2 млн экземпляров на древних, современных восточных, европейских и русском языках, в том числе редкие издания XVI — начала XX веков. Кроме того, здесь хранятся собрания документов Лиги наций, ООН и ЮНЕСКО, парламентские отчёты США (с 1789 года), Англии (с 1803 года), Италии (с 1897 года), а также одна из крупнейших в России коллекций книг на славянских языках. По данным СМИ, некоторые из документов являются единственными экземплярами в России.
Пожар уничтожил более 5 млн изданий и рукописей.
Следствие предъявило бывшему директору Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН Юрию Пивоварову обвинение в халатности, приведшей к пожару в этом крупном научном центре.
«Сотрудниками МЧС … неоднократно выявлялись многочисленные нарушения требований противопожарной безопасности, которые ответственными должностными лицами ИНИОН устранялись лишь частично», — поясняется в релизе СК РФ.
По мнению следствия, длительное неисполнение предписаний пожарного надзора сотрудниками ИНИОН и привело к возникновению 30 января пожара площадью около 2 тыс. квадратных метров.
В библиотеке ИНИОН РАН, сгоревшей в ночь на 31 января этого года, хранилось 14,2 млн экземпляров на древних, современных восточных, европейских и русском языках, в том числе редкие издания XVI — начала XX веков. Кроме того, здесь хранятся собрания документов Лиги наций, ООН и ЮНЕСКО, парламентские отчёты США (с 1789 года), Англии (с 1803 года), Италии (с 1897 года), а также одна из крупнейших в России коллекций книг на славянских языках. По данным СМИ, некоторые из документов являются единственными экземплярами в России.
Пожар уничтожил более 5 млн изданий и рукописей.
Вопрос к «гаранту Конституции»
Из беседы директор ГОСУДАРСТВЕННОГО Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН РАН), президент Российской Ассоциации политической науки Ю. С.Пивоварова с сотрудниками журнала «Полис»* (позиционирующего себя как «академический»), главредом журнала М. Ильиным, директором информационного центра "Полис" В. Лапкиным, редактором отдела Б. Межуевым он же главред «Русского Журнала» (ППП - то бишь Павловкого):.
«Ю.П. …В известном смысле идея товарища Канта о мировом правительстве сегодня на самом деле реализуется. И если кто-то является противником упомянутой структуры, то я лично ничего против нее не имею. Потому что плевать мне на всякие русские-нерусские системы: мне важно, чтобы люди жили по-человечески, и если мировое правительство будет этому способствовать – то пожалуйста. К тому же в рассуждениях Канта о мировом правительстве, как мы помним, имеется одна очень важная мысль: Кант говорил о том, что Россия не сможет управлять Сибирью. Это мне очень близко. Я убежден, что Россия в ближайшие полстолетия уйдет из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала...
Нужно, чтобы Россия потеряла… Сибирь и Дальний Восток. Пока у нас будут минеральные ресурсы, пока будет что проедать, пока... зарплаты выдаются так: цены на нефть поднялись – выдали, не изменится ничего…
Вопрос в том, кто будет контролировать Сибирь и Дальний Восток? Здесь для русских есть шанс в будущем, великолепный шанс выгодно распорядиться этой территорией – ведь русские там жили и живут, русские лучше других ее знают и т. д. Пусть придут канадцы, норвежцы – и вместе с русскими попытаются управлять данными территориями.
М.И.: Должен возникнуть международный режим.
Ю.П.: ...с сильным участием России. И Россия вступает в союз этих белых, так сказать, белокожих государств, европейских, христианских, западных и прочее.
М.И.: Мы – главный партнер.
Ю.П.: Мы – главный партнер. Это надо использовать, это – наш ресурс. В случае отказа от Сибири и Дальнего Востока Россия окажется сопоставимой с Европой, тогда в отдаленном будущем можно рассчитывать на интеграцию в какие-то западноевропейские структуры. Хотя по территории мы останемся большими – но уже не такими большими. А что касается населения, то все демографы говорят: сейчас у нас – 140 млн, минус 700 000 каждый год. Дойдет до 100 млн, до 90-80... В Германии – 80 млн, сопоставимо...»
И т.д.
Именно эти люди являются сторонниками медведевской программы «десталинизации»...
Два вопроса к «гаранту Конституции»
1. Как Вы допускаете, что эти люди работают в ГОСУДАРСТВЕННЫХ организациях?
2. Почему общественная организация, агитирующая за развал страны и передачу ее суверенитета, до сих пор не закрыта, а ее руководство не находится под следствием?
Если официального ответа и соответствующей реакции не поступит в установленный законом срок, для сохранения моей страны считаю необходимым призвать всех граждан к защите конституционного строя.
P.S. отправил в блог "гранта" - http://blog-medvedev.livejournal.com/69807.html?view=44840111#t44840111 - подождем 1 месяц...
Р.Р.S. Штрихи к портрету троцкиста
Пивоваров Юрий Сергеевич, 61 год, еврей по матери, москвич. По его собственным словам, среди прямых предков были декабристы и репрессированные при Сталине большевики-троцкисты. В молодости задерживался органами госбезопасности за распространение НТСовских антисоветских пропагандистских листков, что не помешало ему окончить МГИМО и аспирантуру ИМЭМО. Считается «виднейшим отечественным политологом, одним из наиболее известных российских историков», «отцом российской политологии», «автором новой концепции истории России». Доктор политических наук, профессор, академик Российской Академии наук, Директор и заведующий отделом политологии и правоведения ИНИОН РАН, заместитель руководителя Секции истории Отделения историко-филологических наук РАН, член Бюро Информационно-библиотечного совета РАН, заместитель председателя Научного совета по политологии при Отделении общественных наук РАН, член Бюро Совета РАН по работе с учёными-соотечественниками, проживающими за рубежом, почётный президент Российской ассоциации политической науки (РАПН), руководитель секции «Научная и культурная политика, образование» Экспертного совета при председателе Совета Федерации, член Научного совета при МИД РФ, один из руководителей международного проекта «Европейская информационная сеть по международным отношениям и региональным исследованиям», преподаватель МГУ и РГГУ. Сын - функционер Министерства экономического развития РФ, дочь - бизнесвумен, гражданка Чехии, племянник - телеведущий на канале НТВ Алексей Пивоваров.
Персонаж о себе:
«...В семь-восемь лет я был безусловным антисталинистом, человеком, который много чего понимал. И что ещё было для меня очень важным, как ни странно, — когда меня отдали в детский сад, нас всей группой повели на завод. И когда я увидел завод, я сказал сам себе, — мне было шесть лет, меня поздно отдали в детский сад, — я сам себе сказал, что никогда здесь работать не буду.
...конечно, в детстве меня учили музыке, ко мне домой приходил учитель. Сестра училась в музыкальной школе, а ко мне просто приходил учитель, и я занимался на фортепиано. И преподаватель языка приходил, а потом, повзрослев, я стал ездить на занятия сам. У меня, конечно, было счастливое детство, которое было не у всякого советского ребёнка, поскольку моей бабке вернули все её регалии. Это была вполне обеспеченная советская семья в большой квартире, и так далее.
...моя бабка была совершенно несдержанным человеком, а именно она меня больше воспитывала, потому что родители работали. Бабка была скорой на язык и не умевшей ничего скрывать. Но при всем при том она была коммунисткой. То есть, она была не сталинского разлива, а скорее ленинского, культурного.
...У меня это вошло в привычку (в СССР, в 67-м году!), — вошло в привычку читать иностранные журналы и газеты, что я делаю по сей день.
...В науку попал случайно, потому что после окончания МГИМО меня брали на военно-дипломатическую работу, но не в МИД, а военным атташе в Потсдам, поскольку у меня первым языком был немецкий. ...Но я не хотел идти ни на какую военно-дипломатическую работу, и пошёл в аспирантуру. Это был способ уйти куда-то на обочину, быть свободным, ничего не делать.
...Первую свою работу я написал в 22 года: «Философия истории Чаадаева». Конечно, это работа не научная, это ерунда, но это — первое прикосновение к тому, чем я занимаюсь. И параллельно, что было для меня тоже очень важно — я уже в 18–19 был абсолютным антисоветчиком, антикоммунистом, хотя лет до 18 я еще Ленина любил, меня так бабушка воспитала. Мы в МГИМО создавали подпольные кружки, готовили убийство Брежнева, но не я должен был убивать.
...однажды захватили радиостанцию МГИМО, это было на втором курсе, и я обратился к студентам и преподавателям с бурной речью. Нас не выгнали, как ни странно, оставили. А потом, на пятом курсе, меня впервые арестовали. В 1972 году меня арестовали с чемоданом самиздата на Ярославском вокзале. Меня вызывали на допросы в КГБ, я думал, что посадят, но не только дали окончить институт, но и брали на дипломатическую работу.
...Я был тунеядцем, и уже за это меня могли просто посадить. Слава Богу, что родители могли меня кормить...
...Я вообще тогда про никакую науку не думал, я думал про литературу, про диссидентство, несколько раз ездил с приятелем посмотреть лагеря на северный приполярный Урал, и понял, что испугался. Испугался, что не выдержу физически. Мы зимой и летом ездили посмотреть, как зеки живут. Вроде как на охоту, на рыбалку, но на самом деле хотели смотреть и общались с конвоированными зеками, и я испугался. Просто потому, что я не хотел сесть в лагерь, в тюрьму, физически всего этого боялся, боялся. Все это мне показалось ужасным.
...Собственно говоря, в некотором смысле, наукой я тоже никогда не занимался, потому что, например, историк не считает меня историком, потому что я не сижу в архивах, каких-то вещей я просто не знаю, поскольку в МГИМО не учили. Но я избран в Академию наук по отделению «История» и по специальности «Российская история», сначала членом-корреспондентом, потом академиком. Но не думаю, что я что-то такое классически историческое написал.
...собственно, большой помощи от меня невозможно получить - не умею ничего делать.
...я не хожу ни в театр, ни в кино — никуда.
...У меня нет слуха, думаю, что я довольно тупой к музыке...
...У меня нет профессиональных интересов, в прямом смысле слова.
...Мой 26-летний сын работает в Министерстве экономического развития в Москве. Его не интересует политика, его интересует государство, Россия и так далее, потому что он совсем не интеллектуал. ...Кстати, я своего сына не заставляю книжек читать, он ничего не знает, никаких стихов никогда не читал, ему это не надо - и ради Бога.
...Я абсолютно толерантный человек, но я не толерантен к людям, которые проповедуют расизм, гитлеризм, сталинизм, — тут никакой конвенции быть не может, со мной, во всяком случае»
Высказывание Пивоварова в передаче «Суд времени»:
«Богомерзкий Сталин создал отвратительный культ Александра Невского»
Из книги Пивоварова «Полная гибель всерьёз»:
«Суть русской жизни неизменна: презрение к личности, в том или ином варианте насилие над человеком и его - в конечном счете - закабаление, воровство, умение самоорганизовываться лишь на злое дело»
...просто еврей-дурак....
Российский музыкальный критик и общественный деятель Артемий Троицкий убеждён, что в России есть много людей, которые могли бы стать достойной заменой нынешнему президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину.
Более того, отметил Троицкий, эти личности «профессиональнее и компетентнее Путина», как, к примеру, Алексей Навальный.
На основании чего делается такой вывод!? Чем руководил Навальный, чтобы руководить такой мощью, как Россия? Хотя-бы большим предприятием? Регионом? Он, хотя-бы имеет поддержку большинства населения? Всем ясно, что ничего этого нет. Но для нашего креативного класса, всё это не повод.
Кто или что может вразумить наших креаклов, которые продолжают давать советы космического масштаба и космической же глупости? А?
"Соучастие в растрате" - против говнюка Ильи Пономарева возбудили уголовное дело
Лишенный депутатской неприкосновенности оппозиционер Илья Пономарев стал фигурантом уголовного дела - сообщает агентство "Интерфакс". Депутату Госдумы от "Справедливой России" инкриминируют соучастие в растрате.
"На основании решения Госдумы следственные органы возбудили в отношении депутата Пономарева уголовное дело по части 5 статьи 33 и части 4 статьи 160 УК РФ (Соучастие в растрате)", - рассказал "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах.
Напомним, в начале апреля Госдума подавляющим количеством голосов лишила неприкосновенности сбежавшего ранее за границу депутата. "За" проголосовали 438 парламентариев, "против" был отдан лишь один голос.
В феврале Илья Пономарев "отличился" тем, что призывал США снабжать Украину оружием через Польшу, Чехию и Болгарию. Кроме того, оппозиционер, выступая в Киеве, пообещал вооруженный переворот в Москве.
"Надо немедленно бунтовать, брать оружие и идти скидывать эту власть, к чему большинство в России сейчас не готово. Думаю, ситуация движется в этом направлении, но пока она еще не дошла", - заявил Пономарев.тут
...месть жидовки...
Комментариев нет:
Отправить комментарий