Напоминаю, с какой обложкой год назад вышла главная голландская газета «De Telegraaf». Заголовок гласит «Убийцы».
Обломки Боинга еще дымились, следственная группа не только не приступила к своей работе, но еще и сформирована не была, но голландцы, как видите, уже доподлинно знали, кто убил, и назвали этих «убийц» по именам, снабдив перечень лидеров ДНР их фотографиями.
Причем я сейчас просматриваю старые заметки западных газет и обращаю внимание на один факт. Год назад единственным «доказательством», которыми располагали тамошние СМИ, были т.н. «пленки Наливайченко». В обширных же «расследованиях», которые сейчас публикуются в разных газетах, эти «пленки» либо стыдливо опускаются вообще, либо упоминаются вскользь — все внимание сконцентрировано на сообщениях социальных сетей. А что ж такое? Почему к «пленкам Наливайченко» интерес так резко поубавился?
У голландцев ссылки на тогдашнего главу СБУ резко пропали после его откровенно смехотворного заявления о якобы готовившемся в Харькове теракте против министра обороны Нидерландов. Тогда его заявление подняли на смех все солидные СМИ. Но никто при этом не задался вопросом: а может, стоит допустить, что этот откровенный лжец лгал и раньше, сразу после падения Боинга?
Вы же понимаете, такая постановка вопроса сразу же вызовет другой вопрос: а на основании чего же вы назначили «убийц» год назад?
Владимир Корнилов
Агенты ЦРУ ищут на Путина компромат еще в 90-х, но ничего не могут найти
Газета The Times сообщила, что агенты ЦРУ следили за Владимиром Путиным еще в то время, когда он был вице-мэром Санкт-Петебруга.
Как выяснилось, американские спецслужбисты хотели выяснить, не приобретает ли себе Владимир Путиным состояние незаконным путем и где находятся его счета.
Результат оказался отрицательным - американские специалисты ничего не нашли.
Сегодня многие американские СМИ тиражируют информацию о том, что президент РФ, якобы, владеет более чем 100-миллиардным состоянием в долларовом эквиваленте.
Однако какими-либо подтверждениями этой информации американские спецслужбы, естественно, не обладает.
В интервью The Times Ричард Палмер, сотрудник ЦРУ, занимавшийся шпионажем против России, пожаловался, что его коллегам "удивительно мало" известно о богатствах, якобы накопленных Путиным.http://rusnext.ru/news/1437220626
Обломки Боинга еще дымились, следственная группа не только не приступила к своей работе, но еще и сформирована не была, но голландцы, как видите, уже доподлинно знали, кто убил, и назвали этих «убийц» по именам, снабдив перечень лидеров ДНР их фотографиями.
Причем я сейчас просматриваю старые заметки западных газет и обращаю внимание на один факт. Год назад единственным «доказательством», которыми располагали тамошние СМИ, были т.н. «пленки Наливайченко». В обширных же «расследованиях», которые сейчас публикуются в разных газетах, эти «пленки» либо стыдливо опускаются вообще, либо упоминаются вскользь — все внимание сконцентрировано на сообщениях социальных сетей. А что ж такое? Почему к «пленкам Наливайченко» интерес так резко поубавился?
У голландцев ссылки на тогдашнего главу СБУ резко пропали после его откровенно смехотворного заявления о якобы готовившемся в Харькове теракте против министра обороны Нидерландов. Тогда его заявление подняли на смех все солидные СМИ. Но никто при этом не задался вопросом: а может, стоит допустить, что этот откровенный лжец лгал и раньше, сразу после падения Боинга?
Вы же понимаете, такая постановка вопроса сразу же вызовет другой вопрос: а на основании чего же вы назначили «убийц» год назад?
Владимир Корнилов
Агенты ЦРУ ищут на Путина компромат еще в 90-х, но ничего не могут найти
Газета The Times сообщила, что агенты ЦРУ следили за Владимиром Путиным еще в то время, когда он был вице-мэром Санкт-Петебруга.
Как выяснилось, американские спецслужбисты хотели выяснить, не приобретает ли себе Владимир Путиным состояние незаконным путем и где находятся его счета.
Результат оказался отрицательным - американские специалисты ничего не нашли.
Сегодня многие американские СМИ тиражируют информацию о том, что президент РФ, якобы, владеет более чем 100-миллиардным состоянием в долларовом эквиваленте.
Однако какими-либо подтверждениями этой информации американские спецслужбы, естественно, не обладает.
В интервью The Times Ричард Палмер, сотрудник ЦРУ, занимавшийся шпионажем против России, пожаловался, что его коллегам "удивительно мало" известно о богатствах, якобы накопленных Путиным.http://rusnext.ru/news/1437220626
Комментариев нет:
Отправить комментарий