В Японии прошёл саммит "Большой семёрки". Руководитель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер накануне заявил, что G7 не в состоянии решить мировые проблемы без России. Япония же неоднократно говорила о желании вернуться к диалогу с Россией, чему сопротивляются США. На что сегодня может реально повлиять G7? Насколько США готовы считаться с интересами европейских стран и Японии?Омерзительная семёрка. Андрей Фурсов
Последняя встреча «семёрки» продемонстрировала полную интеллектуальную импотенцию её участников, полное отсутствие проекта будущего у той части мировой верхушки, стоящей за людьми, которых мы видели на встрече. То, что у них нет никакой картины будущего, — это совершенно очевидно. То есть: крути станок, печатай доллары и иди вперёд, марш в гору, Сизиф. Причём я думаю, что каждый по отдельности примерно всё это понимает, в G7 не круглые идиоты собираются, они знают, что это бег наперегонки к пропасти или бег за билетом на «Титаник». Но они выражают интересы определённого класса, который не может остановиться и развивается так, как развивается.
Мировая верхушка напоминает мне акулу, которую я видел в фильме ВВС «Насилие». Там есть такой эпизод: забрасывают сеть, поймали целую кучу рыб, среди них акула. У акулы распорото брюхо, но она продолжает жрать других рыб, которые тут же вываливаются у неё из брюха. Она напоминает мне североатлантический клан, у которого нет никакой повестки дня. Я удивляюсь, почему в качестве глобальной проблемы они не выставили, например, санкции против России или что-то подобное. Полный тупик. Так что пусть бегут, самое главное — нам не бежать вместе с ними в этот тупик.
Нужно понимать, что реально поддерживает так называемую постиндустриальную экономику. Её поддерживает валовый продукт, который создаётся Индией и Китаем. В 2010 году экономисты посчитали, что если из мирового валового продукта вычесть Индию и Китай, то он окажется на уровне 1980 года. А как создаётся валовый продукт Индии и Китая? Китайцы говорят, что у них 50%-60% даёт ручной труд, у индийцев — порядка 70%. То есть налицо сверхэксплуатация ручного труда сотен миллионов индийцев и китайцев, которая поддерживает на плаву паразитарную экономику, чьи представители собрались в «семёрку», совсем не великолепную, а, я бы сказал, омерзительную.
И нам не надо скатываться вместе с «семёркой» в кризисную пропасть. Поэтому нельзя решать проблемы нашей системы так, как это выписывает в своих рецептах некто Кудрин. То, что надо делать, — совершенно отдельный разговор. Но главное ясно: чего не надо делать — не надо бежать вместе с этими господами за билетом на «Титаник». Пусть раскупают билеты и плывут.
Андрей Фурсов
Мировая верхушка напоминает мне акулу, которую я видел в фильме ВВС «Насилие». Там есть такой эпизод: забрасывают сеть, поймали целую кучу рыб, среди них акула. У акулы распорото брюхо, но она продолжает жрать других рыб, которые тут же вываливаются у неё из брюха. Она напоминает мне североатлантический клан, у которого нет никакой повестки дня. Я удивляюсь, почему в качестве глобальной проблемы они не выставили, например, санкции против России или что-то подобное. Полный тупик. Так что пусть бегут, самое главное — нам не бежать вместе с ними в этот тупик.
Нужно понимать, что реально поддерживает так называемую постиндустриальную экономику. Её поддерживает валовый продукт, который создаётся Индией и Китаем. В 2010 году экономисты посчитали, что если из мирового валового продукта вычесть Индию и Китай, то он окажется на уровне 1980 года. А как создаётся валовый продукт Индии и Китая? Китайцы говорят, что у них 50%-60% даёт ручной труд, у индийцев — порядка 70%. То есть налицо сверхэксплуатация ручного труда сотен миллионов индийцев и китайцев, которая поддерживает на плаву паразитарную экономику, чьи представители собрались в «семёрку», совсем не великолепную, а, я бы сказал, омерзительную.
И нам не надо скатываться вместе с «семёркой» в кризисную пропасть. Поэтому нельзя решать проблемы нашей системы так, как это выписывает в своих рецептах некто Кудрин. То, что надо делать, — совершенно отдельный разговор. Но главное ясно: чего не надо делать — не надо бежать вместе с этими господами за билетом на «Титаник». Пусть раскупают билеты и плывут.
Андрей Фурсов
Садовник выстриг на газоне у резиденции президента Латвии свастику. Об этом сообщает в своем микроблоге Twitter телеканал TV3.
В сообщении канала свастика называется «некоей композицией, созданной садовником». Позднее трава была полностью сострижена, и свастика с газона исчезла, передает Sputnik Latvija в четверг, 2 июня.
Издание также приводит заявление пресс-секретаря главы государства Яниса Сиксниса о том, что для сотрудников администрации президента снимок, распространенный в социальных сетях, стал неожиданностью. Сикснис отметил, что компания «Государственное недвижимое имущество», которая занимается содержанием резиденции, обратилась с соответствующими вопросами к предприятию, отвечавшему за газон.
«Стоит вопрос о возможности прекращения сотрудничества с данным предприятием», — подчеркнул Сикснис. В «Государственном недвижимом имуществе» в свою очередь заявили, что изучают вопрос о том, являются ли действия садовника нарушением.
Российский бизнесмен Михаил Ходорковский через подконтрольные ему офшоры платил американской пиар-компании APCO Worldwide для лоббирования антироссийской резолюции. Об этом говорится в статье на сайте Sci/Tech Nation, которую цитирует Life.ru.
В материале подчеркивается, что авторами резолюции выступили республиканец Джон Маккейн и нынешний президент США Барак Обама, который в то время занимал должность сенатора. По данным материала, причиной осложнения отношений между Россией и США стала именно “отработка заказа” Ходорковского в середине нулевых годов.
Life.ru приводит доказательства того, что бизнесмен действительно имеет отношение к продвижению данной резолюции.
До февраля 2004 года Ходорковский владел 9,5% акций группы "Менатеп", еще 50% принадлежали трасту, контролируемому предпринимателем. В 2006 году принадлежащий Ходорковскому Corbiere Trust перевел APCO Worldwide $80 тыс. Целью перечисления средств значится "Продвижение двусторонних отношений между Соединенными Штатами и Россией, а также поддержка прав человека и политзаключенных в России. S. Res. 322 H. Res. 525".
Позже на счета американской компании поступило еще $40 тыс. Эта сумма переведена по линии еще одного связанного с бизнесменом фонда Palmus Trust Company Ltd. Причем в отчете о лоббистской деятельности LD-1 указано на связь фондов Corbiere и Palmus.
Таким образом, в 2006 году APCO Worldwide получила от Ходорковского по меньшей мере $120 тыс. В 2007 году Corbiere Trust перечислил еще $40 тыс. Целью перевода также стали "Продвижение двусторонних отношений между Соединенными Штатами и Россией, а также поддержка прав человека и политзаключенных в России".
Резолюция №322, упомянутая при переводах в 2006 году, одобрена Сенатом 18 октября 2005 года. Документ "выражает мнение Сената о ходе судебного процесса, вынесения приговора и тюремного заключения Михаила Ходорковского и Платона Лебедева". Его автором является действующий вице-президент США Джо Байден. Соавторами - сенаторы Барак Обама и Джон Маккейн.
В тексте документа говорится, что "система уголовного правосудия в России не обеспечивает справедливого обращения с Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым в соответствии с законодательством Российской Федерации".
По мнению авторов резолюции, статус РФ среди демократических стран мира улучшился бы, если Москва смогла бы рассеять опасения, что уголовные дела против Ходорковского, Лебедева и их сообщников являются политически мотивированными.
Подобными резолюциями можно объяснить ухудшение отношений между США и Россией, заключает Life.ru.
Комментариев нет:
Отправить комментарий