Марков раскритиковал невнятность Москвы: Надо перестать обороняться в сфере информации и переходить к атакам
Российский политолог и общественный деятель Сергей Марков удивлен удивительно мягкой позицией РФ, с которой она выслушивает откровенную ложь и клевету, состряпанную с подачи из высоких американских кабинетов и озвученную в качестве «выводов» о виновных в крушении МН17 на Донбассе марионеточной комиссией в Нидерландах.
Политолог считает, что на откровенную ложь следует отвечать ответной атакой, а не увлекаться малопонятными действиями оборонительного характера.
"МИД России назвал исследование Совбеза Нидерландов политически мотивированным. Мне кажется, это какая-то гипертрофированно мягкая позиция России.
Надо называть важные вещи своим именем и сказать, что Совбез Нидерландов фальсифицировал расследование и сознательно уводит виновных от расплаты.
Эта фальсификация делается спецслужбами Нидерландов вместе с коллегами США, Великобритании, Австралии и их подчиненными из СБУ.
Политическая цель - объявить антифашистских ополченцев Донбасса террористами и дать основания для усиления военной поддержки военной операции Киева.
И спецслужбы Нидерландов скрывают от своих граждан убийц граждан Нидерландов. Скрывают в интересах своих союзников из США, которые и контролируют киевский репрессивный режим", - отметил Сергей Марков.
"А мы реально подозреваем что МН17 был сбит в результате заговора СБУ, подчиненного ЦРУ", - указал он при этом.
"Хватит уже нейтральных мало понятных объяснений. Надо перестать обороняться в сфере информации и переходить к атакам. Правда на нашей стороне, но надо не бояться громко сказать правду, что Нидерланды с США просто лгут", - призвал политолог в соцсети.
Напомним, ранее политолог назвал целью нидерландского доклада дискредитацию российского государственного руководства и подведение его к международному трибуналу.
Ключевой вывод объединенной следственной группы о том, что комплекс «Бук», из которого сбили малайзийский борт, выполнявший рейс МН17, привезли из России, основывается на расшифровке телефонного разговора. Но сказанное в нем можно интерпретировать совсем по-другому, указывает в своей статье автор consortiumnews.com Роберт Пэрри. Сомнения у эксперта вызывает и то, что члены группы явно во многом были зависимы от помощи украинской СБУ.
Ключевой вывод доклада голландского следствия, которое пришло к выводу о причастности России к падению малайзийского «боинга», летевшего рейсом МН17, основывается по большей части на телефонных перехватах, предоставленных украинскими спецслужбами. Однако этим данным придали преступный смысл, который не подкреплен их содержанием, утверждает Роберт Пэрри на сайте consortiumnews.com.
Также следствие явно не обратило внимания на данные других перехватов. Между тем в одном из них (его Объединенная следственная группа обнародовала в поисках поддержки широкой публики) звонящие явно говорили об информации из Москвы о передвижениях «укропов», то есть украинского военного конвоя. Также в разговоре – его англоязычную версию обозреватель приводит в своей статье – явно говорится о возможности не развертывания комплекса «Бук», а битвы за аэропорт. И нельзя исключить, что раз украинские войска проникли настолько далеко в глубь территории повстанцев, то и украинская дивизия с «Буком» могла следовать вместе с ними.
Еще, отмечает Роберт Пэрри, в видеодокладе группы расследования катастрофы МН17 ничего не сказано о местонахождении украинских дивизий с «Буками», которые, по сообщениям голландской («то есть натовской») разведки, находились на востоке Украины 17 июля 2014 года – в день падения самолета. По данным опубликованных год назад данных голландской военной разведки единственный ракетный комплекс в регионе, который был способен достать малайзийский самолет на высоте 11 километров, принадлежал украинским военным, а не повстанцам.
Местонахождение украинских «Буков», казалось бы, составляет весьма существенный момент в следствии, пишет эксперт. Но голландская группа действует по договоренности с украинским правительством, и она позволяет Киеву накладывать вето на публикацию информации. А украинская спецслужба СБУ в рамках своих обязанностей должна была защищать секретную информацию, потенциально вредоносную для Украины.
В качестве доказательства того, что систему «Бук» переправили через границу со стороны России, приводится телефонный перехват, в котором – если верить переводу самой следственной группы – не звучит слово «Бук» в применении к некоему перемещаемому оборудованию. Речь может идти как о «Буке», так и о множестве других орудий, рассуждает автор consortiumnews.com. В перехваченном звонке звучит фраза «он пересек линию» и дается пояснение, что «линию», то есть границу, пересек «Бук». Но тогда тут два допущения – что речь о «Буке» и что «линия» – это граница; при этом возможно множество иных толкований.
Другой момент – это спорное видео «бегства» комплекса с одной недостающей ракетой. То, каким образом группа определила, что снято это около Луганска, вообще не объясняется, отмечает издание.
Западные СМИ, возможно, и доверяют следственной группе, однако сама она признает зависимость от украинской СБУ – та предоставляла выборку телефонных перехватов. Но СБУ – не нейтральная сторона в этом расследовании, да и руки у нее в украинской гражданской войне отнюдь не чисты, напоминает автор. В июне 2016 года представитель ООН обвинил украинскую спецслужбу в том, что она ставит препоны расследованию ООН по обвинениям в пытках и военных преступлениях.
На объединенную исследовательскую группу СБУ, однако, влияние имело, а у Украины было право вето на публикацию данных – хотя, казалось бы, украинские военные подразделения по всей логике должны были быть в числе подозреваемых по делу о падении малайзийского «боинга», пишет Роберт Пэрри.
По первоначальному докладу комиссии, который вышел в нынешнем году, было видно, насколько зависимым было следствие от информации, предоставленной СБУ. Другой повод для беспокойства автор видит в том, что представители следственной группы долгое время проводили в Киеве в весьма изолированных условиях, что могло «создать компрометирующие ситуации». Ведь «у Киева репутация европейского рассадника проституции и секс-туризма, и есть вероятность иных межличностных отношений, которые развились между австралийскими и голландскими следователями и украинскими офицерами разведки».
Наконец, очередным странным моментом автор consortiumnews.com считает «любопытное молчание» американских спецслужб. Почти сразу же после падения самолета госсекретарь Джон Керри утверждал, что знает, откуда по нему стреляли, но после того, как эксперты ЦРУ проанализировали американские спутниковые данные, правительство США погрузилось в молчание.
«Источник, который был на брифинге аналитиков американской разведки, сообщил мне, что там считают нападение одиночной операцией Украины, в которой участвовал радикально настроенный олигарх, а возможным ее мотивом было сбить официальный борт российского президента Владимира Путина, который в этот день возвращался из Южной Америки и имел похожую на МН17 раскраску. Но мне не удалось определить, придерживается этого суждения меньшинство или это консенсусное мнение в рядах американского разведсообщества», – заявляет в своей статье Роберт Пэрри.
Самолеты коалиции, которую возглавляет США, нанесли удары по мостам в городе Дейр-эз-Зор. В результате две переправы были разрушены. Оба моста использовались в гражданских целях. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на слова постоянного представителя Сирии при ООН Башара Джафари.
«Американские боевые самолеты сегодня подвергли бомбардировке и полностью уничтожили два гражданских моста, разделяющих два побережья города Дейр-эз-Зор», - сказал дипломат.
Он отметил, что мосты использовались сотнями тысяч людей, проживающих в Дейр-эз-Зоре.
Новости США, 29 сентября. Гэри Джонсон не смог назвать ни одного мирового лидера. Конгресс США впервые отклонил вето Обамы. Одна из компаний Трампа нарушала эмбарго США против Кубы. В Калифорнии полицейские убили чернокожего мужчину за электронную сигарету.
Очередной позор Гэри Джонсона
Кандидат в президенты США от либертарианской партии Гэри Джонсон во время интервью телеканалу MSNBC попал в неудобную ситуацию, когда его спросили, кого из иностранных мировых лидеров он уважает больше всего. В аудитории повисла длинная пауза, но политик так и не смог назвать ни одного имени.
Ситуацию попытался исправить его напарник и кандидат в вице-президенты Билл Уэлд, который назвал своим любимым лидером скончавшегося накануне экс-президента Израиля Шимона Переса.
«Я имею в виду живых лидеров. Вы должны это сделать. Откуда угодно, с какого угодно континента. Канада, Мексика, Европа, Азия, Южная Америка, Африка: назовите иностранного лидера, которого вы уважаете», — не отступал журналист.
В итоге Джонсону ничего не оставалось, кроме признания, что он в ступоре и не помнит никого из иностранных политиков.
В США принят закон о жертвах теракта 11 сентября
Конгресс США отклонил вето президента страны Барака Обамы на закон, позволяющий родственникам жертв терактов 11 сентября подать в суд на Саудовскую Аравию как ответственную за нападение. Это первый случай за восемь лет президентства Обамы, когда его вето преодолено.
Накладывая вето, президент США настаивал на том, что принятие закона может привести к разногласиям с ключевыми союзниками США на фоне глубокого кризиса в ближневосточном регионе. Он также подчеркивал, что если в США будет принят такой закон, это позволит другим государствам реагировать симметрично, дав возможность гражданам своих стран обращаться с исками против официального Вашингтона. Речь может идти об исках, касающихся как использования США беспилотников во время операций на Ближнем Востоке, так и любых действий военных в этом регионе, результатом которых стали жертвы среди мирного населения.
В Белом доме решили, что закон угрожает национальной безопасности США и «позволял бы проводить судебный процесс против государств, которые не были включены исполнительной властью в список «стран — спонсоров терроризма».
Правительство Саудовской Аравии резко критикует данный законопроект и отрицает поддержку угонщиков четырех лайнеров, атаковавших США в 2001 году, хотя 15 из них были гражданами Саудовской Аравии.
У Трампа был нелегальный бизнес на Кубе
Одна из компаний Дональда Трампа, кандидата в США от Республиканской партии, нарушила торговое эмбарго против Кубы. По сообщению в газете Newsweek, организация под названием Trump Hotels & Casino Resorts потратила около 68 тысяч долларов на островном государстве в 1998 году.
Напомним, что 10 октября 1960 года США установили полное эмбарго на поставки Кубе любых товаров, за исключением продуктов питания и медикаментов. В октябре 1992 года США ужесточили экономическую блокаду Кубы, приняв дополнительные санкции против Кубы, согласно которым американцем было запрещено тратить наличные деньги на Кубе без особого разрешения правительства. В компании траты были оформлены как «потраченные на благотворительность средства». Корпорация Trump Hotels & Casino Resorts пользовалась услугами консалтинговой фирмы Seven Arrows.
Ранее во время одного из интервью миллиардер подчеркнул, что всегда поддерживал введенное Штатами эмбарго против Кубы и не тратил деньги своих компаний на островном государстве.
В США застрелен еще один чернокожий мужчина
В городе Эль-Кахон второй день проходят мирные протесты против полицейской жестокости. В Южной Калифорнии полицейские застрелили 38-летнего чернокожего беженца из Уганды Альфреда Оланго, приняв его электронную сигарету за оружие.
38-летний выходец из Африки Альфред Оквера Оланго был убит 20 сентября полицейскими, приехавшими по вызову его сестры, которая сообщила, что он психически нездоров и нуждается в помощи. Оланго скончался после того, как один из полицейских применил против в него электрошоковый пистолет, а второй в это же время сделал несколько выстрелов из огнестрельного оружия. Позднее была обнародована видеозапись, на которой видно, как Оланго направил на полицейских «нечто, похожее на пистолет, приняв характерную позу для нападения».
Глава местной полиции Джефф Дэвис признал, что мужчина не был вооружен. В четверг полицейские уточнили, что объектом, направленным Оланго на полицейских, оказалась длинная электронная сигарета.
По данным родственников, погибший страдал психическим заболеванием и не всегда контролировал свои действия. Полиция проводит служебное расследование в связи с инцидентом.
В пригороде Сан-Диего десятки демонстрантов вышли на акцию протеста в знак протеста против убийства Оланго. Возле полицейского управления они кричали «Убийство, убийство». На одном из плакатов было написано «Нет полицейским-убийцам».
Комментариев нет:
Отправить комментарий