«Русское озеро» у берегов Европы: Россия и Китай наступают на горло Западу

11 сентября Франция направила в Черное море разведывательное судно «Дюпюи-де-Лом», заявив о постоянном базировании своих военно-морских сил в его акватории, чем нарушила ограничение на пребывание там военных судов лишь в течение 20 дней. Как пояснил сирийский политолог Тьерри Мейсан, Франция пошла на военную разведку в Чёрном море в ответ на китайское присутствие в сирийском порту Тартус.

НАТО продолжает тактику военного давления в Чёрном море, которую уже применяет в течение нескольких лет, особенно после вооружённого переворота в Киеве. Учитывая ограничения на срок пребывания иностранных военных кораблей, согласно режиму черноморских проливов, очевидно, что они будут сменять друг друга, чтобы обеспечить постоянное пребывание, о котором заявил министр обороны Франции Лё Дриан....

Наращивание военных сил в Чёрном море связано с эскалацией сирийского конфликта в восточном Средиземноморье, которое исторически входит в «конфликтную зону между Западом и Востоком». Сегодня это зона интересов не только РФ и НАТО в лице США, Франции и Великобритании, а также Китая, так как ещё с конца античных времён Средиземноморье было «китайским морем».

Однако сегодня, согласно Варшавскому коммюнике НАТО от 9 июля 2016 года, Средиземноморье определено как «русское озеро». Это значит, что Альянс признал свою несостоятельность повлиять на рост российского влияния в этой части мирового океана. Кроме того, Средиземноморье не является больше западным морем, потому что китайцы по согласованию с РФ в настоящее время готовят в Тартусе, где расположена российская военно-морская база, собственный форт.

Тьерри Мейсан подтвердил это сообщение западной прессы:

«Китайское подразделение прибыло в Сирию для проведения работ в порту Тартус, который может использоваться в качестве базы китайским флотом. Но пока китайского флота здесь нет, и на сегодняшний момент китайская армия отказывается от конфронтации с западными силами вне зоны своего влияния»....

В этом заключается принципиальная разница между РФ и Китаем в сирийском конфликте. В течение всей сирийской войны Китай ни разу не соглашался быть задействованным в военных операциях. Китай полностью поддерживал Россию на уровне вето в Совете безопасности ООН, однако в военном плане Китай не шёл за Россией.

Показательно, что даже после заключения соглашения с Дамаском о сотрудничестве в сфере военной медицины (такое соглашение Россия подписала в самом начале войны), Китай отказался от поставки оборудования двойного назначения, в частности, оборудование по обнаружению подземных туннелей, которое сирийская армия могла бы использовать в борьбе с террористами.

Поэтому Мейсан считает, что «использование Китаем военно-морской базы не будет иметь какое-либо влияние на окончательный результат конфликта на территории Сирии». Главное слово остаётся за Россией, которая уже ответила НАТО на размещение корабля-шпиона в Чёрном море системой КРЭТ, лишившей судно поддержки и связи со штаб-квартирой НАТО. Такие же системы состоят на вооружение российских кораблей в акватории Сирии, надёжно защищая её берега от натовского флота....

Источник

Госдеп решил поддержать ещё одних террористов: Решение Верховного суда РФ о запрете меджлиса не является легитимным

Вашингтон не признаёт решение Верховного суда РФ о запрете «Меджлиса крымско-татарского народа», передаёт РИА Новости заявление представителя Госдепа Марка Тонера.

В четверг Верховный суд РФ признал законным решение о признании «Меджлиса крымско-татарского народа» экстремисткой организацией и запрете её деятельности в России.

«США не признают легитимность решения российского Верховного суда подтвердить запрет меджлиса – органа самоуправления крымских татар. Мы отвергаем характеристику меджлиса как экстремистской организации и осуждаем прекращение работы этого демократического института. Это решение особенно беспокоит нас в свете того, что Россия систематически и несправедливо обращается с крымскими татарами», сказал Тонер.

Напомним, деятельность указанной организации на территории РФ была запрещена Верховным судом Крыма в апреле текущего года. Инициатором запрета стала прокурор республики Наталья Поклонская.