среда, 26 апреля 2017 г.

60 минут. Новое ток-шоу с Ольгой Скабеевой и Евгением Поповым от 26.04.2017



ЗЫ.... следующий мудак который получит в наглую рожу это трюхан и польский жид-очкарик. А жиденок американский, с бегающими крысиными глазами, сам обсерится и  убежит....



Пилпул (Pilpul) - Хуцпа нон-стоп

В ешивах жидам преподают ПИЛЬПУЛИЗМ,
что есть аргументированно врать без остановки...
с самого раннего детства раввины учат жидят искусству доказывать, что
черное - это белое, а белое - это черное,
правое - это левое и левое - это правое,
хорошо - это плохо, а плохо - это хорошо,
добро - это зло, а зло - это добро... и т.д.

и так бесконечное количество раз в любую сторону
очень веселая игра для детей,
а особенно преуспевающие потом обязательно попадают в политики


“дух Талмуда”, можно пояснить на примере, приведенном Владимиром Далем: если в Торе написано “Бог дал вам закон и живите по нему”, то Талмуд комментирует это место так: “Бог дал закон, чтобы жить по нему, а не чтобы умереть, - следовательно при надобности можно его нарушать”. Такой способ рассуждения имеет специальное название - «пильпулизм».

введите сей термин в круг своих понятий

Пильпулизм (пилпул) - подмена понятий и словесная эквилибристика, талмудическая логика, когда с двух(трех) прямо противоположных тезисов доказывается, что Закон (Талмуда) правильный. Ему посвящено множество уроков в еврейской школе. Что такое “дух Талмуда”, можно пояснить на примере, приведенном Владимиром Далем: если в Торе написано “Бог дал вам закон и живите по нему”, то Талмуд комментирует это место так: “Бог дал закон, чтобы жить по нему, а не чтобы умереть, - следовательно при надобности можно его нарушать”. Такой способ рассуждения имеет специальное название - «пильпулизм».

Пильпулизм является прекрасным примером левополушарной логики, которой можно “объяснить” все что угодно. Обычно интуитивное правое полушарие безошибочно указывает нам, где истина, а где ложь (это свойство ориентировки называется “совестью”), а у людей с доминантой левого полушария этот неформальный критерий подавлен, и они с легкостью поддаются логической агитации, пропаганде и воздействию средств массовой информации.

Электронная Еврейская Энциклопедия пишет, что "Мастера пилпула, выдвигая собственные аргументы, при этом всегда опирались на авторитет традиции; приверженцы традиционного толкования текстов выступали против мастеров пилпула, дерзкая оригинальность которых грозила увести от истины и здравого смысла (Эр. 90а). Весь современный еврейский пильпулизм основывается на одной-единственной фразе из Талмуда, которая гласит: "Если раввин заявляет тебе, что твоя правая рука есть левая, а левая - правая, надо придавать веру его словам". Дуглас Рид в своём классическом труде, посвящённом еврейскому вопросу "Спор о Сионе" следующим образом описывает пильпулизм: "Около 900 года по Р.Х., как пишет Кастейн, "обсуждение Талмуда и религиозных догм стали допускаться". Внешне это выглядело, как нечто противоположное самой догме, которая, как известно, не разрешала изменять в писаниях раввинов ни одной запятой, а равно и не допускала ни малейших сомнений в ее божественном источнике на горе Синай.

Открытая дискуссия очистила бы гетто как свежий ветер, но если бы подобное намерение действительно существовало, то ни Маймонид, ни Спиноза не подверглись бы преследованию. Все ограничилось тем, что в синагогах и школах был разрешен особый вид диалектических прений, имевших целью еще больше укрепить здание Закона. Участникам диспута разрешалось доказывать, что в пределах Талмуда все было законно и разрешено. Один из спорщиков выдвигал один тезис, другой отстаивал прямо противоположный, оба доказывая правильность Закона в обоих случаях.

Такая система объясняет ту непонятную для нееврейских умов ловкость, с которой сионисты умеют оправдывать у себя то, что они порицают у других. Спорщик, натасканный в пильпулизме, легко докажет справедливость иудейского закона, требующего превращения нееврейских слуг в рабов, в то время, как римские законы, запрещавшие порабощение христиан их еврейскими хозяевами, будут представлены, как "преследование" евреев. Таким же методом иудейское запрещение смешанных браков будет охарактеризовано, как "добровольное разобщение", а аналогичные запреты со стороны христиан превратятся в "дискриминацию, основанную на предубеждении" (по терминологии Кастейна): избиение арабов с точки зрения иудейского закона, разумеется, допустимо, а избиение евреев - преступление по любому закону".  via








Петр Порошенко «страдает» от неизлечимой болезни


Петр Порошенко «страдает» от неизлечимой болезни

Похоже, что после того, как из Европы пришли известия о безвизе, у Петра Порошенко началась своего рода амнезия. Такое происходит с хроническими алкоголиками. Особенно, когда в их жизни происходят настолько переломные моменты.

А ведь всё происходит на глазах миллионов, да что уж там, миллиардов человек. Впрочем, Петр Порошенко плевал на всё. У него эйфория на почве полученных новостей и хронического употребления горячительного.

Во встрече со своим белорусским коллегой Порошенко начал говорить о минских договоренностях. Начал рассказывать байки и сказки, что только Киеву нужен мир, а все вокруг идиоты.

Хотя нет, батьку Порошенко тоже поблагодарил. За то, что именно в Минске были разработаны соглашения, ставшие основой принципов урегулирования конфликта на востоке Украины. «На сегодняшний день они являются безальтернативным планом мира и стабильности на Украине», — заявил одиозный политик.

А вот про тот момент, что Киев на сегодняшний день не выполнил не единого пункта договоренностей, Порошенко говорить не стал. Неловко, наверное, поднимать вопрос, как ты всеми способами пытаешься подчинить людей. Кроме того, украинский президент не стал говорить и о том, как, например, была взорвана машина миссии ОБСЕ, как свет в ЛНР отключают, воду народу перекрывают, как иностранные военные курируют ВСУ и держат под контролем конфликт на юго-востоке Украины.

Про вещи, которые Порошенко было неудобно говорить, он молчал. Или у него действительно на фоне хронического алкоголизма, о котором регулярно поднимается вопрос, приступы амнезии.

Енот-полоскун
Мойша удивился....



В эфире телепередачи «Луганск без света: чего добивается Киев», которая прошла на Первом канале, американский журналист Мойша Бом высказался в отношении киевского режима.
По его словам, отключение электроснабжения в ЛНР нельзя назвать геноцидом, это борьба против сепаратизма. Бом также упомянул Чеченскую войну, задав вопрос «отключала ли Россия свет во время этого конфликта?»
В ответ на это, военный эксперт Вячеслав Шульгин заявил, что Россия не только не отключала свет и воду, но и вовремя платила заработную плату и пенсии, когда Чечня была полностью отделена.
Напомним, что Чеченская война произошла из-за активной деятельности различных националистических движений, что впоследствии привело к двоевластию в республике и последующему вооруженному конфликту.

Комментариев нет:

Отправить комментарий