Украина не в ЕС и не в НАТО: Дмитрий Лекух о киевской обиде на вердикт Юнкера
Депутат Верховной Рады Украины Евгений Мураев в своем фейсбуке разразился стенаниями по поводу злодейки-судьбы: послал же бог такого главу Еврокомиссии, который не верит в европейское будущее «незалежной» и прямо говорит об этом «в кругу своих»!
Мураева легко понять: на резонансный комментарий Жана-Клода Юнкера по поводу сентенции Петра Порошенко можно и вправду серьезно обидеться. Хотя сам глава Еврокомиссии, безусловно, обидеть никого не хотел, а просто повторил то, что заявлял уже неоднократно: никакого «движения в ЕС и НАТО» для данной обширной, природно-богатой, но при этом бестолково управляемой территории не предусматривалось и не предусматривается.
Однако контекст, в котором заявление прозвучало на сей раз, оказался удивительным.
Все должны это знать
«Я видел, что мой друг Порошенко несколько дней назад сказал, что Украина — это ЕС, это НАТО. На данный момент это ни то, ни другое. Все должны это знать», — заявил глава Еврокомиссии. Причем заявил не где-нибудь, а перед главами дипломатических миссий стран того самого Евросоюза, где, судя по заявлениям на «день независимости», уже находится одной ногой Петр Алексеевич.
Что ж, человека спросили — человек ответил. И даже попытался, пусть и неуклюже, зато максимально не обидно свою позицию разъяснить: «Сейчас в мире идут шестьдесят войн, и ни одной на территории Европы, если не брать Украину. Но Украина не является европейской страной в смысле принадлежности к Европейскому союзу».
Не спросить Юнкера на эту тему послы, в общем, не могли. Ведь когда глава пусть и захудалой, но все-таки государственной территории на официальном мероприятии, да еще в присутствии министров обороны не самых последних стран, заявляет, что живет у них дома, — тут поневоле забеспокоишься.
И задумаешься: может, прежде чем с Юнкером обедать, имеет смысл ложки в собственном шкафу перепроверить? А то вдруг там уже Петр Алексеевич побывал, вместе со своей «европоориентированной» командой? Видали мы ту команду. С некоторыми после рукопожатия имеет смысл пальцы пересчитывать — все ли на месте. Чего уж тут про предметы бытового обихода говорить.
Вот и поинтересуешься тут невольно у главы Еврокомиссии: а этот киевский товарищ, он как, от себя пургу в мировой эфир гонит? Или вы ему, уважаемый Жан-Клод, действительно какую-то надежду на вселение давали? А то, знаете ли, это вам не личная территория Брюсселя. Это, как-никак, общий европейский дом.
И что же Жан-Клод должен был послам отвечать? Что он что-то «своему другу Петру» пообещал? Да упаси боже! Боюсь, в этой ситуации возникло бы много вопросов к самому Юнкеру.
Словом, никто никому ничего не обещал. И президент Украины Петр Порошенко, заявивший 26 августа про то, что страна идет по евроатлантическому пути прямиком в состав ЕС и НАТО, банально соврал. Правда, соврал он исключительно для «внутреннего контура». А забеспокоились — на «внешнем».
Пренебрежение «белых господ»
В общем, обида депутата Мураева выглядит хоть и понятно, но несерьезно. По-детски как-то.
Он называет слова Юнкера об Украине «издевательством над туземцами в кругу своих, «белых людей», а его тон по отношению к Порошенко — «откровенно язвительным». Однако в реальности глава Еврокомиссии никого и не думал оскорблять. Он всего лишь оправдывался перед послами.
И тем более не нужно воспринимать всерьез тот факт, что Юнкер знал, что его слова станут известны украинским властям через СМИ. И что, процитируем дословно Мураева, «европейский господин даже брезгует сказать все это «друзьям» лично».
Может, конечно, и брезгует. Но, в конце концов, о том, что возглавляемая «его другом Порошенко» территория уже является частью возглавляемого им Евросоюза, Юнкер тоже узнал не в личной беседе. А из сообщений все тех же СМИ, ведущих репортажи с торжеств по поводу украинского праздника.
Как сказали — так и ответили. По мощам и елей.
И обижаться тут украинскому депутату имеет смысл исключительно на собственного президента, который ради внутреннего пиара выставляет на посмешище не только себя, но и украинский народ. А вдобавок подставляет уважаемых людей, ставя их в неудобное положение.
Вообще говоря, ситуация получается не очень красивая, причем не только для украинцев. Потому как, по сути, почти сорока миллионам человек сказали: ребят, посмотрите, это ваш новый дом.
«Ребята» посмотрели. И почему-то вместо гостеприимно распахнутых дверей, накрытых столов и улыбок прислуги увидели округлившиеся от удивления глаза каких-то бледных господ, до сих пор считающих себя единственными собственниками данного помещения с евроремонтом.
Остается надеяться, что у «ребят», представляющих «европейскую нацию на европейском шляхе», есть чувство юмора. Может, и посмеются. А то ведь могут и хозяев выселять отправиться.
Больше трёх лет украинские власти называют Россию «агрессором», но, как говорится, голод не тётка, только сейчас решили официально заклеймить такой "характеристикой" соседа. Пока основное стадо депутатского корпуса доедает и допивает вкусненькое, включенное в all inclusive на разбросанных по миру курортах и добирает организмами последние летние люмены солнца, заряжая свои аккумуляторы для долгой и изнурительной их разрядки во благо неблагодарной, вечно недовольно ворчащей челяди, перед пультом станка под названием "РАДА" долгих три месяца; одна, депутат ВРУ Ирина Луценко в эфире порошенковского «Пятого канала» сообщает о подготовке соответствующего законопроекта. Речь идёт о документе, носящем, ну очень характерное, можно сказать сакральное для этноса "У", название «О реинтеграции Донбасса».
Обращает на себя внимание заявление г-жи Луценко о том, что такого рода законопроект с объявлением России «государством-агрессором» якобы обсуждался с представителями стран так называемой «нормандской четвёрки», и якобы в Берлине и Париже законопроект уже поддержали. Поддержали именно то, что Россия - "агрессор"? Кто в уме и доброй памяти, помнит недавнее обращение евродепутатов к нашим страдальцам с, даже не требованием, а с снисходительным и ни в коей мере не осуждающим, укором, что за всё это время, мол нет ни видео, ни фото подтверждающих эту самую агрессию - неудобно мол. Что нашим то неудобство партнёров; мы Европа и НАТО - точка.
Хоть что там не шепчи Юнкер.
Хочу акцентировать внимание всех на на одну цитату из выступления сей, прости Господи, депутатки, которая очень ярко демонстрирует ту самую хитрожопость, чтоб значит, и рыбку съесть и гениталии не натереть приседая:
«В законопроекте о реинтеграции Донбасса есть прямая ссылка на 51-ю статью Устава ООН относительно самообороны. Это означает, что Украина имеет право самообороняться. Это ещё раз: не война, а самооборона. И это для того, чтобы Международный валютный фонд давал нам средства, это для инвесторов.» конец цитаты.
После этого всё становится на свои места. Всё снова сводится к желанию получать "халяву". Заявляя на каждом углу о том, что Украина ведёт войну, в Киеве всё же официально как огня боятся этого термина. Ведь военное положение автоматически перекроет каналы кредитования Украины, без которых толку от той власти если нэмае золотого запасу. И законопроект принимается вовсе не для того, чтобы объявить Россию «агрессором», а для того, чтобы в очередной раз обратить на себя внимание для получения кредитов от зарубежных «партнёров».
Комментариев нет:
Отправить комментарий