Терезу Мэй уже не интересует, кто отравил Скрипалей
О переходе Запада от реальной политики к пропаганде русофобии
Как мы видим, Соединенные Штаты Америки продолжают наращивать усилия по сдерживанию России. Дискуссии в европейских СМИ вокруг того, кто отравил Скрипалей, являются уже чем-то вторичным на фоне беспрецедентной информационной атаки на Россию, развязанной Великобританией. Манипулирование общественным мнением просто зашкаливает!
Налицо — смена реальной политики на пропаганду русофобии, основанной на лжи, подлоге и подтасовке фактов. Стремительная череда заявлений и действий, заданная премьер-министром Терезой Мэй, перекрывает необходимость предъявлять какие-либо доказательства по обвинению России. Спекулируя на принципе европейской солидарности и обещая расплатиться за Brexit активами российских бизнесменов, проживающих в Лондоне, Мэй «дожала» бывших партнеров по ЕС: в конечном итоге два десятка глав государств Евросоюза поддержали ее требование по высылке дипломатов РФ, пусть и штучной.
Итак, первая, внешняя цель достигнута: бывшие партнеры понимают, откуда будут получены деньги за выход из ЕС, и готовы ждать. Сколько? А это будет зависеть от времени, необходимого для видимости легитимного отъема собственности у россиян-эмигрантов.
А вторая, внутренняя цель демонстрирует членам правительства и парламента Великобритании умение Терезы Мэй разруливать сложные, пусть и заготовленные в недрах британских спецслужб, политические ситуации в интересах Brexit.
Не осталась в накладе и Ангела Меркель. Обозначив свое символическое согласие на британскую акцию, она получила взамен право/поддержку подписать окончательное разрешение на строительство «Северного потока – 2», в котором так заинтересована вся Европа. И это сегодня наиважнейшая задача для Меркель, поскольку ее решение дает федеральному канцлеру шанс войти в историю Германии подлинным созидателем национальной экономики, искусным творцом современной политики.
Получил свой «бонус» и Эммануэль Макрон. Меркель позволила ему в полной мере удовлетворить свое тщеславие, почувствовать себя глобальным политиком, вовлеченным в разрешение серьезного противостояния Западного мира и России, от которого зависит будущее Европейского Союза и, следовательно, Франции.
Эстафету в Москве продолжил посол Великобритании Лори Бристоу, представив послам стран Европейского Союза поверхностную презентацию по обвинению РФ в отравлении Скрипалей. И опять на первое место выходит театральная солидарность западных стран: мы верим в бред Великобритании, потому что мы члены одного клуба — Евросоюза — или ордена, например, тамплиеров. Это напоминает крестовый поход XI века, но таковы сегодняшние реалии: проявление показного единства в такой «ответственный» момент засчитывается одновременно как преданность главному режиссеру сценария и ордену, поэтому и учитывается при распределении помощи в виде субсидий и кредитов в бюджетах США и ЕС.
Мрачную атмосферу европейской солидарности усиливают действия посла США Джона Хантсмана. Он немедленно рассылает письмо-демарш всем послам с требованием выехать из России под предлогом консультаций в МИДе. Это, безусловно, новый вызов Москве. Аналогичные установки от Госдепа США получили и сами западные министерства. Звонки из Вашингтона раздаются по всей Европе. Уже не скрыть, кто управляет глобальным сценарием давления на Россию.
В результате, на Капитолийском холме потирают руки русофобы-конгрессмены Грэм и Маккейн. Наконец Америка вновь доминирует в мире, а значит, нужно продолжить движение к заветной цели: сдержать Россию, не допустить ее самостоятельности во внешней политике, разрушить основы многополярного мира, заложенного ею вместе с Китаем…
Однако и этого недостаточно. Срежиссированный демарш нацелен на дестабилизацию проведения чемпионата мира по футболу – 2018. При этом англо-саксов не волнуют интересы миллионов болельщиков всего мира, главное для них — изолировать нашу страну, не допустить приезда гостей, лишить их возможности увидеть Россию своими глазами, а не через призму западной дезинформации, самим оценить российскую открытость и гостеприимство, готовность россиян создать для участников, гостей, болельщиков праздник мирового футбола.
Можно с уверенностью предположить, что отъезд из Москвы европейских послов «для консультаций» далеко не последняя авантюра США и Великобритании. Маховик дипломатической войны раскручен, поэтому Джону Хантсману и Лори Бристоу следует помнить, что однажды, выехав из России на «консультации», они могут в нее не вернуться.
Посол России в США Анатолий Антонов не может добиться встречи с высокопоставленными чиновниками и политиками. Об этом в четверг, пишет американская газета Politico.
Как рассказал сам дипломат в интервью NBC он неоднократно предлагал американским чиновникам встретиться, чтобы обсудить сложившуюся в отношениях двух стран ситуацию, однако большинство его запросов оставались без ответа.
«Я предлагал моим коллегам из Госдепартамента, из Пентагона встретиться в моей резиденции, посидеть, поговорить. Если вы боитесь, говорил я, пойдемте, встретимся в ресторане и обсудим все сложные вопросы», — рассказал Антонов. «Это было пять месяцев назад. И все, что я получил в ответ, — молчание».
Как пишет Politico, более 20 чиновников отказались под каким-либо предлогом или просто проигнорировали предложения о беседе. По словам источника издания в Конгрессе, они боятся быть заподозренными в контактах с Кремлем.
«После того, что случилось с Джеффом Сешнсом, ни один из членов конгресса не хочет засветиться в прессе из-за встречи с российским послом. По крайней мере сейчас любая встреча должна проходить с участием представителей двух партий и быть известна общественности. И даже на этих условиях на такой встрече не будет почвы для откровенного разговора», — рассказал источник.
В материале отмечается, что среди отказавшихся от общения с Антоновым глава администрации президента США Джон Келли, вице-президент Майк Пенс, генпрокурор, ряд министров и их заместителей, глава ФБР и председатель Федеральной резервной системы, лидеры меньшинства и большинства как в сенате, так и в палате представителей.
В начале марта посол написал письмо сенатору-республиканцу Уоррену Хэтчу, с которым ранее смог пересечься, с просьбой помочь установить контакт с членами Конгресса, работниками департаментов и агентств, а также оказать содействие в организации таких встреч.
Politico отмечает, что, несмотря на резко критические замечания в адрес России со стороны конгрессменов от обеих партий, в американском парламенте считают, что стоит быть мягче к Антонову. «Несмотря на то что мы во многом не согласны с Россией, нехорошо ее просто игнорировать. Президент Дональд Трамп абсолютно прав: мы должны взаимодействовать», — цитирует издание заявление одного из работников аппарата Конгресса.
Еще 7 марта Politico писала о сложностях, с которым сталкивается Антонов в своей работе. Мало того, буквально сегодня, Антонов заявил о том, что американцы вербуют российских дипломатов, которых высылают из США. Так, по мнению Антонова, их пытаются дискредитировать, дискредитировать всю дипломатическую службу России. В общей сложности 171 человек — покинут территорию Соединённых Штатов в субботу, 31 марта.
Напомним, все началось год назад, когда генпрокурор США Джефф Сешнс ушел в отставку после того, как оказался замешан в скандале с предполагаемым вмешательством России в выборы, после того как вскрылось, что в период избирательной кампании он дважды встречался с предшественником Антонова — Сергеем Кисляком, при этом он не упомянул об этих встречах при своем назначении на пост.
Еще раньше из-за появившейся информации об обсуждения с Кисляком вопроса снятия антироссийских санкций ушел в отставку советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн.
— Для избираемых политиков и тех госчиновников, что на виду, главное — сохранить посты и, в случае первых, успешно переизбраться, — отмечает политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.
Промежуточные выборы в Конгресс США состоятся осенью, до этого времени никто не хочет привлекать к себе излишнего внимания в контексте России. Каких-то политических бонусов встреча с российским послом может и не дать, а вот дополнительные козыри в руки конкурентов — вполне. И дело не в том, верят ли конкретные политики или чиновники в причастность официальной Москвы к отравлению Скрипаля или пресловутое вмешательство в американские выборы. Дело в том, что в это верит медиамейнстрим, от которого, в числе прочего, зависит и общественное мнение, на которого ориентируются те самые политики и чиновники в демократических странах.
— Насколько вообще послу важен контакт с политиками? Что это дает?
— Это одна из прямых должностных обязанностей посла — общаться с политиками, налаживая через них контакт как с элитами страны, так и с обществом, которое, собственно, этих политиков избирает. Насколько успешен такой подход, зависит уже и от самих послов, и от общей атмосферы отношений между государствами. Понятно, что в нынешней ситуации один посол, даже самый дружелюбный и общительный, погоды не сделает, но, во-первых, почему бы не попробовать, а, во-вторых, такая работа.
— Насколько эта ситуация отражается на уровне наших отношений?
— Ситуация сама по себе показывает уровень наших отношений. Будучи демонизированной и, как говорят некоторые политические комментаторы, «токсичной», Россия вряд ли может рассчитывать на какие-то дипломатические «прорывы» в западном направлении. Даже если предположить фантастическую историю, что выздоровевшие Скрипали публично заявят, что считают, что Москва не имеет никакого отношения к их отравлению. Даже если этот скандал уляжется, «демонизаторы» примутся за более традиционные в последние годы темы Крыма и Донбасса, а там, глядишь, дойдут и до Абхазии с Южной Осетией.
— Politico указывает, что многие члены Конгресса считают, что стоит быть мягче к Антонову. И что? Толку от этого понимания?
— Если у части политической элиты США есть понимание того, что «новая Холодная война» с Россией — это глупая затея, не основанная, в отличие от противостояния прошлого века, вообще ни на чём, значит, в среднесрочной перспективе есть возможность некоторой разрядки. А тот факт, что конгрессмены, выступающие за диалог с Москвой, предпочитают говорить это на условиях анонимности, показывает, что становиться мальчиками из сказки про голого короля они пока не хотят. А то замучаешься потом доказывать, что ты не агент Кремля и тайную балалайку дома под кроватью не прячешь.
— «Президент Трамп абсолютно прав: мы должны взаимодействовать», — сказал один из работников аппарата Конгресса. Возможно ли вообще взаимодействие в нынешних условиях?
— Нынешние условия — это взаимные обвинения, санкции и высылка дипломатов. Вполне сносные условия, если излишне не драматизировать ситуацию. Как справедливо отметил недавно профессор Андрей Манойло, дипломаты, в отличие от нефти — ресурс возобновляемый.
— Это элемент психологического давления на российскую дипломатию, а через неё —лично на президента Путина, — убежден член Бюро президиума партии «Родина», директор Института свободы Федор Бирюков.
— Отсутствие общения с представителями местного истеблишмента означает для посла жёсткую моральную изоляцию. Уверен, что такой недружественный жест в адрес России был заранее согласован на уровне Госдепартамента и теперь отдельные политики просто следуют общей линии поведения. Американские элиты могут выступать против внутренней политики Белого дома, но они совершенно несвободны во внешнеполитических вопросах. Несогласным грозит аналогичный остракизм, медийные атаки и большие проблемы на следующих выборах. Поэтому, вне зависимости от собственных взглядов, они вынуждены послушно шагать и подпевать строем, чтобы не лишиться своего политического статуса и влияния. Такая тенденция ещё больше закрепляет отказ США от изначальных принципов свободы и демократии, которыми почти три столетия так кичился Вашингтон. Нынешние американские порядки вполне смахивают на антиутопию в духе Оруэлла, когда Большой брат всегда следит за тобой и руководит каждым шагом.
Разумеется, моральная изоляция посла РФ ещё больше обостряет конфликт между Белым домом и Кремлём. Впрочем, российско-американские отношения давно уже пробили дно. Исключительно по вине Вашингтона. Об этом, кстати, говорится в открытом письме президенту Трампу от «Конгресса русских американцев». Наши соотечественники в США прямо указывают на дискриминацию россиян и требуют прекратить холодную войну, которая чревата большими проблемами прежде всего для американцев. Жесткий протест граждан США русского происхождения свидетельствует о беспрецедентном обострении ситуации. Она уже по-настоящему взрывоопасна. Российская партия «РОДИНА» и Конгресс русских общин полностью поддерживают позицию наших американских соотечественников. Мы считаем, что сегодня необходимо активно проявлять русскую солидарность, русское национальное единство на всех уровнях и во всех странах. Великобритания, ставшая настоящим тараном американских интересов в Европе, уже показала, что любой россиянин, каким бы богатым или даже оппозиционным к Москве он ни был, может попасть под каток антироссийских санкций, лишиться имущества и статуса в странах, присоединившихся к транснациональной русофобской коалиции.
— Возможно ли, по-вашему, все же наладить хоть какое-то взаимодействие?
— Агрессивная русофобская политика Вашингтона по отношению к Москве и целенаправленные действия в том же направлении на европейском пространстве делают невозможными любые попытки российской стороны достичь даже минимальных цивилизованных договоренностей. Но есть сферы, в которых они жизненно необходимы. Например, в международной борьбе с терроризмом, а также в ряде глобальных экономических вопросов. Сделавшись заложником собственной психопатической русофобии, Вашингтон взял в заложники весь мир. Впрочем, чем гуще сумерки Запада, тем ярче заря с Востока. И знамя русской свободы становится ориентиром для всех прогрессивных, по-настоящему демократических сил на нашей планете.
Российский МИД опубликовал перечень из 14 вопросов к Великобритании и 10 — к Франции в связи с так называемым делом Скрипаля. В Москве попросили прояснить, на каком основании Лондон привлёк Париж к расследованию отравления российских граждан на территории Великобритании. Также ряд вопросов касается заявлений о якобы российском происхождении нервно-паралитического агента, воздействию которого подверглись Сергей и Юлия Скрипаль. Какую информацию намеревается получить Россия в преддверии внеочередной сессии исполнительного совета Организации по запрещению химического оружия — в материале RT.
Вечером в субботу, 31 марта, внешнеполитическое ведомство России на своём официальном сайте опубликовало перечень из 14 вопросов, которые были направлены в британский МИД в связи с продолжающимся расследованием отравления в Солсбери бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери. При этом в ведомстве подчеркнули, что так называемое дело Скрипаля было сфабриковано против России.
«Посольство Российской Федерации в Лондоне направило внешнеполитическому ведомству Великобритании ноту со списком вопросов к британской стороне по сфабрикованному против России делу Скрипаля», — говорится в сообщении.
В частности, Москва рассчитывает узнать, почему России по истечении почти месяца с момента инцидента в Солсбери до сих пор отказано в праве консульского доступа к двум российским гражданам, пострадавшим на британской территории.
У властей Соединённого Королевства также просят уточнить, какие конкретно антидоты и в какой форме были введены пострадавшим, а также как эти антидоты оказались у британских медиков на месте инцидента.
Также британской стороне заданы следующие вопросы, касающиеся якобы российского происхождения нервно-паралитического агента, воздействию которого подверглись Сергей и Юлия Скрипаль.
«На основании каких признаков (маркеров) установлено якобы российское происхождение вещества, применённого в Солсбери? Имеются ли у Великобритании контрольные образцы-эталоны боевого отравляющего вещества, которое британские представители называют «Новичком» (А-234. — RT)? И разрабатывались ли образцы боевого отравляющего вещества типа «Новичок» (по британской терминологии) или его аналоги в Великобритании?» — говорится в распространённой публикации.
Интересно, что две трети адресованных британской стороне вопросов (9 из 14) касаются участия в проводимом расследовании Франции. В частности, Москва просит Лондон прояснить, на каком основании Париж был привлечён к техническому сотрудничеству в ходе выяснения обстоятельств инцидента в Солсбери, а также какое отношение Франция имеет к отравлению двух российских граждан на территории Великобритании.
МИД рассчитывает узнать, «уведомляла ли Великобритания ОЗХО о подключении Франции к расследованию инцидента в Солсбери» и какие нормы британского процессуального законодательства позволяют привлекать к внутринациональному расследованию иностранное государство.
Российская сторона также интересуется, какие именно доказательства передавались Франции для изучения и проведения собственного расследования, в частности находились ли французские специалисты при заборе биоматериала у Сергея и Юлии Скрипаль и проводили ли они исследование этих биоматериалов (если да, то в каких конкретно лабораториях).
Помимо этого, от британских властей ждут ответа, имеются ли в распоряжении Лондона материалы проведённого Парижем расследования и были ли они переданы в распоряжение технического секретариата Организации по запрещению химического оружия.
«Когда и в каких целях»
Позднее российский МИД также опубликовал перечень из десяти вопросов, адресованных внешнеполитическому ведомству Франции. Пять из них аналогичны вопросам, заданным британскому МИД. Помимо этого, Москва рассчитывает выяснить у Парижа, на основании каких признаков французские специалисты сделали вывод о применении в Солсбери боевого отравляющего вещества типа «Новичок» или его аналогов.
Также задан вопрос, какими экспертными знаниями располагает Франция в области изучения боевых отравляющих веществ этого типа или его аналогов.
Российская сторона просит прояснить, на основании каких признаков французские специалисты установили «российский характер» происхождения применённого в Солсбери вещества, а также имеются ли у Франции контрольные образцы-эталоны боевого отравляющего вещества «Новичок» или его аналогов.
Наконец, в российском МИД рассчитывают узнать, разрабатывались ли образцы боевого отравляющего вещества этого типа или его аналоги во Франции, если да, то в каких целях.
Напомним, на 4 апреля должна быть назначена внеочередная сессия исполнительного совета ОЗХО, созванная по просьбе России. По словам главы российского МИД Сергея Лаврова, Москва намерена предъявить «конкретные вопросы», которые уже не раз задавались, но на которые так и не было получено вразумительных ответов.
В свою очередь, представитель внешнеполитического ведомства Мария Захарова в интервью Пятому каналу заявила, что говорить о причастности Британии и официальных лиц к инциденту в Солсбери напрямую сложно, однако подозрения в наличии такой связи есть.
«Сокрытие информации, неразглашение деталей случившегося наводит на мысли о том, что действительно к этому могут быть причастны, например, британские спецслужбы, — отметила Захарова. — Есть колоссальная пропагандистская работа по вовлечению собственных средств массовой информации и мировых, а также общественности и политических тяжеловесов в оказание на Россию такого идеологического давления, а на всех остальных, буквально, вот во всех смыслах этого слова — давления с целью вынудить Россию признать вину, которая вообще ни на чём не основана. Но что самое фантастическое — глава Форин Офис Великобритании даже не скрывает этого плана!»
«Поэтому ситуация вся — рукотворная. Это не просто «так получилось», это не от недопонимания, это от сознательного желания вывести всю историю, связанную с объявлением России врагом мирового народа, на новый уровень», — подчеркнула представитель МИД.
На фоне растущей антироссийской риторики в ряде западных стран, и прежде всего в Великобритании, посольство РФ в Лондоне распространило предупреждение для российских граждан. В сообщении дипмиссии констатируется, что в настоящий момент есть высокая вероятность «проекции антироссийских настроений, преследования или беспокоящих действий в отношении россиян в Великобритании».
Дипломаты предупреждают соотечественников, планирующих поездки на Туманный Альбион, о возможном повышенном внимании британских правоохранительных органов и спецслужб к владельцам российских паспортов. Более того, по оценке МИД, не исключено изъятие удостоверяющих личность документов и персональных электронных устройств.
«Призываем внимательно следить за личными вещами и багажом во избежание провокаций с подбросом посторонних предметов... Во избежание двоякого толкования и предъявления ложных обвинений считаем целесообразным, где это допустимо, фиксировать любые спорные ситуации, необоснованные опросы и беседы на доступные вам устройства видео- и аудиозаписи», — советуют в посольстве.
«Россиянам, у которых имеются сомнения в отсутствии вопросов или претензий со стороны властей Великобритании, а также других государств (например, США, Канады, Австралии, Новой Зеландии, стран ЕС и НАТО), рекомендуем взвесить целесообразность поездок в Соединённое Королевство во избежание провокаций и в связи с угрозой подвергнуться задержанию или аресту по запросам британских иностранных правоохранительных органов и специальных служб», — добавили в дипмиссии.
Также в посольстве посоветовали российским гражданам, намеревающимся отправить детей на учёбу в летние школы или на языковые курсы в Великобританию в летний период, «тщательно взвесить необходимость таких поездок».
«Судя по заявлениям британских политиков, нельзя исключать распространения на детей российских граждан... кампании по очернению России и россиян. Речь фактически идёт о призывах к дискриминационному подходу в отношении учёбы российских детей в местных школах», — говорится в сообщении.
Помимо этого, внешнеполитическое ведомство призывает футбольных болельщиков, которые 5 апреля планируют посетить первый матч 1/4 финала Лиги Европы между московским ЦСКА и лондонским «Арсеналом», проявлять повышенную осторожность, быть осмотрительными, строго соблюдать законы страны пребывания и правила поведения в общественных местах, в том числе на стадионе.
Москва, 31 марта. Российский журналист Владимир Соловьев иронично ответил американскому коллеге на заявление о том, что Москва должна «предложить что-то новое» вместо конфронтации с Западом. Телеведущий подчеркнул, что Россия не уступит в противостоянии с Вашингтоном, объяснив, зачем Москва в ответ высылает иностранных дипломатов.
Комментируя зеркальные меры, предпринятые накануне МИД РФ, американский журналист Николай Злобин в эфире телеканала «Россия 1» заявил, что шаги российской стороны якобы ведут к самоизоляции Москвы. В ответ на это Соловьев напомнил коллеге, что первыми высылать российских дипломатов начали западные государства.
«Кто выслал? Мы что, должны утереться? Мы всегда действуем, исходя из наших национальных интересов», — подчеркнул он.
Соловьев отметил, что в политике государство не имеет права проявлять слабину: это ставит под угрозу существование страны.
«Какая цель? Если в дипломатических отношениях ты хоть раз проявил слабину, тебя постоянно бьют по башке. Будет зеркальный ответ, и будет ответ в экономике», — объяснил журналист.
На реплику Злобина о том, что России якобы следует не «принимать правила конфронтации», а «предложить что-то новое», Соловьев иронично поинтересовался, не имеет ли его коллега в виду применение силы.
«Предлагаете сразу ударить? У нас есть, чем. Владимир Путин в послании (Федеральному собранию – прим. ФАН) показал кое-что новенькое», — заметил Соловьев.
Напомним, накануне МИД РФ сообщил послам иностранных государств, предпринявших недружественные меры по отношению к России в связи с так называемым «делом Скрипаля», об ответных шагах Москвы. Ранее вслед за Великобританией из США, Канады, Молдавии, Украины и ряда европейских государств было выслано порядка 150 российских дипломатов.
Комментариев нет:
Отправить комментарий