Если в стране нет экономики, то смена министра финансов не поможет. Ростислав Ищенко
Премьер-министр Украины Владимир Гройсман попросил Верховную Раду уволить министра финансов Александра Данилюка. Причиной просьбы об отставке Данилюка глава украинского правительства назвал конфликт на заседании правительства, где глава Минфина, по его мнению, «позволил себе действия, несовместимые с дальнейшим пребыванием в должности члена Кабинета министров». О том, какие последствия для украинской экономики повлечет эта отставка, мы побеседовали с президентом Центра системного анализа и прогнозирования Ростиславом Ищенко.
Если бы отставка Данилюка была связана с проблемами в экономике, то в таком случае бы ушли три полных состава правительства – прошлое, настоящее и будущее. Тем более, что министр финансов имеет опосредованное отношение к экономике.
Насколько я помню, конфликт заключался в проблеме повышения тарифов, кредитов ВМФ – по этому вопросу у Гройсмана и министра финансов не было согласия.
Можно ли улучшить ситуацию на Украине сменой главы Минфина? Нет, конечно. Если у вас в стране нет экономики, то смена министра финансов не поможет.
Министр финансов может повлиять только на финансы. А если финансов нет, а министр есть, то ничего в данном случае не изменится.
Известный актер в интервью блогеру Юрию Дудю призвал передать Крымский мост Украине. В словах еврейчика Ефремова многие усмотрели признаки уголовного преступления, а экс-кандидат в президенты России Максим Сурайкин уже написал обращение в Генпрокуратуру
Глава политической партии «Коммунисты России», экс-кандидат в президенты России Максим Сурайкин направил обращение (копия письма есть у Царьграда) на имя генерального прокурора страны Юрия Чайки с просьбой проверить заявление Михаила Ефремова о Крымском мосте.
5 июня в интервью блогеру Юрию Дудю актер заявил, что, по его мнению, Россия должна передать мост Украине. Как считает Сурайкин, эти слова могут трактоваться как призыв к нарушению территориальной целостности страны, что чревато привлечением к уголовной ответственности в соответствии с УК РФ.
В Уголовном кодексе есть статья 280, которая предусматривает наказание за публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России. В соответствии с п. 2 данной статьи, если эти призывы прозвучали в интернете, то свежеиспеченному экстремисту грозит лишение свободы на срок до 5 лет.
Сурайкин сегодня оказался не единственным человеком, который усмотрел в интервью актера признаки уголовного преступления. Ранее член комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков допустил в разговоре с РБК, что Михаил Ефремов может быть привлечен к ответственности за призывы к нарушению целостности страны.
Депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек отметил, что владельцем Крымского моста является Россия, а не актер со скандальной репутацией.
Более дружелюбным оказался первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич, который посоветовал Михаилу Ефремову лечиться от алкоголизма. Возможно тогда, по мнению сенатора, он сможет трезво оценивать ситуацию.
О том, что у Ефремова проблемы с алкоголем, актеру напомнили в комментариях к его интервью и многочисленные зрители.
Сегодняшний скандал не первый, из-за которого Ефремова обвиняют в антироссийской позиции. Несколько лет назад он назвал россиян «подростковой гнидой». Осенью прошлого года актер отказался от поездки в Крым, мотивируя это тем, что не хочет рисковать хорошими отношениями с Киевом.
До этого момента актера «проносило», но сейчас он оказался в бесславной компании людей, на которых или уже возбудили уголовные дела, или просят их возбудить.
Как ранее писал Царьград, депутат Госдумы Владимир Сысоев готовит запрос в МВД с просьбой проверить заявление политика Константина Борового о его готовности взять в банке кредит на снос Крымского моста. Еще в мае Следственный комитет России возбудил уголовные дела в отношении редактора интернет-журнала Washington Examiner Уго Гурдона и журналиста этого же издания Тома Рогана за статью «Украина должна взорвать Крымский мост Путина».
Вообще, от того, что твоя страна строит такие крупные объекты как Крымский мост, а ее недовольные оппоненты начинают брызгать ядом во все стороны, даже чувствуешь некоторое удовлетворение. Но только не в тех случаях, когда этот яд начинают источать твои соотечественники.
Заслуженный артист РФ положительно отнесся к идее примирения России с Украиной.
Заслуженный артист РФ Дмитрий Харатьян в беседе с корреспондентом ИА «Политика Сегодня» прокомментировал предложение своего коллеги по цеху Михаила Ефремова отдать Украине новый Крымский мост. Харатьян пошутил, что нужно отдать Киеву самого Ефремова.
Ранее в интервью видеоблогеру Юрию Дудю Ефремов заявил:
«Мы знаем теперь, как с Украиной помириться. Надо им этот мост отдать, и все. Пускай они деньги берут за проезд и счастливы будут. И, может, Крым простят».
Дмитрий Харатьян отметил, что он не политик, но к идее примирения России с Украиной относится положительно.
«Помириться с Украиной? Прекрасно отношусь к этому. За счет передачи им Михаила Ефремова. Давайте отдадим им Евремова и помиримся?» — сказал артист.
Сам Харатьян выступал перед строителями моста 15 мая 2018 года, когда по переправе открыли автомобильное движение
Если бы отставка Данилюка была связана с проблемами в экономике, то в таком случае бы ушли три полных состава правительства – прошлое, настоящее и будущее. Тем более, что министр финансов имеет опосредованное отношение к экономике.
Комментариев нет:
Отправить комментарий