«Как Россия победила Америку в Сирии»: Израиль о выводе войск США

Неожиданное для многих решение главы Белого дома Дональда Трампа вывести американские войска из Сирии вызвало бурную реакцию в ряде стран, в некоторых случаях – достаточно негативную. С довольно критическим материалом вышло израильское издание «Иерусалим пост», озаглавившее его «Как Россия победила Америку в Сирии».

С началом гражданской войны в Сирии Соединенные Штаты в течение короткого времени доминировали здесь. Режим Башара Асада, союзника России, балансировал на грани краха. После химатаки в Гуте в 2013 году Вашингтон был готов нанести сокрушительный удар по сирийскому правительству, но на помощь пришли русские, предложившие взять запасы ядовитых веществ под международный контроль.

В условиях противодействия Конгресса и ряда союзников, включая Британию, тогдашний президент Барак Обама согласился на предложение Москвы.

В течение непродолжительного времени Кремль смог укрепить режим. На помощь ему пришли Иран и Хезболла. Параллельно началась военная поддержка оппозиции такими странами как Катар, Саудовская Аравия, Иордания (с благословления Запада), Турция (в инициативном порядке). Набирали силу войска джихадистов, в том числе на средства США из-за их неадекватного расхода. В итоге они, угрожая превратиться в монстра, отвлекли внимание США.

Пользуясь этим, Россия в октябре 2015 года начала наносить авиаудары по оппозиции. Нарастала иранская группировка в стране. По итогам переговоров с Тегераном Вашингтон решил, что ядерная сделка с Ираном имеет большее значение, а Асад останется у власти с иранской и российской поддержкой.

На этом фоне началась череда военных успехов русских, символом которых стало падение Хомса в декабре 2015 года. Спустя год Россия и Турция заключили широкое соглашение о прекращении огня по всей стране. В январе к их диалогу подключился Иран.

В итоге данная тройка начала проводить независимую от Запада политику по сирийскому вопросу. США при этом были глубоко вовлечены в восточную Сирию, помогая курдам победить джихадистов. Это вызвало недовольство Турции.

В конце концов американские войска и русские столкнулись лицом к лицу на реке Евфрат близ Дейр-эз-Зора. Как только Трамп объявил о прекращении поддержки сирийских повстанцев в июле 2017 года, поддерживаемый РФ сирийский режим поглотил повстанческие районы на юге Сирии и вокруг Дамаска.

В сентябре 2018 года Россия и Турция урегулировали статус Идлиба, одного из последних районов, удерживаемых повстанцами. После этого тройка решила выходить на женевский формат переговоров, в котором параллельно ей работал Запад. Тем самым русские показали, что они не только победили поддерживаемых США мятежников, но и завладели дипломатическим процессом урегулирования конфликта, который Вашингтон контролировал лишь на словах.

В итоге Турция, Россия и Иран стали ближе, а США остались в дураках. Россия с самого начала придерживалась в своей сирийской политики узкой задачи сохранить режим Асада. Несмотря на то, что у России с меньшими деньгами и худшей авиацией были более слабые карты на руках, чем у американцев, она вела уверенную игру с США, правильно полагая, что Вашингтон не будет обезглавливать режим авиаударами, а повстанцы, поддерживаемые США, коррумпированы и склонны к междоусобице. Источник

Американист уточнил сроки вывода Трампом войск из Сирии

Ожидать вывода американских солдат с территории Сирийской Арабской Республики в ближайшие несколько месяцев не стоит, заявил ведущий эксперт Центра актуальной политики Виктор Олевич. Так он отреагировал на прозвучавшее 19 декабря заявление президента США Дональда Трампа о выводе американских войск из Сирии.

Трамп заявил, что американские войска выполнили свою единственную задачу в Сирии — одержали победу над террористами «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России. — Ред.).

Прогноз на окончание войны

«Гражданская война в Сирии уже подходит к концу. Но полностью она закончится тогда, когда все стороны конфликта придут к консенсусу, о том, какова будет политическая формация новой Сирии после окончания гражданской войны. Чьи интересы будут учтены и каким образом они будут учтены?» — сказал политолог.

По его словам, только тогда можно будет говорить о прекращении американского присутствия на территории Сирии. Но это не произойдет в ближайшие месяцы, это дело среднесрочной перспективы, дал прогноз Олевич.

Хитрый Трамп

По его словам, к очередным заявлениям президента США о выводе американских войск из Сирии следует относиться более чем скептически. Потому что курс, который преследует Вашингтон в отношении Сирии, идет в разрез с заявлениями, которые делал нынешний американский президент, сказал эксперт.

«Во-первых, администрация Трампа постоянно говорит об угрозе со стороны Ирана, говорит о том, что она стремится к минимизации присутствия и влияния Тегерана на территории Сирии. С этой точки зрения США не намерены полностью выводить свой воинский контингент», — подчеркнул ведущий эксперт Центра актуальной политики.

Сейчас в различных частях Сирии находится несколько тысяч спецназовцев, напомнил политолог.

«Во-вторых, США намерены оставить за собой так называемых зоны влияния в Сирии для оказания воздействия на будущее сирийского общества, на будущее сирийского государства. Это опять же говорит о том, что американцы полностью выходить с территории Сирии не намерены», — заключил Олевич.

Обострение конфликта

В то же время политолог отметил, что практически после каждого заявления Трампа о желании США покинуть Сирию следовало обострение ситуации в регионе — ракетные удары и другие американские акции против легитимной официальной сирийской арабской армии.

«Известно, что Трамп часто заявляет о себе как о политике, который действует непредсказуемо, то есть пытается спутать карты своих внешнеполитических партнеров. Повторю, что относиться к заявлениям Трампа о полном выводе американских войск из Сирии следует очень осторожно и этого, скорее всего, не произойдет в ближайшем будущем», — резюмировал эксперт.

Решение американского президента о выводе войск из Сирии скептически восприняли в США. 20 декабря сенаторы Демократической и Республиканской партий написали письмо Трампу, в котором призвали его отказаться от своего решения.

Они указали, что Иран и Россия заметят любое проявление слабости со стороны США, а это приведет только к тому, что они увеличат свое присутствие в регионе. Источник

Сирия — новый Афганистан для США: Путин отчасти согласен с Трампом, но сомневается в уходе американцев

В ходе сегодняшней пресс-конференции президент РФ Владимир Путин прокомментировал вчерашние заявления американцев о якобы победе США над «Исламским государством» (запрещено в РФ) в Сирии и начале вывода войск Соединенных Штатов из арабской республики.

Судя по всему, российский лидер не стал обострять и снисходительно заметил, что в целом согласен со своим американским коллегой. Путин указал, что в САР, действительно, были достигнуты серьезные позитивные изменения в борьбе с международным терроризмом, уточнив, что наиболее мощные удары пришлись по ИГИЛ.

«Также существует опасность перетекания этих группировок в соседние регионы, например, в Афганистан и другие страны. Это большая угроза для нас всех. В этом Дональд прав, я с ним согласен», — добавил российский президент.

Между тем к высказыванию Вашингтона о начале выхода американского военного контингента из Сирии Владимир Путин отнесся куда более скептично. Он напомнил, что США сохраняют присутствие в Афганистане на протяжении уже 17 лет, почти ежегодно заверяя о скором завершении этой кампании. Тем не менее они до сих пор там, и пока нет никаких гарантий, что Пентагон не будет придерживаться той же тактики и в САР.

«Мы не наблюдаем явных признаков вывода американских войск. Это пока. Но допускаем, что такое действительно возможно. Тем более что мы движемся по пути политического урегулирования», — отметил лидер РФ.

Ведущий научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, доктор исторических наук Борис Долгов выразил уверенность, что подобная реакция Путина на слова американцев вполне закономерна и рациональна. По его мнению, есть все основания не доверять обещаниям Соединенных Штатов.

«Вашингтон сделал серию очень важных заявлений, но относиться к ним нужно очень настороженно и критично. За всю историю военных операций США в других странах не было такого случая, чтобы их войска вот так внезапно и вдруг начали покидать занятые территории, оставляя их целиком в ведение других сил.

Вряд ли это возможно и в Сирии. Высказывания об этом из Белого дома прозвучали, но на данный момент начало самого непосредственно вывода сил еще не подтверждено никакими фактами, как верно подчеркнул наш президент», — заметил эксперт.

Он предполагает, что громкие заявления Вашингтона связаны с готовящейся антикурдской операцией армии Турции на севере Сирии. Наш собеседник напомнил, что, как пишет газета The Washington Post, решение о выходе из САР Трамп как раз принял после телефонных переговоров с турецким лидером Реджепом Тайипом Эрдоганом, пригрозившим немедленно напасть на союзные США курдские Демократические силы Сирии (SDF).

«Не исключено, что американцы тем самым решили дать возможность Анкаре все-таки начать наступление против курдов. В этом по крайней мере прослеживается привычная предательская логика политики Соединенных Штатов. Тем не менее, так или иначе, влияние США пока будет сохраняться в САР — возможно, они оставят часть контингента, например, в Ат-Танфе, или же будут продолжать оказывать давление через подконтрольные им группировки.

В любом случае можно быть уверенными, что цели по свержению законного президента республики Башара Асада и расчленению Сирии у Вашингтона по-прежнему остаются», — убежден востоковед.

Если речь идет хотя бы о частичном выводе американских войск, то это уже вполне позитивная новость, добавил он. Но главное — не стоит опираться на завышенные ожидания, нужно быть готовыми к тому, что все в действительности может оказаться совсем не таким, как было заявлено в Белом доме. Именно такой разумный подход демонстрирует российское руководство.

«Конечно, само по себе выказывание о выходе сирийской группировки ВС США из арабской республики является вполне позитивным, и мы не отрицаем реальную возможность такого исхода, о чем и говорил российский лидер на пресс-конференции. При этом он остался реалистом и со здоровым скепсисом оценил степень вероятности завершения американской кампании в САР. Безусловно, это вполне адекватный анализ ситуации», — уверен Борис Долгов. Источник