Трамп доказал, что не только пресса теперь имеет монополию проводить кампании публичной дискредитации
В Белом доме появилась команда юристов и медиа-менеджеров, которые ставят своей целью сделать достоянием общественности взгляды сотрудников средств массовой информации, сообщаетТГканал "President Trump".
Их усилиями разразился большой скандал с редакторами NYTimes: у тех были обнаружены антисемитские и расистские твиты десятилетней давности. Они отстранены от работы и могут быть уволены. Эти твиты были опубликованы на страницах консервативного издания Breitbart, тесно сотрудничающего с президентской администрацией.
Прогрессивная общественность сразу взвыла от негодования: они обвинили Дональда Трампа в публичном харассменте представителей прессы. Мол, как его соратники посмели распространить такую частную информацию о журналистах… как их собственные твиты!
Довольно забавно слышать такие заявления от тех самых людей, которые три года бездоказательно продвигали теории о “сговоре” Трампа с Россией. Которые, кстати, и не думают заканчиваться: на днях MSNBC поделился “сенсацией” о том, что Трамп, дескать, получал кредиты от россиян через Deutsche Bank. По традиции никаких доказательств представлено не было.
Те же самые журналисты любят превращать в настоящий ад жизни многих людей, кто им не нравится: например, блогеров-сторонников Трампа или обычных школьников, пришедших на демонстрацию против абортов. И извиняться ни перед кем они обычно не торопятся.
Но теперь ситуация изменилась: против медиа начали использовать их же любимые инструменты. Отыскивать провокационные заявления из прошлого, уличать в поддержке радикалов или находить призывы к чему-то страшному. И вот тут-то внезапно журналисты воспылали гневом и потребовали прекратить применять подобные практики.
На страницах NYTimes было напечатано целое редакционное письмо, смысл которого звучит примерно следующим образом: журналисты имеют право “копаться в грязном белье” власть имущих (под ними, конечно, подразумеваются только республиканцы: достаточно вспомнить, как покрывались все скандалы эпохи Обамы). Но ни в коем случае не наоборот!
Администрация Трампа называет свою новую стратегию просто: Мы заставляем журналистов быть подотчетными обществу. И, наверное, именно опасность того, что им придется отвечать за все свои фейковые новости, и пугает прессу больше всего.
Пока мы все отвлеклись на хорошие новости из Киева, в Лондоне лихой поворот сюжета о Брексите, сообщает ТГ-канал " Россия в глобальной политике".
Борис Джонсон попросил королеву приостановить работу парламента до середины октября. Это, в принципе, достаточно рутинная процедура, которая случается регулярно в преддверии программного выступления королевы.
Однако обычно продолжительность такого перерыва значительно меньше, к тому же именно сейчас, когда страсти вокруг формата выхода из ЕС накалены до предела, подобное решение рассматривается однозначно как стремление не позволить оппонентам Джонсона принять невыгодное ему законодательства. Спикер Палаты общин Джон Беркоу уже назвал решение Джонсона "конституционным беспределом".
Дальнейшее непонятно. По слухам, само правительство расколото по вопросу о приостановке, некоторые комментаторы обвиняют Джонсона в том, что он втягивает в свои интриги королеву.
Есть гипотеза, что премьер хочет спровоцировать вотум недоверия кабинету и пойти на новые выборы, дабы получить убедительный мандат.
Ну, или проиграться вчистую.
Если такое предположение имеет основания, то Джонсон повторяет траекторию своих предшественников - Кэмерон объявил референдум и проиграл, Мэй объявила досрочные выборы и проиграла. Всё запутывается окончательно.
С момента ещё СССР наша тупая и/или брехливая интеллигентщина, образованщина и прочие защитники прав человеков непрестанно дудели нам в уши про старейшую и самую что ни на есть эталонную деРЬмократию - английскую!
Когда им говорили что там идеальный феодальный строй с неограниченной королевской властью следовало заявление что в Англии конституционная монархия (что кстати написано и в Википедии на русском) и королева "правит но не управляет". Это заявлялось с такой святой уверенностью или даже не уверенностью - верой! И при этом не один заявляющий не видел никакого противоречия в том что в Англии НЕТ конституции (от слова - ВООБЩЕ) и никогда не было. Мало того, в Англии нет каких либо законов серьёзно ограничивающих королевскую власть. Да и вообще как можно править и не управлять. На последнее часто заявляли - вот видишь королева вообще не отменяет никаких законов, не вмешивается в выборы, и кроме как ритуально-театрально не взаимодействует с любыми ветвями власти!
И вдруг - Деятельность парламента Великобритании приостановлена решением королевы Елизаветы II со второй недели сентября до 14 октября, сообщает "Интерфакс".
Вот так просто, одним решением, наплевав на все деРЬмократические принципы да и на самих, тупых и/или брехливых любителей английской деРЬмократии, одним решением приостановила!
Комментариев нет:
Отправить комментарий