Молния! Третьего дня произошло беспрецедентное событие. В Миннеаполисе случился мелкий казус – вежливый американский полицейский с блестящей белозубой улыбкой тихо и застенчиво попросил предъявить прописку у агрессивно выглядящего афроамериканца, чтобы просто выписать ему штраф за нарушение самоизоляции. В процессе проверки прописки афроамериканец прилег на уютную травку, потому что сильно устал. (В оплоте свободы трава действительно уютная – так и тянет на ней прилечь отдохнуть. Вот кстати почему так в США так много дауншифтеров – люди отказываются покупать двухэтажные дома (даже по беспроцентной ипотеке) и ночуют на улицах. Особенно это заметно в Калифорнии.) Полицейский уже хотел вернть прописку афроамериканцу и бесплатно угостить вкусным алабамским пломбиром, но случайно надавил на шею афроамериканцу ногой. Полицейский не виноват. Афроамериканец оказался в итоге негром и провокатором, и специально умер. Зная, что такой вариант событий моет привести к расовым беспорядкам, как это нередко происходит в оплоте свободы. Потому что там открытое общество, не стесняющееся транспорентно обсуждать проблемы мультикультурности и толерантности.
Провокация сработала. КГБ начало с помощью пригожинских ботов массово вбрасывать во все соцсети информацию об этом незначительном инциденте, сознательно нагнетая градус истерии. В итоги люди начали выходить на улицы, ведомые провокаторами КГБ, диверсантами ГРУ и агентами Путина. В американских городах были также замечены ополченцы ДНР и наемники ЧВК «Вагнер», эвакуированные накануне из Ливии. По традиции американские граждане начали громить супермаркеты и выносить товары, поджигать машины. В принципе это является в какой-то степени и поддержкой бизнеса – взамен украденного и уничтоженного товара бизнесмены качественно произведут новый, что будет на руку всем. В Америке даже расовые бунты проходят в теплой и дружественной атмосфере, поэтому естественно не попадают в сводку Amnesty International и не влияют на ежегодный индекс свободы Freedom House. Совестливо об этом молчат и другие правозащитные организации, ведь есть дела поважнее – например арест на пикетах демократических журналистов Ильи Азара и Тани Фельгенгауэр, репрессии змагаров в Бобруйске, бомбардировка сирийской армией мирных митингов Аль-Каиды.
Ищи кому выгодно. Выгодно это сейчас только одному человеку – диктатору Владу Путину. Эта спецоперация КГБ преследовала несколько целей. Первое – сорвать запуск Илоном Маском своего космического корабля, что хоронит всю российскую космическую программу. Второе – повысить рейтинг у секретного агента КГБ Дональда Трампа, чтобы он мог хоть как-то конкурировать с нестареющим демократом Джо Байденом. Третье – создать образ Америки во всех пропагандистских СМИ как полицейского государства с расовыми проблемами. К счастью демократические и свободные СМИ оперативно разобрались в обстановке и дружно стараются игнорировать тему беспорядков. В-четвертых – максимально отложить освободительный поход Шестого флота к устью Яузы, превратив его в поход к устью Миссисипи. В-пятых, попытаться устроить в Америке цветную революция, но эта попытка заранее обречена на провал, т.к. в оплоте свободы нет американского посольства.
Какие-то из этих задач удались террану, какие-то провалились – в первую очередь из-за сознательности прогрессивной общественности, Стинга, и Бжорк, которые не высказывает никакого недовольства по причине ввода войск в 25 городов Америки и установлении там комендантского часа. А также не требует договариваться властям с протестующими. Политически грамотно не путая восставший афролюмпиниат с девочкой Баной и мальчиком Гаврилюком. Это же не Украина какая-то в конце концов.
К сожалению, не все разобрались в обстановке и куда сейчас дуют ветра Госдепа. Высказав поддержку этим ручным протестам, ведомым из Кремля. Как это сделали Pussy Riot, примкнув к протестующим с оскорбительными для полиции лозунгами. За это можно Верзилову и Толоконниковой и канадские паспорта положить на стол. Ну а я призываю всех честных и порядочных людей, геев, демократических журналистов и евроукров потребовать от американского правительства жестких мер по борьбе с распоясавшейся толпой, ввода тяжелой гусеничной техники в города для борьбы с путинскими мародерами, разрешения правоохранительным органам и армии стрелять на поражение и правильного освещения всей ситуации в демократических СМИ. Yes we can. Ведь жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. God bless America. Разом нас богато. Так победим!
Сотрудникам Facebook стыдно работать в жидовском Facebook
Прочитал сейчас о том, что директор по дизайну экрана для звонков, директор по дизайну ленты новостей Facebook и другие сотрудники высказались о том, что "Стыдно здесь работать". Мне сначала показалось, что им стыдно за дизайн ленты новостей или за дизайн экрана, но к сожалению нет.
Оказывается им стыдно за то, что...
...Марк Цукерберг отказался удалять пост Дональда Трампа о возможной стрельбе по участникам беспорядков в США.
Речь идёт о публикации Трампа от 29 мая. Президент США на фоне массовых беспорядков тогда заявил в Твиттере и Фейсбуке, что, если местные власти не смогут «взять себя в руки и вернуть город под контроль», — ему придётся ввести в Миннеаполис войска Национальной гвардии. В конце сообщения он предупредил: «Когда начинается мародёрство, начинается стрельба».
Twitter ограничил доступ к этой записи. В соцсети скрыли пост под предупреждением, что он может нарушать правила, запрещающие героизацию насилия. На следующий день администрация Twitter сообщила, что «проанализировала указанное содержимое и не выявила нарушений правил». Компания рассказала, что «не приняла никаких мер». «Почему же они всё равно подвергли его цензуре?», — так этот ответ прокомментировал Белый дом.
Facebook в отношении аналогичной публикации никаких действий не предприняла. Марк Цукерберг тогда заявил, что высказывания Трампа не нарушают правил соцсети. Глава Facebook также назвал это информацией о действиях государства. Он считает, что частные цифровые платформы не должны выступать в роли «арбитра правды». Что? Нет, ну вы слышали это?
Оказывается им стыдно за то, что...
...Марк Цукерберг отказался удалять пост Дональда Трампа о возможной стрельбе по участникам беспорядков в США.
Речь идёт о публикации Трампа от 29 мая. Президент США на фоне массовых беспорядков тогда заявил в Твиттере и Фейсбуке, что, если местные власти не смогут «взять себя в руки и вернуть город под контроль», — ему придётся ввести в Миннеаполис войска Национальной гвардии. В конце сообщения он предупредил: «Когда начинается мародёрство, начинается стрельба».
Twitter ограничил доступ к этой записи. В соцсети скрыли пост под предупреждением, что он может нарушать правила, запрещающие героизацию насилия. На следующий день администрация Twitter сообщила, что «проанализировала указанное содержимое и не выявила нарушений правил». Компания рассказала, что «не приняла никаких мер». «Почему же они всё равно подвергли его цензуре?», — так этот ответ прокомментировал Белый дом.
Facebook в отношении аналогичной публикации никаких действий не предприняла. Марк Цукерберг тогда заявил, что высказывания Трампа не нарушают правил соцсети. Глава Facebook также назвал это информацией о действиях государства. Он считает, что частные цифровые платформы не должны выступать в роли «арбитра правды». Что? Нет, ну вы слышали это?
Вы обратили внимание, насколько активно сейчас соцсети используют механизмы модерирования той или иной стороны под предлогом различных правил, своих представлений о фейках и опасной информации. При этом можно удалять все и пачками никому ничего не объясняя. Вот такая политика редакции. После того, как Фейсбук врубил настолько жесткую модерацию, что поудалял аккаунты, сообщества и постоянно банит за безобидные высказывания "бумеранг" вернулся Цукербергу.
Часть сотрудников Facebook обратилась в наблюдательный совет компании — этот орган может выносить решения по сложным вопросам, связанным с модерацией контента. Но совет ответил, что не сможет отреагировать на эту ситуацию оперативно.
The New York Times также выяснила, что «десятки сотрудников» компании вышли на виртуальный протест — они взяли отгул и добавили в подписи своих почт и профили информацию о том, что сделали это в знак протеста против решения Цукерберга не удалять пост Трампа. Журналисты также рассказали, что более десятка нынешних и бывших сотрудников компании назвали беспорядки самым серьёзным вызовом руководству компании с момента основания.
Два высокопоставленных сотрудника Facebook рассказали The New York Times, что пообещали руководству уйти в отставку, если Цукерберг не изменит своё решение. Один человек, который должен быть начать работать в Facebook в июле, сообщил, что больше не хочет устраиваться туда на работу. Сотрудники также начали подписывать петиции, призывающие компанию провести кадровые изменения в составе топ-менеджеров — чтобы добиться разносторонних мнений.
Как вы думаете, Цукерберг уволит этих поборников морали и нравственности в своей соцсети?
Часть сотрудников Facebook обратилась в наблюдательный совет компании — этот орган может выносить решения по сложным вопросам, связанным с модерацией контента. Но совет ответил, что не сможет отреагировать на эту ситуацию оперативно.
The New York Times также выяснила, что «десятки сотрудников» компании вышли на виртуальный протест — они взяли отгул и добавили в подписи своих почт и профили информацию о том, что сделали это в знак протеста против решения Цукерберга не удалять пост Трампа. Журналисты также рассказали, что более десятка нынешних и бывших сотрудников компании назвали беспорядки самым серьёзным вызовом руководству компании с момента основания.
Два высокопоставленных сотрудника Facebook рассказали The New York Times, что пообещали руководству уйти в отставку, если Цукерберг не изменит своё решение. Один человек, который должен быть начать работать в Facebook в июле, сообщил, что больше не хочет устраиваться туда на работу. Сотрудники также начали подписывать петиции, призывающие компанию провести кадровые изменения в составе топ-менеджеров — чтобы добиться разносторонних мнений.
Как вы думаете, Цукерберг уволит этих поборников морали и нравственности в своей соцсети?
Комментариев нет:
Отправить комментарий