В преддверии дебатов двух кандидатов на американский престол Трампа и
Байдена, как и всегда, в Сети стали появляться разного рода домыслы, кто
же победит, а различные сайты начали публиковать всякую там статистику.
То, что вся эта ахинея не больше, чем просто шоу, и дураку понятно. К тому же, довольно очевидно, что для победы Байдена на этой словесной баталии необходим действительно взрывной компромат. Однако при таких условиях мы можем сделать некий анализ того, почему нам самим не стоит доводить предвыборную гонку до такого сюра.
Прежде всего стоит понимать цель подобных действ. Если нет вразумительной программы, подразумевающей конструктив, то каким бы не было соревнование, всего это скажется на обычных людях. В США же принцип действия основан на популизме, возведенным в абсолют. Поэтому не стоит удивляться, что именно Трамп стал главой государства. По сути, он выступил такой лакмусовой бумажкой на то, что представляет из себя американская политика (уместнее даже употребить презрительное «политота»). Ведь шоу и то, что сопричастно с ним, имеют мало общего с дальнейшей жизнью населения.
Очевидно, что и Байден в этой структуре находится где-то около, несмотря на его полностью отсутствующую способность вести дискуссию. Однако он принимает условия игры и соглашается с предложенной парадигмой. Все эти идиотские негласные соревнования, разъезды по штатам, где демократ порет какую-то чушь и участвует показных представлениях. В результате на выхлопе получаются один языкастый демагог и один его пародирующий. Однако, где здесь политика? Это и есть их национальная идея?
То, что вся эта ахинея не больше, чем просто шоу, и дураку понятно. К тому же, довольно очевидно, что для победы Байдена на этой словесной баталии необходим действительно взрывной компромат. Однако при таких условиях мы можем сделать некий анализ того, почему нам самим не стоит доводить предвыборную гонку до такого сюра.
Прежде всего стоит понимать цель подобных действ. Если нет вразумительной программы, подразумевающей конструктив, то каким бы не было соревнование, всего это скажется на обычных людях. В США же принцип действия основан на популизме, возведенным в абсолют. Поэтому не стоит удивляться, что именно Трамп стал главой государства. По сути, он выступил такой лакмусовой бумажкой на то, что представляет из себя американская политика (уместнее даже употребить презрительное «политота»). Ведь шоу и то, что сопричастно с ним, имеют мало общего с дальнейшей жизнью населения.
Очевидно, что и Байден в этой структуре находится где-то около, несмотря на его полностью отсутствующую способность вести дискуссию. Однако он принимает условия игры и соглашается с предложенной парадигмой. Все эти идиотские негласные соревнования, разъезды по штатам, где демократ порет какую-то чушь и участвует показных представлениях. В результате на выхлопе получаются один языкастый демагог и один его пародирующий. Однако, где здесь политика? Это и есть их национальная идея?
Комментариев нет:
Отправить комментарий