Комментарий к комментариям
Вечный комментарий от слушателей в эфире или после него, в комментариях: "Баллотируйтесь... (в Думу, на президента страны (!) или губернатора)" - мы поддержим". Крик души: "Вот, таких людей и надо в правительство (вариант - в советники президента, в министры, во главе страны)". Или вопрос: "А Вас начальство-то хоть слушает?", с подтекстом, что если не слушает, тогда чего это оно начальство делает... Ну, отвечаем.
Начальство оттого начальство, что его туда судьба занесла и, судя по тому, что оно до сих пор начальство, понимает в этом деле толк. Что вовсе не имеет отношения ни к тому, как оно правит, ни к его добрым или, напротив, недобрым намерениям, а также к итогам его правления. Как и к его команде, какая уж у него в какой стране и на каком посту есть.
Карма у него и у всех нас такая. Кысмет. Мойры и парки так свою пряжу прядут и жребий тянут. Такой расклад - исторический, политический и прочий. И с ним, и с нами, и со страной - да и со всеми другими странами. Будет кто-нибудь на его место претендовать, способный его занять и так обстоятельства сложатся, что ему это удастся, займёт. Придёт срок Первому уходить и найдёт он себе правильную с ЕГО точки зрения замену - уйдёт. Причём явно не в историю - не такой у нас Первый, а на заранее подготовленные позиции, делом заниматься.
Хорошо он у нас правит или плохо? А это с чьей точки зрения и на каком участке работы у него как складывается. Где-то отлично, где-то нормально, где-то средне, а где-то и вовсе ни к чёрту. И опять-таки, с какого угла на это поглядеть. Людей своих не сдаёт и им на доверенных их попечению участках работы помогает. А дальше всё от того зависит, кто где и что из себя представляет. Чубайс не Шойгу, Медведев не Мишустин, Силуанов не Белоусов, а Голикова не Рошаль. Ну и, понятно, Фурсенко не Ямбург. Отчего имеем то, что имеем там, где имеем. И НЕ имеем того, что не имеем, даже там, где оно было.
Что до себя лично... Делать карьеру отродясь не умел. Быть придворным, тем более. Говорить и писать, что хочется, никто особо не мешает. Ерепенятся иногда. Взвывают, когда на ногу кому-нибудь особо высокопоставленному и гоношистому наступаешь. Звонят в инстанции с криками и требованиями. Даже телеги пишут. Это бывает. И что с того? Но жизнь такая, как она есть. И власть такая, как она есть. Не как надо, а такая, как в данный исторический момент в данной стране только и может сложиться. Законы истории такие, что с ними сделаешь?
Отчего бесполезно переть против течения, и, тем более, пытаться оседлать волну и всплыть на гребень, если на это не способен. Скажем, плыть приходится не по воде, а по дерьму, а ты избыточно брезглив. А в политике другой субстанции для плавания нет. Так что или ломай себя, или отойди в сторону, на берег, повыше и подальше от потока и не лезь в него. Можешь комментировать, сколько влезет, но не пытайся сам идти в этот поток, потонешь там сам, или тебя утопят. Не выживешь.
Отчего, кто поумнее из говорливых и писучих, где и когда угодно, в любой стране, в любую эпоху, держались сами по себе. Случайно могли попасть во власть, если им это предлагали и делать там, что хотели. Или отстраивали своё, по собственным лекалам, и, если просили, могли государству помочь, где оно не справлялось. Не более чем. Ну, так и у автора так было. Да и сейчас есть.
Российский еврейский конгресс таким был в его времена. Институт Ближнего Востока - до сих пор. Бизнесы его такие и люди там ими управляют такие, с которыми ему комфортно. Иначе, не получается у него ничего. Скучно становится и неинтересно. Что до начальства... Оно слушает - это точно. Иногда слышит. Иногда учитывает. Иногда задаёт вопросы. Или просит о чём-то важном и конкретном. Ну, нормальное кино.
В жизни автора было много начальников, с которыми приходилось общаться, иногда довольно плотно и долго. Президенты и премьеры, министры обороны и иностранных дел, парламентарии и сенаторы, столичные мэры и губернаторы, армейские генералы и высокопоставленные разведчики, миллионеры и миллиардеры, духовные лидеры и великие учёные и администраторы... Трудно удивить. С кем-то складывалась дружба. С кем-то работал. Или так и остались поверхностно знакомы, без особого углубления контактов. А как иначе?
Отчего ему, автору, так забавно слушать, что, по этому поводу, пишет и говорит публика. Кем стал, тем стал. Кем не стал, тем и стать не мог, так какой смысл к этому стремиться? Хотел быть максимально независимым, им и остался. Нравилось пытаться понять, как мир устроен, что с ним было и будет, говорить и писать об этом - всё сбылось. Семья и дом, друзья и работа, хобби и возможность что-то вокруг менять к лучшему, сложились. Причём, стараясь ничего не испортить и не быть сволочью, даже если оно само в руки шло и могло без особых усилий и с немалой прибылью сложиться. Что тоже непросто.
У каждого в этом мире своя дорога. Зависит она не только от самого человека, но, совершенно точно, не стоит размениваться на то, что не твоё. В каждой избушке свои за-бушки. Сократ и Конфуций прошли свой жизненный путь. Александр, Цезарь, Чингисхан и Наполеон свой. Аристотель и Талейран и Дизраэли - свой. Примаков, Шарон и Киссинджер, тем более. Стоило ли каждому из них идти чужой дорогой? Вряд ли. Ну, так и автор идёт своей тропинкой, уж какая есть. Его она устраивает. Перестанет устраивать - пойдёт другим путём, если сил и отпущенного на это времени жизни хватит. Увидим, что ещё будет!
Вечный комментарий от слушателей в эфире или после него, в комментариях: "Баллотируйтесь... (в Думу, на президента страны (!) или губернатора)" - мы поддержим". Крик души: "Вот, таких людей и надо в правительство (вариант - в советники президента, в министры, во главе страны)". Или вопрос: "А Вас начальство-то хоть слушает?", с подтекстом, что если не слушает, тогда чего это оно начальство делает... Ну, отвечаем.
Начальство оттого начальство, что его туда судьба занесла и, судя по тому, что оно до сих пор начальство, понимает в этом деле толк. Что вовсе не имеет отношения ни к тому, как оно правит, ни к его добрым или, напротив, недобрым намерениям, а также к итогам его правления. Как и к его команде, какая уж у него в какой стране и на каком посту есть.
Карма у него и у всех нас такая. Кысмет. Мойры и парки так свою пряжу прядут и жребий тянут. Такой расклад - исторический, политический и прочий. И с ним, и с нами, и со страной - да и со всеми другими странами. Будет кто-нибудь на его место претендовать, способный его занять и так обстоятельства сложатся, что ему это удастся, займёт. Придёт срок Первому уходить и найдёт он себе правильную с ЕГО точки зрения замену - уйдёт. Причём явно не в историю - не такой у нас Первый, а на заранее подготовленные позиции, делом заниматься.
Хорошо он у нас правит или плохо? А это с чьей точки зрения и на каком участке работы у него как складывается. Где-то отлично, где-то нормально, где-то средне, а где-то и вовсе ни к чёрту. И опять-таки, с какого угла на это поглядеть. Людей своих не сдаёт и им на доверенных их попечению участках работы помогает. А дальше всё от того зависит, кто где и что из себя представляет. Чубайс не Шойгу, Медведев не Мишустин, Силуанов не Белоусов, а Голикова не Рошаль. Ну и, понятно, Фурсенко не Ямбург. Отчего имеем то, что имеем там, где имеем. И НЕ имеем того, что не имеем, даже там, где оно было.
Что до себя лично... Делать карьеру отродясь не умел. Быть придворным, тем более. Говорить и писать, что хочется, никто особо не мешает. Ерепенятся иногда. Взвывают, когда на ногу кому-нибудь особо высокопоставленному и гоношистому наступаешь. Звонят в инстанции с криками и требованиями. Даже телеги пишут. Это бывает. И что с того? Но жизнь такая, как она есть. И власть такая, как она есть. Не как надо, а такая, как в данный исторический момент в данной стране только и может сложиться. Законы истории такие, что с ними сделаешь?
Отчего бесполезно переть против течения, и, тем более, пытаться оседлать волну и всплыть на гребень, если на это не способен. Скажем, плыть приходится не по воде, а по дерьму, а ты избыточно брезглив. А в политике другой субстанции для плавания нет. Так что или ломай себя, или отойди в сторону, на берег, повыше и подальше от потока и не лезь в него. Можешь комментировать, сколько влезет, но не пытайся сам идти в этот поток, потонешь там сам, или тебя утопят. Не выживешь.
Отчего, кто поумнее из говорливых и писучих, где и когда угодно, в любой стране, в любую эпоху, держались сами по себе. Случайно могли попасть во власть, если им это предлагали и делать там, что хотели. Или отстраивали своё, по собственным лекалам, и, если просили, могли государству помочь, где оно не справлялось. Не более чем. Ну, так и у автора так было. Да и сейчас есть.
Российский еврейский конгресс таким был в его времена. Институт Ближнего Востока - до сих пор. Бизнесы его такие и люди там ими управляют такие, с которыми ему комфортно. Иначе, не получается у него ничего. Скучно становится и неинтересно. Что до начальства... Оно слушает - это точно. Иногда слышит. Иногда учитывает. Иногда задаёт вопросы. Или просит о чём-то важном и конкретном. Ну, нормальное кино.
В жизни автора было много начальников, с которыми приходилось общаться, иногда довольно плотно и долго. Президенты и премьеры, министры обороны и иностранных дел, парламентарии и сенаторы, столичные мэры и губернаторы, армейские генералы и высокопоставленные разведчики, миллионеры и миллиардеры, духовные лидеры и великие учёные и администраторы... Трудно удивить. С кем-то складывалась дружба. С кем-то работал. Или так и остались поверхностно знакомы, без особого углубления контактов. А как иначе?
Отчего ему, автору, так забавно слушать, что, по этому поводу, пишет и говорит публика. Кем стал, тем стал. Кем не стал, тем и стать не мог, так какой смысл к этому стремиться? Хотел быть максимально независимым, им и остался. Нравилось пытаться понять, как мир устроен, что с ним было и будет, говорить и писать об этом - всё сбылось. Семья и дом, друзья и работа, хобби и возможность что-то вокруг менять к лучшему, сложились. Причём, стараясь ничего не испортить и не быть сволочью, даже если оно само в руки шло и могло без особых усилий и с немалой прибылью сложиться. Что тоже непросто.
У каждого в этом мире своя дорога. Зависит она не только от самого человека, но, совершенно точно, не стоит размениваться на то, что не твоё. В каждой избушке свои за-бушки. Сократ и Конфуций прошли свой жизненный путь. Александр, Цезарь, Чингисхан и Наполеон свой. Аристотель и Талейран и Дизраэли - свой. Примаков, Шарон и Киссинджер, тем более. Стоило ли каждому из них идти чужой дорогой? Вряд ли. Ну, так и автор идёт своей тропинкой, уж какая есть. Его она устраивает. Перестанет устраивать - пойдёт другим путём, если сил и отпущенного на это времени жизни хватит. Увидим, что ещё будет!
Вспомним о турецком Плане — 2023
Вспомним о турецком Плане — 2023, озвученном десятилетие назад нынешним президентом (тогда премьер-министром) Эрдоганом. Он приурочен к столетнему юбилею Турецкой Республики, который будет отмечаться 29 октября 2023 года. В том же году состоятся президентские и парламентские выборы. До юбилея остаётся три года. Посмотрим, что было запланировано и что у Турции в итоге получилось, по крайней мере, ПОКА (благо, ресурс И.И.Стародубция «Турция — это», позволяет нам это сделать). Хотя, мировой экономический кризис и пандемия коронавируса не позволяют рассчитывать на очень уж отличающиеся в лучшую сторону результаты...
Было запланировано вхождение Турции в десятку мировых экономик по ВВП, который должен был достигнуть $ 2 трлн. Де-факто 2019 году турецкий ВВП составил $ 755 млрд., а по прогнозам в 2020 году будет равен $ 702 млрд., а в 2021 году – $735 млрд долл. Пока что он почти втрое меньше запланированного...
Что до подушевого ВВП, согласно плану он должен был составить в 2023 году $ 25 тыс., а по факту в 2019 году был равен $ 9,2 тыс. В 2020 году он прогнозируется на уровне $ 8381, в 2021 году — $ 8661.
Безработица по плану в 2023 году должна была составить менее 5%. На деле, в 2019 году она равнялась 13,7%, а прогноз на 2020 и 2021 годы давал соответственно 13,8 и 12,9%.
Турецкий экспорт по плану в 2023 году должен составить $ 500 млрд. Фактически он был равен в 2019 году $ 180,5 млрд., а прогнозы дают: на 2020 год $ 165,9 млрд., а на 2021 год – $ 184 млрд.
Понятно, что Турция НЕ войдёт к 2023 году в десятку мировых экономик, благосостояние её граждан, сокращающееся в последние годы, останется на прежнем уровне, а экспортёры будут пытаться наверстать упущенное из-за торговых войн Турции и пандемии коронавируса. При этом внешнеполитические амбиции президента Эрдогана только растут. Фактически, его страна противостоит не только всем своим соседям, но и основным мировым игрокам. Очень интересные параллели возникают с Европой, точнее - с Германией перед началом Второй мировой войны...
Вспомним о турецком Плане — 2023, озвученном десятилетие назад нынешним президентом (тогда премьер-министром) Эрдоганом. Он приурочен к столетнему юбилею Турецкой Республики, который будет отмечаться 29 октября 2023 года. В том же году состоятся президентские и парламентские выборы. До юбилея остаётся три года. Посмотрим, что было запланировано и что у Турции в итоге получилось, по крайней мере, ПОКА (благо, ресурс И.И.Стародубция «Турция — это», позволяет нам это сделать). Хотя, мировой экономический кризис и пандемия коронавируса не позволяют рассчитывать на очень уж отличающиеся в лучшую сторону результаты...
Было запланировано вхождение Турции в десятку мировых экономик по ВВП, который должен был достигнуть $ 2 трлн. Де-факто 2019 году турецкий ВВП составил $ 755 млрд., а по прогнозам в 2020 году будет равен $ 702 млрд., а в 2021 году – $735 млрд долл. Пока что он почти втрое меньше запланированного...
Что до подушевого ВВП, согласно плану он должен был составить в 2023 году $ 25 тыс., а по факту в 2019 году был равен $ 9,2 тыс. В 2020 году он прогнозируется на уровне $ 8381, в 2021 году — $ 8661.
Безработица по плану в 2023 году должна была составить менее 5%. На деле, в 2019 году она равнялась 13,7%, а прогноз на 2020 и 2021 годы давал соответственно 13,8 и 12,9%.
Турецкий экспорт по плану в 2023 году должен составить $ 500 млрд. Фактически он был равен в 2019 году $ 180,5 млрд., а прогнозы дают: на 2020 год $ 165,9 млрд., а на 2021 год – $ 184 млрд.
Понятно, что Турция НЕ войдёт к 2023 году в десятку мировых экономик, благосостояние её граждан, сокращающееся в последние годы, останется на прежнем уровне, а экспортёры будут пытаться наверстать упущенное из-за торговых войн Турции и пандемии коронавируса. При этом внешнеполитические амбиции президента Эрдогана только растут. Фактически, его страна противостоит не только всем своим соседям, но и основным мировым игрокам. Очень интересные параллели возникают с Европой, точнее - с Германией перед началом Второй мировой войны...
Вечная проблема нашей Богоспасаемой страны
Вечная проблема нашей Б-госпасаемой страны, да и не только её, но и всего мира — блат и кумовство. Родственники, выбившись в люди, тянут за собой, толкают и продвигают куда только можно собутыльников, приятелей, друзей молодости и интимных партнёров. Что до родственников, у нас и в правительстве то муж с женой министрами были, то тесть с зятем... А уж не столь бросающихся в глаза альянсов, вроде двоюродных братьев жены большого начальника или её же, по другой линии, двоюродной сестры... Про европейцев и американцев и не говорим. Вон, Джо Байден, насчёт своего сына и украинских миллионов так отбивается! А это, между прочим, не хухры-мухры, а кандидат в президенты. И, кабы не выборы, нужен бы он был Трампу... Про отца и сына Бушей, супругов Клинтонов и прочих, и не говорим. Да и в Иране так же. Закон природы, что ли?
Между тем, убытки и проблемы от всего этого такие, что в Израиле темой озаботились — и не вчера. Управление государственных предприятий Израиля ввело аж в середине 2010-х новые правила борьбы с кумовством в госсекторе. Как отмечали израильские СМИ, практика приёма родственников на работу в государственные компании обрела в Израиле характер настоящей эпидемии. Так, в государственном международном морском порту города Ашдод почти половина — 42 % всех сотрудников, были родственниками. В электрической компании "Хеврат а-хашмаль" родственниками являлись 24 % её работников. Почта Израиля также отличилась: 14 % почтовых работников в еврейском государстве связаны кровными узами. В целом по госпредприятиям в промышленном секторе Израиля, данный показатель достигал 15 %. Ну, тут ведь как? Страна маленькая, все всех знают...
Израильские СМИ, отличающиеся редкостной въедливостью и скандальностью на мировом фоне, отмечали, что первая попытка борьбы с кумовством в Израиле была предпринята в 2005 году. До того там было, как всегда было, а тогда появились первые подзаконные акты, ограничивающие приём родственников на работу в госсекторе. В 2008 году действующий порядок был дополнительно ужесточен, однако, судя по всему, осталось большое количество лазеек, позволяющих обойти правила в деле устройства родственников на работу. Об этом свидетельствует тот увлекательный факт, что несмотря ни на какие ограничения, в 2006 году родственники на службе в госпредприятиях составляли 16,4 % от всех сотрудников, а в 2012 — уже 19,5 %. То есть чем строже были меры, принимаемые для борьбы с кумовством, тем в большем числе случаев оно встречалось.
Последний раз, когда появилась информация об очередной мере призванной искоренить эту традицию, по данным израильских СМИ, начальник управления госпредприятий Израиля Ури Йогев издал распоряжение, полностью запрещающее приём родственников на работу в государственные компании, в которых число родственников среди сотрудников достигло 5%. Одновременно был введен строжайший запрет на приём на работу родственников членов профсоюза государственного предприятия (с учётом той роли, которую в Израиле играют профсоюзы, мера более, чем необходимая). Для осуществления эффективного контроля за кумовством в госсекторе, в Израиле ввели ежегодную обязательную отчётность госкомпаний, относительно процента работающих на предприятии родственников. Помогло это, говоря по чести, как рыбке зонтик, но тему чиновники отработали. Забавно там развлекаются, ребята...
Вечная проблема нашей Б-госпасаемой страны, да и не только её, но и всего мира — блат и кумовство. Родственники, выбившись в люди, тянут за собой, толкают и продвигают куда только можно собутыльников, приятелей, друзей молодости и интимных партнёров. Что до родственников, у нас и в правительстве то муж с женой министрами были, то тесть с зятем... А уж не столь бросающихся в глаза альянсов, вроде двоюродных братьев жены большого начальника или её же, по другой линии, двоюродной сестры... Про европейцев и американцев и не говорим. Вон, Джо Байден, насчёт своего сына и украинских миллионов так отбивается! А это, между прочим, не хухры-мухры, а кандидат в президенты. И, кабы не выборы, нужен бы он был Трампу... Про отца и сына Бушей, супругов Клинтонов и прочих, и не говорим. Да и в Иране так же. Закон природы, что ли?
Между тем, убытки и проблемы от всего этого такие, что в Израиле темой озаботились — и не вчера. Управление государственных предприятий Израиля ввело аж в середине 2010-х новые правила борьбы с кумовством в госсекторе. Как отмечали израильские СМИ, практика приёма родственников на работу в государственные компании обрела в Израиле характер настоящей эпидемии. Так, в государственном международном морском порту города Ашдод почти половина — 42 % всех сотрудников, были родственниками. В электрической компании "Хеврат а-хашмаль" родственниками являлись 24 % её работников. Почта Израиля также отличилась: 14 % почтовых работников в еврейском государстве связаны кровными узами. В целом по госпредприятиям в промышленном секторе Израиля, данный показатель достигал 15 %. Ну, тут ведь как? Страна маленькая, все всех знают...
Израильские СМИ, отличающиеся редкостной въедливостью и скандальностью на мировом фоне, отмечали, что первая попытка борьбы с кумовством в Израиле была предпринята в 2005 году. До того там было, как всегда было, а тогда появились первые подзаконные акты, ограничивающие приём родственников на работу в госсекторе. В 2008 году действующий порядок был дополнительно ужесточен, однако, судя по всему, осталось большое количество лазеек, позволяющих обойти правила в деле устройства родственников на работу. Об этом свидетельствует тот увлекательный факт, что несмотря ни на какие ограничения, в 2006 году родственники на службе в госпредприятиях составляли 16,4 % от всех сотрудников, а в 2012 — уже 19,5 %. То есть чем строже были меры, принимаемые для борьбы с кумовством, тем в большем числе случаев оно встречалось.
Последний раз, когда появилась информация об очередной мере призванной искоренить эту традицию, по данным израильских СМИ, начальник управления госпредприятий Израиля Ури Йогев издал распоряжение, полностью запрещающее приём родственников на работу в государственные компании, в которых число родственников среди сотрудников достигло 5%. Одновременно был введен строжайший запрет на приём на работу родственников членов профсоюза государственного предприятия (с учётом той роли, которую в Израиле играют профсоюзы, мера более, чем необходимая). Для осуществления эффективного контроля за кумовством в госсекторе, в Израиле ввели ежегодную обязательную отчётность госкомпаний, относительно процента работающих на предприятии родственников. Помогло это, говоря по чести, как рыбке зонтик, но тему чиновники отработали. Забавно там развлекаются, ребята...
Вопросы... вопросы...
Что стоит за рождением детей, женитьбами, замужествами и вообще личной жизнью у людей? Да, в основном, любопытство. Просто так уж мы устроены, вне зависимости от пола, возраста (если, конечно, инстинкты ещё не окончательно померли), расы, веры и национальности. С поправками на воспитание и окружение. Но основной инстинкт у всех один. Так что главные вопросы современности вовсе не "Есть ли Б-г", "Кто будет после Путина" и "Кто выиграет президентские выборы в США", а два вопроса, из детской английской песенки-считалочки: "Из чего только сделаны девочки" и "Из чего только сделаны мальчики". Перевод Маршака.
Что стоит за походами выходного дня и восхождением на Джомолунгму, путешествиями Колумба и Магеллана, Головина и Крузенштерна, Пржевальского и Даррелла, Нансена и Конюхова? Да то же самое любопытство. Иногда смешанное с жаждой приключений и поиском сокровищ, но ведь и в предыдущем случае, помимо интереса к тому, как выглядит обративший на себя внимание предмет страсти в натуральном виде, присутствует, как минимум, инстинкт продления рода. Но без любопытства никак. Ни в тайгу, ни в джунгли, ни в горы, ни в пустыню, ни по реке-озеру, ни за моря-океаны. Если неинтересно, что там находится, кто и как живёт, что растёт и кто водится, какие там земли и воды, по любому дома проще сидеть.
Но ведь бродим же! Летаем по всему свету. Яхтингом занимаемся и в круизы уходим. На экзотические курорты ездим, по чужим городам бродим, по заповедникам носимся. Едим и пьём экзотическое, вдыхаем чужие ароматы, а иногда и получаем полный набор приключений на свою пятую точку. И, кстати, со всем у нас так. С искусством и литературой, религией и мифологией, космонавтикой и подводным плаванием... Как, что, где устроено - вынь, да положь нам объяснение. От анатомии человека до происхождения Земли и небесных светил. От возникновения жизни до того, какой нашей планете, солнечной системе галактике и вселенной в целом срок отпущен. Кстати, очень и очень немаленький, а по нашим меркам и вообще бесконечность...
Вечно нам моралисты и ханжи по этому поводу пеняют. Авторитеты всех типов, видов и религий объясняют, в чём вред суеты и суетности. И для нас. И для человечества в целом. Послушаешь их, надо на одном месте сидеть, как гвоздями приколоченный, их наставления слушать и на их содержание деньги сдавать, вместо того, чтоб их невесть на что проматывать. Ну и что, было так когда-нибудь? Хоть где-то? Скучная это вещь, праздная праведность. Сидишь сиднем, себя бережёшь. А как помирать время настанет, вспомнить нечего. Несвойственно это человеку. Ну, дереву ещё, туда-сюда. Где выросло, там и растёт. Хотя тоже куда-то стремится. Не само, так семенами, но добраться до чужих краёв и там прорасти.
Как, впрочем, и у нас. Не сами, так дети. Не дети, так внуки... Особенно в нашей стране, в ХХ веке несколько десятков лет отрезанной от большей части окружающего мира. Отчего с начала 90-х так попёр наш народ по свету. Кто в эмиграцию, чтобы опять не заперли. Кто так, мир поглядеть... Не запирали бы границы, да не мешали людям ездить, имуществом обрастать, торговать и деньги зарабатывать, может, до сих пор стояла бы на своём месте страна. Дурное это занятие, против инстинктов человеческих идти и им дорогу перекрывать. Ни у кого, нигде и никогда ещё не получилось...
Что стоит за рождением детей, женитьбами, замужествами и вообще личной жизнью у людей? Да, в основном, любопытство. Просто так уж мы устроены, вне зависимости от пола, возраста (если, конечно, инстинкты ещё не окончательно померли), расы, веры и национальности. С поправками на воспитание и окружение. Но основной инстинкт у всех один. Так что главные вопросы современности вовсе не "Есть ли Б-г", "Кто будет после Путина" и "Кто выиграет президентские выборы в США", а два вопроса, из детской английской песенки-считалочки: "Из чего только сделаны девочки" и "Из чего только сделаны мальчики". Перевод Маршака.
Что стоит за походами выходного дня и восхождением на Джомолунгму, путешествиями Колумба и Магеллана, Головина и Крузенштерна, Пржевальского и Даррелла, Нансена и Конюхова? Да то же самое любопытство. Иногда смешанное с жаждой приключений и поиском сокровищ, но ведь и в предыдущем случае, помимо интереса к тому, как выглядит обративший на себя внимание предмет страсти в натуральном виде, присутствует, как минимум, инстинкт продления рода. Но без любопытства никак. Ни в тайгу, ни в джунгли, ни в горы, ни в пустыню, ни по реке-озеру, ни за моря-океаны. Если неинтересно, что там находится, кто и как живёт, что растёт и кто водится, какие там земли и воды, по любому дома проще сидеть.
Но ведь бродим же! Летаем по всему свету. Яхтингом занимаемся и в круизы уходим. На экзотические курорты ездим, по чужим городам бродим, по заповедникам носимся. Едим и пьём экзотическое, вдыхаем чужие ароматы, а иногда и получаем полный набор приключений на свою пятую точку. И, кстати, со всем у нас так. С искусством и литературой, религией и мифологией, космонавтикой и подводным плаванием... Как, что, где устроено - вынь, да положь нам объяснение. От анатомии человека до происхождения Земли и небесных светил. От возникновения жизни до того, какой нашей планете, солнечной системе галактике и вселенной в целом срок отпущен. Кстати, очень и очень немаленький, а по нашим меркам и вообще бесконечность...
Вечно нам моралисты и ханжи по этому поводу пеняют. Авторитеты всех типов, видов и религий объясняют, в чём вред суеты и суетности. И для нас. И для человечества в целом. Послушаешь их, надо на одном месте сидеть, как гвоздями приколоченный, их наставления слушать и на их содержание деньги сдавать, вместо того, чтоб их невесть на что проматывать. Ну и что, было так когда-нибудь? Хоть где-то? Скучная это вещь, праздная праведность. Сидишь сиднем, себя бережёшь. А как помирать время настанет, вспомнить нечего. Несвойственно это человеку. Ну, дереву ещё, туда-сюда. Где выросло, там и растёт. Хотя тоже куда-то стремится. Не само, так семенами, но добраться до чужих краёв и там прорасти.
Как, впрочем, и у нас. Не сами, так дети. Не дети, так внуки... Особенно в нашей стране, в ХХ веке несколько десятков лет отрезанной от большей части окружающего мира. Отчего с начала 90-х так попёр наш народ по свету. Кто в эмиграцию, чтобы опять не заперли. Кто так, мир поглядеть... Не запирали бы границы, да не мешали людям ездить, имуществом обрастать, торговать и деньги зарабатывать, может, до сих пор стояла бы на своём месте страна. Дурное это занятие, против инстинктов человеческих идти и им дорогу перекрывать. Ни у кого, нигде и никогда ещё не получилось...
Про туристов...
Если 90% завоза коронавируса в Россию из-за границы приходятся на Турцию, как сообщила народу и владыкам нашего Третьего Рима Анна Попова, логично полное прекращение туристического потока в Турцию, пока не прекратится пандемия коронавируса. Что тут особо сложного, понять невозможно. Разве что лоббирование на высоком уровне помешало это сделать. А так, давно пора. Да и вообще, нечего было туристический сезон там, на фоне роста числа заболевших в Турции, открывать. Что толку притворяться, что у них всё нормально, если ничего нормального там по части эпидемиологической ситуации нет?
Наши отношения с турками вообще подчиняются какой-то очень уж причудливой начальственной логике. И по газу. И по Сирии. И по ситуации в Закавказье. И по турецкой активности в тюркских регионах России и на её границах. Что до АЭС "Аккую" - это вообще проект, объяснить который, исходя из экономической логики, нельзя. Разве что, вся прибыль теми, кто его у нас реализует, будет изъята заранее, в процессе строительства, из наших же бюджетных денег, так что принципиальная неоккупаемость этой энергостанции для России ни при каких условиях их мало волнует. Точнее, не волнует вообще никак. Да и продажи туркам систем С-400 это тоже касается.
В принципе, для нас нынешних - это нормально. Существуют отношения России и Турции, уж какие они есть. И планы Турции на Россию (планов России на Турцию обнаружить не удаётся ни под каким увеличением, как и вообще каких-либо внешнеэкономических и внешнеполитических планов России, но это уже другой вопрос). Есть свои отношения и свои договорённости у Путина и Эрдогана. Какие, Б-г весть. Путин их строго придерживается, как делает всегда и со всеми. Эрдоган... Он никогда ни с кем никаких договорённостей не придерживается в принципе. Истинный хозяин своего слова. Надо - дал, надо - забрал. Такая лапа... При этом, всегда в выигрыше, в отличие от нас.
Он свою империю отстраивает. Мы свою теряем на глазах. С окончательным пониманием населением того, что начальство руководствуется в своих действиях чем угодно, за исключением классической логики сохранения, укрепления и развития государства. Говорит оно очень правильные вещи. Демонстрирует бешеную активность по всем, которые только можно и нельзя, направлениям. Вслед за чем идёт имитация бурной деятельности на низовом, среднем и верхнем уровне. Толку в итоге - ноль. И Эрдоган это, похоже, просёк. Долго ли мы так продержимся, с ним в эти игры играя, один Г-дь Б-г знает. Ну, наверное, скоро и это ясно станет.
Если 90% завоза коронавируса в Россию из-за границы приходятся на Турцию, как сообщила народу и владыкам нашего Третьего Рима Анна Попова, логично полное прекращение туристического потока в Турцию, пока не прекратится пандемия коронавируса. Что тут особо сложного, понять невозможно. Разве что лоббирование на высоком уровне помешало это сделать. А так, давно пора. Да и вообще, нечего было туристический сезон там, на фоне роста числа заболевших в Турции, открывать. Что толку притворяться, что у них всё нормально, если ничего нормального там по части эпидемиологической ситуации нет?
Наши отношения с турками вообще подчиняются какой-то очень уж причудливой начальственной логике. И по газу. И по Сирии. И по ситуации в Закавказье. И по турецкой активности в тюркских регионах России и на её границах. Что до АЭС "Аккую" - это вообще проект, объяснить который, исходя из экономической логики, нельзя. Разве что, вся прибыль теми, кто его у нас реализует, будет изъята заранее, в процессе строительства, из наших же бюджетных денег, так что принципиальная неоккупаемость этой энергостанции для России ни при каких условиях их мало волнует. Точнее, не волнует вообще никак. Да и продажи туркам систем С-400 это тоже касается.
В принципе, для нас нынешних - это нормально. Существуют отношения России и Турции, уж какие они есть. И планы Турции на Россию (планов России на Турцию обнаружить не удаётся ни под каким увеличением, как и вообще каких-либо внешнеэкономических и внешнеполитических планов России, но это уже другой вопрос). Есть свои отношения и свои договорённости у Путина и Эрдогана. Какие, Б-г весть. Путин их строго придерживается, как делает всегда и со всеми. Эрдоган... Он никогда ни с кем никаких договорённостей не придерживается в принципе. Истинный хозяин своего слова. Надо - дал, надо - забрал. Такая лапа... При этом, всегда в выигрыше, в отличие от нас.
Он свою империю отстраивает. Мы свою теряем на глазах. С окончательным пониманием населением того, что начальство руководствуется в своих действиях чем угодно, за исключением классической логики сохранения, укрепления и развития государства. Говорит оно очень правильные вещи. Демонстрирует бешеную активность по всем, которые только можно и нельзя, направлениям. Вслед за чем идёт имитация бурной деятельности на низовом, среднем и верхнем уровне. Толку в итоге - ноль. И Эрдоган это, похоже, просёк. Долго ли мы так продержимся, с ним в эти игры играя, один Г-дь Б-г знает. Ну, наверное, скоро и это ясно станет.
Комментариев нет:
Отправить комментарий