1) Единоразовое применение совершенно разнородных военных формирований в совершенно разных задачах.
Там задействованы и контрактники РФ, и "повстанческие армии" ЛДНР, и частные армии Кадырова и Пригожина.
Все они имеют разное командование, разное вооружение, разную мотивацию, разные возможности в наступлении или в обороне, и ... всё разное.
И всех их катастрофически мало для успешного ведения разнородных боевых действий на просто огромной территории.
Потому и действуют они хаотично, по ситуации, потому и нет ни наступлений, ни толковой обороны,
2) СФ и Госдума вообще отстранены от какого либо участия в поддержке и содействии СВО. Слабо принимаются новые законы потребные данному времени (только с мобилизацией какие-то подвижки в законодательном плане начались), не выдвигаются никакие инициативы по изменению ситуации и всё просто пущено
3) Идёт игра на огромной доске, где одна сторона, российская, играет шахматами и по правилам шахматным, а другая в Го по правилам Го. Это означает что одни проводят СВО, а другие воюют. Говоря "другие" я не веду речь о бандерофашистах (они просто расходник). С Россией там воюет НАТО.
НАТО, которое поначалу ошалев от резкости РФ, сейчас немного оправилось, собралось в кучку, и разглядев все российские косяки и просчёты начало вдумчиво, жёстко и достаточно эффективно "играть свою партию".
5) На Украине по сию пору свободно действуют и ТВ, и Радио, и мобильная связь, и всякие JPS. транспортная сеть администрации территорий, военные штабы, военные учебные заведения и т.д. Это объединяет противную сторону, даёт ей возможность быстро и беспрепятственно реагировать на все ситуации, применять имеющиеся вооружения, вести разведку. То есть система управления и системы военного жизнеобеспечения врага не только не нарушена, но и работает на опережение. А мы играет в "жесты доброй воли" и позволяем противнику быть единым в информационном плане.
Могу конечно написать ещё и про шестое и про седьмое и про ...дцатое, но пожалуй ПОКА хватит
https://t.me/chervonec_001/153...
Бойцы группировки «Отважные» прокомментировали Telegram-каналу «Военкоры Русской Весны» заявление чеченского лидера Рамзана Кадырова, обвинившего командующего ЦВО Александра Лапина в том, что российские войска отступили из Лимана.
«Об обвинениях Рамзана Кадырова в адрес командующего ЦВО Александра Лапина в отступлении у Лимана по-справедливости необходимо опровергнуть неправду:
Все выводы эмоционального текста главы Чечни строятся на неверной информации: генерал Лапин НЕ КОМАНДОВАЛ ОБОРОЙ ЛИМАНА и не ОТСИЖИВАЛСЯ В ТЫЛАХ.
Обвинять в отступлении на Харьковском направлении генерала, который не руководил обороной данного участка, а был брошен на него как последняя попытка исправить сложнейшую ситуацию на фронте, крайне ошибочно.
Александр Лапин никогда не отсиживался в тылах. Это могут подтвердить все, кто с ним когда-либо сталкивался. Будь то Сирия, будь то Украина, где это знают практически все бойцы группировки „О“. Наверное, это единственный командующий группировкой, который с начала операции находится в боевых порядках своих войск. Поэтому заявление, что Лапин отсиживался в Луганске, — это неправда.
Искать виновных, конечно же, нужно, но обвинять во всём командующего, чьей зоной ответственности был совершенно другой участок фронта — это совершить грубейшую ошибку, из которой в итоге не получится сделать правильных выводов», — говорится в обращении «Отважных».
Глава Чечни Рамзан Кадыров написал в своем Telegram-канале, что ответственность за отвод союзных войск из города Красный Лиман лежит на командующем Центральным военным округом генерал-полковником Александре Лапине.
«Генерал-полковник выставил на всех рубежах Лиманского направления мобилизованных бойцов с ЛНР и прочие подразделения, но не обеспечил их необходимой связью, взаимодействием и подвозом боеприпасов», — пояснил Кадыров."
Что-то говнецом ЦИПСОшным попахивает от этого вброса.
Заметьте - Кадыров не выступил с таким заявлением, не сказал, а написал в телеграм-канале.
Давайте рассуждать логически:
Мог ли Рамзан Ахматович, Герой России, боевой офицер - открыто дискредитировать начальника Генштаба ВС РФ, а косвенно Министра обороны и Президента России во время боевых действий? Сомневаюсь. Если бы даже и сказал - то мы об этом бы не узнали.
Да, Кадыров вспыльчив и горяч. но отнюдь не идиот.Моё мнение - это качественная работа наших врагов, научились стряпать фейки - очень похожие на правду.
"Пока [там] не появится что-то совершенно другое, ничего не изменится.
Уважаемый депутат Госдумы Андрей Гурулев пишет об оставлении Красного Лимана российской армией и не может «объяснить эту сдачу с точки зрения военного». Ему «непонятно, почему за всё время не оценили правильно обстановку, не усилили группировку. Да, парни герои, но есть элементарный расчет сил и средств, который никто не сделал грамотно». Вывод Андрея Гурулева такой: «Проблема вся не на земле, а на Фрунзенской набережной [то есть в Министерстве обороны РФ], где до сих пор не понимают, не владеют обстановкой… Пока [там] не появится что-то совершенно другое, ничего не изменится. Всё остальное — следствие проводимой оттуда политики». Очень взвешенные (в смысле — не на эмоциях только) размышления и оценки, с которыми хочется согласиться.
Но мы не военные и о военных аспектах судить не можем. Зато мы можем судить о других аспектах — например об информационном сопровождении СВО, ведущемся Минобороны РФ. Так вот, мы тоже не можем «объяснить эту сдачу» — с точки зрения информационщиков.
Красный Лиман обороняли месяц. Почему его сдали именно вчера вечером? И почему информация об этом появилась только сегодня и уже после 16 часов? У нас есть два варианта объяснения этого феномена.
Первое.
Вчера Донецкая Народная Республика воссоединилась с Россией. По этому поводу во многих городах проводились митинги, на Красной площади был главный митинг-концерт (кстати, не мог бы кто-нибудь объяснить, зачем концерт? что, поговорить о чем-то важном без концерта нельзя?), собравший почти 200 тыс. человек. На этом концерте выступал В. Путин. Вопрос: стал бы он выступать на концерте, имея всю информацию о ситуации в Красном Лимане? Ответ: на наш взгляд, нет, не стал бы. Значит… значит одна из причин молчания МО РФ – утаивание информации от Верховного Главнокомандующего, чтобы что? Чтобы он выступил на концерте! То есть прямая подстава Президента, господа из МО РФ! Которая прямо повторяет молчание МО РФ во время печально известной «перегруппировки» в Харьковской области. Тогда кому-то было нужно, чтобы в то время, как наша армия отступала, В. Путин открывал колесо обозрения в Москве и принимал другое участие в праздновании Дня Москвы. То есть точно такая же подстава, как сегодня.
Второе.
Воссоединение России с Донбассом, Херсонской и Запорожской областью — большой праздник для всех нас. Как его испортить? А вот так: в тот же день отдать российский город Красный Лиман врагу. Ни раньше, ни позже. И молчать потом полдня, чтобы граждане на эмоциях обменялись слухами и страшными рассказами и прочувствовали это поражение максимально. И восприняли его как экстремальное, показательное, историческое и т.д., хоть оно таким при любых обстоятельствах не является. Вопрос: кому это выгодно? Ответ: на наш взгляд, только врагу — то есть преступному киевскому режиму и объединенному Западу. То есть МО РФ своим молчанием и своей невнятностью сработало… не на Россию.
В результате ничего не остается, как присоединиться к выводу Гурулева: Пока в МО РФ (в данном случае — в его информационных подразделениях) не появится что-то совершенно другое, ничего не изменится. А всё, что мы имеем, — следствие проводимой оттуда политики.
Информационная работа в МО РФ и в России в целом должна быть перестроена. Немедленно! Мы ждем новых лиц, новых подходов и старого-доброго Совинформбюро. Терпеть нынешнее положение России в информационной войне больше нет никакой возможности.
- АФГАН
- Сегодня 19:58
Информационная работа в МО РФ и в России в целом должна быть перестроена. Немедленно! :joy: Об этом говорят все уже почти пол года, а воз и ныне там!!!! И еще долго будет там ... пока вот всех этих которые на фото не отправят в отставку!!! :hand:
- dimjavi
- Сегодня 20:05
Хватит уже наезжать на МО РФ. Что надо знать, то говорится
- Чуприков Анатолий
- Сегодня 20:38
в данной ситуации когда войск не достаточно, нужно сохранить костяк, до подхода мобилизационного резерва. кто виноват что мобилизация произошла так поздно, станет ясно не сегодня. плюс -до сих пор не сняты ограничения по ведению войны, это тоже наводит на грустные мысли. Был ли Лапин виновен -не знаю. нужно знать а были ли у него резервы, и какие были средства. хотя связь и прикрытие артиллерией он обязан был сделать. а то по слухам, артиллерия работает сама по себе, пехота сама по себе. так не должно быть. корректировщики прикрывающие войска -должны быть с пехотой. тот же кто бьёт по дальним целям и ведёт контр-артиллерийскую борьбу возможно должны быть отдельно, но не факт. ситуация бывает разной, и перенести огонь они в силах, если необходима поддержка пехоты.
- (}-:-{)
- Сегодня 20:41
Информационные работники в МО не отдают приказы об отступлении в такие моменты, когда можно подставить Путина. Это какие-то другие деятели изощряются
