среда, 28 декабря 2022 г.

СТАВКИ НА НАТОВСКОЕ ОРУЖИЕ НЕ ОПРАВДАЛИСЬ, А ВОТ ВОЕННЫЕ СЮРПРИЗЫ РОССИИ НА ПОДХОДЕ




Ложное обещание Байдена Зеленскому стало причиной конфликта на Украине — Spectator

Ложное обещание Байдена Зеленскому стало причиной конфликта на Украине — Spectator | Русская весна

Президент США Джо Байден в 2021 году допустил ошибку в отношениях с Киевом, намекая Украине на возможное вступление в Североатлантический альянс, пишет обозреватель Spectator Роберт Сервис.

«Президент Джо Байден действовал неумело в 2021 году: обещая Украине членство в НАТО, он не думал о последствиях и не предупредил вовремя Зеленского», — говорится в материале.

По мнению автора статьи, негативная реакция России на такой рискованный шаг была очевидна, однако западные политики проигнорировали это, «не приняв предварительно никаких мер предосторожности в попытке разрядить ситуацию».

Зеленский в октябре этого года заявил, что Украина подает заявку о вступлении в НАТО в ускоренном порядке.

Проведение такой процедуры сейчас несвоевременно, заявил позже помощник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан. Генсек НАТО Йенс Столтенберг, комментируя заявление Зеленского, признал неизменную позицию блока о праве каждой страны на определение своего пути и о политике «открытых дверей», однако подчеркнул, что НАТО сконцентрирует усилия на оказании помощи Киеву в самозащите.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в ответ на вопрос, есть ли в Кремле опасения о том, что вопрос вступления Украины в НАТО будет решен в ускоренном режиме напомнил журналистам, что именно ориентация Киева на вступление в альянс стала одной из причин начала спецоперации России на Украине.

Читайте также: В Минобороны Белоруссии заявили о готовности к диалогу с НАТО

В Европе прогнозируют рост безработицы и падение цен на жилье — Financial Times

В Европе прогнозируют рост безработицы и падение цен на жилье — Financial Times | Русская весна

По прогнозам экспертов, в 2023 году для экономики еврозоны будут характерны высокая инфляция и потенциальная нехватка энергии, что может обусловить сокращение производства и ухудшение ситуации на рынке труда. Об этом сообщает Financial Times.

По мнению почти 90% из 37 экономистов, опрошенных FT, еврозона уже находится в рецессии, а ВВП будет в целом сокращаться в течение всего следующего года.

Большинство экономистов заявили, что Европа, возможно, пережила худший из своих энергетических кризисов.

«Мягкая осень позволила сохранить мощности газохранилищ почти на полную мощность. Однако многие опасаются, что перспектива нормирования энергии может вернуться в следующем году, особенно если эта зима будет чрезвычайно холодной, что приведет к истощению запасов или если потоки газа из России еще больше сократятся в 2023 году», — говорится в обзоре FT.

Издание пишет, что европейским странам действительно удалось снизить свою зависимость от импорта российского газа, обратившись к Норвегии, США и Ближнему Востоку, а также переключившись на альтернативные источники энергии.

Также ожидается, что спад экономики в сочетании со значительно более высокой стоимостью ипотечных кредитов в Европе повлечет за собой радикальные изменения на рынке жилья. В среднем, по прогнозам экономистов, цены на жилье в еврозоне в 2023 году упадут на 4,7%.

Эксперты предполагают, что экономика еврозоны сократится чуть менее чем на 0,01%.

«Это пессимистичнее, чем по данным Европейской комиссии и Европейского центрального банка, которые соответственно заявляли, что экономика ЕС в следующем году вырастет на 0,3% и 0,5%», — высказывает мнение FT.

При этом, инфляция в еврозоне будет оставаться выше целевого уровня ЕЦБ в 2% еще как минимум два года. В среднем респонденты предполагают, что цены вырастут чуть более чем на 6% в 2023 году и почти на 2,7% — в 2024-м.

Кроме того, FT отмечает, что в следующем году рост заработной платы будет составлять 4,4%, что ниже прогноза ЕЦБ на уровне 5,2%. В среднем, по прогнозам экономистов, безработица вырастет в еврозоне с рекордно низкого уровня в 6,5% в октябре этого года до 7,1% в конце следующего года.

Читайте также: Зеленский подал сигнал бедствия Байдену, — Al Mayadeen


Достаточно даже бегло просмотреть информацию в поисковых системах Интернета за 2000 – 2020 годы, чтобы убедится, что армия России на европейском ТВД имела преимущество пред блоком НАТО в танках (подавляющее),      в БТР/БМП, в ствольной артиллерии (самоходной и буксируемой) и РСЗО весьма значительное. В ходе военной реформы преимущество армии России в артиллерии и РСЗО будет усиливаться.

Десять месяцев боев высокой интенсивности на СВО наглядно показалипреимущества тяжелой артиллерии в тех случаях, когда решающее значение имеет не индивидуальная точность, а «плотность огня». Потери ВСУ – раненых больше, чем убитых, легкораненых мало, а общая численность потерь ВСУ просто катастрофическая. Так работает артиллерия армии России. (Мы отнюдь не умаляем достоинства ВКС и ракетных соединений).

Но и стоимость производства любых управляемых снарядов превосходит стоимость артвыстрелов в десятки и в сотни раз.

Один дивизион САУ Малка (Пион) способен превратить крупный населенный пункт или укрепрайн в руины в течение одного светового дня.

Танк Т-72БЗМ – 2022

На полях СВО Россия использовала танки разных модификаций. Опыт боев привел к постановке на производство новых ОБТ линейки Т-72. и совсем не обязательно устанавливать на них даже орудия повышенной мощности – у противника нет «подходящих для этого» сильно бронированных целей. Акцент сделан на «круговую защиту» от кумулятивных снарядов и гранат РПГ, защитные решетки заменены на сплошные экраны. Дополнительное вооружение и электроника – «опционально», то есть найдено наиболее оптимальное и единственно правильное решение.  Т-90М-З – «все в одном» – это красиво, но слишком дорого и не всегда эффективно. Т-72БЗМ – основной боевой танк армии России.

А зимой лучше Т-80 БВМ, и таких машин у России вполне достаточно...

Было бы не правильно утверждать, что ВКС Росси «боятся» украинских «буков» и С-300 – у ВСУ их практически не осталось. Удары авиационными ракетами, это слишком дорогое удовольствие в войне с противником, не имеющим самого современного оружия. Удары «Кинжалов» единичны, Искандер-М применяется редко, да и Калибр-НК не всегда удобен, если довольно и Ониксов, которые к тому же более дешевые и сверхзвуковые.

Аналитики НАТО, что бы они не врали в Сети, пристально наблюдают за ходом СВО и делают выводы, и эти выводы – для них не утешительны. Прямой агрессии войск НАТО ожидать не приходится, возможно, НАТЫ и попытаются отправить на убой Польшу. Но после разгрома поляков на Западной Украине (если придется!) дальнейшей эскалации войны ждать не приходится. Но и война российской армии    на в бывшей Украине ожидается «до последнего нациста».


Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Комментариев нет:

Отправить комментарий