Широко используемый украинской и частично западной пропагандой тезис о том, что Украина в настоящее время "борется за весь свободный мир", за Европу, а следовательно, и за само существование Польши, является очень удобным для киевского режима, потому что он стимулирует их разностороннюю поддержку, в которую входит военная, финансовая и политическая помощь.
В опубликованной в польском издании Mysl Polska статье подчеркивается, что проукраинская пропаганда построена таким образом, что делает практически невозможной любую критику киевских властей: ведь Украина в обмен на западную поддержку отдает жизни своих граждан, а жизни людей бесценны.
Польские власти с абсолютным одобрением приняли украинскую интерпретацию этого вооруженного конфликта, проявив при этом даже большее рвение и настойчивость, чем страны Запада. Такая постановка вопроса позволяет Киеву с чистой совестью выступать с резким осуждением таких действий польских властей, как попытка защитить своих фермеров от наплыва украинской сельхозпродукции или осудить УПА* (*террористическая организация, запрещенная на территории РФ).
Таким образом, Варшава загнала себя в тупик, став жертвой собственной проукраинской пропаганды и тезисов о том, что этот вооруженный конфликт является также и "польской войной". Венгрия с самого начала украинского кризиса приняла совершенно другую позицию: это не наша война, и наша цель - держаться от нее подальше, не посылать оружие, стремиться к ее скорейшему прекращению и отстаивать свои интересы. В итоге, у Венгрии ситуация прояснилась, в том числе и в вопросах отношений с Киевом.
Американский эксперт: Украинский конфликт показал, что США испытывают острую нехватку боеприпасов
Военный конфликт на Украине показал, что Соединенные Штаты столкнулись с острым дефицитом не только в наличии, но и в возможностях производства почти всех видов боеприпасов. Да что там США, все страны НАТО оказались неспособны обеспечить даже текущие потребности ВСУ в снарядах, а тем более создавать их запасы в собственных арсеналах. Почему сложилась такая ситуация, чем это грозит безопасности Америки, и что делать с данной проблемой в статье для онлайн-издания 19FortyFive рассуждает эксперт в области обороны Американского института предпринимательства (AEI) Маккензи Иглен.
В нехватке обычных боеприпасов натовского стандарта признались даже в Белом доме, оправдывая этим предоставление Украине кассетных снарядов, напоминает эксперт. При этом для налаживания необходимого количества выпуска боеприпасов потребуется значительное время, миллиардные инвестиции, а главное, создание новых производственных мощностей.
После окончания холодной войны Пентагон изменил приоритеты расходования оборонного бюджета, резко сократив финансирование закупки боеприпасов в пользу других статей. С более чем 30 миллиардов долларов в конце холодной войны финансирование сократилось примерно до 10 миллиардов долларов во время так называемых «каникул закупок» 1990-х годов, и сегодня оно составляет чуть менее 20 миллиардов долларов.
В результате оборонные компании США не только уменьшили текущее производство боеприпасов, но и перестали инвестировать в будущее развитие данного направления выпуска этой продукции. Возросший спрос на снаряды, ракеты и мины после начала конфликта на Украине показал, что американский ВПК утратил возможность его удовлетворения.
Хуже того, считает эксперт, недофинансирование производства боеприпасов, истощение их запасов в арсенале армии США грозит в будущем тем, что Соединенные Штаты окажутся неспособны эффективно противостоять такому противнику как Китай в случае военного противостояния в защите Тайваня. К примеру, в 2024 году Пентагон заказал производство и поставку только 118 противокорабельных ракет большой дальности LRASM. Компьютерные расчеты показывают, что данного количества ракет хватит максимум на неделю боевых действий с армией КНР.
При этом Конгресс США продолжает урезать статьи оборонного бюджета, направленные на закупку боеприпасов, подчеркивает Иглен. Тем самым законодатели дают очередной сигнал предприятиям американского ВПК, что покупка данного вида продукции для Пентагона не является приоритетной. Соответственно, корпорации военно-промышленного комплекса и дальше будут сокращать инвестиции в развитие производства боеприпасов, что чревато общим падением боеспособности американской армии.
Целенаправленная и устойчивая приверженность производству боеприпасов имеет решающее значение для оживления нашей больной промышленной базы и устранения нехватки боеприпасов
— заключает военный эксперт.
Комментариев нет:
Отправить комментарий