Давеча с госпитальной койки выковырнули 70-летнего главного американского стратега, сражённого в самую простату – главу Пентагона Ллойда Остина. И погнали в Конгресс давать объяснения, кто именно управлял самой могучей армией мира в первых числах января сего года. Почему практически неделю ни Белый Дом, ни министерство Обороны ни сном ни духом не ведали, что их могучий чернокожий старик валяется в полной отключке, а кто руководит деятельностью без малого полутора миллионами военнослужащих с ядерным оружием (без гражданского персонала, Нацгвардии и резерва) – тайна.
Итак, пришлось оправдываться с глубочайшими извинениями. Оказывается, громоздкий министр не поручал своим подчиненным скрывать эту информацию, произошёл «сбой в системе оповещения в коммуникации с Джо Байденом, однако впредь такого не повторится. Мы ошиблись в этой ситуации. Я ошибся. Я несу ответственность». А чтобы подсластить пилюлю вопиющей безалаберности, Остин не смог пройти мимо Украины, заявив:
Я обеспокоен ситуацией на фронте и отсутствием поддержки от США. Если армия России одержит победу на Украине, то Путин не остановится и будет предпринимать более агрессивные действия в регионе. Страны Балтии обеспокоены, не станут ли они следующими. Откровенно говоря, я считаю, если Украина падет, НАТО будет воевать с Россией
Подготовка к войне...
Как отреагировали на болтовню во всём мире – нет нужды перечислять название изданий, телеканалов, политических и общественных деятелей. Общий смысл комментариев колеблется от «спятил» до «метастазы от простаты перекинулись выше, либо на плечах мистера Остина находится тот самый орган, сегодня вызывающий у него нестерпимое жжение». Всем понятно, что никакое НАТО без американцев не существует, воевать ни с кем не способно. Даже в теории. Тем более – с Россией. А внимательные и добрые американские люди, не так давно сменившие военный мундир на гражданскую одежду ... устроили своему министру погром в социальных соцсетях.
Попросив прокомментировать недавнее официальное заявление Пентагона о так называемой «реструктуризации Вооружённых Сил». В сторону сокращения численности спецназов (уволят три тысячи бойцов) и роспуска священной коровы Пентагона последних двадцати лет – легких бригад «Stryker». Да, горящие известно где каждый день БМП «Bradley» тоже из сухопутных Сил изымут, а батальоны их использующие – оптимизируют. Всего в отставку отправятся 24 тысячи солдат, причём из наиболее боеспособных частей.
Считаем. Минус десять тысяч бойцов только в компоненте подразделений «быстрого реагирования» на лёгкой бронетехнике, а ещё Пентагон закрывает все военные программы по борьбе с терроризмом, выставляет на мороз 6 500 «военных тренеров». На русский – пустят под нож амбициозную программу «Security Force Assistance Brigade – SFAB» (Поддержка сил безопасности), согласно которой планировалось сформировать шесть бригад «военных инструкторов». По образу и подобию бригады «Легион» (1-я бригада поддержки сил безопасности) из Форт-Беннинга и 2-й экспериментальной из Форт-Брэг. На секундочку, занимавшимися тренировкой гайдамаков малороссийских атаманов с 2019-го года и по сей час.
Если перевести с военного языка, то американцы закрывают своё непосредственное участие в трансатлантической программе по переводу вассалов «на стандарты НАТО». Тех, кто не имеет в своих вооружённых силах достаточно американской техники/средств связи, пользуется национальным вооружением, европейским или бывшим советским.
При этом имея собственную организацию органов управления, не подчинённую Верховному главнокомандующему Объединенными силами в Европе (SACEUR) Североатлантического Альянса. Сегодня под прямым командованием НАТО находится не более четверти от совокупной численности национальных армий Евросоюза сотоварищи, а Программа SFAB должна была до 2027-го года подогнать под «стандарты» более 50% всех здешних вояк.
Как это работает? «Военные тренеры» (инструкторы-советники по штатному расписанию) – это добровольцы ВС США с повышенным годовым окладом, прошедшие 10-тинедельные курсы по освоению вооружений, организации и тактики армий тех стран, куда бригада «Поддержки сил безопасности» прибывает на срок от года – до трёх лет. Так же личный состав четыре месяца занимается изучением языкового минимума страны пребывания, познаёт менталитет, традиции и обычаи «туземцев», особенности политики.
Подразделение является «кадрированным», состоит из 360-ти офицеров и 169 унтер-офицеров (сержантов и капралов) Армии США. В условной Румынии бригаду SFAB «сеткой» набрасывают на несколько подразделений «аборигенов» общей численностью в 4 000 душ, чтобы на выходе получить клон стандартной американской бригады, бронетанковой, артиллерийской или пехотной. Идеальной «по стандартам НАТО», с армейской подготовкой ВС США. Готовой понимать приказы и взаимодействовать с региональным командованием США(AFRICOM, EUCOM и другими, числом шесть штук)
По замыслу Пентагона, на выходе должны получиться по всему миру 58 бригад «туземцев», способных «сражаться против таких противников, как Россия, Китай, Северная Корея или Иран», конец цитаты бывшего министра обороны США Марка Эспера. Не трудно догадаться, свои экспедиционные силы из всех уголков планеты американцы намеревались убирать по мере подготовки равноценной замены. Замысел великолепный, с одним изъяном: Пентагон брал на себя материальную базу и содержание туземных бригад.
А если намеревался разворачивать дивизии (в Ираке, Восточной Европе и некоторых странах Ближнего Востока) – оснащать их дивизионными единообразными комплектами производства своего ВПК. И переводить организационную структуру управления войсками страны-сателлита на американский образец. А это тоже немалые деньги, как на техническое оснащение, так и на программы военного образования личного состава.
Теперь Программу SFAB, которая должна была заехать в 177 стран на планете ... отправляют на помойку, а набранных шесть с половиной тысяч «военных тренеров» выставляют на мороз. Интрига, однако. Неужели янки собираются лить кровь своего 300-тысячного экспедиционного контингента за пределами США, отказавшись от колониальной практики воевать чужими руками?
Американские военные эксперты говорят: причиной такого сенсационного решения стал полный провал «бригад SFAB» в подготовке малороссийских «союзников» к наступлению 2023-го года. Если иракские/афганские неудачные эксперименты удалось списать на фантастическую необучаемость тамошних аборигенов и наличие «устаревшей техники», то сегодня такие аргументы опровергнуты более чем полностью. Именно поэтому посрамлённый Гегемон и уползает к себе в нору, сообразив – придётся пересматривать Концепцию.
Бедный «Stryker»
Оставлю за скобками довольно смешные эпизоды применения бригад «военных тренеров», когда бравых инструкторов полным составом приходилось реабилитировать и восстанавливать их боеспособность после заграничных командировок. Настолько они расслаблялись на заморских харчах и пойле, что даже теряли облик «человека военного». Основная статья реструктуризации Пентагона затрагивает «боевые группы наземных сил, использующих БМП «Страйкер» и «Бредли». Сразу десять тысяч американских мотострельцов становятся безработными, что говорит об отказе (или существенном сокращении) Гегемона пыжиться перед всем миром своей пресловутой мобильностью, готовностью мгновенно развернуться в любой точке мира.
Подробно Концепцию «лёгких мобильных бригад» («лёгкой кавалерии» на сленге янки) описывал, сейчас лишь немного освежу память аудитории. Данной программе Пентагона четверть века, впервые боеготовое соединение «Strayker» приняло участие в боевых действиях во время Второй Иракской войны. Организационно-штатная структура такая:
●Штаб/штабная рота;
●Три мотопехотных батальона, где каждый взвод раскатывает не на трех бронированных транспортёрах (БТР), как заведено в Армии США – а на четырёх «Страйкерах» для полной мобильности. Каждая рота имеет взвод огневой поддержки, секцию миномётов и тяжёлых снайперов.
●Батальон разведки;
●Артиллерийский дивизион;
●Батальон тылового обеспечения;
●Четыре отдельные роты: противотанковая, разведки, инженерная и связи.
Штатная численность бригады «Страйкер» колеблется от 3500 до 4000 бойцов, особенностью соединения «лёгкой кавалерии» является полный отказ от гусеничной техники (танки Ml «Абрамс», БМП М2/М3 «Брэдли», самоходные гаубицы М109А6 «Паладин»). Вся бригада перемещается на колёсных БТР «Страйкер», дивизион артиллерийской поддержки представлен буксируемыми облегчёнными гаубицами М 777 «Три Топора» на наш язык.
Главное преимущество (по задумке стратегов Пентагона) состоит в том, что такую бригаду куда легче и дешевле перебрасывать на ТВД любой сложности, технику проще ремонтировать на месте, а скорость её маневра превосходит показатели обычных механизированных соединений в разы. Это была теория. Но уже после Ирака даже не ушедшие в отставку генералы армии США разнесли в пух и прах как сами БТР «Страйкер», так и саму Концепцию «лёгких бригад» (правильнее говорить – «промежуточных»).
Во-первых, отвратительно себя показал установленный на БТР автоматический гранатомёт Mk.19, из которого даже в стоячем положении можно было попасть разве что в небоскрёб, а на ходу кучность становилась настолько рандомной величиной, что стрельба категорически запрещалась. Дабы не попасть в люк собственного механика-водителя или соседние машины. Отвратительными были приборы ночного видения, дающими размытую чёрно-белую картинку, становящиеся полностью бесполезными в «часы волка» (закат – рассвет).
После Ирака коррупционеры Пентагона не выдержали матерный накат из войск, на несколько лет БТР «Страйкер» отправили на доработку, а сами бригады поставили в оперативной стойло для шлифовки тактических приёмов. Машины получили новую электронику, изменившуюся башенку, лучшее бронирование, штатные решетки для отражения кумулятивных гранат, незначительные модернизации ходовой части.
Но саму ущербность конструкции БТР и тем более концепции их применения в составе соединений бригадного и дивизионного уровней – так и не устранили. Начиная от космического ценника на перевооружение механизированных соединений ВС США, заканчивая полной утратой самой сути «Страйкеров», как облегчённых и мобильных средств ведения боя с более удобной переброской на далёкие ТВД. Поскольку после всех модернизаций ... в транспортный самолёт стало влезать меньше этих разжиревших бронетранспортёров, чем планировалось изначально, до переработки проекта.
А когда Пентагон заикнулся о большем утяжелении машин за счёт серийных моделей динамической защиты, то число военно-транспортных самолётов для переброски бригад «лёгкой кавалерии» сравнялось ... с числом аппаратов, занятых переброской танковых, а время сборки на месте конструктора «решётки – дополнительное оборудование – модули защиты» стало инженерной головоломкой, потерей драгоценного времени. Ну а недавние события лета-осени 2023-го года показали: ни системы вооружения, ни броня, ни проходимость данных машин не отвечают самым щадящим требованиям регионального конфликта высокой интенсивности. Против равной по техническому оснащению Армии, а не повстанческого сброда.
Выводы
Как утверждают ядовитые американские языки из отставных офицеров в социальных сетях – «реструктуризация Пентагона» затеяна после окончательной и безоговорочной победы «танковых генералов» старой формации в недрах военного ведомства. Яростных противников как промежуточных бригад на бесполезных «Страйкерах», так и попыток заместить армейские экспедиционные соединения янки «туземным суррогатом» Программы SFAB. Армия должна быть тяжеловооружённой, оснащённой надёжной техникой, подготовленной в жёстких шорах национального Устава. Дабы не надеяться на «союзников», а рассчитывать только на свои силы.
То есть, скорее всего в ближайшее время Пентагон скажет «Б», поскольку первую букву алфавита сумел промямлить. Наземные силы вернутся к концепции неповоротливых, но надёжных танковых соединений дивизионного штата, а для мотопехоты начнут разрабатывать новую бронированную транспортную платформу, более защищённую, проходимую и оснащённую другим вооружением. Старая Доктрина «танковых генералов» о создании механизированных частей с высокой мобильностью легких бронемашин при огневой мощи тяжелых на одной платформе – вот правильное толкование «реструктуризации», вынужденно затеянной Пентагоном. С отказом выучить за свои же бешеные деньги нерадивых туземцев-прокси.
Так что грозное рыканье сражённого недугом в срамное место мистера Остина, рекомендую впечатлительным гражданам рассматривать с изрядной долей юмора. Поскольку военная математика – наука безжалостная. И читать перечень предложенных реформ нужно до самого конца, где шрифт мелкий. Пентагон, разгоняя к такой-то матушке наиболее боеспособные свои подразделения «экспедиционного корпуса» и «лёгкой кавалерии», семь с половиной тысяч освободившихся военнослужащих собирается переучивать в частях ПВО, групп борьбы с БпЛА и радио-электронной борьбы.
Ещё одно подтверждение, что игрища по «борьбе с терроризмом и повстанческим сбродом» уходят в прошлое, до Гегемона доехало понимание – грядёт нешуточная борьба с такими могучими военно-техническими державами, как Россия, Китай, Иран, Северная Корея. А может быть – и союзом оных. Долгие десятилетия почивания на лаврах победителя в Холодной Войне, распыление бесконечного напечатанного денежного ресурса на доминирование в каждом планетарном чулане – теперь отзываются жжением в неприличных местах не только громоздкого мистера Остина.
Проблема стала системной, численность Армии США только за прошлый год сократилась на 9% из-за страшной проблемы некомплекта личным составом, рекруты категорически не желают связывать себя с военной службой. Размер ВС США сегодня (после новой «реструктуризации») становится ... образца предвоенного 1940-го года, а рекордный бюджет под триллион долларов не решает главных задач создания новых видов вооружений, позволяет лишь латать сотни дыр. Техника (даже самая дорогая и недавно вставшая в строй) уже требует модернизаций, а некоторые линейки, типа «Бредли», «Страйкеров» и даже танков «Абрамс» ... уже просятся на свалку.
Добрые американские служилые очень надеются, что «реструктуризация» коснётся не живых военнослужащих, сегодня находящихся в рядах, а лишь «пустых вакансий», которые невозможно заполнить рекрутами. И 24 тысячи бойцов не будут уволены, что даст ещё 5% сокращения, а лишь оптимизирует штатное расписание. Но добра янки желать не буду, и очень жаль, что в их среде военных планировщиков остаются весьма умные люди. Сообразившие и сумевшие доказать своему невменяемому начальству, что «внешняя экспансия» не приносит своих плодов, а лишь прожирает ресурс. С такими геморроями ходить на большую войну? Очень смешно, мистер Остин.
Комментариев нет:
Отправить комментарий