Минувшей ночью наши ВКС нанесли мощный удар по расположению инструкторов НАТО на польско-украинской границе. Источники сообщают, что число погибших превысило отметку в 300 человек, среди "двухсотых" есть и иностранные военнослужащие. Уточняется, что удар был нанесён всего одним "Кинжалом", и теперь американцы готовят удары по Крыму, чтобы отомстить – беспилотник уже запущен, сообщил инсайдер.
Удар был нанесён в ночь на 29 мая, Воздушно-космические силы России били по "располаге" противника сразу в четырёх населённых пунктах. По данным "Военной хроники", самый мощный прилёт пришёлся на Яворовский полигон во Львовской области.
"На территории объекта находились здания, где размещались иностранные инструкторы из нескольких зарубежных стран",
- пишет источник.
Аналогичные прилёты были зафиксированы в Стрые, Дублянах и Дрогобыче – по данным источника там также располагались инструкторы НАТО, а также наёмники из разных стран.
Но вернёмся к Яворовскому полигону. По данным канала Win/Win, потери там были, прямо скажем, существенные - "сотни жизней, возможно французские, польские и американские инструкторы". В то же время, "Милитарист" говорит о не менее чем 300 погибших вследствие удара:
"Погибло не менее 300 человек, включая личный состав из стран НАТО. Отмечается, что эвакуация раненых активно идёт в Польшу. С начала войны этот полигон несколько раз была хабом для крупных перебросок войск для обширного развертывания и обучения, поскольку он находится очень близко к польской границе, и каждый раз Российская армия внезапно наносила по нему удары".
Что касается ответного удара США по главе НАТО, по версии Win/Win планирование уже началось:
"Запустили свой БПЛА RQ 4B Global Hawk. Окончательные потери там ещё выясняются. Гиперзвук применили не для того, чтобы уничтожить сотни три иностранных инструкторов. Снесён командный пункт для руководства F-16 и управления его системами наведения и техническим состоянием. Погибло много, все сплошь из Бенилюкса. 179 убитых и 201 тяжелораненый. Всех всю ночь эвакуировали в Польшу и ФРГ".
RQ 4B Global Hawk — это разведывательный американский дрон, который в прошлые разы, нависая вблизи акватории Чёрного моря, координировал атаки ВСУ с помощью ATACMS по Крыму, Краснодару и другим нашим территориям.
И, кстати. Яворовский полигон не первый раз попадает под замес. Какое-то время здесь велись ремонтные и восстановительные работы после мартовской атаки русской армии "Кинжалами". В результате нанесённого удара 24-25 марта сообщалось о приблизительно 100 уничтоженных или раненых. Часть из которых, не менее 30, - иностранные наёмники из Франции, Польши, Германии и Британии. Атака, как сообщал эксперт Центра военно-политической журналистики Борис Рожин, проходила в несколько этапов.
Призрак третьей мировой
В последнее время мы видим обострение эскалационных заявлений НАТО в масс-медиа. Приведет ли текущая ситуация к прямой эскалации мировых конфликтов? Давайте разбираться!
На мой взгляд - все гораздо хитрее…
Помните, были популярны игры про рыбок?
Ты плаваешь, ешь рыбок поменьше и твоя рыба растет. Остерегаешься больших рыб, вдруг съедят!
Примерно так и устроен мир.
Но мы не рыбки. А помимо больших зубов - у крупных рыб есть много других методов (экономика, культура и тд) для установления влияния над маленькими странами (рыбками поменьше). Хоть иногда и "съесть" остается единственным вариантом…
Все это ради влияния над важными ресурсами или территориями.
Со временем конфликты становились только хитрее.
Большие страны пробовали играть в "большую войну", но каждый раз это оборачивалось глобальными последствиями.
Вторая мировая война - показательный пример, после которого стремлений к глобальным конфликтам у всех сильно поубавилось…
Что имеем сейчас?
Крупных и сильных стран/блоков - мало.
Многие из них имеют ядерное оружие, что делает прямой конфликт между ними бессмысленным и опасным.
Поэтому борьба идет через локальные конфликты и установление влияния больших игроков над маленькими.
Отсюда можно сделать первое предположение.
Вступать в открытую прямую конфронтацию большие и опасные рыбы только из-за геополитического влияния на маленькую рыбку - не будут.
Поэтому текущий конфликт на Украине скорее не приведет к глобальной эскалации, а останется стратегической игрой больших рыб на внешнем поле.
Но есть ли нечто, за что большие рыбы будут готовы к глобальному конфликту?
Я выделю 2 вещи по нарастанию риска:
1. Денежная система.
Несмотря на возгласы о дедолларизации, доллар остается доминирующей валютой. Китай остается одним из крупнейших владельцев госдолга США и их главным торговым партнером. Тут по теме.
Текущая денежная система не вечна и если (или когда) доллар треснет - это точно приведет к глобальному переделу ресурсов и сфер влияния.
Китай или Китай вместе с союзниками пока выглядят единственными соперниками текущей системе.
Но на это может уйти несколько десятилетий, поэтому риск возьмем как средний.
Стоит вспомнить, что одним из итогов Второй Мировой был полный перезапуск мировой денежной системы. С итогами живем и по сей день…
2. Критически важные технологии и ресурсы.
Байден пытается переносить в США все ключевые технологии. Китай ставит основной задачей технологический суверенитет. Сэм Альтман (Глава OpenAI, ChatGPT) называет вычислительные мощности новой нефтью.
Для всего этого нужны полупроводники (чипы).
А более 60% всего рынка полупроводников занимает Тайвань. Который де-юре Китай, а де-факто заигрывает с США, которые Тайваню новый пакет вооружения скоро завезут.
Чипы уже критически важны.
Но как только искусственный интеллект и вычислительные мощности начнут давать явное стратегическое преимущество - Тайвань станет самым лакомым кусочком на земле.
Тогда, владеющий им и технологиями - будет обладать новым ядерным оружием 21 века.
А новые глобальные конфликты будут опираться на новые технологии. Россия это понимает, что хорошо.
Автономные боевые системы. Искусственный интеллект. Вот пример уже созданных.
Риск описанного выше противостояния в мягкой или грубой форме я возьму как высокий.
А реализоваться он может куда быстрее, чем смена денежной системы. А может быть ее перестройка будет следствием этого противостояния?
Наверняка, крупные рыбы осознают это.
Можно предположить, что эскалационные заявления НАТО в большей степени являются бравадой и идти на прямую конфронтацию с одной из больших ядерных рыб (Россией) они не станут.
На глобальной шахматной доске совсем другие приоритеты.
Стратегическая безопасность, технологический суверенитет, гегемония на десятки лет и новая денежная система. Источник
Комментариев нет:
Отправить комментарий