НАТО периода 1940-х - 1980-х постоянно готовилась к войне. Но к войне специфической - той, что в случае начала практически гарантированно приведёт к обмену ядерными ударами. Главная задача заключалась в том, чтобы остановить эскалацию на ранней стадии. Такое в целом было возможно благодаря особому характеру отношений, который установился между СССР и США. Ситуация гарантированного взаимного уничтожения накладывала свой отпечаток на глобальное противостояние, которое, в некотором смысле имело упорядоченный характер и предел дозволенного. В такой парадигме Европе было, с одной стороны, не очень уютно чувствовать себя заложницей отношений двух сверхдержав, а с другой - это снимало с европейских правительств по обе стороны железного занавеса бо́льшую часть ответственности. Они просто следовали в фарватере старших товарищей. Крупные военные кампании с прямым или опосредованным противостоянием ядерных сверхдержав бывали и раньше (Корея, Вьетнам, Афганистан), но они никогда не вспыхивали в центре Европы, то есть в зоне непосредственного базирования Североатлантического альянса. В ходе "холодной войны" риск неизбежного обмена ядерными ударами был очень высок. По этой причине предполагалрсь, что в будущем настоящих войн в Европе быть уже не может. Югославские конфликты, в которые вмешивалось НАТО, в расчёт не принимались, поскольку их классифицировали как операции по принуждению к определенному поведению фокусных государств.
Процесс расширения НАТО на восток, решение о котором было принято примерно 30 лет назад, также исходило из того, что гарантии по коллективной обороне, согласно статье 5 Вашингтонского договора, востребованы не будут. То есть риски военного противостояния из-за того, что в блок вступают новые государства, не повышаются. Даже после августа 2008 года ("Олимпийская война" в Южной Осетии), когда впервые стало понятно, что натовский экспансионистский фактор может послужить катализатором военного ответа России, сомнений в целесообразности расширения не возникло. Прелюдией текущего военного конфликта на Украине стали требования долгосрочных гарантий безопасности, которые российский МИД выдвинул в декабре 2021 года. Суть их, если абстрагироваться от деталей, состояла в обязательстве НАТО остановить дальнейшее расширение. США и альянс ответили решительным отказом, что и привело к военному ответу. В итоге возникло ожесточённое вооружённое противостояние с нефиксированным набором участников. Примечательно, что со стороны НАТО кристаллизуется группа государств, которые склоняются к допустимости физического вовлечения своих вооружённых сил в боевые действия, как минимум поддерживают максимальную милитаризацию всего российско-натовского пограничья - от строительства военных баз до размещения ядерного оружия. От времени "холодной войны" это положение вещей отличается тем, что чётко установленных правил поведения, которые были бы основаны на расстановке сил, сейчас нет. А будущая расстановка сегодня вырисовывается самым традиционным путём - на поле боя.
Несмотря на демонстрацию единства, разночтения внутри НАТО очевидны и существенны - в новой программе Алексея Леонкова «Военная экспертиза», соведущий Юрий Линдре.
Вести из палаты №6
Ютуб скоро должен быть замедлен на 70%, как обещал депутат Александр Хинштейн, и несмотря ни на что, власти идут по пути запретов, а не создания альтернатив. То есть формально-то альтернативы как бы есть — тут целый букет из площадок вроде ВК, Рутуба, Дзена и прочих, но фактически ни одна из них не может похвастать той же популярностью и объемом загруженного и загружаемого контента. И речь идет даже не развлекательные видео, а про лекции, обучающие, научно-познавательные и прочие ролики. И это не говоря про механизмы для создателей контента — ни одна платформа не может предоставить качественные алгоритмы ранжирования, рекомендаций и продвижения, как на Ютубе.
Но, как уже стало понятно, замедление и потенциальная блокировка Ютуба — это решение п̶о̶л̶и̶т̶и̶ч̶е̶с̶к̶о̶е̶ идиотское, а значит, возведено в абсолют и будет исполнено во что бы то ни стало.
Пока же этого не произошло, эксперты напоминают не только про отсутствие полноценных замен, но и говорят о том, что происходит, как это сейчас модно говорить "на земле" — говорят про простых граждан. Так, например, политолог Сергей Марков в своем телеграм-канале указывает на то, что Ютуб представляет собой сборник политических видео от иностранных агентов — "только для политических маньяков":
"А для народа Ютуб это сборище мультиков, с помощью которых миллионы бабушек и мам кормят внуков и детей. И которые голосуют за Путина. Прошу при принятии решений руководствоваться интересами народа".
Эту же мысль отчасти продолжает телеграм-канал "Незыгарь", приводя сводки по социологии — если коротко, то подавляющее большинство против замедления и блокировки, не понимает действительных причин для необходимости принятия таких мер, но при этом уже привыкло к постоянным ограничениям и все новым и новым запретам в разных сферах.
Политолог Максим Жаров считает, что под всей этой инициативой скрывается финансовый вопрос:
"Игра в "замедление" YouTube имеет исключительно финансовую подоплеку. "Google, дай денег на обновление оборудования в российских дата-центрах", — читается между строк этого пространного разъяснения Хинштейна. С чего вдруг авторы игры решили, что Google пойдет на нарушение санкционного режима и даст денег инвестирует в российский телеком — решительно непонятно. Аберрация политического зрения у авторов-исполнителей этой игры несомненна".
Ну а за рассуждениями есть и пусть скромные, может быть, отчасти хайповые, но все-таки действия — так, партия "Новые люди" запустила сбор подписей по недопущению замедления. Иллюзий питать не стоит, особенно после сбора подписей против пенсионной "реформы", которые не оказали никакого влияния, но все же показательно, что не все так однозначно в нижней палате парламента.
Как говорят эксперты в беседе с Накануне.RU, скорее всего, власти ожидают к осени какие-то серьезные события, скорее всего, связанные со спецоперацией, и с точки зрения Кремля, негативный эффект от политических обзоров на Ютубе может быть сильнее, чем негативный эффект от раздражения замедлением Ютуба...
Комментариев нет:
Отправить комментарий