Харрис против Трампа. Политолог Ищенко раскрыл, кто опаснее для России
Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей издания «Военное дело», прокомментировал избирательную кампанию в США.
— Согласно недавнему исследованию консалтинговой группы Morning Consult, Камала Харрис опережает Трампа на шесть процентных пунктов. Американские специалисты утверждают, что это рекордный разрыв. Как Вы полагаете, каковы шансы Харрис стать 47-м президентом США? К чему в этом случае стоит готовиться России, ведь Харрис собирается продолжать войну на Украине до победного конца? Кто из двоих кандидатов опаснее для России?
— Я уже говорил (сразу после выдвижения Харрис), что, в отличие от Байдена, у неё есть шансы победить Трампа. Но их шансы на победу делятся как 50/50. Любая неожиданность, может в любой момент отдать победу как республиканцу, так и демократке. Угадывать чьи шансы предпочтительнее бесполезно.
Кроме того, что Харрис собирается продолжать войну на Украине надо, чтобы ещё и Украина могла продолжать войну, а с этим большие проблемы.
Что касается Трампа, то он хоть и выступает за мир, но на американских условиях, так что далеко не факт, что при нём будет лучше.
Трамп — противник более трезвомыслящий, но он тем и опасен, что может считать на несколько ходов вперёд и играть в долгую. Харрис — политический спринтер одноразового использования, но её опасность в том, что играя накоротке, она способна принимать самые опасные решения и, скорее всего, будет механически продолжать игру в повышение ставок, которые уже некуда дальше повышать.
Харрис предсказуемо опасна, Трамп опасен непредсказуемостью.
Оба хуже, но Трамп понятнее и человечнее. Харрис — сплошная леволиберальная функция — хихикающий человекообразный робот-кухарка, случайно призванная управлять государством.
.jpg)
Намедни отметил про себя схожесть событий на Украине с сюжетом первого эпизода кинофильма Джорджа Лукаса «Звёздные войны.
В котором прообразы англосаксов заставили умирать аборигенов за свои интересы, взамен давая только обещания и хвалебные эпитеты. Почти дежавю )).
Даже цветовая гамма и действующие лица похожи. Впрочем,- судите сами. Кто фильм не смотрел, конечно, жаль, - не поймет…
Поехали...
Тут что главное? Главное найти подход! Нахвалить, задарить плюшками и райских кущей наобещать!
«В благодарность наша сделай тебя Генералай!»(с)
Генера-а-а-а-лай?!!
У них даже одежка одинаковая )))
-Вы вот-вот и почти совсем уже вступите в Евросоюз!
-А мы войдем в НАТО?!
- В Нату?!
- Обязательно! В борделе в Нату просто обязательно кто-нибудь войдет! Хочешь - Ганс, хочешь - Ахмед!
И не один раз! Это я тебе, как бывший гинеколог обещаю!
Она же уже купила себе кружевные труселя, как мечтала?
Но действовать надо строго по порядку! Чтобы не умереть от счастья!Сначала полУчите безвиз. Чтобы ваши дочери смогли беспрепятственно в борделях работать и унитазы в цивилизованных европах чистить! Пока ваши сыновья пойдут на москалей с рогатками!
Вы ведь не москали?
-Нет!
-А ну попрыгай!
- Счастье та какое! Завидуйте москаляки - у нас - безвиз!!
;)))
Ну а далее, собственно, зачем все затевалось:
Чтобы мы сразу не подохли хозяин дал нам большая Бум-Бума!
Ща мы этим москалям покажем кто море выкопал!
Только как бум-бумой пользоваться и когда он разрешит – нiпанятна!
«Хитрый лис этот англосакс Флетчер, да, Аслан?» (с) «Джентльмены»
Прискорбно,- время идет, а аборигены не учат историю и ничему не учатся. Впрочем как и "господа со светлыми лицами из райского сада"
А может - это пророчество?
Комментариев нет:
Отправить комментарий