За 64 дня до ухода с поста президента Джозеф Робинетт Байден решил осчастливить своего нелегитимного коллегу с Украины и разрешил ему наносить удары вглубь России дальнобойными ракетами ATACMS. И в самих США, и в мире это решение вызвало неоднозначную реакцию, варьирующуюся от радостного «Ну наконец-то!» патентованных русофобов по обе стороны Атлантики до резкой критики со стороны ближайших сторонников Дональда Трампа.
«Военно-промышленный комплекс, похоже, хочет быть уверенным, что они начнут третью мировую войну, прежде чем у моего отца появится шанс установить мир и спасти жизни. Надо заморозить эти триллионы долларов. Идиоты!» — эмоционально отреагировал сын избранного президента США Дональда Трампа Дональд Трамп — младший.
«Уходя с должности, Джо Байден опасно пытается начать третью мировую войну, разрешив Украине использовать американские ракеты большой дальности в России. Американский народ… не хочет финансировать или вести иностранные войны. Мы хотим решить наши собственные проблемы. Хватит этого, это должно прекратиться!» — заявила известная республиканская конгрессвумен Марджори Тейлор Грин.
Диссонансом к этим высказываниям звучит возбуждённое повизгивание мелких вассалов Вашингтона в Прибалтике и Польше.
«Этот день настал! Украина теперь может атаковать военные объекты в России, используя ракеты большой дальности. Это решающий момент в борьбе Украины против агрессора России. Мира нельзя достичь посредством слабости. Мир — награда сильному. Держись, Украина!» — не сумел скрыть своего восторга президент Литвы Гитанас Науседа. «Ближайшие недели будут решающими не только для самого конфликта, но и для нашего будущего», — вторит воинственному прибалту президент Польши Дональд Туск.
Обрадовался разрешению и глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель, выразивший надежду, что члены Евросоюза разрешат Украине использовать своё оружие для ударов по российской территории. «Я неоднократно говорил, что Украина должна иметь возможность использовать оружие, которое мы ей предоставили, чтобы не только остановить стрелы, но и поразить лучников», — заявил склонный к цветистым метафорам испанец.
С этим, впрочем, возникла заминка: в воскресенье вечером Le Figaro радостно сообщила, что Франция и Великобритания немедленно дали Киеву добро на использование ещё более дальнобойных, нежели ATACMS, ракет SCALP и Storm Shadow против России, но за ночь из статьи этот абзац куда-то исчез.
Лаконичнее всех оказалась реакция сына ушедшего на покой Джорджа Сороса* Алекса, который написал в сети X: «Замечательные новости!» Ну это было ожидаемо — наследник непримиримого борца с мировыми автократиями ненавидит Россию так же сильно, как и его отец.
Где-то посередине между этими двумя крайностями балансируют бывшие сотрудники администрации Трампа, которые в целом поддерживают идею разрешить Киеву бить по России, но считают, что это позволение было дано слишком поздно. Например, экс-губернатор Вирджинии Джеймс Гилмор, бывший во время первого президентства Трампа послом США в ОБСЕ, заявил в интервью BBC: «Я критикую Байдена, так же как и любой другой консерватор и сторонник Трампа, за то, что администрация Байдена медленно двигалась к этому».
Гилмор, конечно, лукавит — далеко не все сторонники Трампа полагают, что главная проблема решения Белого дома предоставить Украине возможность бить по России дальнобойным американским оружием заключается в том, что оно безнадёжно опоздало. В конце концов, те же Трамп-младший и Марджори Тейлор Грин — далеко не последние люди в трампистском движении. А ведь к ним можно смело добавить Илона Маска — одного из самых влиятельных на данный момент советников избранного президента. Маск написал в своём аккаунте в сети Х: «Проблема в том, что Россия ответит зеркально». И тут с ним сложно не согласиться.
Но кое в чём Гилмор всё-таки прав. В Республиканской партии хватает ястребов, которые будут только рады, если американские ракеты обрушатся на российские города.
Да, сейчас это не мейнстрим — всё-таки и сам избранный президент, и его вице-президент Джей Ди Вэнс не раз заявляли, что выступают за мирное разрешение конфликта. Но республиканцы, считающие, что демократы с Байденом во главе ведут себя с Москвой недопустимо мягко, никуда не делись и продолжают оказывать влияние на формирование международной повестки новой администрации.
С точки зрения этого ястребиного крыла партии, разрешение на использование ATACMS должно было стать одной из карт, которые мог бы разыграть Трамп после своей инаугурации. Будущий советник по национальной безопасности Майкл Уолтц прямо писал в недавней статье: если Путин «откажется договариваться» на условиях Трампа, Вашингтон «может, как утверждал мистер Трамп, предоставить Украине больше оружия с меньшими ограничениями на его использование». Уолтц предполагал, что, столкнувшись с таким давлением, Путин, «вероятно, воспользуется возможностью свернуть конфликт».
Разрешив Киеву использовать ATACMS для ударов по России, Джо Байден ловко выхватил эту карту из колоды своего преемника. Вот тебе и хромая утка!
Впрочем, с самим этим разрешением до сих пор не всё ясно. Официального подтверждения от Белого дома нет, а сам Байден, когда его напрямую спросили об этом журналисты в Бразилии, молча развернулся и ушёл куда-то в заросли. Молчит и Трамп — и, в общем-то, правильно делает, потому что нельзя исключать варианта, при котором разрешение на использование дальнобойного оружия против России окажется не более чем wishful thinking (принятие желаемого за действительное) американских СМИ, тесно связанных с Демпартией США. Неслучайно же первая информация об этом появилась в газете The New York Times — своего рода партийном листке Демпартии.
Правда, сегодня в бразильской газете O Globo появилось сообщение, что помощник госсекретаря США по делам Западного полушария Брайан Николс подтвердил, что Байден разрешил Киеву наносить удары дальнобойным оружием по России. Так что, похоже, вокруг пресловутого разрешения в ближнем круге действующего (пока) президента США до последнего момента велись жаркие споры.
Правдоподобной выглядит версия о том, что разрешение Байдена распространяется только на часть Курской области, где, по мнению Пентагона, дислоцированы северокорейские военнослужащие, присланные Ким Чен Ыном в помощь российскому союзнику. «Его цель — помочь Киеву удержать часть российской территории, которую украинцы занимают с августа 2024 года, и одновременно дать понять северокорейцам, что их участие в российской войне сопряжено с определёнными издержками, — пишет аналитик Сергей Радченко на сайте британского журнала The Spectator. — Другими словами, Байден не столько пересёк красную линию Путина, сколько прощупал её одной ногой».
А вот газета The Washington Post, считающаяся рупором разведсообщества США, сообщает со ссылкой на анонимного «бывшего кремлёвского чиновника», что теперь Москва считает, что НАТО вступило войну с Россией, и это даёт русским право «действовать соответствующим образом».
Нет никаких сомнений, что демократы очень хотели бы дать украинскому режиму возможность бить по российским городам. Но правда и то, что они боятся возможной эскалации конфликта и его перерастания в глобальную войну, поэтому стараются придерживаться относительно безопасной, с их точки зрения, «стратегии салями», при которой большая цель подменяется последовательным достижением малых, промежуточных целей. Именно так режут салями бережливые хозяйки — маленькими тонкими ломтиками.
Вот только безопасной эта стратегия остаётся ровно до того момента, когда у игрока, против которого она используется, не заканчивается терпение. И тогда он переворачивает стол — вместе с ножом, тарелкой и колбасой.
* Фонд «Открытое общество» (Open Society Foundation) — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 26.11.2015
Кирилл Бенедиктов
Комментариев нет:
Отправить комментарий