Законопроект, запрещающий принимать детей мигрантов в школы, если они не знают русского языка, пытались, как известно, подорвать. Глава Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина рассказала о поправке, которую пытался "протащить" депутат Константин Затулин.
Парламентарий настаивал на выделении дополнительных денег, чтобы позаботиться о детях приезжих, организовать для них языковые курсы и тем самым подготовить их к школе.
Останина пояснила, что соответствующие расходы в таком случае легли бы на плечи налогоплательщиков. Возникает, по ее мнению, следующая ситуация: детям мигрантов бесплатно поможем из бюджета, а за наших пусть платят сами родители, граждане России.
Останина:
"А почему наши родители тогда готовят сами своих детей в школу? А почему репетиторов наши родители тоже за свои деньги нанимают? Кроме того, ведь смотрите, у нас по соглашениям с большинством государств определяется следующий порядок. Люди, въезжающие в нашу страну и желающие получить паспорт России, должны иметь: а) жильё и б) определённый уровень дохода. Если этого нет, тогда, простите, по ныне действующим соглашениям эти граждане просто не могут получить у нас гражданство. То есть не должно быть никакой подобной благотворительности за счёт наших налогоплательщиков.
Нет сейчас более важной проблемы с точки зрения безопасности наших детей и их права на получение качественного образования, чем засилье приезжих в школах.
А еще этот последний закон отсекает тех, кто незаконно въехал в Россию. Потому что, прежде чем подать заявку на обучение ребёнка, надо будет показать документ, на основании которого мигрант проживает в нашей стране и привёз сюда свою семью".
Если кто-то посчитал, что добро наконец победило зло, и это произошло даже в Государственной Думе, где "добрый" богатырь Матвеев победил "злого" Затулина, то не спешите радоваться.
Михаил Матвеев вчера узнал и сообщил обществу такую новость, от которой практически перешел на нецензурный язык.
Пресс-служба УФСИН России по Самарской области сообщила о том, что в колонии Волжского района Самарской области сразу 20 осуждённым иностранным гражданам, в отношении которых вынесен обвинительный приговор, вручили паспорта граждан России.
Уточняется, что выдача документов проходила в "торжественной обстановке" прямо в исправительном учреждении. На церемонии присутствовали сотрудники УФМС России, а также представители местных органов власти. К "новым гражданам" отнеслись с особым вниманием, отметив тем самым важность события.
"Этот шаг стал значимым для многих иностранных граждан, которые теперь официально являются частью большого и единого государства", - сообщается в группе "УФСИН России по Самарской области" во "ВКонтакте".
Депутат Матвеев, ознакомившийся с этой информацией, судя по всему, сперва лишился дара речи. Он отметил, что, вероятно, даже Telegram-канал "Бандитская Самара" пребывает "в лёгком ахее", а потому перепостил новость без каких-либо комментариев.
По словам парламентария, само событие кажется ему верхом идиотизма:
"И самое смешное (на самом деле совсем не смешное), это не фейк. Это просто фестиваль антигосударственного идиотизма шагает по стране..."
Новый скандал: о «разрешении» многожёнства вопреки законам России
На днях разразился новый скандал в связи с публичным разрешением муфтием Москвы многоженства.
«Жирную точку в споре о многоженстве поставил Конституционный Суд еще в далеком 2007 г»., — пишет Телеграм-канал «МИГ».
«В новом УК, принятом в конце 90-х, статья о многоженстве была декриминализирована. Что стало поводом для некоторых усомниться в конституционности светского законодательства о браке. Некто Рязапов, которому отказали в оформлении сожительства сразу с несколькими женщинами, подал в суд.
Ответ был таков: „Российская Федерация является светским государством (статья 14, часть 1, Конституции), а потому те или иные религиозные установления и правила, допускающие полигамию брачных союзов, иной подход к решению этого вопроса в ряде других государств, не могут оказывать влияния на государственную политику в области семейных отношений, основные начала которой характеризуются, в частности, принципом единобрачия (моногамией), исходящим из отношения к браку как биологическому союзу только одного мужчины и одной женщины, что не допускает одновременного нахождения в нескольких браках”.
Так что спорить не о чем, надо просто соблюдать закон. Который, к тому же, ученые конституционные мужи нам столь подробно растолковали».
«Любая организация, которая делает громкие заявления, прямо противоречащие Конституции, должна автоматически прекращать свое существование», — заявил полковник запаса, первый министр госбезопасности ДНР Андрей Пинчук, комментируя «разрешение» многоженства.
Читайте также: В Раде назвали имена двух людей, мешающих закончить конфликт на Украине
Комментариев нет:
Отправить комментарий