Румыния вступает в президентский цикл в условиях глубокой институциональной перезагрузки, где формальные процедуры сохранены, но реальный мандат — под контролем..

Политическая система уже однажды проиграла обществу и теперь стремится не допустить повторения.
4 мая в Румынии стартует первый тур президентских выборов — уже второй за полгода. Первый, прошлогодний, был официально аннулирован после победы Кэлина Джорджеску, несистемного кандидата, чья фигура сочетала антиевропейскую риторику, пророссийские симпатии и запрос на суверенное развитие.
Его не только отстранили от должности, но и не допустили к перевыборам. Таким образом, новый тур кампании стал выбором без выбора: электоральное большинство, один раз уже проявившее себя, оказалось отстранено от политического процесса.
На этом фоне внимание сосредоточено на Джордже Симионе — лидере «Альянса за объединение румын» (AUR), который публично получил поддержку от Джорджеску и уверенно возглавляет рейтинги.
AUR — партия с антисистемной платформой, выступающая против брюссельского давления, за восстановление национального суверенитета и жёсткую миграционную политику.
Феномен Симиона — это не столько «правый радикализм», сколько институционализированная реакция на дефицит представительства. Чем больше система исключает альтернативных игроков, тем сильнее укореняется протестная мобилизация в рамках AUR.
Однако главный вопрос кампании — не лидер, а конкурент. Кто выйдет во второй тур против Симиона, остаётся неясным.
В борьбе за второе место сходятся Крин Антонеску (от правящей коалиции), действующий мэр Бухареста Никушор Дан (поддержан либеральным USR) и бывший премьер Виктор Понта.
Каждый из них несёт на себе след старой системы, не предлагая новой повестки.
Их электоральная сила — инерция, а не энергия. Это делает кампанию уязвимой: при отсутствии содержательной альтернативы второму туру грозит не борьба стратегий, а реинсталляция управляемой легитимности.
Именно поэтому нынешние выборы — это не только политический процесс, но и сигнал.
Система продемонстрировала, что готова корректировать результат, если он не вписывается в ожидаемый сценарий.
При этом она оставляет формальные процедуры неизменными, чтобы сохранять внешнюю оболочку демократичности.
Это создаёт опасный прецедент для всего восточноевропейского электорального ландшафта: если результат можно отозвать, сам выбор перестаёт быть точкой изменений.
****
В Германии, пошли еще дальше:
AfD признана экстремистской — решение контрразведки ФРГ
Немецкая служба защиты конституции (BfV) официально квалифицировала партию "Альтернатива для Германии" (AfD) как правоэкстремистскую :
Вся партия теперь подлежит наблюдению как угроза демократии;
В отчёте указывается на "экстремистский характер" и "пренебрежение человеческим достоинством";
Речь идёт не только об отдельных политиках, а о всей партии целиком.
Это первый случай в современной истории ФРГ, когда вся парламентская партия получает такой статус.
****
Контразведка на ручном управлении - сами знаете кого. Так что еще один гвоздик в гроб демократии в ЕС.
Комментариев нет:
Отправить комментарий