среда, 30 июля 2025 г.

Константин Сивков. Американская концепция ограниченной ядерной войны.





«Широковещательная и многошумящая» (в терминологии из русской истории — см. переписку Грозного с Курбским) переписка высокопоставленных лиц России и США в сети Интернет вокруг «ультиматума Трампа», конечно, показательна и внушает (с нашей стороны) надежды. Но сам по себе «ультиматум» и изменение его сроков ради сделки с Европой все больше походит на шулерство — причем мухлюют и Старый и Новый свет.

Итак, Трамп в очередной раз заявил, что «разочарован» в Путине и 50 дней на урегулирование конфликта России и Украины многовато, надо сократить срок до 10-12 дней.

Дмитрий Медведев за словом в карман не полез: «Трамп играет с Россией в ультиматум: 50 дней или 10 дней... Президенту США следует помнить две вещи: 1. Россия — это не Израиль и даже не Иран; 2. Каждый новый ультиматум — это угроза и шаг к войне. Не между Россией и Украиной, а с его собственной страной. Не идите по пути Сонного Джо!».

Четко обозначенная позиция: с нами нельзя разговаривать привычным для США языком ультиматумов, не занимайтесь эскалацией, мы готовы и к такому.

Русофоб, внесенный в список экстремистов и террористов в России, американский сенатор Линдси Грэм, от слов Трампа воспрял духом, как политый впервые за полгода кактус. Мол, зря вы в России думаете, что «Трамп не серьезен в намерении положить конец кровопролитию между Россией и Украиной: вы и ваши клиенты скоро будете глубоко разочарованы. Вы также вскоре увидите, что Джо Байден больше не президент. Садитесь за стол переговоров!».

Медведев в долгу не остался: никто, в том числе Трамп, не вправе указывать России, когда садиться за стол переговоров. «Переговоры завершатся, когда все цели нашей военной операции будут достигнуты. Займитесь Америкой прежде всего, дедуля!» — ответил зампред Совбеза.

На самом деле «ультиматум Трампа» уже довольно подробно разбирали и в западной и в отечественной прессе. Напомню, что, вкратце, вывод такой — прямые санкции против российского экспорта в США бессмысленны (ибо экспорт практически отсутствует), а вторичные Трамп вряд ли введет, поскольку это разрушит его же торговые соглашения с Китаем и другими странами, которые он с таким трудом достиг.

Однако, все это не помешало Трампу «ужесточить» сроки «ультиматума», выдав это за уступку в торговой сделке с Европой. Мол, давайте соглашайтесь на экономическую кабалу («Если говорить прямо, немецкая экономика понесет серьезный ущерб из-за этих пошлин», – так канцлер Германии Мерц прокомментировал соглашение фон дер Ляйен с Трампом), а я за это надавлю на Россию. Шулерство, конечно. Но и Европа оказалась не совсем простачком. Не таким опытным наперсточником, как Трамп, но все же. Президент США заявил, что теперь Европа направит в американскую экономику 600 миллиардов долларов инвестиций. Но на следующий день чиновники ЕС пояснили: речь идёт исключительно о деньгах частного сектора, а Брюссель не контролирует их решений и заставить не может. Сомнения у экономистов возникли и в отношении возможности наращивания до 750 млрд долларов закупок Европой у США энергоносителей. То есть Трамп, конечно, нагнул Старый свет, но не на все деньги, как хотел.

https://mpsh.ru/32488-zajmis-a...


Западные СМИ добивают Зеленского: скандал с НАБУ полностью подорвал доверие народа и стран Запада

Западные СМИ добивают Зеленского: скандал с НАБУ полностью подорвал доверие народа и стран Запада | Русская весна

Западные СМИ добивают Зеленского: скандал с НАБУ полностью подорвал доверие народа и стран Запада.

Financial Times в редакционной статье пишет, что попытка «президента» лишить антикоррупционные органы полномочий «подорвала доверие к нему внутри страны и за её пределами».

Несмотря на то, что Зеленский «быстро осознал масштаб своей ошибки и отступил», «многие украинцы воспринимают этот эпизод как символ авторитарных наклонностей власти».

Издание вновь повторяет, что истинной причиной атаки против НАБУ «стали антикоррупционные расследования в отношении фигур, близких к президенту».

Сам факт этой атаки, по мнению FT, указывает на то, что «даже сторонники Киева называют нарастающей «ментальностью бункера».

«По их мнению, руководство вышло за рамки необходимой военной консолидации власти и использует полномочия для подавления инакомыслия и ограничения альтернативных центров влияния», — говорится в статье.

«Зарубежные партнёры, в частности ЕС, возможно, были слишком терпимы к ослаблению системы сдержек и противовесов со стороны президентского окружения. Они должны занять более жёсткую позицию и ясно дать понять: несмотря на искреннее стремление ЕС принять Украину в свои ряды, для этого потребуется коренное изменение политической культуры правящего класса», — заключает издание.

Читайте также: Депутат Рады послал Зеленского после заявления украинского посла

Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Комментариев нет:

Отправить комментарий