Комментарий к текущим событиям от 7 августа 2025 года. Михаил Хазин
«Путин уже победил»: западные СМИ разглядели «зраду» в предстоящей встрече президентов РФ и США
Ряд американских и европейских СМИ, активно обсуждающих намеченную встречу Владимира Путина и Дональда Трампа, разглядели в самом формате ее проведения дипломатическую победу Москвы.
«Встреча с Трампом стала бы чем-то вроде победы Путина, который после начала спецоперации на Украине был в значительной степени изолирован лидерами НАТО. Пока Трамп после прихода к власти не начал телефонные разговоры с российским президентом», — утверждает The New York Times.
Если встреча пройдет так, как ее описал Трамп, это будет первый личный саммит американского и российского лидеров более чем за четыре года. Где же изоляция России?
The Washington Post добавляет масла в огонь, считая своим долгом предупредить хозяина Белого дома о «коварстве» российского лидера: «Скептики предупредили Трампа, что Путин может воспользоваться его стремлением заключить сделку и использовать личную встречу с целью привлечь США к давлению на Зеленского, чтобы тот пошел на серьезные уступки Москве».
WaPo вслед за NYT называет предстоящую двустороннюю встречу на высшем уровне «существенной победой Путина», особенно после критических высказываний Трампа в адрес России.
Associated Press тоже отмечает важность предстоящей встречи, но констатирует отсутствие гарантий, которые могли бы привести к полноценному урегулированию на Украине. При этом агентство полагает, что «усиление дипломатического и экономического давления на Кремль чревато возникновением международной напряженности на фоне обострения российско-американских отношений».
Британская The Guardian сокрушается по поводу того, что руководство РФ проигнорировало прозвучавшее на встрече в Кремле предложение Уиткоффа о том, чтобы встреча была трехсторонней — с участием Зеленского:
«Путин дал понять, что не хочет находиться в одной комнате с Зеленским, но был бы заинтересован в стандартном саммите с Трампом».
Другое британское СМИ, Sky News, тоже акцентирует внимание на заявлении помощника президента РФ Юрия Ушакова о том, что Москва оставила без внимания предложение Уиткоффа о трехстороннем формате. При этом московский корреспондент телеканала выразил сомнение относительно того, состоится ли саммит вообще.
«Это то, чего [Путин] всегда очень не хотел делать. Но даже если встреча состоится, многие в Европе обвинят Путина в том, что он пытается выиграть время, поскольку саммит не означает прекращения огня».
Немецкий Stern напоминает, что Зеленский неоднократно приглашал Путина на встречу, однако Кремль всегда давал понять, что для этого необходимо выполнение ряда условий. За неимением лучшего, журнал разглядел в самой готовности Москвы к переговорам с Вашингтоном некую уступку:
«[Саммит] подразумевает достижение соглашения на экспертном уровне о мирном урегулировании украинского конфликта. Но пока этого не видно. Кремль неоднократно называл соглашение с США об урегулировании условием встречи Путина и Трампа, но теперь Москва отошла от этой позиции».
Неоднократно отмечалось, что России не интересны переговоры сами по себе, без конкретных предложений со стороны Вашингтона, которые касались бы не частного украинского вопроса, а проблем стратегической безопасности. Еще меньше нужны переговоры с марионеточным режимом в Киеве. В глазах Москвы, президент США — не арбитр, примиряющий враждующие стороны, а непосредственная сторона переговоров, которой придется как минимум выслушать требования России.
В этой связи хорошо понятно желание глобалистских кругов на Западе во что бы то ни стало затащить на переговоры Зеленского в качестве полноценного игрока. Его присутствие позволило бы не только свести всю проблематику к украинскому вопросу, но и в любой момент обнулить договоренности с Москвой, сославшись на нелегитимность просроченного «президента Украины».
Не следует забывать, что взаимоотношения России и США не могут ограничиваться рамками украинского конфликта. Без решения двусторонних вопросов, касающихся глобальной безопасности, вероятность новой мировой войны будет только расти.
Елена Панина
«Пенсия в Калифорнии» — за какую цену Пашинян будет продавать Армению
Алиев и Пашинян
Премьер Армении Никол Пашинян едет в Вашингтон продавать Армению, считает военкор Александр Коц.
«Завтра в США Дональд Трамп должен встречаться с лидерами Армении и Азербайджана. Примечательно, что ни в Баку, ни в Ереване визит в Америку официально не анонсировали и не подтверждали. На фоне последних трений обеих стран с Россией это выглядит загадочно.
Вроде как и к новому хозяину хочется. А вроде как и из привычной геополитической среды выходить боязно. Азербайджан-то ладно, его в случае чего Турция не бросит. Ей важен этот плацдарм на Южном Кавказе. А вот что Армения будет делать без России, решительно непонятно», — пишет Коц в соцсетях.
Вроде как и к новому хозяину хочется. А вроде как и из привычной геополитической среды выходить боязно. Азербайджан-то ладно, его в случае чего Турция не бросит. Ей важен этот плацдарм на Южном Кавказе. А вот что Армения будет делать без России, решительно непонятно», — пишет Коц в соцсетях.
Он считает, что армянский премьер будет выпрашивать в США «личные гарантии».
«А Пашинян, прошедший путь от „Арцах никогда не станет азербайджанским“ до „Надо было раньше вернуть Карабах“, по сути, едет сдавать страну. Менять интересы будущего своего государства на личные гарантии. И может даже какой-нибудь коттеджик на океане», — заявил Коц.
Он напомнил, что в Ереване находится второе (после Багдада) по размерам посольство США в мире — там трудятся более 2 тысяч американцев. А по числу людей с диппаспортами это представительство может занимать и первое место.
«По сути, это крупнейший военно-разведывательный центр в Закавказье. Вот как объяснял его размеры американский эксперт Даниэль Гэйнор, сотрудник Центра национальной политики имени Трумэна:
„Армения граничит с Турцией, Азербайджаном, Грузией, Ираном. Как бывшая советская страна, Армения полагается на Россию в сфере торговли и военной поддержки. У США есть свои ставки на все упомянутые пять стран, а Армения находится в поле зрения как потенциально мощный рычаг для продвижения американских целей“.
Не армянских, подчеркну, а американских», — пишет Коц.
„Армения граничит с Турцией, Азербайджаном, Грузией, Ираном. Как бывшая советская страна, Армения полагается на Россию в сфере торговли и военной поддержки. У США есть свои ставки на все упомянутые пять стран, а Армения находится в поле зрения как потенциально мощный рычаг для продвижения американских целей“.
Не армянских, подчеркну, а американских», — пишет Коц.
Трампу, по его мнению, «вообще плевать, ему Нобелевку надо».
«Он еще один законченный конфликт хочет в актив записать. А то и продавит „Зангезурский“ коридор на своих условиях, соединив Карабах с Нахичеванью. И отрезав и Армению, и Россию от Ирана. Там и доходы, и американские чвкашники вместо российских миротворцев. Только часть Сюникской области, похоже, при этом тоже достанется Баку. Но что Трампу до этого?» — отметил Коц.
А вот у Пашиняна в Армении, похоже, никаких интересов, кроме личных, не осталось, последний рывок — и достойная пенсия в Калифорнии обеспечена, заключил военкор.
EurAsia Daily
Комментариев нет:
Отправить комментарий