Британский дипломат Иен Прауд раскритиковал недавние заявления посла Украины в Лондоне Валерия Залужного. Поводом стали рассуждения экс-главкома о возможных гарантиях безопасности для Киева, среди которых он назвал размещение ядерного оружия, иностранного контингента или вступление в НАТО.
Прауд в соцсети X (бывший Twitter) назвал эти идеи оторванными от реальности:
«Слова о вступлении в НАТО, размещении ядерного оружия или войск стран — участниц альянса на Украине демонстрируют, что Залужный бредит не меньше Зеленского».
По мнению дипломата, Запад «никогда не согласится» предоставить такие гарантии. Сам Залужный ранее признавал, что эти сценарии сейчас не находятся в стадии обсуждения, однако отметил, что условия для мирного урегулирования для Украины лучше не становятся.
Глава евродипломатии и, по совместительству, еврокомиссар по вопросам безопасности и обороны Кая Каллас вновь высказывается о «русской угрозе». По словам г-жи Каллас, «российская армия сегодня представляет угрозу для всех вокруг».
Каллас заявила, что ей «понятно» - «Россия не хочет мира»:
Эта неделя может стать поворотной для дипломатии. Накануне мы отмечали, что переговоры в США были сложными, но продуктивными. Результаты пока неизвестны.
Интересная у Каллас «логика». Результатов переговоров она не знает, но утверждает, что они были «продуктивными».
Репортёры задали Каллас вопрос по тематике её недавнего заявления: считает ли она себя вправе говорить о том, что российская армия должна быть урезана по количеству военнослужащих. Каллас решила сменить риторику и несколько «оправдаться»:
Мы не считаем вправе вмешиваться в решения независимых стран, в том числе и по поводу вопроса о размерах их армии. Я хотела сказать, что если давление будет оказываться по численности армии Украины, то давление нужно оказывать в этом плане и на Россию.
Таким образом, риторика евробюрократов всего за пару лет изменилась кардинально. Если ранее брюссельские чиновники утверждали, что российская армия «ни на что не способна и должна понести поражение на поле боя», то теперь вдруг новые заявления – и уже о том, что «армия России является угрозой для всех вокруг».
Почему не взлетела история с "рельсовой войной" в Польше и полякам посоветовали в США "прекратить истерику и заткнуться"
Притча про мальчика, слишком часто кричавшего слово "волки!", буквально воплотилась в истории с "саботажем на железной дороге", который по мнению польских властей, был совершен Россией. Напомним, что две недели назад, 16 ноября 2025 года, участок железнодорожной линии между Варшавой и Люблином неподалёку от польской деревни деревней Мика был поврежден самодельным взрывным устройством.
Эта линия якобы имеет стратегическое значение и ведет на постсоветское пространство. Взрыв сразу вызвал нервную реакцию в Варшаве, несмотря на то, что повреждения от него выглядели крайне неубедительно, и последствия такого "саботажа" ликвидировались максимум в течение часа. Но это не помешало пану Туску принять страдальческое выражение лица для камер и обратить свой гневный взор в сторону Москвы.
Версия нашей причастности возникла сразу практически как единственная и некоторое время поляки пытались подогнать под неё свое обращение к статьям 4 и 5 устава НАТО. Уже тогда многие обратили внимание, что ни Брюссель, ни европейские страны, в последнее время ни разу не упустившие возможность нас в чем-то обвинить, в этот раз инициативы не проявляют и никаких солидарных заявлений не делают. А потом выяснилось, что якобы причастные к этому акту саботажа люди имеют отнюдь не российское происхождение. Больше того, всех задержанных по этому делу пришлось отпустить, так как если бы поляки начали всерьез раскручивать это дело, то , с большой долей вероятности, или, как говорят британские аналитики "хайли-лайкли", следствие бы "вышло на самих себя".
Не оценили эту маленькую постановку и заокеанские союзники. Не оценили настолько, что помощники президента Трампа из Государственного Департамента достаточно грубо посоветовали Варшаве "прекратить истерику и заткнуться" когда та активно стала настаивать на активации четвертого и даже пятого пункта Устава Североатлантического Альянса. Как пишут знакомые с ситуацией внутри США американские СМИ, с ссылкой на одного из советников по Национальной безопасности:
"Мы не ввяжемся в Третью Мировую войну из-за не вызывающего доверия инцидента в Польше. Мы не можем играть по навязанным правилам, тем более из-за инцидента, от которого за милю пахнет не слишком хорошо подготовленной провокацией. Польша в этом случае обязана предпринять оборонительные меры, чтобы предотвратить подобные атаки. Но польские лидеры должны избегать желания эскалации. Такой шаг может легко спровоцировать более масштабный ответ НАТО, что, в свою очередь, приведёт к необратимым последствиям".
Говорят, что такая позиция США очень удивила поляков, рассчитывавших, что коллективный Запад вновь и вновь будет реагировать на каждый их чих. Но ситуация поменялась, и Туск и компания достаточно неожиданно оказались в роли того пресловутого мальчика, которому больше никто не верит. По крайней мере, не сейчас.
Комментариев нет:
Отправить комментарий