Понятно, что такой афронт не мог быть не согласован на достаточно высоком уровне, возможно даже значительно более высоком, чем уровень его непосредственного шефа - председателя СКР. Важность этого сигнала вполне очевидна и наверняка будет оценена в первую очередь теми, кому он адресован. А находящаяся в их распоряжении пресса уже в ближайшие часы будет мобилизована на защиту существующего "политкорректного" статус-кво от «распоясавшихся ментов, тоскующих по временам бериевщины».Меня же, в данном случае, эта тема задела вот почему. Борьба России с Америкой за Украину, а это именно так, будем называть вещи своими именами, является, прежде всего, ценностной борьбой двух миров. И многие жители Украины, причем отнюдь не только пустоголовые скакуны с майдана, до сих пор уверены, что ориентация на Россию не дает им никакого нового качества и уровня жизни, тогда как выбор Запада все это как раз подразумевает. Такая откровенно деляческая позиция, отрицающая само существование Родины, отчего дома и тому прочего, конечно же, предосудительна. Но оттого она, увы, не становится менее актуальной. К тому же, на стороне Запада колоссальная машина пропаганды, которая заливает гламурным елеем любые прорехи в его сверкающем имидже.У России с пропагандистским елеем всегда были проблемы, что же касается качества ее социально-государственной организации, то она ныне, как минимум, не лучше западной. Таким образом, Россия как ориентир для Украины, тамошним практичным населением воспринимается, чаще всего, скептически и служить безусловным ценностным ориентиром пока что не может. Именно в этом заключена, на мой взгляд, одна из главных проблем российско-украинских отношений. Средний украинский житель не очень хорошо понимает, а во многих случаях просто не может взять в толк – с какого перепугу ему следует поменять иго одного олигарха на другого, того же, например, «украинца» Коломойского на «русского» Абрамовича или своего чиновника–горлохвата на точно такого же из какой-нибудь российской губернии? Хрен редьки не слаще и поэтому многие именно этим руководствуются, когда делают свой выбор между Россией и Западом. Даже при том, что сердцем они, чаще всего, на стороне своей Родины – России. И нынешнее выступление представителя СК РФ В.Маркина служит лишним подтверждением того, что повод для размышлений здесь более чем серьезный. И не только в плане внутреннего обустройства России, которое уже давно назрело, но и в контексте ее международных амбиций, которые могут быть эффективно реализованы только в том случае, если Россия, не на словах, как Запад, а на деле, сумеет предложить окружающим ее странам и народам действительно притягательный пример нового качества и устройства жизни, в корне отличный от того негатива, которого у них и дома хватает
.Юрий Селиванов
Комментариев нет:
Отправить комментарий