Признаемся честно — когда мир был однополярным и управляемым, если можно так выразиться, из одной «точки», то анализировать происходящие в нем события было куда проще, чем сейчас.
Потому, что всем априори было ясно: если где-то произошла какая-то пакость мелких или крупных размеров, значит, там порезвилась Рука Белого Дома. Дальше, исходя из этого постулата, можно было обсуждать следующие вопросы — зачем резвилась, какие цели перед собой ставила, почему резвилась так, а не этак и т.д. Но в 2015 году стало ясно, что в полном соответствии с известным мемом, все неоднозначно. И что глупо все происходящее в различных уголках земного шарика списывать на Руку Белого Дома — некоторые события могут происходить без ее участия, а некоторые — вопреки ее желаниям и планам.
В данном случае я говорю о том, что вчера произошло в Саудовской Аравии, где сначала было объявлено о казни 47 шиитов, в том числе и, судя по всему, очень уважаемого в шиитском мире вероучителя, а затем началась подлинная вакханалия с разгоном демонстраций, вводом бронетехники в преимущественно шиитские регионы и… далее по списку.
Не надо разбираться в 50 оттенках ислама, чтобы понять следующее — попытки урегулировать сирийский конфликт, по сути своей, равнозначны попыткам урегулировать вековой конфликт между шиитами и суннитами. И как бы Соединенные Штаты не морщились и не фыркали, они тоже в этом заинтересованы, потому что Ближний Восток с его многолетними «гуляньями» достал всех — и в первую очередь главного союзника-партнера-вассала США в лице Европейского Союза.
И вот, когда процесс урегулирования медленно, печально и спотыкаясь бредет к заданной цели, активизируется Саудовская Аравия, устраивает массовую казнь шиитов, что вполне ожидаемо придает шиито-суннитскому конфликту новую силу.
Незамедлительно вспыхивают Ирак и Иран, и как ситуация будет развиваться дальше, остается только гадать. Примечательно, что по существу затронутого вопроса тут же высказались и Госдеп США, и Еврокомиссия, хотя мы, как никто другой знаем, что и Госдеп и ЕК наслаждаются избирательной глухотой и слепотой.
То есть, когда им надо, они ничего не замечают. В данном же случае их реакция была стремительной — на мой взгляд, это свидетельствует о том, что Саудовская Аравия ведет свою игру, а не выполняет чей-либо заказ. Зачем ей это надо?
Скорее всего, для того, чтобы припугнуть шиитов на своей территории, показать фигу своему главному врагу Ирану, ну и заодно торпедировать процесс сирийского урегулирования.
Чем ответит на это Рука Белого Дома?
Скорее всего, ни чем, потому что, похоже, она утратила способность влиять как на поведение противников США на Ближнем Востоке, так и на поведение союзников.
Есть такое поверие — как встретишь Новый Год, так его и проведешь.
Первым громким событием этого года стал новый виток конфликта между Саудовской Аравией и Ираном.
Это дает основания полагать, что 2016 год станет годом Ближнего Востока.
Впрочем, кто бы сомневался!
Пишет мой сослуживец из центральной (пока еще) Украины, отвечая на простой вопрос: «Как жизнь?»:
Хреново, брат. Половина уродов думают о охеренном благе от ЕС, другая половина из уродов просто ненавидят Россию, хотя бы из-за того, что они едут туда работать, а не наоборот….
Из-за того, что люди в основной массе лучше живут…
Остальные, а нас таких процентов 40, очень надеятся на то, что Киеву и засевшей там срани скоро придет кирдык. Больше сделать ничего не можем.
Тут на каждом углу висят призывы СБУ стучать на неугодных, на несогласных с властью, на тех, кто хоть как-то выражает свою гражданскую позицию….
Только попробуй вякнуть что-то не в проверенной кампании!…..
«Сталинские репрессии» детсадом покажутся….
СБУ про выезде за грузом, предлагает по возвращении сообщать о попытках вербовки бригад….
Ну, вот не уроды? Просто твари….
Так, что тяжело. Морально тяжело.
Глеб Бобров
Украина после дефолта: бедные злые люди. Александр Роджерс
Многие из этих дурачков ведь и сегодня уверены, что Россия через неделю развалится. И процветание Руины наступит за счёт триллионных репараций, которые Москва будет выплачивать Киеву
У моих горячо любимых братьев Стругацких есть замечательный рассказ «Бедные злые люди». Он небольшой, всего несколько страниц. И найти его в интернете достаточно легко.
Так вот, любому, кто его читал, судьба бедного злого киевского режима и его бедных злых сторонников была очевидна ещё в тот момент, как «евромайдан» впервые бросил коктейль Молотова в милиционеров.
Потому что может АБС и послабее Ивана Ефремова, но методологией исторического материализма владели практически так же хорошо. Особенно в той его части, которая касается судеб всех фашистских/нацистских режимов.
Кем были лидеры евромайдана до переворота? Маргинальными марионетками олигархов, чей уровень поддержки населением колебался в районе статистической погрешности, и на чьи «революционные» митинги приходило максимум несколько сотен человек, большинство из которых они возили с собой на автобусах по всей стране.
Имел ли Порошенко шансы выиграть на честных выборах в 2015 году без переворота? Да его даже никто не рассматривал в качестве кандидата!
Ни внятной идеологии, ни проектного мышления, ни особых организаторских способностей, ни способности (или хотя бы стремления) к созидательному труду. Голый популизм и крайне неэффективное расходование денег спонсоров.
В своё время Бенито Муссолини гордился тем, что пришёл к власти, не имея хотя бы минимальной идеологической платформы. Программу фашистам уже потом написал какой-то безымянный профессор «за сто долларов».
На пути к власти Муссолини также втирал своим «чернорубашечникам» про «кровь и честь», про величие древних римлян и прочую лабуду. Хотя современные ему итальянцы никакого отношения к жителям Римской Империи (кроме географического) уже давно не имели. На майдане также втирали про древних украинцев, насчитывающих 140 тысяч лет.
Что характерно, Муссолини опирался на нищих безграмотных жителей аграрного Юга Италии. Так же, как Яценюк и Порошенко опирались на нищих и безграмотных сельских жителей Западной Украины (данные социологии говорят, что именно из таких на 70% состоял «евромайдан»).
Ну и студенты Киево-Могилянской «академии», на 90% состоящие из числа всё тех же выходцев из дальних сёл ЗУ, на основании своего поступления автоматически зачислившие себя в «городськи елитарии». В нормальном ВУЗе такого как Квит максимум допустили бы до уборки туалетов или подметания территории, а эти сделали его министром образования (если к этому процессу теперь вообще применимо такое слово).
Вот и получается, что усреднённый портрет «евромайдановца» – это безграмотный и безработный люмпен, уверенный в своей уникальности и «расовом превосходстве» над «ватниками и россиянскими ордами».
Что могло получиться из сочетания бездарных лживых лидеров и тупых, но уверенных в своей исключительности последователей? Ничего хорошего, и ничего иного, чем получилось.
Со стороны это выглядело, как деревенский дурачок, который наслушался разговоров каких-то проходимцев (хорошее всё-таки слово, многозначительное), построил плот и решил отчалить на нём «из проклятого Мордора к лучшей жизни». Соседи кричат ему «Остановись, безумец!», а он показывает им неприличные жесты и матерится. Плот набирает скорость, дурачок радуется, вот только река, по которой он плывёт, заканчивается большим водопадом. И это видно всем, кроме стоящего спиной к водопаду дурачка, который слишком занят ругательствами в адрес вчерашних соседей.
Многие из этих дурачков ведь и сегодня уверены, что Россия через неделю развалится. И экономическое процветание Руины наступит за счёт триллионных контрибуций и репараций, которые Москва будет выплачивать Киеву. Ну не пришила им мама в детстве пуговичку. Как раз тот случай, когда делят шкуру неубитого медведя.
А между тем дефолт объявлен, и процесс в лондонском суде запущен. Просто пока праздничная новостная повестка не акцентирует внимания на этом факте. Но через пару недель праздники закончатся, и наступят суровые зимние будни.
Александр Роджерс
У моих горячо любимых братьев Стругацких есть замечательный рассказ «Бедные злые люди». Он небольшой, всего несколько страниц. И найти его в интернете достаточно легко.
Так вот, любому, кто его читал, судьба бедного злого киевского режима и его бедных злых сторонников была очевидна ещё в тот момент, как «евромайдан» впервые бросил коктейль Молотова в милиционеров.
Потому что может АБС и послабее Ивана Ефремова, но методологией исторического материализма владели практически так же хорошо. Особенно в той его части, которая касается судеб всех фашистских/нацистских режимов.
Кем были лидеры евромайдана до переворота? Маргинальными марионетками олигархов, чей уровень поддержки населением колебался в районе статистической погрешности, и на чьи «революционные» митинги приходило максимум несколько сотен человек, большинство из которых они возили с собой на автобусах по всей стране.
Имел ли Порошенко шансы выиграть на честных выборах в 2015 году без переворота? Да его даже никто не рассматривал в качестве кандидата!
Ни внятной идеологии, ни проектного мышления, ни особых организаторских способностей, ни способности (или хотя бы стремления) к созидательному труду. Голый популизм и крайне неэффективное расходование денег спонсоров.
В своё время Бенито Муссолини гордился тем, что пришёл к власти, не имея хотя бы минимальной идеологической платформы. Программу фашистам уже потом написал какой-то безымянный профессор «за сто долларов».
На пути к власти Муссолини также втирал своим «чернорубашечникам» про «кровь и честь», про величие древних римлян и прочую лабуду. Хотя современные ему итальянцы никакого отношения к жителям Римской Империи (кроме географического) уже давно не имели. На майдане также втирали про древних украинцев, насчитывающих 140 тысяч лет.
Что характерно, Муссолини опирался на нищих безграмотных жителей аграрного Юга Италии. Так же, как Яценюк и Порошенко опирались на нищих и безграмотных сельских жителей Западной Украины (данные социологии говорят, что именно из таких на 70% состоял «евромайдан»).
Ну и студенты Киево-Могилянской «академии», на 90% состоящие из числа всё тех же выходцев из дальних сёл ЗУ, на основании своего поступления автоматически зачислившие себя в «городськи елитарии». В нормальном ВУЗе такого как Квит максимум допустили бы до уборки туалетов или подметания территории, а эти сделали его министром образования (если к этому процессу теперь вообще применимо такое слово).
Вот и получается, что усреднённый портрет «евромайдановца» – это безграмотный и безработный люмпен, уверенный в своей уникальности и «расовом превосходстве» над «ватниками и россиянскими ордами».
Что могло получиться из сочетания бездарных лживых лидеров и тупых, но уверенных в своей исключительности последователей? Ничего хорошего, и ничего иного, чем получилось.
Со стороны это выглядело, как деревенский дурачок, который наслушался разговоров каких-то проходимцев (хорошее всё-таки слово, многозначительное), построил плот и решил отчалить на нём «из проклятого Мордора к лучшей жизни». Соседи кричат ему «Остановись, безумец!», а он показывает им неприличные жесты и матерится. Плот набирает скорость, дурачок радуется, вот только река, по которой он плывёт, заканчивается большим водопадом. И это видно всем, кроме стоящего спиной к водопаду дурачка, который слишком занят ругательствами в адрес вчерашних соседей.
Многие из этих дурачков ведь и сегодня уверены, что Россия через неделю развалится. И экономическое процветание Руины наступит за счёт триллионных контрибуций и репараций, которые Москва будет выплачивать Киеву. Ну не пришила им мама в детстве пуговичку. Как раз тот случай, когда делят шкуру неубитого медведя.
А между тем дефолт объявлен, и процесс в лондонском суде запущен. Просто пока праздничная новостная повестка не акцентирует внимания на этом факте. Но через пару недель праздники закончатся, и наступят суровые зимние будни.
Александр Роджерс
Комментариев нет:
Отправить комментарий