Киев держит за решеткой больше тысячи политзаключенных
Украинские СМИ, развившие нечеловеческую истерию по поводу каждого чиха Надежды Савченко, почему-то не возмущались, когда в СИЗО Одессы больше года томилась беременная Елена Глищинская. Как никто из украинских журналистов и «правозащитников» не возмутился, когда администрация СИЗО не согласилась перевести Глищинскую в больницу хотя бы накануне родов. 27 апреля 2016 года политзаключенная родила мальчика прямо в санчасти СИЗО.
Кто они — самые известные политические заключенные Украины?
Журналист Елена Глищинская — только одна из более чем тысячи политических заключенных. Ни Служба безопасности Украины, ни Администрация президента не признают, что на Украине власть давит политическую оппозицию. Поэтому логично, когда отсутствует хотя бы приблизительная статистика о количестве политических заключенных. Ну и США с их многочисленными фондами и вездесущими «правозащитными институциями» молчат в тряпочку, ибо творит весь этот беспредел «свой сукин сын» — Петр Порошенко и его хунта.
Оппозиционные сайты называют цифру в 1122 заключенных по политическим мотивам, но сразу уточняют, что на деле их может оказаться значительно больше.
Впрочем, смотря с чем сравнивать. По большому счету, политзаключенным, сидящим в СИЗО по всей Украине, еще повезло по сравнению с такими жертвами политических убийств как публицист и историк Олесь Бузина, политик Олег Калашников, адвокат Юрий Грабовский.
Руслан Коцаба — политзаключенный № 1
Журналист и активный участник протестов на Майдане (как во время «оранжевой революции» 2004 года, так и в ходе государственного переворота 2013−2014) стал первой громкой жертвой политических репрессий на Украине. По понятиям нынешнего киевского режима, он долго нарывался. Так, еще весной 2014 года, пока киевские ведущие вещали о «российской агрессии» из уютной студии, Коцаба побывал на территории непризнанных республик. А вернувшись в Киев, несколько раз в прямом эфире заявил, что на Донбассе нет никаких подразделений армии РФ.
Оппозиционер на этом не остановился и развернул бурную активность, выступая с антивоенными призывами и доказывая, что на Донбассе нет никаких вооруженных подразделений России. Киевский режим во главе с президентом Петром Порошенко, секретарем СНБО Александром Турчиновым и премьером Арсением Яценюком просто не ожидал, что атака на них начнется с патриотических позиций.
Когда президент Порошенко в январе подписал свой первый указ о частичной мобилизации, Руслан Коцаба разместил на своем Youtube видеоролик «Я отказываюсь от мобилизации».
В своем видеообращении оппозиционер обращается прямо к Порошенко и заявляет, что не стоит присылать ему повестку о мобилизации, потому как он все равно не пойдет воевать. «Мне проще … а там, кажется, от 2 до 5 лет уголовное наказание … отсидеть в тюрьме, чем я буду идти сейчас на гражданскую войну, убивать или содействовать убийству своих соотечественников, которые живут на Востоке. И даже если они по-другому думают. И даже если они считают, что киевская власть недостойна, чтобы ей подчиняться», — пояснил Коцаба, мотивировав еще и тем, что Порошенко не объявлял военного положения, а потому не имеет права начинать мобилизацию.
Киевская власть нанесла ответный удар считанные дни спустя. Уже 7 февраля 2015 года оперативная группа СБУ вломилась в квартиру Коцабы в Ивано-Франковске. Затем сбушники задержали Коцабу на 36 часов до решения суда. А на следующий день Ивано-Франковский городской суд принял постановление об аресте журналиста на 60 суток. С тех пор суд регулярно продлевает арест Коцабы, по настоящий день оппозиционер находится за решеткой.
Киевские власти выдвинули против него обвинения по двум статьям Уголовного кодекса:
— пункт 1 ст. 111 Уголовного кодекса Украины «Государственная измена»;
— пункт 1 статьи 114−1 УК «Препятствование законной деятельности Вооруженных сил Украины и других военных формирований».
Одно из последних видеообращений Руслана Коцабы к СМИ — с просьбой активно заняться распространением информации о том, что киевские власти преследуют инакомыслящих.
Елена Глищинская — беременна и особо опасна
Киевские власти предъявляют директору телекомпании «Новая волна» участие в работе организации «Народная рада Бессарабии». Якобы Глищинская вступила в сговор с агентами РФ, чтобы через «Народную раду Бессарабии» объявить «народную республику» на территории южных районов Одесской области. Глищинскую задержали 29 апреля 2015 года, в один день с еще одним политзаключенным — журналистом Артемом Бузилой (ему выдвинули такие же обвинения). Бузила провел в СИЗО 11 месяцев. Причем, как утверждает он сам, первые три дня его избивали, пока в изолятор не прибыл адвокат. В марте 2016 года ему удалось выйти на свободу благодаря так называемому «закону Савченко». Решив не наступать на одни и те же грабли дважды, считанные дни спустя Бузила уже находился в Москве.
Киевские власти обвиняют Глищинскую в подготовке к преступлению (часть первая статьи 14) и посягательстве на территориальную целостность Украину (статья 119 Уголовного кодекса Украины), а также государственной измене (часть первая статьи 111 УК Украины).
Если насчет Савченко украинские СМИ устроили перегруз новостей, то тему Глищинской просто игнорируют. Хотя беременная Глищинская, в отличие от боевитой Надежды, содержалась в СИЗО в нечеловеческих условиях. Например, в конце октября 2015 года у нее началось кровотечение и возникла угроза прерывания беременности. Врачи рекомендовали срочно госпитализировать журналистку, но руководили СИЗО вернули ее обратно в камеру. К тому же, Глищинская — мать еще двоих несовершеннолетних детей. Наконец, несмотря на все издевательства, 27 апреля Глищинская родила в СИЗО мальчика. На данный момент ее здоровье и здоровье ребенка в удовлетворительном состоянии.
Издание «Таймер-Одесса» обращает внимание на нестыковки в обвинительном акте по делу Глищинской и выдвигает версию, что на самом деле, издеваясь над журналистом, украинские сбушники пытаются добыть компромат на депутата Верховной Рады Виталия Барвиненко.
Игнат Кромской — революционер «Топаз»
Активный участник митингов «Антимайдана» в Киеве не успокоился и после государственного переворота. Во время массовых волнений в Харькове весной 2014 года Игнат Кромской (позывной — «Топаз») был среди тех, кто участвовал в штурме здания Харьковской областной государственной администрации. После того, как сотрудники СБУ задержали «Топаза», суд поместил его под домашний арест. Но спустя неделю Крамской демонтировал электронный браслет на ноге и сбежал. Правда, ненадолго, когда его вскоре задержали в следующий раз, то сразу отправили в СИЗО. Интересно, что Кромского задержали, когда он общался с журналистами российского ТВ.
Киевский районный суд Харькова начал рассматривать дело Кромского в июне 2015 года. «Топаза» обвиняют по трем статьям УК Украины — посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины (статья 110), угон автомашины (статья 289) и активное участии в массовых беспорядках весной 2014 года в Харькове (часть 2 ст. 294 УК Украины).
Дмитрий Василец и Евгений Тимонин — с Коломойским шутки плохи
СБУ задержала сотрудников «17 канала», журналиста Дмитрия Васильца и оператора Евгения Тимонина, 24 ноября 2016 года.
Сотрудники СБУ обвинили Васильца в том, что он якобы занимался техническим сопровождением трансляции телеканала «Новороссия ТВ» через Интернет. Если конкретно, то Василец организовал трансляцию ролика Анатолия Шария на одном из рекламных щитов прямо на Майдане незалежности в центре Киева. Но провинился он не только в этом. Василец с соратниками создали организацию «Медиа-люстрация», учредившую анти-премию им. Геббельса. А затем присудили премию за обман граждан Украины журналистам телеканала «1+1», принадлежащего олигарху Игорю Коломойскому. У одной из журналисток сдали нервы, и она накатала на Васильца донос в СБУ. Хотя есть подозрение, что на самом деле сам Коломойский, либо его медиа-менеджеры включили «телефонное право», чтобы отомстить смелой молодежи.
По состоянию на сегодняшний день оба задержанных находятся в СИЗО. Если оценивать обвинения с точки зрения законодательства, предъявить им нечего, но суд каждый раз автоматически продлевает содержание под стражей. 30 марта Дмитрий Василец передал в СМИ обращение к общественному совету при Министерстве информационной политики.
И в этом случае тоже украинские журналисты, утомившие всех бесконечными фейк-новостями из жизни Надежды Савченко, за редчайшим исключением в лице коллег с «17 канала», даже не пискнули в защиту коллеги. Чувство корпоративной солидарности уничтожено страхом и коррупцией. Они борются за «свободу слова» и «протестуют против власти» только, если хозяин приказал.
Сергей Юдаев — российский МИД недоступен
Пресса пишет, что один из организаторов «Антимайдана» в Харькове — гражданин России. Несмотря на российское гражданство, последние годы проживал в Харькове. Во время весенних событий 2014 года Юдаев — пресс-секретарь коалиции «Народное единство». Коалиция объединила в своих рядах левое объединение «Борьба», отряды «защитников Харькова» и отряды работников завода «Турбоатом» — все они выступили против государственного переворота и в защиту законной власти.
Сергей Юдаев участвовал в штурме здания областной администрации, а также якобы в нападении на телеканал АТН. Журналист Юдаев находится в заключении уже почти два года, и почти два года ему пришлось добиваться встречи с российским консулом, несмотря на голодовку и жалобы на условия пребывания в камере.
О чем говорить, если сегодня в СИЗО одной Одессы находятся несколько десятков человек по одному только делу о гибели протестующих в Доме профсоюзов 2 мая 2014 года. Для ясности — на Украине в тюрьме сидят не малолетки и боевики, убивавшие людей в Доме профсоюзов, а именно выжившие после пожара избиений со стороны наймитов Коломойского. 25 апреля в одесском СИЗО от сердечной недостаточности скончался один из таких задержанных — Игорь Астахов.
Вышеприведенная информация — только маленький срез из массива на тему «политические репрессии на Украине». Сегодня киевский режим, оправдываясь «российском агрессией» и «войной за независимость», пытается копировать на территории, где еще 25 лет назад находилась УССР, самые зверские наработки диктатур Латинской Америки. Поэтому, каждый раз, когда «правозащитники», «либеральная общественность» и «рукопожатные СМИ» снова поднимут хай по поводу «несчастной Надии Савченко», вспомните людей, которые страдают за свои политические взгляды, а не за соучастие в таком уголовном преступлении, как убийство журналистов.
И, конечно же, «демократические страны Запада» в упор не видят и не слышат, как киевские власти любыми методами давят политическую оппозицию. Вот почему практически все задержанные журналисты и оппозиционеры находятся в СИЗО по обвинениям, которые не выдерживают минимальной проверки. Когда же в ряде случаев (например, в отношении Бузилы и Глищинской) адвокаты обращались к ООН и другим западным структурам и политикам с жалобами, что задержанных пытают, цивилизованные ЕС и США никак не отреагировали. Поэтому киевские власти во главе с Порошенко воспринимают такую реакцию Запада как негласное разрешение и дальше давить противников режима.
В тексте договора по мирному процессу «Минск-2» есть пара пунктов, выполнение которых не требует сверхусилий от подписавших их сторон. Для их выполнения не требуется согласие большинства депутатов парламента, не нужно вносить изменения в украинскую Конституцию, и даже в каких-то огромных средствах нет никакой необходимости. Всё, что нужно – политическая воля и элементарная способность держать слово, тем более, которое нельзя вырубить топором. Более того. Выполнение этих пунктов – первоочередная задача и добрый знак, что мирный процесс пошёл не на словах, а на деле. Речь идёт о проблемах обмена военнопленных и политических заключённых между воюющими республиками Донбасса и Украиной.
Состояние дел по данной проблеме не внушает никакого оптимизма, особенно в последние месяцы. В начале января, когда прошли переговоры с участием Грызлова и Порошенко, создалось впечатление, что лёд тронулся. Был озвучен и акцентирован принцип обмена «всех на всех». Но уже февральский раунд встреч контактной группы показал, что гладко было только на бумаге.
Тут необходимо дать одно небольшое, но очень важное пояснение. До подписания «Минска-2» процесс обмена военнопленных хотя и был стихийным, на уровне командиров отдельных отрядов ополчения и украинских частей, но людей освобождали и меняли много и достаточно активно. В процессе также участвовали волонтёрские группы и представители власти.
Теперь процессу положено быть централизованным. Казалось бы, при такой постановке вопроса отсекаются избыточные посредники и инстанции, повышая быстроту реагирования. Но на деле всё оказалось иначе. Как бы красиво не договаривались по ключевым вопросам высокие стороны, но исполнение решений, ведение списков удерживаемых поручается людям «в поле», у которых в деле обмена военнопленными могут быть свои, не очень чистые интересы, включая финансовые. Нельзя также сбрасывать со счетов и прямой саботаж по всей вертикали уполномоченных лиц.
Например, по данным народного депутата ЛНР Ольги Кобцевой, занимающейся обменом людей, за примерно половину 2014 года, пока шли бои, украинская сторона освободила и вернула республике несколько сотен попавших в плен ополченцев, то за весь 2015 год, когда вовсю действовал «Минск-2», Украина по обмену освободила всего 21 человека.
Статистика показывает, что самый массовый обмен произошёл в декабре 2014 года – более 200 военнопленных. Но с началом перемирия и стабилизации фронта в октябре 2015 года обмен резко снизился — до десятка человек в месяц. При этом, внутри Украины и на контролируемой хунтой части Донбасса развернулись массовые репрессии и судебные процессы над политзаключёнными.
Уполномоченные по правам человека в обеих республиках утверждают, что, не смотря на взятые на себя обязательства, украинская сторона пытается всячески увильнуть от выполнения Минских соглашений, откровенно саботируя принцип обмена «всех на всех».
Этот принцип был взят не с потолка, а исходя из украинской практики разбавлять списки пленных ополченцев людьми, никогда не бравших в руки оружия и арестованных по надуманным обвинениям, вроде «бытового сепаратизма», или «за телефон». По данным служб по правам человека в республиках, это люди, арестованные по результатам прослушки СБУ за звонки по мобильной связи родственникам или друзьям в ЛДНР, и их доля среди заключённых наиболее высока – до 70%. На оккупированной территории Донбасса поводом для преследования может стать факт участия человека в майском референдуме 2014 года о независимости.
Преследуемая цель обмена «всех на всех» как раз и призвана была сделать невыгодными для украинской стороны аресты гражданских лиц с целью наполнения «обменного фонда». Ибо неравнозначность обмена очень быстро превратилась в правило и стала камнем преткновения.
Более того, украинская сторона наотрез отказывается выдавать даже тела убитых ополченцев. По данным ДНР, в моргах Днепропетровска могут содержаться тела от 80 до 200 погибших ополченцев. Почему не выдают тела убитых родственникам и официальным представителям? Чтобы их родные и общественность не узнали, как именно погибли эти люди? Или их тела захоронили на полигоне под табличкой «хирургические отходы», как и останки сотен и сотен украинских солдат?
Похоже на то, что бандерлогам, попробовавшим крови ещё на «Евромайдане», её вкус крепко пришёлся по душе. После майданного «гестапо», устроенного в захваченной Киевской мэрии, практике похищения, пыток и убийства людей было найдено широкое применение.
Если подумать, то совсем не случайно генпрокуратура Украины стала квалифицировать вооружённое сопротивление бандеровскому нашествию по статье «терроризм». Снова практика США, введенная после теракта 11 сентября. Согласно вступившему в силу положению, подозреваемые в терроризме (всего лишь подозреваемые!) лица могут быть арестованы по упрощённому принципу, лишены свободы на неопределённый срок и не могут получать юридической помощи.
Ровно такие же методы применяет «молодая европейская держава» в отношении не только повстанцев, но и к любой категории лиц, открыто высказывающих неприятие к фашистской камарилье, пришедшей к власти на волне майданной охлократии. Парадокс заключается в том, что при всеобщей непризнанности ДНР и ЛНР, ни одна страна мира не признала их в качестве террористических организаций, и вся ответственность за шельмование республик и применяемые при этом методы ложится на киевский режим.
За прошедшие два года из первых рук уже стало известно о методах, применяемых к противникам режима в различных изоляторах СБУ, которые мало чем отличаются от гестаповских. Особую «славу» стяжали себе киевский, харьковский и днепропетровский изоляторы.
Однако, помимо официальных изоляторов создана целая сеть ни в каких документах не фигурирующих подвалов и «накопителей», размещённых в «зоне АТО». Если не использовать эвфемизмы, то это попросту пыточные, созданные для проведения политики террора на оккупированных хунтой территориях, в которых бандеровские садисты способны сделать с человеком всё, что угодно. Наиболее известные «накопители» в «зоне АТО» расположены в аэропорту Мариуполя, в Краматорске и Новоградовке. Но есть и другие. Весьма вероятно, что большинство пропавших без вести арестованных сгинуло как раз в таких вот застенках.
Тема «террористов» вообще очень удобна для украинской стороны. Помимо того, что уголовная статья сама по себе резиновая, так ещё и позволяет как угодно манипулировать обменными списками, выдавая ряд политзаключённых за «террористов», совершивших некие акции в Одессе и Харькове, без уточнения подробностей. На чём, например, настаивает представительница контактной группы от Украины Ирина Геращенко.
Характерно, что международные гуманитарные организации, так остро реагирующие на объявление Савченко разгрузочных дней и привлечение за хулиганство различных «пусек», как-то очень вяло и неохотно проявляют интерес к беззакониям и садизму, царящим в изоляторах СБУ, не говоря уже о расследовании деятельности в «накопителях». Ну просто хочется задаться вопросом: а в самом деле все эти организации и в самом деле независимы, как они кричат об этом на всех углах?
Именно в силу вышеизложенного в ДЛНР уже давно перестали надеяться на гуманность, добрую волю и политическую адекватность киевского режима. Единственный способ начать освобождение военнопленных и незаконно репрессированных гражданских лиц – законодательная амнистия не только повстанцев, но и вообще всех инакомыслящих.
Что остаётся делать шароварному фашистскому режиму, чтобы продержаться подольше и побольше хапнуть? Правильно! Последовательно игнорировать ДЛНР, как сторону переговоров, попутно устраивая кровавые провокации на Донбассе. Срывать само начало мирного процесса с целью спровоцировать руководство, вооружённые силы и общественность республик на активное силовое противодействие. Одновременно саботируя под надуманными предлогами переговорный процесс по освобождению военнопленных и «политических».
Комментариев нет:
Отправить комментарий