четверг, 3 ноября 2016 г.

Украина может лишиться членства в ООН из-за долгов перед этой организацией

Украина может лишиться членства в ООН из-за долгов перед этой организацией

Дырявый флаг, которым украинские "активисты" трясли в ООН, пытаясь напугать Владимира Путина своей дырявостью, оказался сколь многозначительным, столь и знаменующим. И только президенту РФ от этого ни холодно ни жарко. Украина уже полтора года не платит взносы в ООН, что ставит под угрозу членство в этой организации. Долг Киева по членским взносам перевалил за 20 миллионов долларов, сообщает киевская газета «Вести», указывая, что из-за невыплаты 95 тысяч долларов страна уже лишились статуса наблюдателя в Международной организации виноградарей и «сахарной» организации того же уровня.

«В МИД рассказали: в приоритете для Украины пять организаций — ООН, Совет Европы, ОБСЕ, ВТО и ЮНЕСКО, — пишет издание. — На операции ООН по поддержанию мира нам до конца года необходимо перечислить $1,7 млн, не считая ежегодного членского взноса в $2,56 млн (из него погашено лишь участие в международных трибуналах, сумма — $39 тыс.)».

«В условиях членства в ООН четко прописано: если набежит сумма задолженности, равная взносам за два года, — страна потеряет право голоса. Здесь не так, как в ОБСЕ или в Совете Европы, это опасно», — рассказала советник по политическим вопросам Постоянного представительства Украины при ООН Виктория Кувшинникова.

В МИД заверили, что все оплаты произведут. А многомиллионные задолженности объяснили несвоевременностью-де отчислений средств Минфином.

Однако опасность потери членства в «топовых» организациях реальна. Экс-глава МИД Леонид Кожара сказал «Вестям», что это равноценно подписанию самим себе смертного приговора.

«Универсальные нерегиональные организации в области безопасности, геологии, геодезии, мореплавания, администрации воздушного транспорта — это наш оплот цивилизованности. Выйти — самое последнее, что нам нужно делать. Это позор, если у нас накапливаются долги», — пояснил дипломат. По его мнению, неспособностью обслуживать членство Украина демонстрирует наплевательское отношение ко внешней политике.

«Мы развалили гигантский рыболовецкий флот, и десятки тысяч наших моряков вынуждены плавать под флагами всего мира. Членство в организации по рыболовству в северо-западной части Атлантического океана — их шанс трудоустроиться. Не заплатим долг Европейской организации по безопасности аэронавигации — нас отрежут от информации, которой пользуются авиадиспетчеры, что автоматически поставит под угрозу безопасность перелетов и закроет наши аэропорты для иностранных самолетов», — объясняет Кожара.

Источник

Не велика потеря для ООН . Гавкать меньше будут....



«По-видимому, массовая резня ждёт и Францию»

«По-видимому, массовая резня ждёт и Францию» | Продолжение проекта «Русская Весна»
Современные французы в своём репертуаре. Они предпочитают не совершать ничего решительного, но отделываться полумерами.
Полумеры же отбрасывают их назад в ситуации прошлого, где тоже ничто не было решено.
Больше двух лет безвольно смотрели, как рождался, креп, отстраивался и сформировался в боевую коммуну лагерь мигрантов в департаменте Па-де-Кале, вблизи тоннеля под Ла-Маншем, под названием «Джунгли». В лагере собрались мигранты, желающие достичь земли для них обетованной — в данном случае Великобритании. Я подозреваю что этом в лагере осели самые злостные мигранты, у которых в попустительствующей всяческим свободам доброй старой Англии живут дружки и родственники.
Обитатели «Джунглей» не раз устраивали мини-восcтания с целью прорваться в туннель под Ла-Маншем, но всякий раз путь им преграждала французская полиция.
Такое впечатление, что французы, вопреки урокам всей своей Истории, опыту неприязненных отношений с Англией, насчитывающему более семи столетий, на сей раз что называется «впряглись» за Великобританию. И служат её безопасности.
А могли бы отвернуться, якобы не видели, и чтоб все обитатели «джунглей» утекли бы в добрую старую Англию, пусть англичане с ними разбираются. Французам может и приходило в голову такое решение проблемы, но серьёзный социалист президент Франсуа Олланд не позволил и думать об этом. Хотя упустить мигрантов в Великобританию было бы простейшим и легчайшим решением.
Возможно было применить к населению «Джунглей» и репрессивные меры, скажем отослать их к берегам Ливии, посадить в баркасы и суда (какие ненужные) и оттолкнуть от французского берега.
А что, почему нет? Французы имеют моральное право на жестокие меры в отношении исламо-арабского восстания, происходящего на их территории. Вспомним хотя бы убитых в редакции Charlie Hebdo, день открытых убийств в «Батаклане», массовое убийство с грузовиком как орудием уничтожения в Ницце, и все другие зверства, какие произошли во Франции от арабо-исламистов, как старых так и новоприбывших мигрантов. Имеют моральное право после множества кровавых нападений на французов и их образ жизни.
Но нет, страна продолжает самоубийственный курс нерешительности.
Года два, ну да, года два что называется «телились», то есть рожали решение разогнать лагерь «Джунгли», где скопилось более 8 тысяч решительных, злых, предприимчивых и драчливых мигрантов.
Наконец направили туда жандармерию, обязали уйти тех фанатиков, кто духом послабее, и взялись эвакуировать самых рьяных.
Уличных боёв в бидон-вилле «Джунгли» в департаменте Па-де-Кале удалось избежать, только христианские дети и мусульманские схлестнулись в драке зверёнышей, да возникли пожары. Жандармы, облегчённо вздыхая, уехали в автобусах, оставив прикрытие от возможного возвращения самых агрессивных мигрантов, и к ночи были в постелях со своими французскими жёнами.
Наутро Париж обнаружил, что население «джунглей» нахлынуло на Париж. В основном они захватили улицы 19-го аррондисмана, ну округа по-русски, и в частности разбили лагерь у метро «Сталинград».
Едущие на работу утром парижане с ужасом наблюдали зловещего вида чужаков выходящих из палаток и картонных хижин с зубными щётками во рту. Грязь, вонь, костры для приготовления пищи.
Бедная Франция! В прошлом чопорная и невыносимо буржуазная, как же она будет дальше жить?
Тут вспоминается наш прозорливый Гумилёв. Второй, сын Анны Ахматовой и Николая Гумилёва, Лев Гумилёв и его идеи. Лев Гумилёв называл государства, населённые двумя несовместимыми между собой нациями, — государствами-Химерами и на примере древнего Китая, в котором китайцы пытались сосуществовать с северным кочевниками — хунну, туфанями, монголами, доказал что всякий раз подобное сосуществование заканчивалось массовой резнёй.
По-видимому, массовая резня ждёт и Францию.
Французы поговаривают, что их страна распадётся надвое: французский юг займут арабо-исламисты, север достанется французам.
И это будет ещё счастливым разрешением ситуации для государства-Химеры.
Нерешительность не позволит французам выбрать в президенты Марин Ле Пен. Склонные к полумерам, они выберут какого-нибудь Саркози опять.

Комментариев нет:

Отправить комментарий