«Проект» Баданина: Запад отрядил экс-главреда «Дождя» на корпоративный шантаж
Журналист и политический эксперт Руслан Осташко разоблачил бывшего главреда «Дождя» Романа Баданина, который замыслил открыть вторую конторку для корпоративного шантажа. Причём в отличие от первой конторки (ФБК Навального) Баданин не особенно-то и скрывает западное донорство своего «Проекта».
Напомню, что протоптал дорожку корпоративного шантажа в России одиозный жид кагала Уильям Браудер. В своё время Браудер мешал реформировать РАО «ЕЭС», кошмарил Роснефть, судился со Сбербанком и Сургутнефтегазом.
Потом, когда ворюга сбежал из России, на его место пришёл жиденок Лёха Навальный. Браудер передал Навальному материалы по ВТБ, а также познакомил с Владимиром Ашурковым, который влил в проект ФБК Навального 100 миллионов рублей.
Навальный на эти деньги купил акций «Роснефти», «Газпрома», ВТБ, «Лукойла», «Сургутнефтегаза», «Газпром нефти» и стал требовать от компаний раскрытия информации на правах акционера.
Так незатейливо начался проект ФБК Навального. На корпоративном шантаже и западном донорстве Алексей зарабатывал и зарабатывает миллионы рублей. Иногда он даже забывает, куда распихал свой «капитал». Это приводит к курьёзным случаям: так, в 2017 сотрудник ФБК Руслан Шаведдинов пожертвовал фонду 15,5 миллионов рублей при своей официальной зарплате в 60 тысяч рублей.
Баданин подумал: «а чем я хуже? Что? Навальный прошёл стажировку в Йеле? А я в Стэнфорде отучусь!» Собственно, как Йель, так и Стэнфорд финансируются ЦРУ и АНБ и, разумеется, подготавливают соответствующих специалистов.
Баданина отрядили на создание нового СМИ в России. По аналогичной дорожке недавно прошла Елизавета Осетинская и её The Bell. В качестве стартового капитала для нового рупора антироссийской пропаганды, а заодно и корпоративного шантажа выделено полмиллиона долларов.
Кадровая политика Баданина в его новом проекте однозначно свидетельствует о качестве будущего контента. Стэнфордский расследователь взял на работы своих бывших подчинённых с «Дождя» Михаила Рубина и Марию Жолобову.
Телеграм-канал «redzion» великолепно охарактеризовал всю эту компанию: «Проект» — похоже, очередная гнилушка от эффективных медиаменеджеров, так и не осознавших, что их либероидная машина по производству фейкньюс впала в вечную кому».
Первым же расследованием «расследователь» Баданин наехал на российского производителя кухонной техники. Хорош бизнес, ничего не скажешь.
Любопытно, как Баданин собирается делить поляну корпоративного шантажа с Навальным? Договорятся или друг на друга начнут расследования пилить?! Денег западных фондов может не хватить – возникнет конфликт интересов.
В общем, бывший главред «Дождя» запустил в России на деньги Запада очередную информационную помойку для распространения фейк-ньюз. Остерегайтесь «Проекта» Баданина.
district13
В погоне за скальпом президента
Складывается стойкое ощущение, что «наши иностранные партнеры», руками нашей же либеральной тусовки, нашли, как им кажется, новый перспективный вариант атаки на неугодного им лидера одной, порванной в клочья, страны-бензоколонки.
Внешне все подается как «Охота на Вагнера», начавшаяся с первых упоминаний одноименной частной военной компании в Сирии. Правда тогда раздуть громкую шумиху не получилось. Не удалось отковать «на камеру» самих «вагнеровцев», не сработали и несколько откровенных вборсов. Уж слишком топорно их сделали. Но сама попытка дописать в перечень «страшных преступлений Темнейшего» еще и наемничество имела место. И плевать, что истории частных военных компаний сто лет в обед. Если на то пошло, Ост-Индская компания под это определение подходит полностью. И плевать, что частные подрядчики оказывают услуги, скажем, охраны торговых судов в зонах пиратства уже минимум с пол века.
На все плевать, главное, что юридически тут грань с наемничеством очень тонка, а наемничество у нас запрещено по закону. Учитывая упорные слухи о личных контактах и прямой дружеской связи Вагнера с Темнейшим, тем самым создается прекрасный мостик между ним и самим. Дальше дело техники. Президент прямо нарушающий действующее уголовное законодательство — отличный повод попытаться разыграть импичмент. Тем более что для него многотысячных митингов на улицы выводить не требуется. Тем более что практика показала неспособность оппозиции столько привести в принципе.
Дело осталось за малым. Найти «на камеру» хоть какие-то факты, отличающиеся от слухов и домыслов. В Сирии с этим не получилось. И тут очень удобным показалась Центрально-Африканская Республика, где, опять же по слухам, тоже появились некие европейского вида частные военные говорящие на русском.
Скандал с погибшими в ЦАР тремя российскими журналистами — Орхана Джамиля, Кирилла Радченко и Александра Расторгуева, — тоже хорошо играет на руку либеральной оппозиции. Как же ж, там погибли наши, а президент ничего не делает. Ату его, ату.
Но самое тут важное, на мой взгляд, в другом. По поводу случившегося больше всех «переживает» кто? Михаил Ходорковский, после всех перипетий позиционирующий себя как просто общественный деятель. Эдакий русский вариант Джорджа Сороса.
Про самих журналистов я не скажу ничего. Я их их не знал и с результатами их работы не знаком. Впрочем, среди этой братии, к сожалению, хватает людей с головой и моральными принципами не слишком дружных. Ради сенсации они готовы лезть куда угодно с любыми рисками. Лишь бы потом громко бахнуть репортажем и зазвездиться.
Однако должен признать, что конкретно в данном случае их просто умело использовали. Не удивлюсь, если когда-нибудь потом окажется, что их гибель планировалась с самого начала.
Посудите сами. Война в ЦАР уже пол века как практически традиция. С учетом африканской специфики предельно жесткая и очень кровавая. Жизнь человека там сегодня не стоит ничего. Совсем. В прямом смысле этого слова. А расизм, он бывает не только белый. Особенно в Африке.
И вот во все это «Центр управления расследованиями», ради благого дела отправляет в этот ад журналистскую съемочную группу. Когда в пекло ради стать звездой на свой страх и риск лезут недалекие одиночки, это можно понять. Глупо, чрезмерно рискованно, но тут уж каждый сам носитель своих граблей. А вот когда в заведомо кровавую вакханалию отправляют журналистов «по заданию», то им всегда предоставляется вооруженное сопровождение. Потому что без него они там просто приз. Литровый штоф коллекционного коньяка одиноко стоящий посреди многолюдного проспекта. Вы думаете, я преувеличиваю? А как, по-вашему, может восприниматься «котлета» в 8,5 тыс. долл. США в стране, где даже по паритету покупательской способности ВВП на человека составляет всего 330 долл, а средний годовой доход работника не превышает 90? И вот посреди всего этого появляются трое белых, у каждого из которых на руке часы стоимостью, местным меркам в пару годовых доходов. Как? Не привлекут ни малейшего внимания? Серьезно?
Впрочем, журналисты тоже хороши. Местные силы безопасности рекомендовали им не покидать охраняемую территорию по крайней мере на ночь глядя. Они предупреждение, естественно, проигнорировали. Результат известен.
Впрочем, организаторы рейда «за Вагнером» опечалены не особенно. Подумаешь. А что такого? Разве в этой жизни мало других, также готовых по тем же мотивам залезть к дьяволу в интимное место? Зато какой-никакой, а хайп. Зато внимание к теме российских ЧВК привлечено. Зато дальше можно уже строить консперологические версии по американскому принципу, когда реальных доказательств уже можно и не приводить. Потому что «все знают». Наглядным тому примером служит «дело русских хакеров» или «дело Скрипалей».
Так что совсем не удивлюсь, если вскоре тема «русских ЧВК» снова начнет активно раздуваться в СМИ. Если не отечественных, то зарубежных. Уж слишком манящ и ценен главный приз.
Комментариев нет:
Отправить комментарий