Многие украинцы, как ни странно, лишь на днях узнали о том, что на майдане в 2014-м убивали не только митингующих, но и правоохранителей. Больше скажу! То, что милиционеров принялись убивать раньше, чем участников акций протеста, для большинства сограждан стало удивительным открытием
Спрашивают: «А как продвигается расследование всех этих убийств?» Как адвокат, представляющий интересы родственников одного из убитых сотрудников крымского «Беркута» Андрея Федюкина, могу с уверенностью заявить, что расследование не продвигается вовсе.
Андрея застрелили на Институтской. Вечером восемнадцатого февраля по сотрудникам «Беркута» был открыт огонь со стороны протестующих. Обстреляли два автомобиля. Один боец получил ранение в руку, другой – проникающее в грудь. Минутой позже смертельно ранили Андрея. Подробнее об этом можно прочитать по ссылке в комментариях.
Что имеем на сегодняшний день? Открыто заявляю, что власть события шестилетней давности расследовать не желает, в раскрытии всех этих убийств не заинтересована и не стесняется демонстрировать сие широкой общественности.
Уголовное производство, в которое объединили эпизоды убийств и покушений на убийство милиционеров, погибших в период с восемнадцатого по двадцатое февраля, просуществовало всего две недели. Затем с легкой руки старшего прокурора Первого отдела управления процессуального руководства ГПУ Попова дело закрыли.
С карьерой у господина Попова, к слову, не сложилось. Пятого августа 2019-го решением дисциплинарной комиссии этот интересный мужчина был уволен с должности за взятку размером в 25 тысяч долларов. Такая вот непростая судьба.
Дело, конечно же, закрыли не просто так, а на основании закона о недопущении уголовного преследования и наказания протестующих. Им же обосновали уничтожение всех доказательств, добытых следствием. Что это были за доказательства? Кто их уничтожал? Боюсь, что мы этого не узнаем.
Тем не менее следствие успело провести несколько экспертиз. Так, было установлено, что правоохранителей действительно убили. О несчастных случаях, проще говоря, не может быть и речи. Кое-где установлены тип оружия и направление, с которого производились смертельные выстрелы. На том расследование и заглохло.
И вот, казалось бы, власть поменялась. У нас теперь новый генеральный прокурор. Наверняка лучших специалистов к расследованию привлекли, дабы общество все ответы наконец получило? А вот и не угадали!
После того, как адвокаты наши в Печерском суде отменили прокурорское постановление о закрытии дела (№12014100000000368 от 18.02.2014), расследование его постановлением заместителя генерального прокурора Нацполиции поручено.
То есть убийства протестующих будут расследовать все те же люди, что и раньше. Их из ГПУ в ГБР немало перебежало. А убийствами милиционеров займутся следователи Нацполиции, которые только материалы дела полгода изучать будут.
А материалы те, между прочим, с ноября 2019-го к следователям идут-идут и никак не дойдут. В ГПУ они пылятся. Это потому, наверное, что результаты расследования для нынешней власти очень важны?
Предлагаю взглянуть на вещи трезво. Возможно ли сегодня эффективное расследование массовых убийств шестилетней давности? А если учесть, что все доказательства по делу возможно уничтожены в соответствии с законом, который вполне благополучно действует и по сей день? Ответ, по-моему, очевиден.
Максим Могильницкий, Украина
Елена Маркосян: Данилов он не идиот, а просто дурак
Секретарь нашего СНБОУ Данилов, во-первых, болтун, что недопустимо для чиновника с полномочиями такого уровня. Во-вторых, он идиот, потому что его публичная медийная активность свидетельствует только о его должностных амбициях, но никак не о способности быть эффективным
Более того, он считает, что его претензии на эту должность и на более высокую обоснованы его охрененными качествами. Ни одна извилина не шевельнулась у него, чтобы вспомнить, что он может потерять эту должность в любой момент. В-третьих, его личная пиар-кампания не случайна. Она, по сути, сигнал верхушке силовых структур о начале формирования новой команды, которую будут пристраивать к Зеленскому не считаясь с его мнением.
И вот, почему я так думаю:
1. Секретарь совета безопасности — чиновник, назначенный, а не избранный. Делать политические заявления и давать политические оценки он не должен априори. Если он это делает, значит, он — болтун.
2. Когда секретарь совета безопасности говорит, что он ещё увидит развал России, я не могу найти для него никакого другого слова, кроме — идиот. Ждать, что при таком секретаре у президента появится реальная информация о происходящем в стране и в мире не приходится. Я такому чиновнику даже управление секретаршами не доверила бы. Причем, он же верит в то, что говорит, а это ещё хуже, потому что нет ничего более опасного в системе государственного управления, чем активные идиоты. Ему нужно не оборнпром курировать по бабкам, а на любом рынке недельку постоять, поторговать чем-нибудь. Его там быстро отформатируют в здравый смысл. Там люди простые и умные. Они ему расскажут кто, где как и когда развалится. И сделают это гораздо лучше любых фейковых ЦРУшных аналитиков, которые этот развал обещали ещё в 2015 году. Кстати сказать, Трамп их послал со всеми их прогнозами ещё два года назад, а наш Данилов до сих пор не в теме, что реально, а что желаемо.
3. Данилов Зеленского подставляет своей пиар-активностью и даже не понимает этого.
Люди с таким мышлением во власти — это дураки и дороги одновременно — горе не от ума, а от его отсутствия. Одно радует, профессионалы в сфере безопасности относятся к Данилову с таким же презрением, с каким Данилов относится к Зеленскому. Звукоряда, который это подтверждает, у меня нет. Но он мне и не нужен. Достаточно посмотреть на этого горе-секретаря и послушать, что он болтает. Тот ещё ефрейтор… Перевороты и интриги у него могут получиться, а вот с безопасностью посложнее. В этом деле он нужен как пурген с димедролом перед романтическим свиданием…
Мне интересно, Данилов всерьез рассчитывает быть в числе учредителей новой компашки для нового госпереворота? Если да, то он не идиот, а просто дурак.
Елена Маркосян, Украина
Комментариев нет:
Отправить комментарий