Расчеты киевского режима и его вашингтонских кураторов остановить русское наступление на рубеже реки Днепр не имеют под собой прочных военно-исторических оснований
Примерно месяц назад в военных изданиях промелькнула почти незамеченной информация, которая в действительности имеет немалое значение для понимания перспективы дальнейших боевых действий на Украине. Речь идет о запланированных срочных поставках киевскому режиму десятков американских речных боевых катеров из наличия вооруженных сил США.
«Согласно официальной информации министерства обороны США, новый пакет военной помощи Украине включает 18 малых прибрежных и речных катеров — два 35-футовых речных катера типа SURC (Small Unit Riverine Craft), десять 34-футовых малых сторожевых катеров типа Sea Ark Dauntless и шесть 40-футовых морских малых сторожевых катеров.
Представитель министерства обороны США заявил, что передаваемые Украине катера предназначены «в основном для защиты речных путей и для того, чтобы Украина могла сохранить контроль над речными путями. Их также можно использовать… в близлежащих прибрежных районах, но, как я полагаю, первоначальным толчком к этому — к данному конкретному запросу — был участок реки».
Представитель министерства обороны США заявил, что передаваемые Украине катера предназначены «в основном для защиты речных путей и для того, чтобы Украина могла сохранить контроль над речными путями. Их также можно использовать… в близлежащих прибрежных районах, но, как я полагаю, первоначальным толчком к этому — к данному конкретному запросу — был участок реки».
А важно это потому, что единственным водным путем стратегического значения на Украине является река Днепр.
Командование российских и союзных войск, которые в данный момент завершают перемалывание мощных укрепленных районов противника на Донбассе, явно исходит из того, что после уже скорого и неизбежного завершения разгрома донбасской группировки «ВСУ» появится возможность для выхода на оперативный простор с целью развития наступления в западном направлении.
Этому способствует тот факт, что у противника в оперативной глубине нет таких хорошо укрепленных районов обороны, как на Донбассе.
Именно поэтому река Днепр представляет для Киева и Вашингтона особый стратегический интерес как крупная водная преграда, на рубеже которой можно попытаться остановить, или хотя бы задержать русское наступление.
С целью максимального укрепления этой оборонительной линии её сейчас и пытаются в пожарном порядке оборудовать в инженерном и оперативном отношении, в том числе и путем формирования речной военной флотилии. Для чего и поставляются на Украину американские плавсредства.
А теперь самое время обратиться к истории. Фюрер третьего рейха Гитлер в свое время тоже очень рассчитывал на «несокрушимый Днепровский вал». Однако в реальной действительности форсирование этой водной преграды с последующим взятием Киева и освобождением правобережной Украины оказались для Красной армии вполне посильной задачей. И нет никаких причин думать, что на этот раз будет как-то иначе.
Тем более, что клубящиеся в интернетах досужие домыслы о несметных полчищах боеготовых украинских резервов, которые Зеленский, якобы, держит на Западе страны именно с целью обороны «Днепровского рубежа», выглядят не вполне убедительно. Особенно на фоне того факта, что тот же Зеленский на днях отправил на фронт свой, так сказать, личный резерв — «лейбштандарт СС», то есть элитную первую бригаду президентской гвардии, где её уже нашли русские ракеты.
«Высокоточным оружием воздушного базирования вечером 28 июля прямым попаданием разгромлен воинский железнодорожный эшелон на станции Красноармейск Донецкой Народной Республики, перевозивший элитный штурмовой батальон 1-й отдельной бригады президента Украины»… В результате удара уничтожено более 140 националистов. «Еще около 250 боевиков получили ранения различной степени тяжести. Вся военная техника, находившаяся в эшелоне, выведена из строя».
Этот красноречивый факт, как-то не очень вяжется с киевско-блогерскими домыслами о несметных украинских полчищах, сплошь обученных «победоносными» канадско-австралийскими инструкторами, которые, якобы, только и ждут своего часа в тылу. Ибо если у режима действительно все так хорошо и полно вполне боеготовых войск, которые можно бессчетно тратить, зачем тогда, спрашивается, отправлять на фронт, фактически, личную охрану самого киевского «папика»? Где логика? И кто его рейхсканцелярию оборонять будет, когда до этого дело дойдет? А оно ведь дойдет, к бабке не ходи!
Юрий Селиванов
Комментариев нет:
Отправить комментарий