Запад нашёл виновного во взрывах на "Северных потоках"
Пока мировая общественность пребывала в ступоре после аварий на "Северном потоке — 2", тишину прорезал бодрый твит Радека — извините, Радослава — Сикорского. "Спасибо, США!" — написал экс-министр обороны и экс-министр иностранных дел Польши. Он также разместил в своем твиттере февральское видео, на котором Джо Байден обещает "покончить с "Северным потоком — 2", если Россия вторгнется на Украину".
Казалось бы, отнестись к этому серьезно было невозможно. Польша, как известно, это больной на всю голову человек Европы. Оттуда и не такие экзотичные заявления несутся. Однако Сикорский не просто так себе отставной политик. Он один из любимейших питомцев Вашингтона. За ним уже тридцать лет приглядывает американская супруга — видная сотрудница демократической пропаганды США Энн Эпплбаум. Кому, как не ему, знать, что вкладывает в свои загадочные речи американский президент.
Тем более что отнюдь не только Байден заявлял о необходимости "покончить" с "Северным потоком — 2". О том же и практически теми же самыми словами говорила в январе наша старая знакомая, куратор и повар киевского Майдана Виктория Нуланд: "Я буду с вами сегодня откровенна: если Россия тем или иным способом вторгнется на Украину, "Северный поток — 2" работать не будет".
Прямо хочется спросить Сикорского вслед за Марией Захаровой: "Это официальное заявление о теракте?" Тем более что ответ на классический вопрос "Кому выгодно?" тут однозначен. Во-первых, подрыв "Северного потока — 2" выгоден США, потому что он ставит Европу в полную зависимость от американского сжиженного газа. Контролируя цены на него, Штаты превратят европейцев из своих вассалов просто в рабов.
А во-вторых, он выгоден Польше, которая на другой же день после диверсии на "Северном потоке" открыла газопровод Baltic Pipe и стала, таким образом, главным поставщиком газа из Норвегии, оттеснив от вентиля Германию. Конечно, мощность "Балтийской трубы" не сравнится с "Северным потоком", но на себя полякам хватит, а излишки они смогут перепродать — хоть той же Германии.
Вашингтон давно пытался сделать поляков своими "смотрящими" в Европе. Теперь, аккурат накануне зимних холодов, они получили газовый вентиль. Будут крутить его по команде из-за океана.
Об этой нехитрой связке быстро догадались сами американцы. "Подрыв трубопровода никак не поможет Владимиру Путину. И он не стал бы этого делать — ему незачем", — рассуждает ведущий Fox News Такер Карлсон. Действительно, Германия и Россия — создатели трубопровода — являются главными потерпевшими сторонами в этой диверсии. Россия теряет возможность зарабатывать в Европе. Германия теряет свои капиталы, активы, уровень жизни — в общем, все. Но кто же тогда осуществил диверсию на "Северном потоке"?
"За этим что, действительно стоит администрация Байдена? — робко задается вопросом Такер Карлсон. — <…> Те, кто твердит вам о вреде езды на внедорожниках, могли подорвать газопровод и вызвать величайшую экологическую катастрофу нашего времени. Если все так и есть, это станет одним из наиболее безумных и разрушительных поступков американской администрации".
Американскому журналисту трудно поверить в то, что экологически озабоченный вашингтонский режим мог устроить взрывы на газопроводе в Балтийском море. Ну как же так? Байден изо всех сил борется с пукающими коровами, тратит на это миллионы из казны, а тут в Балтийское море выливается столько газа, сколько бедным коровам и за тысячелетие не произвести.
Однако экологическая риторика всегда использовалась американцами исключительно в целях увеличения своих прибылей. Она совершенно не помешала им проигнорировать чудовищный разлив нефти в Мексиканском заливе, организованный British Petroleum. Им даже в голову не пришло запретить там нефтедобычу вообще, они ее только расширяют.
Все их завывания про потепление предназначались чисто на экспорт — чтобы затормозить промышленное развитие других стран. А на своей территории американцы свободно добывали и добывают сланцевый газ методом гидроразрыва — это катастрофический по своим последствиям для окружающей среды подход. Тем более им наплевать на экологическую обстановку где-то там далеко, в Балтийском море, где обитают лишь чайки, эстонцы, треска, датчане и прочие виды живых существ.
Такер Карлсон не упомянул про то, что накануне аварии на "Северном потоке" в том районе Балтики, рядом с датским островом Борнхольм, находились военные корабли США. Возглавлял эскадру десантный корабль ВМС США Kearsarge. Вертолет с Kearsarge часами барражировал над акваторией в районе "Северных потоков". Американские корабли покинули место подрыва газопровода лишь за несколько часов до взрывов. Осуществить такой сложный подрыв можно было только с помощью подводных беспилотников. У американцев их много, они справедливо гордятся их качеством. Из всех этих отдельных фактов вырисовывается какая-то совсем неприятная картина.
Американский истеблишмент вяло бормочет про некий отвлеченный "саботаж". Энтони Блинкен, госсекретарь, отметил, что этот саботаж "явно не отвечает ничьим интересам". Ну отчего же не отвечает? Стратегическим целям Вашингтона он как раз соответствует как нельзя лучше.
Американская разведка вбрасывает изумительные по своему абсурду обвинения: "Русские по своей природе обожают играть в шахматы, — заявил телеканалу Newsmax высокопоставленный сотрудник американской разведки Джон Джордан. — В шахматах, чтобы добиться своих целей, бывает нужно пожертвовать пешкой. Русские понимают, что в перспективе — от среднесрочной до долгосрочной — "Северный поток — 1" и "Северный поток — 2" для них бесполезны. Они не качают по ним газ. Они не продают его в Европу. <…> Русские понимают, что газопроводы им не нужны, но хотят послать нам предупреждение, причем сделать это в своей типичной — скрытной — военной манере".
Это, очевидно, та версия, которую будут скармливать европейским вассалам, внезапно оставшимся не просто без газа, но и безо всякой надежды. Европейцам не позволено самостоятельно рассуждать относительно этой диверсии. Они до сих пор вынуждены старательно делать вид, что ничего не понимают.
"Таинственные утечки из газопроводов… — в недоумении пишет немецкая Spiegel. — Откуда же они появились? И зачем Россия требует из-за них созыва Совета Безопасности ООН?"
Ну действительно. Просто уму непостижимо. Сначала руководство США заявляет, что покончит с "Северным потоком". "Его не будет", — прямым текстом говорит Джо Байден, президент страны. Потом в районе газопровода тусуется американская эскадра. Через несколько часов после ее ухода на газопроводе происходят четыре взрыва. "Вот такая загогулина получается", сказал бы первый президент России.
Руководство стран НАТО уже начинает повторять вслед за Вашингтоном все эти безумные мантры типа "сами себя взорвали". The Washington Post, например, процитировала датского министра обороны Мортена Бодскова. Обсудив взрывы на газопроводе с генсеком НАТО Столтенбергом, он пробормотал, что "ситуация с безопасностью в Балтийском регионе вызывает озабоченность. Россия сохраняет значительное военное присутствие в Балтийском море, и мы ожидаем, что она продолжит бряцать оружием".
Тем временем Дональд Трамп расшаривает в своих соцсетях печально знаменитое февральское видео, на котором Байден обещает покончить с "Северным потоком — 2". "Вау, вот это заявление. Кому третью мировую войну?" — подписал это видео бывший президент США.
Подобные мысли гнетут и Такера Карлсона. "Никто не мог представить, что он (Джо Байден) способен взорвать газовый трубопровод посреди Балтийского моря, — восклицает Карлсон. — Это стало бы невообразимо безрассудным поступком. Так можно поступить, если хочешь начать ядерную войну. Чистое безумие".
Американский журналист с тревогой думает о возможной "ответочке". Чего ждать от России? Что, если она перережет интернет-кабели на дне Атлантики? Тогда прервется связь между нью-йоркскими и лондонскими банками, биржи рухнут, "наступит коллапс". А если Россия решит воздействовать на американскую энергетику?
Действительно, огромная часть американской энергетики зависит как раз от российских поставок — прежде всего обогащенного урана. Пока этот экспорт не прекращен, однако возможность такая имеется. И что тогда? Массовые блэкауты, отказ инфраструктуры, хаос и разрушения — вот что ждет бывшего гегемона на своей же территории. Благодарить за это американцам придется Джо Байдена — уникального президента, который разговаривает с мертвецами и рукопожимается с невидимками.
Виктория Никифорова
Пока мировая общественность пребывала в ступоре после аварий на "Северном потоке — 2", тишину прорезал бодрый твит Радека — извините, Радослава — Сикорского. "Спасибо, США!" — написал экс-министр обороны и экс-министр иностранных дел Польши. Он также разместил в своем твиттере февральское видео, на котором Джо Байден обещает "покончить с "Северным потоком — 2", если Россия вторгнется на Украину".
Казалось бы, отнестись к этому серьезно было невозможно. Польша, как известно, это больной на всю голову человек Европы. Оттуда и не такие экзотичные заявления несутся. Однако Сикорский не просто так себе отставной политик. Он один из любимейших питомцев Вашингтона. За ним уже тридцать лет приглядывает американская супруга — видная сотрудница демократической пропаганды США Энн Эпплбаум. Кому, как не ему, знать, что вкладывает в свои загадочные речи американский президент.
Тем более что отнюдь не только Байден заявлял о необходимости "покончить" с "Северным потоком — 2". О том же и практически теми же самыми словами говорила в январе наша старая знакомая, куратор и повар киевского Майдана Виктория Нуланд: "Я буду с вами сегодня откровенна: если Россия тем или иным способом вторгнется на Украину, "Северный поток — 2" работать не будет".
Прямо хочется спросить Сикорского вслед за Марией Захаровой: "Это официальное заявление о теракте?" Тем более что ответ на классический вопрос "Кому выгодно?" тут однозначен. Во-первых, подрыв "Северного потока — 2" выгоден США, потому что он ставит Европу в полную зависимость от американского сжиженного газа. Контролируя цены на него, Штаты превратят европейцев из своих вассалов просто в рабов.
А во-вторых, он выгоден Польше, которая на другой же день после диверсии на "Северном потоке" открыла газопровод Baltic Pipe и стала, таким образом, главным поставщиком газа из Норвегии, оттеснив от вентиля Германию. Конечно, мощность "Балтийской трубы" не сравнится с "Северным потоком", но на себя полякам хватит, а излишки они смогут перепродать — хоть той же Германии.
Вашингтон давно пытался сделать поляков своими "смотрящими" в Европе. Теперь, аккурат накануне зимних холодов, они получили газовый вентиль. Будут крутить его по команде из-за океана.
Об этой нехитрой связке быстро догадались сами американцы. "Подрыв трубопровода никак не поможет Владимиру Путину. И он не стал бы этого делать — ему незачем", — рассуждает ведущий Fox News Такер Карлсон. Действительно, Германия и Россия — создатели трубопровода — являются главными потерпевшими сторонами в этой диверсии. Россия теряет возможность зарабатывать в Европе. Германия теряет свои капиталы, активы, уровень жизни — в общем, все. Но кто же тогда осуществил диверсию на "Северном потоке"?
Американскому журналисту трудно поверить в то, что экологически озабоченный вашингтонский режим мог устроить взрывы на газопроводе в Балтийском море. Ну как же так? Байден изо всех сил борется с пукающими коровами, тратит на это миллионы из казны, а тут в Балтийское море выливается столько газа, сколько бедным коровам и за тысячелетие не произвести.
Однако экологическая риторика всегда использовалась американцами исключительно в целях увеличения своих прибылей. Она совершенно не помешала им проигнорировать чудовищный разлив нефти в Мексиканском заливе, организованный British Petroleum. Им даже в голову не пришло запретить там нефтедобычу вообще, они ее только расширяют.
Все их завывания про потепление предназначались чисто на экспорт — чтобы затормозить промышленное развитие других стран. А на своей территории американцы свободно добывали и добывают сланцевый газ методом гидроразрыва — это катастрофический по своим последствиям для окружающей среды подход. Тем более им наплевать на экологическую обстановку где-то там далеко, в Балтийском море, где обитают лишь чайки, эстонцы, треска, датчане и прочие виды живых существ.
Такер Карлсон не упомянул про то, что накануне аварии на "Северном потоке" в том районе Балтики, рядом с датским островом Борнхольм, находились военные корабли США. Возглавлял эскадру десантный корабль ВМС США Kearsarge. Вертолет с Kearsarge часами барражировал над акваторией в районе "Северных потоков". Американские корабли покинули место подрыва газопровода лишь за несколько часов до взрывов. Осуществить такой сложный подрыв можно было только с помощью подводных беспилотников. У американцев их много, они справедливо гордятся их качеством. Из всех этих отдельных фактов вырисовывается какая-то совсем неприятная картина.
Американский истеблишмент вяло бормочет про некий отвлеченный "саботаж". Энтони Блинкен, госсекретарь, отметил, что этот саботаж "явно не отвечает ничьим интересам". Ну отчего же не отвечает? Стратегическим целям Вашингтона он как раз соответствует как нельзя лучше.
Американская разведка вбрасывает изумительные по своему абсурду обвинения: "Русские по своей природе обожают играть в шахматы, — заявил телеканалу Newsmax высокопоставленный сотрудник американской разведки Джон Джордан. — В шахматах, чтобы добиться своих целей, бывает нужно пожертвовать пешкой. Русские понимают, что в перспективе — от среднесрочной до долгосрочной — "Северный поток — 1" и "Северный поток — 2" для них бесполезны. Они не качают по ним газ. Они не продают его в Европу. <…> Русские понимают, что газопроводы им не нужны, но хотят послать нам предупреждение, причем сделать это в своей типичной — скрытной — военной манере".
Это, очевидно, та версия, которую будут скармливать европейским вассалам, внезапно оставшимся не просто без газа, но и безо всякой надежды. Европейцам не позволено самостоятельно рассуждать относительно этой диверсии. Они до сих пор вынуждены старательно делать вид, что ничего не понимают.
"Таинственные утечки из газопроводов… — в недоумении пишет немецкая Spiegel. — Откуда же они появились? И зачем Россия требует из-за них созыва Совета Безопасности ООН?"
Ну действительно. Просто уму непостижимо. Сначала руководство США заявляет, что покончит с "Северным потоком". "Его не будет", — прямым текстом говорит Джо Байден, президент страны. Потом в районе газопровода тусуется американская эскадра. Через несколько часов после ее ухода на газопроводе происходят четыре взрыва. "Вот такая загогулина получается", сказал бы первый президент России.
Руководство стран НАТО уже начинает повторять вслед за Вашингтоном все эти безумные мантры типа "сами себя взорвали". The Washington Post, например, процитировала датского министра обороны Мортена Бодскова. Обсудив взрывы на газопроводе с генсеком НАТО Столтенбергом, он пробормотал, что "ситуация с безопасностью в Балтийском регионе вызывает озабоченность. Россия сохраняет значительное военное присутствие в Балтийском море, и мы ожидаем, что она продолжит бряцать оружием".
Тем временем Дональд Трамп расшаривает в своих соцсетях печально знаменитое февральское видео, на котором Байден обещает покончить с "Северным потоком — 2". "Вау, вот это заявление. Кому третью мировую войну?" — подписал это видео бывший президент США.
Подобные мысли гнетут и Такера Карлсона. "Никто не мог представить, что он (Джо Байден) способен взорвать газовый трубопровод посреди Балтийского моря, — восклицает Карлсон. — Это стало бы невообразимо безрассудным поступком. Так можно поступить, если хочешь начать ядерную войну. Чистое безумие".
Американский журналист с тревогой думает о возможной "ответочке". Чего ждать от России? Что, если она перережет интернет-кабели на дне Атлантики? Тогда прервется связь между нью-йоркскими и лондонскими банками, биржи рухнут, "наступит коллапс". А если Россия решит воздействовать на американскую энергетику?
Действительно, огромная часть американской энергетики зависит как раз от российских поставок — прежде всего обогащенного урана. Пока этот экспорт не прекращен, однако возможность такая имеется. И что тогда? Массовые блэкауты, отказ инфраструктуры, хаос и разрушения — вот что ждет бывшего гегемона на своей же территории. Благодарить за это американцам придется Джо Байдена — уникального президента, который разговаривает с мертвецами и рукопожимается с невидимками.
Виктория Никифорова
Зеленский собирает экстренное заседание Совета безопасности
Зеленский на завтра, 30 сентября, собирает срочное заседание СНБО. Об этом сообщает его пресс-секретарь Сергей Никифоров.
Позже Никифоров обещает сообщить повестку дня другие подробности заседания.
Как ранее сообщала «Русская Весна», завтра в Кремле, в 15:00 состоится церемония подписания договоров о вступлении новых регионов в состав Российской Федерации.
В Кремле уточнили, что договоры будут подписаны со всеми четырьмя территориями, где состоялись референдумы по вопросу присоединения к РФ: ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областями.
Читайте также: Депутатов Госдумы пригласили в Кремль на мероприятие с участием Путина
Русофобия превыше всего: как Прoeбалтика добивается энергонезависимости от России
Обретя государственность более 30 лет назад, страны Прибалтики всë это время не оставляют попыток стать еще и «экономически независимыми» от России
В качестве одной из главных целей на этом пути является скорейший выход из энергокольца БРЭЛЛ, объединяющего системы Беларуси, России, Эстонии, Латвии и Литвы. Если это произойдет, то цены на электричество, и так уже бьющие в Прибалтийских республиках все рекорды, еще сильнее вырастут, что может привести к остановке промышленности, безработице и, возможно, социальным бунтам.
Сомнительные альтернативы
На пути к энергонезависимости от России страны Прибалтики весной решили поработать в автономном режиме. Испытания состоялись в апреле и немедленно спровоцировали рост стоимости электричества во всех трех республиках, в то время как в РФ цены, напротив, даже немного упали. Тем не менее от своей идеи они не отказались, и объявили о прекращении импорта российского электричества. Как результат, менее чем три месяца спустя на местном рынке был установлен абсолютный рекорд стоимости электроэнергии.
«Совокупность причин роста цен на электроэнергию в странах Прибалтики связана с ошибками в регулировании рынков и с последствиями текущего политического конфликта с Россией, который одновременно оказывается экономической войной, — объясняет ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, научный сотрудник и преподаватель Финансового университета Станислав Митрахович. — Отказ от долгосрочных контрактов по определению делает покупателя очень зависимым от цен на бирже.
Не оправдала себя ставка на излишне ускоренный переход от традиционных источников энергии к возобновляемым без планомерного учета имеющихся технологических и экономических ограничений. Ярким примером такой политики стало в том числе и закрытие Игналинской атомной электростанции в Литве».
Стоит добавить, что энергосмычки, связывающие Прибалтику с энергосистемой Евросоюза, постоянно выходят из строя. Самостоятельно же Литва и Латвия по отдельности вырабатывают электричества на 1 300 МВт, в то время как дневной пик потребления в каждой из этих стран составляет 2 300 МВт. Литва в прошлом году произвела лишь 40% от внутреннего спроса на электроэнергию и наверняка теперь с тоской вспоминает о 2 600 МВт, которые выдавала Игналинская АЭС, поспешно закрытая по требованию Европейского союза.
Попытка как можно скорее отказаться от выгодного сотрудничества с «оккупантами» неизбежно ведет к увеличению стоимости энергоресурсов.
Тем более что предлагаемые в качестве альтернативы проекты вроде строительства мини-АЭС и гигантских ветропарков в Балтийском море на текущий момент выглядят слабореализуемыми по причине огромных средств, требующихся на возведение подобных объектов. Да и надежность «зеленых» технологий пока оставляет желать много лучшего.
«Переход на возобновляемые источники энергии проблемы не решит, — уверен Митрахович. — Хотя бы потому, что они сильно зависят от погоды, а ее с идеальной точностью люди прогнозировать еще не научились. Думаю, более рациональным был бы вариант возвращения к старым методам — допустим, использованию горючих сланцев. Конечно, придется доказывать необходимость такого шага «зеленым» лоббистам в Евросоюзе, но, думаю, с учетом обстоятельств, странам Балтии могут пойти навстречу — немцам же разрешили использовать дополнительные угольные мощности. К тому же, сейчас ставки в конфликте Запада с Россией подняты до такой степени, что, как бы, не до жиру».
«На самом деле прибалты еще не всë сделали для прекращения работы с Россией, — продолжает эксперт. — Если у них есть желание, то можно продолжить. Например, вновь прекратить закупки российского газа Латвией досрочно, не дожидаясь нового года».
Пожалуй, стоит чуть подробнее описать газовые метания официальной Риги. В апреле этого года Латвия во всеуслышание отказалась приобретать российский газ за рубли. Однако очень быстро стало известно, что закупки продолжаются, только через посредника — скорее всего, немецкого.
30 июля этого года «в связи с нарушением условий отбора газа» «Газпром» объявил о прекращении поставок в прибалтийскую республику. В августе они возобновились, но только на неделю, а с 3 сентября вновь начали осуществляться на постоянной основе.
«В Латвии есть Инчукалнское газохранилище на несколько миллиардов кубометров, — объясняет Митрахович. — Так что, в принципе, даже после прекращения российских поставок и сама Латвия, и Литва с Эстонией через интерконнекторы еще какое-то время газ оттуда смогут получать. Такая система позволяет литовцам и эстонцам гордо заявлять, что они якобы отказались от российского газа. Ну а что будет предстоящей зимой — прогнозировать трудно. Латвия под влиянием идеологических мотивов может реально отказаться от продукции «Газпрома». Или сама Россия перестанет поставлять голубое топливо в Латвию. Точно также страны Прибалтики могут окончательно отключиться от БРЭЛЛ».
Стоит отметить, что ведущие аналитики всë-таки сомневаются в возможностях Литвы, Латвии и Эстонии быстро выйти из единого с РФ энергокольца.
Ведь при полном отказе от российского электричества придется использовать более дорогую тепловую генерацию, что может привести к дополнительным затратам в объеме около 250 млн евро в год, а также платежам за выбросы углекислого газа объеме еще около 150 млн.
«Суть экономической войны в том, чтобы нанести ущерб контрагенту, даже пожертвовав частью собственных интересов, — возражает Митрахович. — Прибалты ведь уже объявили о прекращении импорта электроэнергии из России, хотя технического отключения от БРЭЛЛ не осуществили. Сделано это для того, чтобы в случае, если вдруг последует деэскалация международной обстановки, вновь начать наше электричество ближе к зиме закупать — втихаря или официально.
Да, у них есть соединительные линии электропередач, например, с Финляндией и Швецией. Но далеко не факт, что каждую неделю отопительного сезона будет возможность получать достаточное количество электроэнергии оттуда, поскольку мощности там также ограничены.
В общем, думаю, Литве, Латвии и Эстонии придется идти по более понятному пути — то есть сокращать или нормировать потребление. Ведь, как правило, в любой стране есть промышленные отрасли, которые можно отключить. Да, получив при этом падение экономики, увеличение безработицы, необходимость выплачивать людям компенсации и вообще сокращение возможностей для дальнейшего развития.
И я не исключаю, что в Прибалтике именно к этому в конечном итоге придут».
Социальный взрыв — ожидать или нет?
Итак, кажется, уже всем понятно, что политически мотивированный план выхода Литвы, Латвии и Эстонии из надежной системы БРЭЛЛ лишь еще больше увеличит и без того уже высокие тарифы на коммунальные услуги для населения. В последнее время даже начали говорить о возможных серьезных социальных потрясениях.
«Ситуация в странах Прибалтики напрямую зависит от ситуации в Евросоюзе, и, конечно, рост цен на энергоносители и особенно грядущая деиндустриализация могут вызвать в обществе определенный запрос на коррекцию политического курса, — соглашается эксперт. — Но тут опять-таки многое зависит от переменных составляющих: сколько будут стоить газ и электричество зимой, солнечная или пасмурная, ветренная или с частыми штилями будет погода в странах, которые уже достаточно развили «зеленую» энергетику, каким окажется спрос на энергорынках в странах Азии, которые могут перекупить значительные объемы СПГ».
В России из-за откровенно русофобской политики правительств Литвы, Латвии и Эстонии раздаются призывы самой убрать из аббревиатуры БРЭЛЛ последние три буквы. Мол, это способно остудить кое-какие особо горячие головы.
Тем более, что энергобезопасность Калининградской области после того как она обзавелась достаточной (и даже с запасом) собственной электрогенерацией, да еще и с постоянно курсирующим в эксклав передвижной регазификационной установкой «Маршал Василевский», обеспечена полностью.
«Для российского «Интер РАО» ничего катастрофического не произойдет, — признает Митрахович. — Но и на прибалтийский энергорынок такой шаг повлияет мало. Отключение от БРЭЛЛ вообще не является таким уж сильным инструментом давления в условиях, когда кольцо хоть физически не разорвано, но поставки электроэнергии уже несколько месяцев не осуществляются.
Больший эффект вызвало бы прекращение использования прибалтийских портов, через которые до сих пор сохраняется перевалка российских грузов — например, продукции химической промышленности.
Поэтому я скорее поверю в прекращение транзита нефти и газа в Европу через Украину, а потом уже в отсоединение Россией Прибалтики от БРЭЛЛ. Хотя, опять-таки, не гарантирую на сто процентов, что события будут развиваться именно в такой последовательности, слишком уж быстро меняется международная обстановка».
Андрей Локтионов, Rubaltic.Ru
Комментариев нет:
Отправить комментарий