четверг, 29 сентября 2022 г.

Хазин: Взрыв на газопроводах – это объявление войны Германии. А обвинения должны быть предъявлены США




Поздним вечером 26 сентября стало известно, что газопроводах "Северный поток" и "Северный поток-2" упало давление. Позже стало понятно, что это организованная и кем-то спланированная диверсия. О том, кто в ней мог быть заинтересован и каковы ее последствия могут быть для России и Европы, изданию Украина.ру рассказал в интервью Михаил Хазин.

- Михаил, как вы считаете, кому выгоден теракт на газопроводе "Северный поток"? Кто это мог сделать?

- Если говорить о том, кому это очень выгодно – это Великобритания. Если говорить, кому просто выгодно, то это Соединенные Штаты Америки. Есть некий позитив даже для России, но он сопряжен с негативом для России. Безусловно, главный бенефициар – это Великобритания.

- А зачем это нужно Великобритании?

- Есть две причины. Причина первая. Великобритания – это страна, которая остро нуждается в своей валютной зоне, в своей собственной рыночной периферии.

Сегодня вся рыночная периферия Евросоюза – это Германия. По этой причине необходимо разрушать Евросоюз. Для этого Великобритания использовала на сегодня два главных рычага.

Первый рычаг – это Польша и Прибалтика. Обращаю внимание, что Польше открыли прямой доступ к газу из Норвегии.

Второй – это Италия. Выборы в Италии выиграла Великобритания. Потому что там поднимается вопрос уже о выходе Италии из Евросоюза.

Третье – это новая тема – это экономические проблемы Германии, поскольку Германию фактически лишили дешевого газа. Она этот газ не получала, но она могла его получить. И массовые демонстрации начались в Германии с требованием включить "Северный поток-2".

Если бы количество людей на этих демонстрациях увеличилось бы в разы, то, может быть, власти Германии вынуждены были бы уступить. Но для того, чтобы они это не смогли сделать, и подорвали эти газопроводы.

С точки зрения международного права, с точки зрения всей системы отношений, международной торговли, которая складывалась после 1944 года, после Бреттон-Вудской конференции – это пиратство и терроризм.

Виновные не будут найдены официально, по вполне понятной причине, поскольку нельзя же говорить, что это сделали Соединенные Штаты Америки технически, или Великобритания.

Польша уже сказала, это, безусловно, сделала Россия.

- Многие считают, что этот взрыв выгоден России. Логика тут такая: отсутствие российского газа бьет по Германии, начинается кризис в немецкой экономике, который приводит к кризису в европейской экономике, начинаются волнения… В итоге, Германия и Европа больше не будут помогать Украине.

- Разные временные интервалы. Украина – это краткосрочные. Разрушение экономики Евросоюза – среднесрочные. А для России – она выстраивает стратегические планы, и с точки зрения стратегических планов это плохо, потому что это не дает возможность экспортировать газ. Россия исходит из того, что по итогам кризиса Германия хотела бы покупать дешевый газ.

- А России выгодно существование Европейского Союза или нет?

- Понимаете, в чем дело, Европейский Союз - это абсолютно русофобская структура в сегодняшнем варианте. Ушли те времена, когда в Европе были сильные национальные политики – Миттеран, Шредер, Коль.

По этой причине это образование является абсолютно несубъектным, то есть, там договариваться не с кем. К тому же оно полностью контролируется Великобританией и Соединенными Штатами Америки.

Поэтому с системно-стратегической точки зрения нам выгодно, чтобы это образование разрушилось. Дело даже тут не в Украине. Украина тут совершенно особой роли не играет.

- Рано или поздно, наверное, эти газопроводы будут восстановлены. Что нужно делать тогда России и ее контрагентам, которые получают российский газ, чтобы таких терактов больше не происходило?

- Должна быть политическая субъектность. Вы понимаете, с точки зрения ситуации, как должна ответить Германия? То, что происходит, это на самом деле объявление войны.

Кто-то объявил войну Германии. Либо это частные лица, тогда они должны быть пойманы и повешены не реях, как пираты. Либо это государство – тогда это война. Я думаю, что Германия промолчит.

Что касается России, то Россия должна провести свое расследование. Россия должна сделать некоторые обвинительные заключения. Но в чем весь фокус – все же понимают, что у России есть некоторое преимущество.

- Почему?

- Потому что мы строили этот газопровод, исходя из логики договоренностей с Германией. Предполагалось, что Германия будет лидером Евросоюза, а Германия от этого отказалась. Но поставлять им сжиженный газ мы можем. Более того, мы это делаем.

Вне всякого сомнения, мы должны провести расследование и предъявить США политическое обвинение. Источник
Инфляция, деньги, капитал и прочие заумные штуки


Это такой текст-​ответ, нет, даже не ответ а некое разъяснение к тексту «Деградация финансового капитализма».
Про инфляцию.
Инфляция это налог или нет?
Как то вот выяснилось что понемножку допечатывая денег, тот кто их печатает может себе лично в карман покласть значительную часть напечатанного. И практически никто ничего не заметит.
Т.е. осуществилась мечта алхимиков — вот этот философский камешек то!
Деньги(ну тут правда виден суррогат философского камня — не золото, а всего лишь долговые расписки, но всё же), большие, прям таки гигантские деньги из воздуха, нахаляву. А с ними и власть и могущество etc.
Так и пошло — каждый год потихоньку подпечатывают, цены потихоньку растут. А тот кто печатает, сиречь эмитент — изымает это себе в карман. Так что — таки да: это можно рассматривать как налог при условии что эмитент — государство. Ну или суверен.
Про капитал — тут аффта таки мает рацию: теоретически, чисто конно-​сферически опять таки да: как только деньги/финансы(вот оно правильное обозначение!) становятся товаром — они таки становятся и капиталом.
В мать-​и-матике есть такое понятие «лимит» — предел.
Так вот в случае с деньгами/финансами-​товаром это как раз такой случай: это предел виртуализации капитала. Он здесь предельно виртуализирован, сиречь эфемерен, то бишь становится этакой фатой-​морганой, миражом.
Чисто теоретически любой товар является капиталом.
И вот здесь есть только один критерий — материальность.
И вся эта свара происходит именно здесь — те кто поддерживает этот критерий могут говорить что деньги вообще нельзя называть товаром ибо у них нет определённых качеств, то бишь той самой материальности — их нельзя есть, их нельзя «по вене пустить» и т.д.
Вот тут самая мякотка — деньги/финансы только лишь инструмент/посредник между тобой и товаром/капиталом. С их помощью ты можешь стать обладателем капитала.
И чисто математический предел, тот самый limit — когда мы имеем формулу товар-​деньги-товар где все позиции занимают деньги/финансы. Которые выступают одновременно и как инструмент и как капитал/товар. Т.е. по сути мы имеем формулу деньги — деньги+ — деньги++.

Вооот — а теперь покажите мне в этой формуле где там есть еда, тепло, жилища, одежда и прочее и прочее?
Так я вам скажу — их там нет, не было и не будет что характерно.
Бо они в этой формуле не нужны. Более того — они в этой формуле вредны и прямо противопоказаны.
Вот это и есть предельный финансовый капитализм.
Т.е. финансовый капитализм это когда деньги/финансы становятся товаром/капиталом и вытесняют все остальные товары как кукушонок из гнезда своих собратьев.
Что случается с птенцами которых кукушонок выпихнул из гнезда?
Вот-​вот — это же самое ждёт и все товары/капиталы выпихнутые деньгами-​товаром с рынка.

И вот здесь мы подошли к самому интересному — к материализму.
Определяет ли бытие сознание?
А давайте с вами смотреть — если деньги-​товар просто обязаны вытеснять с рынка все остальные товары, то тогда сам финансовый капитализм находится в жесточайшем противоречии с базовыми потребностями Человека. С теми потребностями без которых Человек просто тупо не может выжить.
И тогда мы имеем ситуацию когда в идеологическом плане финансовый капитализм возьмёт, просто обязан взять на знамёна разрушение всего. Тотально. Разрушение правил существования человеческого сообщества, всех правил общежития, начиная с уровня отдельной семьи и до уровня стран/объединений стран. Разрушаться должно и само самоосознание людей — вплоть до потери ими самоидентификационных критериев: кто он? Мужчина/женщина? Он часть сообщества? Национальность? Конфессиональность?
Все буквально должно быть уничтожено ибо это прямо противоречит принципам финансового капитализма, ибо без этого невозможно его полное доминирование.

К счастью это сделать на практике полностью невозможно ибо это ещё раз повторюсь — противоречит базовым потребностям Человека. То бишь победа финансового капитализма полностью означает уничтожение человечества.
И от этого никуда не деться — это базовый принцип финансового капитализма.
Я вас спрошу — а что мы видим в реале?
Если вы не слепой, то именно это вы и видите — международные финансисты делают именно то что им велит их бытие — разрушают всё до чего только могут дотянуться.
Всё: самоидентификацию людей, семьи, религии, правила общежития, государства, мораль, этику — вообще всё тотально.
Вот так мы на практике видим что таки да: бытие определяет сознание.
И вот вам ещё — как только мы делаем деньги товаром мы встаём на путь уничтожения человечества.
И это — объективно так, а идеология тут как крем на тортике: это уже только лишь объяснения и оправдание того что велят законы того пути который выбран.
Вывод: бытие рулез.
Ну и с точки зрения всех традиционных и даже множества нетрадиционных религий — представители финансового капитализма суть есть чистые сатанисты и прямые враги человека экзистенциально. Инферно.

Я вот уже стопицот раз писал что всё и всегда определяется пропорциями и балансом.
И поэтому то всегда ко всему нужно относится с одной точки зрения: с точки зрения выгоды и пользы. Для отдельно взятого человека, для сообщества большого или малого. И использование различных инструментов вроде тех же самых денег тоже должно подчиняться этому правилу.
Выгодно? Не наносит вреда? Используем. Наносит вред? К чёрту.
Вот здесь и находится та самая грань — выгодно какой части общества? Большинству? Это рационально. Меньшинству? Это нерационально.

Кстати — на международной арене мы с полным правом можем говорить что воюем с сатанистами и теми кто прямо уничтожает человечество.

Вот такой текст получился.

Ваш З.И.Л.
Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Комментариев нет:

Отправить комментарий