Неисправимое англосаксонское высокомерие и ничем не оправданный суперменский нарциссизм делают американское видение окружающего мира хронически удаленным от реальности
Претендующее на респектабельность американское издание The Washington Post разразилось очередным военно-стратегическим опусом на свою любимую тему — о «предпосылках будущей неизбежной украинской перемоги»:
«Украинские военные, несмотря на заявления о «контрнаступлении» на юге страны, скорее всего, не смогут ни в текущем, ни в следующем году отвоевать территорию, контроль над которой установила российская армия.
По мнению авторов публикации, «бравурные заявления» президента Украины Владимира Зеленского создают угрозу завышенных ожиданий. При этом Украина не сможет, скорее всего, вернуть территории «ни в этом году, ни даже в следующем», хотя отдельные небольшие успехи на черноморском побережье авторы статьи считают возможными.
Как указывает газета, украинские и американские чиновники не хотят сообщать о планах «наступления», об этом же говорил и украинский президент. Сейчас украинские военные опираются на поставляемые США реактивные системы залпового огня HIMARS и другое высокоточное оружие. По словам одного неназванного американского чиновника, военные Украины стремятся наносить удары «по командным пунктам и контрольным узлам».
Другой аспект «новой фазы войны» — ведение партизанских действий. Издание отмечает, что речь идет о подготовленных США «Украинских силах специальных операций» (SOF), которые, в свою очередь, обучили «роты сопротивления», состоящие по большей части из жителей Херсона, Запорожья и Донбасса. Подготовкой «партизан» США занимались с 2014 года, и, по утверждению главы командования специальных операций ВС США Ричарда Кларка, они нарастили возможности в ведении боевых действий и в проведении информационных операций. Газета утверждает, что американские военные ранее предупреждали своих российских коллег о том, что им следует ожидать начала «суровой войны с участием нерегулярных формирований». Однако российская сторона, по утверждению издания, «не послушала» увещевания Вашингтона.»
Один киношный немецкий генерал из «Семнадцати мгновений весны», характеризуя американский способ ведения войны, сказал, что «Этих болванов погубит их же техника…». Имея в виду известное пристрастие англосаксов все делать чужими руками. В том числе и за счет всяких механических «девайсов».
Однако это ещё не вся правда про них.
«Этих болванов» в еще большей степени и на протяжении всей «ихней» истории губит крайне похабное отношение ко всему остальному миру и к проживающим в нём людям и народам.
Например, когда они напали на Ирак в 1991 году, то внезапно выяснили, что в американской армии элементарно нет специалистов по этой стране, и даже простых переводчиков с арабского языка. А зачем им это? Они ведь искренне думали, что все арабы говорят на приличном английском, ходят в линялых джинсах, обожают «Макдональдс» и, следовательно, ни в каком особом понимании не нуждаются. Правда янки даже с такой дубовой логикой умудрились захватить Ирак и даже два раза. Но что в конечно счете из этого вышло, а не вышло для них ничего хорошего, сегодня знает весь мир.
Вышеуказанная статейка из «Вашингтон пост» очередное наглядное подтверждение неизлечимого американского верхоглядства и нежелания вникать в суть вещей.
Оказывается, так называемая «Украина» только в этом и, максимум, в следующем году не «освободит свои территории», а потом это обязательно произойдет. Вариант, при котором, от самой «Украины» может к тому времени ничего не остаться, они даже не рассматривают.
И почему-то кажется, что янки об этом не просто хитро умалчивают. А вполне чистосердечно даже не думают о такой перспективе. Настолько это для них непостижимо. Особенно в рамках тамошних пропагандистских сказок о «добрых украинских хоббитах», и о высадившихся прямо с Марса бурятско-монгольских орках.
Они, видите ли, предупреждали русских о неизбежности «суровой партизанской войны». А непутевые русские их не послушали.
Во-первых, по факту, никакой «суровой партизанской войны» вообще нет. А пара удачных (?) диверсий на складах боеприпасов и несколько покореженных рельсов на это явно не тянут. И, во-вторых, не англосаксам поучать русских, насчет партизанской войны. Любая партизанская война имеет хорошие перспективы лишь тогда, когда «А») имеет массовую поддержку местного населения и «Б» ) когда у неё есть в тылу государство – как СССР в годы войны. Тогда у партизан всегда будет необходимое – от оружия до медикаментов для практически бесконечной войны.
Ничего этого в перспективе на «Украине» не ожидается. И, кстати, именно поэтому вероятность сохранения «диспетчерского центра» этих диверсионных операций – самого киевского режима становится все более сомнительной. Зачем нам такое обременение? А происки ЦРУ и прочих абверов – это всё мы уже проходили. На Западной Украине. И тот опыт в пользу западных бредней отнюдь не говорит.
Что же касается опоры «украинских военных» на якобы чудодейственные американские «Хаймарсы», фактом является то, что эти «вундервафли», за целый месяц обстрелов не смогли уничтожить даже единственный стратегический объект — Антоновский мост в Херсонской области. А что до их «решающей роли в украинской войне», то об этом говорить просто смешно. Особенно с учетом ничтожного количества таких установок на фоне гигантских масштабов боевых действий.
И да, кстати, эти заокеанские «мыслители» хотя бы курсе того, что РСЗО «Хаймарс» совершенно бесполезна против подвижных целей, потому что они быстрее уедут, чем она их поразит? Что же до стационарных объектов, то обнаруживать и поражать таковые с каждым днем становится всё труднее. И опять же потому, что русские совсем не такие тупые, как думают в «Вашингтон пост».
Так что «этих болванов» погубит, скорее, их презрение ко всему окружающему миру, которое не позволяет им трезво смотреть на вещи.
Между прочим, если бы они интересовались историей, а не только своими баснями про неё, то знали бы, что у Гитлера в конце войны были даже не какие-то вшивые «Хаймарсы», но вполне себе баллистические ракеты дальнего действия V-2, которых больше ни у кого тогда не было. Вот только помогло это ему, как мертвому припарки. Но до таких глубокомысленных исторических параллелей этим плоскоголовым «мыслителям» точно не додуматься. Задорнов не даст соврать.
Юрий Селиванов, специально для News Front
Комментариев нет:
Отправить комментарий