среда, 3 мая 2023 г.

Вечер с Владимиром Соловьевым 03.05.2023

https://yapolitic.ru/46464-vecher-s-vladimirom-solovevym-030523


 Вечер с Владимиром Соловьевым 03.05.2023
Часть 2
Часть 3
Другой источник

«Не осталось никаких вариантов»: Медведев прокомментировал попытку удара по Кремлю

«Не осталось никаких вариантов»: Медведев прокомментировал попытку удара по Кремлю | Русская весна

Заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев в своем Telegram-канале призвал к физической ликвидации военно-политического руководства Украины.

«После сегодняшнего теракта не осталось никаких вариантов, кроме физического устранения Зеленского и его клики.

Он не нужен даже для подписания акта безоговорочной капитуляции.

Гитлер, как известно, его тоже не подписывал. Всегда найдётся какой-нибудь сменщик типа зиц-президента
адмирала Дёница…»

Читайте также: Ещё одно видео атаки БПЛА на Кремль (ВИДЕО)

Как пресечь украинские теракты

Теракты и диверсии только начинаются. Противник осуществляет свою тактику и стратегию, пытаясь перенести диверсионно-террористическую деятельность на территорию России в преддверии анонсированного контрнаступления ВСУ

Источник: fedpress.ru

Их задача – парализовать структуру управления в приграничных российских регионах, осложнить логистику, вызвать панику и дестабилизацию. Расшатать ситуацию.

С военной точки зрения эта задача ясно читается. Все это, конечно, вызывает большое беспокойство. На территорию России засланы диверсионно-террористические группы глубокого залегания. Они уже обосновались, имеют базы, агентуру. Это серьезная террористическая сеть, которую создают украинцы, как раз используя и спецслужбы Запада, и их технические возможности.

Что делать? Давно пора вводить особую зону в наших приграничных регионах – это Брянская, Курская, Белгородская области. Нужно ввести военное положение, комендантский час. Необходимы дополнительные меры, дополнительные силы и средства для прикрытия наших рубежей. Эти меры назрели.

Воевать вполоборота не получится: это приведет к жертвам среди личного состава, среди мирного населения. Необходимо разворачиваться в полный рост, чтобы искоренять эту бандеровскую чуму на пространстве исторической России. Необходимо бить, а не только декларировать удары по командным штабам, по логистическим центрам, чтобы отпадала охота проводить подобные акции. Необходимо действовать.

Необходимы четкие координированные действия, которые будут сводить к минимуму попытки враждебных сил активизироваться на нашей территории.

Граждане же на приграничных территориях должны проявлять бдительность, записываться в отряды самообороны. Необходимо самим принимать меры для защиты обороны своих населенных пунктов. Нужно брать ответственность на себя и понимать, что спасение Родины – дело каждого. Не отсидеться, не прикрыться.

Юрий Котенок, Аналитическая служба Донбасса

Юрий Селиванов: Гордиев узел украинской войны

Ввиду явной тупиковости всех остальных вариантов «генерального контрнаступления», украинский режим и его американские хозяева могут остановить свой выбор на «маленькой, победоносной войне» против Приднестровья

Источник:

Согласно историческим справочникам, это выражение было впервые использовано в письме государственного секретаря США Джона Хея президенту США Теодору Рузвельту от 27 июля 1898 г. в весьма похожем варианте:   «Это должна быть блестящая маленькая война» (a splendid little war).

Наблюдая за многомесячными  и пока безуспешными потугами киевского режима организовать  «генеральное контрнаступление»,  поневоле приходишь к выводу, что в этом клиническом случае, указанное выше выражение и то, что за ним стоит, вполне может стать для киевских бонз, а также для их вашингтонских начальников неодолимым искушением. И, более того – единственным приемлемым выходом из явно тупиковой ситуации.

Которая заключается  том, что наступать кровь из носу надо, поскольку от этого зависит политическое будущее киевского режима и в какой-то мере властей США,  но на формат большого наступления имеющихся сил  и средств, размазанных по тысячекилометровому фронту, явно не хватает.

Соответственно, логика подсказывает, что наносить удар нужно в том месте, где сравнительно малым силами может быть достигнут максимальный результат, а в обороне противника там имеется самое уязвимое место.

В рамках этой логики такие направления гипотетического украинского наступления как Донецкое, Луганское, Мелитопольское и Геническое, где российскими войсками созданы заранее подготовленные, глубоко эшелонированные и хорошо пристрелянные оборонительные рубежи, можно сразу исключить. Ничего, кроме ужасных потерь и вполне возможного полного разгрома  ВСУ Зеленский и компания там не добудут.

В свете  этого стратегического тупика тема «малой, победоносной войны» может так сказать, «заиграть новыми красками». Совершенно нельзя исключать, что в ходе поиска такого заветного варианта, киевские и американские взгляды упрутся в одну и ту же точку на географической карте. И этой точкой может оказаться Приднестровье.

Соблазн для противника действительно очень велик. И вот почему:

1. Приднестровье в военно-стратегическом плане полностью изолировано от России и находится в полном окружении враждебных государств, контролируемых Западом

2. Приднестровье это узкая полоска земли вдоль Днестра, полностью простреливаемая из всех видов оружия, удержать которую в случае натиска мощных вражеских сил, будет крайне сложно.

3. Группировка российских войск в Приднестровье малочисленна и полностью лишена возможности усиления извне.

4. Единственная относительно серьезная военная сила в регионе – армия Приднестровской Молдавской республики может оказать эффективное, но только кратковременное сопротивление. Украина может противопоставить ВС ПМР многократно больший военный потенциал.

5. Захват Приднестровья чрезвычайно выгоден Западу, поскольку будет равнозначен ликвидации присутствия России на Днестре, то есть в тылу американского плацдарма – Украины и на ближних подступах к Южным Балканам – еще одной пороховой боке Европы.

6. Захват Приднестровья станет той самой «маленькой победоносной войной», которая в сложившейся ситуации крайне необходима киевскому режиму для доказательства своей эффективности и продления своего существования. Такой результат весьма желателен и для правящих кругов Запада, которые не меньше, а больше Киева несут репутационные и политические потери из-за явной неспособности «победить Россию на поле боя» и крайне нуждаются в симуляции подобного рода военно-политических достижений.

7. Молдова, как государство, в настоящее время полностью подконтрольна США и воспримет киевское вторжение на свою территорию как «братскую помощь в борьбе против российской оккупации». Таким образом, тема явно незаконного вторжения украинских войск на иностранную территорию будет полностью снята и окончательно купирована силами «мировых СМИ». Усилиями которых это событие будет подано как «освобождении маленькой несчастной молдавской демократии от ига путинской деспотии».

 Таким образом, при рассмотрении Приднестровского варианта «маленькой, победоносной войны»,  наши визави в Вашингтоне, а также их киевские рабы вполне могут увидеть одни плюсы.  А с учетом фактически безвыходного для них положения на других фронтах, могут рассматривать этот вариант как единственно перспективный и возможный.

Тем более, что ликвидация ПМР объективно усилит позиции Запада  в Северном Причерноморье с центром в Одессе, которое он наверняка будет стремиться, при любом развитии событий, удержать за собой.

Сообщения о реальном развитии военно-политической ситуации в указанном регионе вполне подтверждают вышеизложенные соображения.

Кроме того, отмечается явная активизация противника и на том участке Черноморского побережья, который в Киеве явно рассматривают как самый десантоопасный в случае ответной реакции РФ на нападения Киева на ПМР:

Возможность украинской атаки против ПМР ставит российскую стороны в ситуацию стратегического выбора, которого на самом деле у России нет. Потому что сдача Приднестровья не просто невыгодна России, но и в принципе недопустима ввиду огромного политического и военно-стратегического значения этого региона.

Однако явная угроза приднестровской территории может быть в кратчайшие сроки «конвертирована» противником  в реальные действия в формате молниеносной войны. А это в свою очередь ставит нас перед необходимостью не только своевременной, но и упреждающей реакции, которая только и может быть своевременной в данном случае.

Судя по всему, противник также отдает себе отчет в том, что Россия не останется  безучастной. Именно этим и можно объяснить подтягивание  к Черному морю войск с Западной Украины, поскольку местному населению киевский режим совершенно не доверяет.

Здесь следует особо подчеркнуть, что население  Южной Бессарабии, о которой идет речь состоящее в основном из русских, болгар, гагаузов и  молдаван,  действительно весьма позитивно относится к России и крайне негативно к киевскому режиму.

Следует подчеркнуть, что кроме задачи спасения самого Приднестровья, перед российскими войсками на данном направлении могут стоять и куда более масштабные задачи. От решения которых может зависеть, ни много ни мало, исход всей украинской войны, а также дальнейшие судьбы России, Европы и всего мира.

Десантная операция ВС РФ на юге Одесской области с последующей деблокадой Приднестровья, решит ровно половину задачи по перекрытию всей западной границы Украины и воспрещению поставок на её территорию вооружения и боевой техники с Запада. А именно это оружие,  как хорошо  известно, подпитывает огонь украинской войны.

Такой операции может благоприятствовать целый ряд факторов. В том числе:

– Благожелательный настрой местного населения

– Изолированность Южной Бессарабии  от остального одесского региона Белгород-Днестровским лиманом с возможностью организовать прочный оборонительный рубеж вдоль этой водной преграды

– Прямой и самый короткий выход на соединение с Приднестровьем

– Наличие большой пологой береговой линии и развитой аэродромной сети пригодной для десантирования войск

– Полный контроль ВКС РФ и Черноморского флота над прилегающей акваторией Черного моря

–  Изоляция Черноморского бассейна от  ВМС США

Вторая часть этих  гигантских клещей может замкнуть украинскую границу с севера.   С учетом того что морские и воздушные пути снабжения оружием киевского режима уже давно нейтрализованы, полная утрата возможности военного снабжения извне приведет  Киев на грань военной капитуляции независимо от военного положения на всех остальных участках фронта.

Пишу об этом вполне открыто,  во-первых потому, что это всего лишь предположения. А во-вторых потому, что обстановка настолько ясна обеим сторонам, что сама по себе является секретом Полишинеля.

Понимание безальтернативной императивности этой ситуации  сегодня становится  все более широким ввиду явного намерения Запада воевать «до последнего украинца» путем непрерывной поставки Киеву все новых вооружений. С чем мы никак примириться не можем.

Таким образом, для России военно-стратегическая ситуация сегодня фокусируется таким образом, что битва за Приднестровье и Южную Бессарабию может действительно стать решающим сражением этой войны. Причем, этот Гордиев узел затягивается настолько туго, что его можно только разрубить. И тот, кто это сделает первым, тот может  крупно выиграть. А то, кто промедлит, еще более крупно проиграть.

Юрий Селиванов, специально для News Front


Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Комментариев нет:

Отправить комментарий