Уже более 30 лет Советский союз перестал существовать, распавшись на суверенные государства. С тем пор можно часто наблюдать русофобские настроения, которые иногда поддерживаются марионеточными правительствами этих стран. Ни для кого не секрет, что Западу наша страна не нужна в качестве сильной и конкурентоспособной.
На распаде СССР они не остановятся, так как для достижения экономических благ для себя им необходимы ресурсы, которыми мы обладаем в солидном количестве. Для воздействия на людские массы были запущены многие силы и средства как на постсоветском пространстве, так и внутри нашей страны. В первую очередь был нанесён удар по восприятию общественного мнения событий, которые происходили в советский период.
После распада Советского союза на пьедестал стали восходить сомнительные личности (не без помощи Запада). По большому счёту, с тех пор страна имела признаки внешнего управления. Тёмные силы активно распространяли антисоветские настроения, прикрываясь ориентирами на новые ценности: демократию, свободу слова, насыщенный рынок и так далее.
Если брать в целом, то именно под этими красными речами они смогли разворовать и прибрать к рукам всё то, что было создано в условиях "кровавого режима". Обработка населения шла не только через политические силы, но и через тематическую литературу и кинематограф.
Из НКВД создали образ врагов. Зачем?
Максимально тонко и доходчиво доносилась мысль до населения о том, что Сталин вместе с Берией и псами режима в лице НКВД замучили простой народ, который вопреки тоталитаризму за 20 лет до войны смог понастроить школы, ПТУ, заводы, наклеить танчики, запрыгнуть в них, дойти до Берлина. И одно дело, если бы это были отдельно взятые фильмы. Но соль в том, что за это время наснимали шлака в таких масштабах, что это может говорить о проводимой идеологической работе.
Сомнительные сценарии фильмов, вперемешку с литературными и музыкальными произведениями создали немало устойчивых мифов о войне. Там и миллион перешедших на сторону врага русских, и стреляющие в спину солдатам заградительные отряды, и про врага "забрасывание мясом". О чём говорить, если даже власовцы иногда изображаются чуть ли не героями, сражавшимися против большевизма?
Всё это не только принижает подвиг советского солдата, но и является неблагодарным плевком. Многие фильмы, в которых имеется антисоветская риторика, финансировались из государственного бюджета. Не исключено, что некоторые произведения имели вдобавок чёрную кассу со своими заказчиками. В таких случаях произведения создаются по принципу "тот кто платит, тот и заказывает музыку".
Не может допустить заказчик, чтобы социалистические (или чего хуже, коммунистические) силы доберутся до власти законным путём. Тогда крупные предприятия снова отойдут под контроль государства, лишив олигархат источников дохода (а могут и вовсе кокнуть в рамках закона, найдя в их действиях экономические преступления). Антисоветская пропаганда во многом является залогом успеха для капитализма. Только очернив СССР, можно обезопасить себя и свой капитал.
Это сегодня большей частью страны он воспринимается отрицательно. А вот тогда за него топило немало народу. Всё благодаря финансовой поддержке и лживым обещаниям...
Ни для кого уже не секрет, что, например, Бене оказывалась финансовая помощь со стороны США, которая привела к Чёрному октябрю 1993 года. Случайно ли это? Никому из "демократов" тогда не нужно было, чтобы страна перекрасилась обратно. Сейчас среди населения страны плотно въелись антисоветские настроения. Конечно, социалистический строй далёк от идеала.
После смерти Сталина, в силу бестолковых управленцев и чредой неблагоприятных обстоятельств, Советский союз постепенно стал сдавать свои позиции, что привело ко многим экономическим проблемам. Но помимо кинематографичной антисоветчины, которые плотнее всего въедается в голову, на постсоветском пространстве попутно стали распространяться русофобские настроения. В том числе через антисоветчину, выставляя наших предков оккупантами.
Разница между внутренней антисоветчиной и внешней заключается в том, что население нашей страны стало рабами благодаря Гулагам и НКВД, а вот другие народы были вероломно оккупированы .
С точки зрения врагов, именно поэтому все жили 70 лет, боясь советских танков. Даже межэтнические разногласия граждане прятали далеко под подушкой, чтобы не пришёл товарищ майор и не отправил в лагерь за какой-нибудь политический анекдот.
Враг бил по всем фронтам сразу.
Во-первых, среди населения стала сбиваться достоверная информация о Великой отечественной войне и Советском союзе в целом.
Во-вторых, в постсоветских странах воспитывалась острая ненависть к СССР. А кто являлся флагманом и кто является прямым наследником Советского союза? Наша страна. Враги успешно финансировали очаги ненависти именно к нам.
Кто боролся с СССР во Второй мировой войне?
Гитлер и его приспешники. Вот и возрождают подобных ребятишек для того, чтобы они боролись уже с нами, с наследниками СССР
Одно дело, когда недруги разбрасываются отдельными очагами в постсоветских странах, и совсем другое, когда из госбюджета выделяются деньги на произведения, которые изначально заряжены отрицательным посылом. Государственный бюджет формируется из налоговых и таможенных поступлений. Фактически, за нас счёт мы стреляли себе в ноги.
____________________________________________
Достаточно посмотреть на пример соседней страны. Например, всего лишь за 20-30 лет там смогли собрать урожай с мифа о голодоморе, который усиленно пропихивался через литературу и тщательную обработку населения. Там сделали из пособников нацистов национальных героев, расставив им памятники по стране (можете представить, что у нас будут ставить памятники Власову?).
_____________________________________________
Для обработки братского народа добавили дурной антисоветчины, переписали историю (отвергая наше общее), всё сильнее и сильнее продвигая мысль о национальной идентичности (не припоминаете ничего такого в Третьем рейхе?). Это настолько всё разрослось, что по территории страны вновь стали бегать со свастиками любители австрийского художника, выкрикивая лозунги бандеровцев, истребляющих мирное население в 40-х годах?
Любой период нашей страны имеет свои положительные и отрицательные стороны. Судить о них современными мерками неправильно.
Однако, втаптывать в грязь память о своих предках - это означает плевать в себя, своё прошлое, настоящее и будущее.
Политикам есть что терять. Вот они и ведут борьбу за свою паству. А вот простому народу с такой великой историей нельзя позволить себя одурманивать. Иначе, наши недруги добьются своих конечных целей...
Комментариев нет:
Отправить комментарий