Вот да — мне нравится, как его гоняют, я поддерживаю ту чинушную тупую башку, в которую пришло избавиться от надоевшего говорящего таракана с помощью, с*ка, — центра занятости, который лишил Шустера права на работу в Цэевропе.
Почему это правильно? Потому что Шустер — известный солдат пропагандистских войн, награды за которые украшают его масонский сюртук. Начиная с Афганистана, где он помогал деморализовывать наших солдат, помогал валить СССР. Это он перевел вещание антисоветской а теперь антироссийской Радио Свобода из Мюнхена в Прагу. И там теперь целое кодло русофобов и антисоветчиков. Он хитрый жук. С НТВ после переворота не ушел и за это Радио Свобода его выкинула на мороз. Потом его выкинули из России путем лишения вида на жительство — И ПОДЕЛОМ!
Кстати о виде на жительство. Жучила гражданин двух стран: Италии и Канады. И вот на Украине формирование общественного мнения доверили лицу с двойным гражданством причем не украинским! Никто не станет спорить, что Шустер во-первых раскачивал Украину, был пропагандоном, при помощи своей сволоты слева ведя Украину к катастрофе, а во-вторых он при этом скунсил и крысил, за что был выкинут с Интера например.
ДА И Я С ЕГО ХИТРОЖОПЫХ СМЕТ ПОРЖАЛ, БЫЛО ДЕЛО.
И вот теперь наконец-то на ПУТЯХ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ, Шустрик стал не нужен новой владе. Вот его выкидывают. Он упирается с помощью оппозиционных РЕЖИМУ ПОРОШЕНКО депутатов. Которым он давал валить страну своим свободным словом. Они типа пришли поддержать.
Сам он делает сложное лицо, грозит ЦЕНЗУРОЙ.
НЕ ВЕРЮ! Он врет. Цензура уже есть и он не тявкнул даже на то, что в Цэевропе давят вату. Он ни разу не приглашал МЕНЯ к себе в эфир, зная, что я попал в первый черный список для антимайдановских жруналистов. И никого из диссидентов-ватников он не приглашал. Так ему и надо! НА Х*Й!
Максим Равреба
P.S. от Андрей Недовес
Сейчас свою тупость ваши, малята, вожди попытаются обратить себе во благо. Порошенко «вмешается» и свобода слова будет спасена.
А вы, ослоголовые, опять сглотнете.
P.S2 от Петр Порошенко
P.S3 от Игорь Орцев
Ну что там — в ЦэЕвропе демократия таки победила? Давненько шоу для хохлов не было — показали. Пар выпустили. Запор прорвало. Все стороны удовольствие получили? А как думаете, сильно ржут Потрох и Шустрый прямо сейчас?
А вот за Фредди, в данном контексте, обидно - он всё-таки был гомосеком, а не пидором :-)
Дмитрий Марунич, эксперт в области энергорынка, проживает в Киеве.
Он откликнулся на известие о савикешустере.
Жостко откликнулся:
«Надеюсь, что история с Шустером — это не попытка раздуть ему популярность и сделать гонимым. Ведь, по сути, чем он запомнился: разжиганием ненависти на протяжении 2013 года, он выпускал в эфир сброд, который в настоящее время пришел к власти. Напомнить видео, в котором Яценюк нагло врет и рассказывает о газе собственной добычи по 50 долларов? Это именно с шоу Шустера. Так что в добрый путь, на свалку истории».
На свалку ли?
Некая субстанция не тонет...
Савик Шустер и живительные люстрации
27.04.2016 - 2:00
Бедный, бедный Савик Шустер…
Сегодня прошла новость, что его лишили разрешения на работу в Украине. По одной из версий, за неуплату налогов на сумму в 13 миллионов гривен. По другой версии, из-за подложной справки о несудимости.
Савик и его компаньоны, конечно, сразу же заявили, что это нападки на свободу слова.
Однако странно получается. Когда генерального директора НТКУ (государственной Национальной телерадио компании Украины) избивали в прямом эфире народные депутаты от нацистской партии «Свобода» (созвучной с одной из передач Шустера), ни Савик, ни его коллеги это нарушениями свободы слова не называли.
Когда громили редакцию газеты «Вести», смевшую публиковать критикующие незаконную хунту материалы, Шустер и его коллеги это нарушениями свободы не считали.
Когда за неприятие гражданской войны арестовали журналиста Руслана Коцабу, это Шустер нарушениями свободы слова не считал.
Когда за инакомыслие убили писателя и журналиста Олеся Бузину, то Шустер это нарушением свободы слова тоже не посчитал.
Когда тысячи людей по всей Украине за свою гражданскую позицию подвергались репрессиям, увольнениям, избиениям, шантажу, похищениям, пыткам и незаконному содержанию в заключении — этого Шустер также не замечал и притеснениями свободы слова не считал.
Шавик Шустер — верный цепной пёс своих американских хозяев. Он с первого дня преданно и самозабвенно обслуживал устроенный ими государственный переворот на Украине.
Показывал (с забавным фальстартом) фальшивое «избиение онижедетей» за несколько часов до реальной провокации. Воспевал майдан. Рассказывал о «злочинной владе», подогревая градус неадеквата в обществе. А затем убеждал всех, что произошедший переворот был конституционным, а захватившая власть хунта — законной.
Когда имевшему рейтинги ниже 4% Порошенко сфальсифицировали победу в первом туре псевдовыборов (на которых оппозиционных хунте кандидатов просто не пустили, избивая и заставляя сняться с регистрации) — Шустер не возмущался и радостно приветствовал «избрание» узурпатора.
Когда на его программах рассказывали о «генетическом быдле», живущем на Донбассе, он не возмущался.
Когда на его программах рассказывали о «российских вторжениях», он делал вид что верит.
Когда к нему в прямой эфир дозванивались «сепаратисты» и говорили правду о происходящем, он терялся, извивался и перекручивал их слова.
Разве за два года он хоть раз сказал о внешнем управлении Украиной? Или о преступлениях нового режима? Или о настоящих убийцах «небесной сотни», руководитель которых сегодня является спикером парламента? Или о том, кто убивает детей Донбасса? Или провёл независимое расследование событий в одесском Доме профсоюзов? Или вскрыл многомиллиардные хищения членов хунты, начиная с Яценюка и заканчивая Кубивым?
Что по-настоящему откровенного и противоречащего пропаганде киевского режима сказал за два года Шустер?
Ни-че-го. Шустер и без внешних ограничителей вполне успешно занимался самоцензурированием, чтобы вещать в рамках официальной пропаганды.
Так в чём же притеснение свободы слова в данном случае? Максимум — что он поставил не на ту лошадку в поддержке разборок между разными властными группировками внутри хунты. Они ведь, как пауки в банке, постоянно воюют между собой.
Вообще, когда сторонники тирании оккупационного американского режима орут начинают орать о свободе слова — это очень смешное кино. Продолжайте, я уже запасся попкорном и семками.
Комментариев нет:
Отправить комментарий