среда, 27 апреля 2016 г.

А. Скогорева. Фарс как механизм защиты, или "Шура, выпускайте Берлагу!"


Как обычно, я не верю в совпадения, да еще когда совпадают два события - одно подчеркнуто серьезное, а второе, имеющие все признаки безудержного открытого фарса. Если это происходит, то это означает одно: кто-то с помощью второго события пытается отвлечь внимание общественности от первого. И во многих случаях этот нехитрый план срабатывает, потому что серьезные дела требуют внимания, настойчивости и работы, а фарс - это что-то вроде бразильского карнавала: бери колу, попкорн и смотри. 

Ну, и что мы в этом контексте созерцаем на Украине?

Вчера в Киев приехала помощник государственного секретаря Соединённых Штатов Америки Виктория Нуланд. На этот раз - раздавать не печенюшки,а оплеушки. По имеющейся информации, американский дипломат настаивает на проведении в самое ближайшее время выборов на территориях, подконтрольных Донецкой и Луганской народным республикам, а также на широкой амнистии ополченцев. Кроме того, Нуланд рассчитывает на завершение процесса имплементации минских договоренностей еще до конца 2016 года. В обмен на это Вашингтон якобы пообещал Киеву продлить в июне антироссийские санкции еще на полгода.

«Госдеп настаивает на том, что Украина должна внести изменения в Конституцию — с «особым статусом» для оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей, провести на оккупированных территориях выборы в ближайшее время и обеспечить амнистию боевикам. Минские соглашения необходимо имплементировать до конца 2016 года, альтернативы им нет. Хотя «Минск» и плохой, но Украина, как государство на него согласилась», — говорится в сообщении.

Обратите внимание - речь Нуланд практически полностью повторяет то, что сказал несколько месяцев назад с трибуны в Верховной Раде вице-президент США Джо Байден. Практически, но не полностью, потому что изменилась тональность. Байден тогда рекомендовал депутатам Рады срочно сделать все то, что теперь приказывает им сделать Нуланд, и при этом вице-президент империи добра обронил тогда загадочную фразу - у вас на все про все есть полгода.

Почему полгода? А Бог его знает, мы считаем, что в данном случае Байдену лучше было знать. Но как бы там ни было, а искомые полгода на исходе. Если нам не изменяет память, до дедлайна осталось чуть больше месяца минус майские праздники. Воз, который пытался сдвинуть с места в конце прошлого года второй по статусу чиновник в США, находится ровно на том же месте, на котором он находился в минуту подъема Байдена на трибуну в Раде...

Ну, и понятное дело, украинским властям примерно так же хочется выполнять приказание старших товарищей как ложиться под нож гильотины. Поэтому они снова следуют старому доброму принципу - "выпускают Берлагу" (номер два - первым "берлагой" был затянувшийся правительственно-парламентский кризис), то есть начинают реализовывать отвлекающий маневр. Какой-то Шустер, какие-то неуплаченные налоги, шум, вой, крики, взаимные обвинения, многочасовые обсуждения темы "кто виноват" и темы "да как жеж так". Отслеживание в режиме реального времени очередной эпохальной голодовки очередного эпохального персонажа, чья жизнь и здоровье под смертельной угрозой...

Куда вы лезете, американцы? Какой особый статус, какие выборы на Донбассе, какая еще амнистия? Тут вон оно что происходит, а вы с глупостями всякими пристаете... И учтите - у нас еще много "берлаг" в запасе, мы непременно еще что-нибудь придумаем...

Анастасия Скогорева (ежики) 


Леонтьев: Шустер перестал быть нужным маразматичной Украине

Леонтьев: Шустер перестал быть нужным маразматичной Украине

Шустер играл по своим правилам и позволял громкие заявления в сторону украинской власти.

Решение об аннулировании разрешения на работу на территории Украины журналиста Савика Шустерасвязано с его профессиональной деятельностью. Это подтвердила пресс-служба украинской партии «Батькивщина». Многим известно о том, что в студии Шустера происходили горячие и действительно откровенные дискуссии, многие из гостей программы открыто критиковали действующую киевскую власть. Именно за программу без цензуры Шустер и подвергся преследованиям.

Сам журналист заявляет, что готов работать на Украине и без разрешения. Покинув здание Государственной службы занятости, где ему объясняли причины заявленного решения, Шустер нелестно отозвался о властях Украины: «Эта власть не терпит никакой критики. Они будут бить всех журналистов, которые будут показывать правду о том, что думает народ. Это угрожает не только нам, но и всем политикам и журналистам, которые хотели бы отражать жизнь такой, как она есть».

Почему его лишили работы те, кто ему ее дали, многие комментировали на своих страницах в соцсетях, так супруга Алексея Пушкова написала в своем аккаунте в Twitter: «Изо всех сил старался Шустер — поддерживал, как мог, Майдан и его авторов, а его все же турнули с работы: пшел вон, говорят. Судьба обслуги». Супруг вежливо поддержал Нину Пушкову ретвитом.

Корреспонденту Федерального агентства политических новостей о том, чем мог помешать Украине Савик Шустер, рассказал и известный российский журналист и публицист, вице-президент и пресс-секретарь — директор департамента информации и рекламы корпорации «Роснефть», ведущий телепередач Первого канала «Однако» и «Большая игра», главный редактор журнала «Однако», лауреат премии «Золотое перо России» Михаил Леонтьев.

Шустер играл по своим правилам

Деятельность Шустера Леонтьев назвал имитацией «более менее свободного диалога», в котором сталкиваются различные точки зрения.

«Савик — манипулятор, при том — суперпрофессиональный, он способен выстроить программу так, как он или заказчик считает необходимым, — пояснил журналист. — Если у него есть задача».

Назвав Шустера гибким, циничным и очень профессиональным, ведущий отметил, что если Савику Шустеру интересно играть в объективность, он будет играть в объективность, если интересно играть в пропаганду, он будет играть в пропаганду.

«С годами он очень менялся, — вспоминая, анализирует Леонтьев. — В России на радио «Свобода» он был один, на НТВ — другой, потом была Украина, которая, конечно же, отложила свой отпечаток. Я с некоторой оторопью обнаружил его через несколько лет работающим на киевском телевидении. Это были «вегетарианские» времена, он очень изменился под влиянием украинского диковатого сообщества».

Маразм крепчал

По мнению журналиста, Савик Шустер просто перестал быть нужным Украине.

«Сумасшедшим идиотам не нужен диалог, который обеспечивал Шустер, им нужно только камлать, — поясняет Леонтьев. — Происходящее на Украине сейчас — сродни с ситуацией глубокого массового маразма, где Савик Шустер просто не нужен, он может быть кем угодно, российским шпионом, агентом ЦРУ, циничным манипулятором, но его методы не предназначены для работы в обстановке маразма. Маразм решает свои проблемы маразмом — он самодостаточен».

Сергей Вяземский
Источник
http://novorossy.ru/d/769425/d/1418382535__206__big.jpg
Очень высококлассный грантоед и журналист Савик Шустер, человек который прижился на Украине и фактически создатель в стране целого кластера передач политических шоу голодает. Он голодает не потому, что ему нечего есть а потому, что его желание и дальше ездит по ушам украинцев и желания президента Порошенко избавиться от главных рупоров Вашингтона достигли такой стадии противоречия, которая не могла быть решена обычным путем.

Уже давно (минимум с осени 2015, а реально и с зимы того года) Шустер, как опытный манипулятор общественного мнения разворачивал кампанию против действующей в Киеве власти. Его задача, дискредитация Порошенко и его банды.

Что тут плохого, спросите вы? Да ничего. Если бы не одно но. Вместо Пети, он хочет привести очередную группировку «честных и порядочных политиков», на которых ему указали звезды. Которую уже по счету. Хотя надо признать, его талант. Действует он профессионально. Обвинить его в тенденциозности крайне сложно, и при этом результат его работы есть и он достаточно велик.

Порошенко уже давно пытается выдавить неудобного Шустера, как минимум с рейтинговых каналов, как максимум из страны. Но демократия и гласность мешают это сделать обычным путем, а в самоубийство Шустера или несчастный случай с балкона 9 этажа никто не поверит. В первую очередь американцы, которые пристально следят за «сворачиванием» демократии и «гонения» на свободу слова на Украине. И если вдруг начинают сворачивать и гонять кого-то не того (например проблем с борьбой с инакомыслием в другую сторону они в упор не замечают и это понятно), то вой поднимается вселенский, как это происходит сегодня с Шустером.

За вчерашний вечер и мэр Киева Виталик, и премьер Украины Вова, и президент Украины Петя выразили глубокую обеспокоенность (я так понимаю шумом) и с уже привычной на Украине наивностью в голосе попросили побыстрее разобраться с возникшей проблемой.

Интересно, что они при этом имели в виду? Лично я верю в светлое будущее Шустера. Жаль конечно, потому что я также уверен, что пока такие вот шустеры ездят по мозгам украинцев не будет моей стране счастья, а то упорство с каким они в ней держатся наводит меня на грустные мысли.

П.С. Кстати и время выбрано удачно. Нуланд в Киеве и демарш Шустера ей только на руку.


Дуню Миятович кондратий хватит





https://www.youtube.com/watch?time_continue=71&v=M60JB2lpVFI

Государственная фискальная служба Украины открыла уголовное производство по факту умышленного уклонения от уплаты налогов в отношении гражданина Канады Савика Шустера и должностных лиц компании "Савик Шустер Студия".


Как сообщила пресс-служба ГФС, Шустер с 2005 года постоянно проживает на территории Украины, и в 2008 году, получив на свой валютный счет процентный финансовый кредит в размере 1,34 млн евро, не вернул его кредитору в оговоренный срок.

Кроме того, Шустер не предоставил в налоговую инспекцию по месту жительства декларацию о полученных доходах и уклонился от уплаты налога с доходов физических лиц на сумму более 2,1 млн грн, что является особо крупным размером.

Также в рамках этого производства ГФС планирует провести налоговую проверку Шустера относительно полноты уплаты налогов с суммы невозвращенного займа.

агент Путина спалился






Картиночка на стене не Аксеновым падарена?

Комментариев нет:

Отправить комментарий