Новая тактика Запада в замене неудобных правителей служит все тем же стратегическим целям: смене неудобных для западного капитала правительств, стран и режимов. Прозвучал первый звонок для Эрдогана.
В интервью таблоиду Bild еропейский комиссар по вопросам цифровой экономики и информационного общества Гюнтер Эттингер заявил: «Хорошие отношения с Турцией по-прежнему важны для ЕС. Вступление (Турции в ЕС) при нынешних обстоятельствах вплоть до следующего десятилетия нереалистичны. Об этом можно будет говорить, скорее всего, после ухода Эрдогана»!
Впервые недовольство запада главой Турции вылилось в конкретный посыл: хотите в Европу – убирайте Эрдогана.
Как привычно для нынешней политики.
Европейцы давят на больное, чтобы дестабилизировать Турцию.
Хрустальная мечта империи османов – стать частью Европы или сделать ее своей частью. Султаны Сулейман и его отец Селим со всей страстью присоединяли к своей державе Европу. Надо отдать должное туркам: не только Балканы, но и Венгрию с Румынией подмяли под себя. Однако слияния Турции и Европы не произошло. Османов откинули на территорию Малой Азии, Европа стала мировым лидером, но хрустальная мечта турков никуда не делась.
Раньше европейская и западная политика не играли в такие открытые игры по смене властителей и правления в других странах. Все делалось тайно и через определенные внутренние течения, которые если и шли в русле запада, то только в интересах самой страны. Как, например с саудитами, или египетская история.
Однако развал СССР, который был противовесом западному самоуправству, опыт с банановыми республиками от американцев, открыто покупающих страны сделал свое черное дело.
Будучи более чопорным, Старый Свет воспользовался политтехнологией, прикрывая свое бесстыдное вмешательство в дела суверенных государств. Права человека и благо местного населения стали допуском к политическому и военному беспределу на планете. Вариант, что нет ни одного документа, протокола или петиции, где Западу та или иная страна делегирует право на решение его судьбы и смену правителей, никого не смущает.
Все началось с Ирака. Саддама свергли по желанию Запада, в угоду амбициям американских союзников на Ближнем Востоке. Силовые решения, прикрытые, как фиговым листочком интересами населения страны, пришлись политикам по вкусу. Бедлам охватил планету.
Кадаффи, Асад, а теперь и Эрдоган.
Все они должны уйти, по мнению Запада. Более того обнаглевшее западное сообщество смеет требовать этого от непокорных стран и их лидеров! К несогласным применяют силу.
Эрдоган далеко не белый и пушистый, но он избран своим народом, поэтому он был и останется его правителем, пока сами турки не решат иначе. Вопрос с Турцией сложный.
Анкара держит Европу за причинное место беженцами, Турция является страной НАТО и действовать там грубой силой невозможно. Возникнет договорной парадокс: не могут же страны НАТО напасть на своего члена, а потом согласно договору защищать Турцию от самих себя.
А Турция напуганная попытками переворота, в очередной раз обманутая в надеждах слиться с Европой, все чаще и чаще демонстрирует дурной характер.
На днях Эрдоган заявил: «ЕС морочит нам голову на протяжении 53 лет. Мы методично доказываем свою честность и ждем того же от ЕС. Он должен отказаться от политики двойных стандартов».
Из уст европейских политиков разного ранга, все чаще и чаще звучит критика самой идеи присоединения османов к потомкам Европы. В рядах возмущенных мы увидим и предсказуемую Ле Пен и серьезного австрийского канцлера Кристиан Керн, которая требует приостановить переговоры по вступлению Турции в ЕС.
Канцлер возмущена действиями ЕК и ее главы Жан-Клолда Юнкера: «Переговорный процесс, который вызывается в качестве панацеи, чтобы Турция присоединилась к Европе, ничего не принес. Турция становится все дальше и дальше».
Министр экономики и энергетики Германии Зигмар Габриэль был более откровенен: «Даже если вы очень оптимистично настроены в отношении моей политической карьеры, безусловно, я не увижу то, как Турция становится членом этого ЕС».
Чуть позже министр Турции по делам ЕС Омер Челик прокомментировал высказывание министра, как частное мнение, не имеющее отношения к позиции Брюсселя.
Сделать Турцию в ее нынешнем виде и состоянии частью Европы нелепо, а не сделать грозит огромными проблемами для политического истеблишмента Европы.
Осталось одно: идти по пути намеков и подкупа с привычной для запада стратегией, что «ваш правитель должен уйти, он нам неудобен».
Такое впервые прозвучало в адрес союзника Запад Эрдогана. Компания по травле объявлена открытой.
В Германии в самом разгаре переворот, направленный против Ангелы Меркель, пусть он и проходит незаметно, пишет Die Welt.
«Похоже, закат Меркель, предсказанный несколько месяцев назад, медленно выходит из своего латентного периода», — пишет автор статьи Хенрик М.Бродер.
По его словам, это происходит не потому, что Хорст Зеехофер, глава «Христианско-социального союза» (ХСС), сестринской партии Ангелы Меркель «Христианско-демократический союз» (ХДС), «подпиливает ее трон», и не потому, что вице-канцлер Зигмар Габриэль заявляет о «верхнем пороге интеграции», умалчивая о роли собственной партии в миграционном кризисе (он возглавляет «Социал-демократическую партию Германии» (СДПГ) — ред.).
Причина этого кроется даже не в том, что федеральный канцлер, похоже, начала, наконец, осознавать границы собственных возможностей. «Все гораздо проще. В самом разгаре путч против Меркель. Хотя на первый взгляд это на него не похоже», — утверждает Бродер.
Автор признает, что термин «путч» вызывает «определенные ассоциации», и подчеркивает, что не имеет в виду насильственный военный переворот. По его словам, нынешним «путчистам» достаточно просто позволить вещам идти своим чередом, поверив в «саморазрушительную силу» политики федерального канцлера.
Меркель, по его словам, совершила ряд поступков, последствия которых уже не повернуть вспять. «Если бы ее можно было сейчас остановить, страна оказалась бы в состоянии эмоционального чрезвычайного положения», — отмечает он.
Люди разочарованы в ней, подобно Хорсту Зеехоферу, который еще прошлой осенью называл решение Меркель пустить мигрантов ошибкой. По его словам, нет никакой возможности «закупорить эту бутылку», подразумевая открытые границы.
Почему лидер ХСС только угрожает, вместо того чтобы организовать собственную партию на федеральном уровне, а не только в Баварии, и вместо того, чтобы объявить войну Меркель, задается вопросом Бродер.
Он предполагает, что в этом может заключаться его расчет. «Пусть она делает то, что она делает, до тех пор, пока она больше не сможет. Пока ее рейтинги не окажутся в подвале. Мы не столкнем ее с трона. Она упадет сама по себе. Это просто вопрос времени», — описывает свою теорию журналист.
Он отмечает, что «путчистом» может быть не только Зеехофер: возможно, несколько мужчин и женщин сейчас «сидят где-то вместе» и строят планы на день, когда Меркель утратит свою власть.
Недовольство Ангелой Меркель на фоне ее миграционной политики растет уже давно. Как отметила газета The Guardian в статье о немецком парламентарии, который, по мнению некоторых аналитиков, может сменить ее на канцлерском посту, если раньше в любой ситуации она могла положиться на собственную партию, то теперь, спустя год после начала кризиса с беженцами, ее либеральной позиции противятся даже в ее собственной партии.
Комментариев нет:
Отправить комментарий